Cinci motive medicale pentru a fi vaccinat

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Guvernul, companiile farmaceutice, mass-media și profesioniștii din domeniul sănătății mint părinții și folosesc șantaj emoțional. Din ziua în care copilul se naște, părinții sunt obligați să-și vaccineze copiii cu numeroase vaccinuri care includ toxine, otrăvuri și substanțe chimice.

Părinților li se spală literalmente creierul, făcându-le să creadă că vaccinările sunt o binecuvântare, iar copiii lor vor deveni mai puternici și mai sănătoși dacă sunt vaccinați. Cred că această opinie eronată este benefică autorităților doar din motive comerciale

Dr. Viera Scheibner afirmă:

„Vaccinarea este motivată în mare măsură de politică, nu de știință. Susținătorii săi sunt interesați doar de numeroasele vaccinări, și nu de efectul acestora. Datele despre reacțiile la vaccinuri există doar în cuvinte, iar ineficacitatea vaccinurilor în protejarea împotriva bolilor este, desigur, redusă la tăcere. Faptul că bolile infecțioase naturale au un efect benefic asupra maturizării și dezvoltării sistemului imunitar este ignorat sau ascuns în mod deliberat.

În consecință, părinții copiilor mici și persoanele care sunt eligibile pentru vaccinări sau tratamente conservatoare trebuie să se ferească de sfaturile profesioniștilor din domeniul sănătății (și sunt mai mult decât un sistem comercial politizat) care pretează eficacitatea inexistentă a vaccinului. Cred că acesta este cazul, așa că haideți să aruncăm o privire atentă la ceea ce spun medicii și dacă ceea ce spun ei este adevărat.

Să explorăm faptele.

Medicii spun:

ARGUMENTUL # 1:Dacă nu vă vaccinați copilul, îi riscați sănătatea.

Nu este adevarat. S-a dovedit că copiii nevaccinați sunt mai sănătoși decât cei care au vaccinul. În articolul ei intitulat: „ESTE CEVA BUN ÎN INFECȚIILE COPILULUI?” Dr. Zhaine Lm. Downgan scrie:

„Astăzi suntem vaccinați împotriva multor boli ale copilăriei, pentru că ni s-a spus că este rău să ne îmbolnăvim și mii mor din cauza lor. Cu toate acestea, dacă ne uităm la datele Comitetului de Stat de Statistică, vom vedea că chiar înainte de introducerea vaccinului împotriva rujeolei în 1968, rata mortalității cauzate de această boală a scăzut cu 95%, iar rata mortalității prin pertussis a scăzut cu 99%, respectiv. Rata mortalității cauzate de tuberculoză a scăzut în diferite grade în țările care nu au folosit vaccinul BCG. Scarlatina, reumatisma acută și tifosul au luat viețile oamenilor. Toți au dispărut fără vaccinare.”

Dr. Tim O'Shea este de acord cu această opinie și scrie pe site-ul său „The Doctor Within”:

„Când comunic cu un număr mare de părinți din țări diferite care nu își vaccinează copiii, le pun mereu aceeași întrebare: sănătatea copilului tău diferă de sănătatea copiilor vaccinați ai prietenilor tăi? Și sută la sută din timp primesc același răspuns: „Glumești? Copilul meu este mult mai sănătos, cu greu se îmbolnăvește, este în viață, este plin de energie, nu are probleme cu învățarea”și altele asemenea. Din nou și din nou, întotdeauna același răspuns - copiii nevaccinați sunt caracterizați ca fiind mai sănătoși.”

De fapt, am găsit atât de multe articole care susțin că copiii nevaccinați sunt mai sănătoși și mai rezistenți decât copiii vaccinați, încât nu am putut face o alegere. Iată câteva dintre ele (în engleză):

Starea de sănătate a copiilor nevaccinați Boli la copiii nevaccinați - Kiggs

Sănătatea minunată a copiilor nevaccinați - Françoise Berthoud, MD [medic, pediatru]

Copii nevaccinati mai sanatosi

Concluzia mea este că afirmația că riscați sănătatea copilului dumneavoastră nevaccinându-l este doar o înșelăciune. Părinților li se spală creierul să creadă această prostie pentru profitul companiilor farmaceutice și pentru îmbunătățirea economiei în ansamblu. Este clar că producătorii de medicamente nu vor ca copiii să fie sănătoși, pentru că un copil bolnav le va aduce mai mult profit.

Următorul argument pe care îl vom analiza este:

ARGUMENTUL # 2:Dacă nu vă vaccinați copilul, riscați sănătatea altor copii.

Din nou, nu este adevărat. De fapt, copiii nevaccinați sunt expuși riscului din cauza celor care sunt vaccinați. Pentru a infirma teoria conform căreia copiii nevaccinați sunt periculoși, folosesc o mică selecție de opinii din diverse articole pe care le-am putut găsi.

Opiniile contrare spun:

Copiii nevaccinați nu pot reprezenta o amenințare pentru sănătatea celorlalți dacă vaccinările sunt eficiente. Când studenții contractează o boală infecțioasă, susținătorii vaccinurilor se grăbesc să dea vina pentru focar pe copiii nevaccinați. Dar datele oficiale arată cu totul altceva: majoritatea acestor cazuri au avut loc în grupuri complet vaccinate. Epidemiologul șef al Centrului pentru Controlul Bolilor Infecțioase (CDC), Dr. William Atkinson, este de acord că: „A fost raportată rujeola în rândul persoanelor care au fost vaccinate împotriva acesteia. În peste 95% din cazuri, au apărut focare de amploare în rândul celor vaccinați.”

Aceeași situație se observă și cu alte boli. De exemplu, în 2003, în timpul unui focar de tuse convulsivă, 4 din 5 cazuri au fost vaccinate împotriva acesteia. În 2006, a existat un focar semnificativ de oreion în Statele Unite; 92% dintre cei afectați au primit un vaccin pentru oreion. Aceste date susțin faptul evident că imunitatea de turmă - ideea că dacă un anumit număr de oameni din întreaga societate sunt vaccinați, reduce răspândirea bolii - nu are nicio legătură cu societatea vaccinată. Vaccinarea și imunitatea nu sunt sinonime.

Scriitorul medical Neil Z. Miller afirmă:

„Autoritățile susțin că vaccinurile nu vor funcționa pentru societate până când un număr semnificativ de oameni dintr-un anumit grup - de exemplu, școlari - nu vor fi vaccinați. Și copiii nevaccinați sunt în mod natural o amenințare pentru societate. Dar acest lucru este contrar logicii. Astfel, copiii nevaccinați - cei care, indiferent de motiv, nu au fost vaccinați - sunt într-un fel responsabili de protejarea celui care a primit vaccinul. Amuzant, nu-i așa?"

Să recunoaștem – dacă vaccinurile sunt atât de eficiente, atunci copiii vaccinați ar trebui să fie 100% protejați și cei nevaccinați sunt cei care riscă să se îmbolnăvească, deși practica arată contrariul. Copiii vaccinați suferă de bolile de la care au fost vaccinați.

Mike Adams a postat recent un articol pe Natural News intitulat „Oreionul se întâmplă acolo unde oamenii primesc vaccinul împotriva oreionului”. El scrie:

„Potrivit Leslie Tergesen, un purtător de cuvânt al Ocean County, NJ, 77% dintre cei care au contractat oreion au fost vaccinați împotriva oreionului”. _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

Mama a doi copii nevaccinati, de 17 și 15 ani, Hilary Butler, afirmă:

FAPT. Copiii vaccinați încă suferă de rujeolă. Moartea și spitalizarea din cauza bolii au fost observate de 120 de ani. Graficul mortalității demonstrează că vaccinul împotriva rujeolei nu are nimic de-a face cu reducerea mortalității și, chiar și la ani de la introducerea sa, nu afectează numărul de spitalizări ale copiilor în timpul epidemiei.”

Reporterul Joan Farion a scris un articol pentru KPBS News intitulat „Tusea convulsivă în San Diego care a fost vaccinat”:

„SAN DIEGO - În investigația noastră am pus problema eficienței vaccinului antipertussis în prevenirea cazurilor de pertussis. În județul San Diego, aproximativ două din trei persoane care au pertussis anul acesta au fost complet vaccinate.”

Aceasta înseamnă că vaccinarea nu este o protecție eficientă împotriva bolilor.

ARGUMENTUL # 3:Dacă nu-ți vaccinezi copilul, încalci legea.

Altă minciună. În foarte puține țări și state, vaccinarea este de fapt obligatorie prin lege. Deși autoritățile multor state se îndreaptă spre a face acest lucru, până acum majoritatea nu au reușit.

Statele Unite ale Americii

În toate cele 50 de state, vaccinările obligatorii sunt o condiție prealabilă pentru ca copiii să intre la școală, deși acest lucru nu este specificat în legea federală. Toate cele 50 de state au voie să nu se vaccineze din motive medicale, 48 de state (cu excepția Mississippi și Virginia de Vest) pot refuza vaccinările din motive religioase, iar 20 de state permit refuzul din motive filozofice.

Canada

Health Canada spune că imunizarea NU este obligatorie legal în Canada

Marea Britanie

În acest moment, Asociația Medicală Britanică consideră că imunizarea obligatorie nu este o opțiune pentru Marea Britanie.

Suedia

Actualul program suedez de imunizare este reglementat printr-un decret al Oficiului Național de Sănătate Suedez, care recomandă vaccinarea împotriva anumitor boli conform calendarului de imunizare aprobat. Vaccinarea nu este obligatorie prin lege în Suedia.

India

India nu are vaccinări de aplicare a legii. Dar guvernul țării încearcă să promoveze o lege privind vaccinarea obligatorie împotriva anumitor boli, precum poliomielita, varicela etc. sub pretextul înfrângerii acestor boli.

Conform cercetărilor mele, în majoritatea țărilor se recomandă vaccinările obligatorii, dar nu am găsit informații că în nicio țară există o lege care să impună vaccinarea necondiționată. În toate țările, este posibil să refuzați în scris, fie fără a preciza motivul, fie pentru convingeri religioase, motive medicale sau opinii filozofice.

Dr. Sherri Tenpenny explică motivele refuzului în Statele Unite și ce înseamnă aceste motive:

„O provocare medicală este oferită unui copil în cazul în care vaccinările îi pot dăuna sănătății. O provocare medicală poate fi făcută numai de un medic autorizat, nu de un practician de medicină alternativă. Este foarte greu de obținut.

Refuzul din motive religioase este posibil în toate statele, cu excepția Mississippi și Virginia de Vest. Pe măsură ce părinții își declară credințele religioase, ei trebuie să fie profund convinși că vaccinările sunt contrare credinței lor. Cu toate acestea, ei s-ar putea să nu fie membri ai unei biserici sau ai unei sinagogi, dar credința lor poate fi pusă la îndoială și vor trebui să fie judecați.

Exonerările filozofice sunt permise în state precum Arizona, California, Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, New Mexico, Ohio, Oklahoma, Utah, Vermont, Wisconsin și Washington. Acest lucru le permite părinților să renunțe la vaccinare pe baza convingerii lor că riscurile vaccinării depășesc beneficiile vaccinării.

Un alt motiv pentru care mamele încearcă să-și vaccineze copiii este:

ARGUMENTUL #4:Copilul dumneavoastră nu va putea primi o educație fără vaccinări obligatorii.

Deși în multe state din SUA și Marea Britanie se crede că fără vaccinări un copil nu va fi admis la grădiniță și școală, acest lucru nu este în întregime adevărat. Dacă părinții se mută într-o altă zonă în care vaccinările nu sunt obligatorii pentru frecventarea grădiniței și școlii, copilul lor va putea primi educație fără vaccinări. Unele instituții de învățământ acceptă copii nevaccinați ai căror părinți sunt categoric împotriva vaccinării.

Recent, într-unul dintre rapoartele despre această problemă din New York Times, existau informații că, deoarece în multe state copiii nu au voie să meargă la școală fără vaccinări obligatorii, părinții își folosesc dreptul de a refuza să-și vaccineze copiii.

Neil Z. Miller, în articolul său Think Twice. Institutul Mondial de Vaccinare scrie:

„Vaccinurile NU sunt necesare pentru a merge la grădiniță sau la școală. Fiecare stat are o copie aprobată a unei renunțări scrise.”

VaccineEthics. Org afirmă că termenul „necesar” este adesea folosit într-un mod diferit de ceea ce implică de fapt; Vaccinarea „inevitabila” și ultima dată cu adevărat obligatorie a fost în timpul Primului Război Mondial.

Un alt mod în care părinții pot evita vaccinarea copiilor este să-i învețe acasă. Acest mod de predare devine din ce în ce mai popular și mulți părinți au ajuns la concluzia că educația la domiciliu are multe beneficii atât pentru părinte, cât și pentru copil.

Iar ultimul argument pe care îl voi atinge este poate cea mai proastă înșelăciune dintre toate.

ARGUMENTUL # 5: Copilul tău ar putea muri fără vaccinare.

Acesta este un șantaj emoțional pur. Cu aceeași probabilitate, poți să ieși și să fii lovit de o mașină. Niciun copil nu este în siguranță tot timpul și niciun părinte nu își poate proteja copilul în orice moment. După cum se arată în acest articol, mulți experți consideră că copiii nevaccinați sunt mai sănătoși decât copiii vaccinați. Sunt cei din rândul medicilor care cred că vaccinarea duce la mortalitatea infantilă. Dr. Viera Scheibner este convins că reacțiile adverse la vaccin pot fi fatale. Ea afirmă:

„Conform dovezilor științifice, complicațiile grave după vaccinare la sugari pot apărea într-o perioadă de timp, iar vaccinarea este, de asemenea, cauza sindromului de mortalitate infantilă subită și a sindromului de comoție cerebrală”.

Și nu este singura care vorbește despre asta.

Dr. Lawrence Wilson afirmă:

„După examinarea a 103 cazuri de sindrom de mortalitate infantilă subită, s-a constatat că 70% dintre copii au murit în decurs de 3 săptămâni de la vaccinarea DPT (tuse convulsivă, difterie, tetanos) și 37% în decurs de o săptămână după această vaccinare”.

În cele din urmă, Neil Z. Miller a scris un articol intitulat „New Research: The More Obligatory Vaccinations in a Country, the Higher the Child Mortality Rate”.

Evident, nu tot ce spun medicii este adevărat. Părinții ar trebui să examineze vaccinările și să facă alegeri informate cu privire la vaccinarea copilului lor. Nu există două familii la fel, iar vaccinarea este o alegere personală pe care doar un părinte o poate face pentru fiecare copil. O alegere informată este cea mai bună alegere. Înainte de a decide dacă să vaccineze sau nu, fiecare părinte ar trebui să examineze toate argumentele pro și contra. Părinții nu ar trebui să permită niciodată unui medic sau altcuiva să preia controlul asupra situației, forțându-i să ia decizii de care nu sunt deloc mulțumiți. Nu uita că fiecare vaccinare dată copilului tău aduce profit companiilor farmaceutice și nu le pasă de soarta lui ulterioară în timp ce banii picură.