Omul și Matricea sunt un produs al autosimulării și sunt ireale

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Noi cercetări sugerează că nici tu, nici lumea din jurul tău nu sunteți reali - nimic din toate acestea în realitate nu există deloc…

Cât de real ești? Ce-ar fi dacă tot ceea ce ești, tot ceea ce știi, toți oamenii din viața ta și toate evenimentele nu ar fi fost fizic acolo, iar aceasta este doar o simulare foarte dificilă?

Un grup de oameni de știință a prezentat ideea că Universul nostru se poate schimba și poate începe să existe.

Filosoful anterior Nick Bostrom a prezentat o presupunere similară în articol - Trăiești într-o simulare pe computer? - unde a sugerat că întreaga noastră existență ar putea fi pur și simplu produsul unei modelări computerizate foarte complexe efectuate de ființe foarte dezvoltate a căror adevărată natură nu o vom putea cunoaște niciodată.

Acum a apărut o nouă teorie care o duce cu un pas mai departe – dacă nu există nici ființe avansate, iar totul în „realitate” este o auto-simulare care se generează pe sine din gândire pură?

Ideea că am putea trăi cu toții în simulări pe computer - un concept popularizat de filmul The Matrix - cu siguranță nu este nouă, dar acum oamenii de știință de la Institutul de Fizică Teoretică din Los Angeles au făcut-o un pas mai departe cu o nouă ipoteză care va cu siguranta te surprinde si te pun pe ganduri.

Un aspect important care diferențiază această viziune este legat de faptul că ipoteza originală a lui Bostrom este materialistă, considerând universul ca fiind inerent fizic. Pentru Bostrom, am putea face parte dintr-o simulare a strămoșilor postumani. Chiar și procesul de evoluție în sine poate fi pur și simplu un mecanism prin care viitoarele creaturi experimentează nenumărate procese, deplasând oamenii în mod intenționat prin niveluri de creștere biologică și tehnologică. În acest fel, ele generează și presupuse informații sau istorie a lumii noastre.

Dar de unde vine realitatea fizică care ar da naștere simulării, se întreabă cercetătorii? Ipoteza lor adoptă o abordare non-materialistă, spunând că totul este informație exprimată ca gândire. Ca atare, universul „se autoactualizează” în existență pe baza algoritmilor și regulilor sale subiacente, pe care ei le numesc „principiul limbajului eficient”.

Conform acestei propuneri, întreaga simulare a tot ceea ce există este doar un „gând mare.” - Cum s-ar produce simularea în sine? Ea a fost întotdeauna acolo, spun cercetătorii, explicând conceptul de „apariție atemporală” (Apariția sau apariția în teoria sistemelor - apariția unui sistem de proprietăți care nu sunt inerente elementelor sale separat; ireductibilitatea proprietăților unui sistem). la suma proprietăților componentelor sale).

Conform acestei idei, nu există timp deloc. În schimb, există doar o gândire generală, care este realitatea noastră, oferind o aparență imbricată a unei ordini ierarhice pline de „subgânduri” care călătoresc până la matematica de bază și particulele fundamentale. Aici intervine și regula limbajului eficient, care presupune că oamenii înșiși sunt astfel de „sub-gânduri emergente” și că experimentează și găsesc sens în lume prin alte sub-gânduri (numite „pași sau acțiuni de cod”). în cel mai economic mod

O nouă lucrare, intitulată „Interpretarea ipotezei de auto-simulare a mecanicii cuantice”, propune ideea că, în loc să trăim într-o simulare generată de un sistem computerizat complex, poate că „realitatea” noastră este o „auto-simulare” mentală generată de universul însuși.

Aceasta înseamnă că lumea și tot ce este în ea nu există fizic, ci este o expresie a conștiinței Universului, adică cosmosul „se autoactualizează” în existență. Acest concept de realitate implică și faptul că timpul nu există cu adevărat; în schimb, universul este alcătuit dintr-o ordine ierarhică de gândire și subconștiență care cuprinde totul, de la oameni și lucruri până la particule fundamentale și legile fizicii

Deși mulți oameni de știință cred că materialismul este adevărat, noi credem că mecanica cuantică poate da un indiciu că realitatea noastră este o construcție mentală, spune fizicianul David Chester.

Progresele recente în gravitația cuantică, cum ar fi viziunea spațiu-timpului care decurge dintr-o hologramă, este, de asemenea, un indiciu că spațiu-timpul nu este fundamental.

„Într-un fel, construcția mentală a realității creează spațiu-timp pentru a se înțelege efectiv, creând o rețea de entități subconștiente care pot interacționa și explora totalitatea posibilităților.”

Oamenii de știință asociază ipoteza lor cu panpsihismul, care vede totul ca gândire sau conștiință. Autorii cred că „modelul lor panpsihic de autosimulare” poate chiar explica originea panconștienței globale la nivelul fundamental al modelării, care „se autoactualizează într-un ciclu ciudat prin autostimulare”.

Această pankconștiență are, de asemenea, liberul arbitru, iar diferitele sale niveluri imbricate au, în esență, capacitatea de a alege ce cod să actualizeze atunci când fac alegeri sintactice

Dacă toate acestea vă sunt greu de înțeles, autorii oferă o altă idee interesantă care vă poate conecta experiența de zi cu zi cu aceste considerații filozofice. Gândește-te la visele tale ca la propriile simulări personale care postulează o echipă. Deși sunt destul de primitive (după standardele superinteligente ale viitoarei IA), visele tind să ofere o rezoluție mai bună decât simulările computerizate actuale și sunt un exemplu perfect al evoluției minții umane.

După cum scriu oamenii de știință - „Ceea ce este cel mai remarcabil este acuratețea ultra-înaltă a rezoluției acestor simulări bazate pe rațiune și acuratețea fizicii în ele”.

Ele indică în special visul lucid, în care cel care doarme este conștient de ceea ce este în vis, ca exemple de simulări foarte precise create de mintea ta care pot fi imposibil de distins de orice altă realitate. Chiar acum, în timp ce stai aici și citești acest articol - de unde știi cu adevărat că nu ești într-un vis?

Autorii articolului științific mai scriu: Trebuie să ne gândim critic la conștiință și la unele aspecte ale filosofiei, care sunt subiecte incomode pentru unii oameni de știință. Când fizicienii îi umilesc pe cei care lucrează la astfel de întrebări importante, nu face decât să limiteze probabilitatea unor progrese importante în fizica fundamentală. În consecință, împărtășim opinia titanilor fizicii moderne, confirmând importanța acestui studiu:

Erwin Schrödinger: conștiința nu poate fi explicată în termeni fizici. Căci conștiința este absolut fundamentală.

Arthur Eddington: substanţa lumii este substanţa minţii.

Haldane: nu găsim dovezi evidente ale existenței vieții sau inteligenței în așa-zisa materie inertă… dar dacă punctul de vedere științific este corect, le vom găsi în cele din urmă, cel puțin în formă rudimentară, în tot universul.

Julian Huxley: mintea sau ceva din natură precum mintea trebuie să existe în întregul univers. Acest lucru, mi se pare, este adevărat.

Freeman Dyson: Mintea umană este deja inerentă fiecărui electron, iar procesele conștiinței umane diferă doar în grad, și nu în natură, de procesele de alegere între stările cuantice, pe care le numim „aleatorie” atunci când sunt făcute de electroni.

David Bohm: se presupune că, într-un sens, conștiința rudimentară este prezentă chiar și la nivelul fizicii particulelor.

Werner Heisenberg: A fost complet absurd să privim în spatele structurilor ordonatoare ale acestei lumi pentru o „conștiință” ale cărei „intenții” erau tocmai aceste structuri?

Andrei Linde: nu se va dovedi că odată cu dezvoltarea ulterioară a științei, studiul Universului și studiul conștiinței vor fi indisolubil legate și că progresul final într-unul va fi imposibil fără progres în celălalt?

John Bell: Este mult mai probabil ca un nou mod de a vedea lucrurile va implica un salt creativ care ne va uimi.

Frank Wilczek: Literatura relevantă [despre sensul teoriei cuantice] este cunoscută a fi controversată și neclară. Cred că acest lucru va continua până când cineva va construi un „observator” în cadrul formalismului mecanicii cuantice; adică o entitate model ale cărei stări corespund unei caricaturi recognoscibile a conștientizării conștiente.