De ce familiile cu copii din Rusia sunt mai sărace decât fără copii

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Copiii sunt o plăcere costisitoare, o investiție lentă, de mai mulți ani, care afectează negativ bugetul părinților timp de cel puțin două decenii. Nu este surprinzător faptul că familiile cu copii din Rusia sunt mai sărace decât fără copii.

Cu copii - înseamnă sărac?

În august 2019, au fost publicate statistici actualizate privind sărăcia copiilor într-una dintre cele mai bogate țări din lume - Rusia. Rosstat, care după schimbarea șefului a devenit unul dintre principalii producatori de știri ai țării, a raportat că 26% dintre copiii ruși (sub 18 ani) trăiesc în familii cu venituri sub nivelul de subzistență, ceea ce este de două ori mai mult decât în întreaga țară, excluzând vârsta. Mai simplu spus, familiile cu copii sunt foarte sărace, mai ales cele cu mulți copii, unde rata sărăciei ajunge la 50%.

Desigur, cifra este exagerată. În Rusia, o țară cu explozii rare de legalitate într-o economie cu umbră densă, să se arate ca săracă și să obțină beneficii nu este atât de greu. Acest lucru este valabil mai ales pentru Caucazul de Nord, o regiune cu mulți copii în mod tradițional.

Există oficiali foarte amabili acolo: ei elimină handicapul la scară industrială (fiecare al 22-lea rezident al Ceceniei este un copil cu handicap, în Ingușetia - la fiecare 35, la Moscova - la fiecare 315) și sunt întotdeauna gata să susțină securitatea scăzută cu statul. beneficii, care în orice regiune Ivanovo este foarte greu de realizat

Deci datele pentru sudul Rusiei ar trebui împărțite de mai multe ori. Dar, desigur, acest lucru practic nu diminuează problema generală a sărăciei în familiile cu copii.

Teoria conspiratiei

În 2017, s-a atins o cifră semnificativă - capitalul total al celor mai bogați 200 de cetățeni ai Rusiei a depășit atât rezervele de aur și de schimb valutar ale Băncii Centrale, cât și toate economiile monetare ale persoanelor fizice din bănci. Două sute de oameni - și toată Rusia. Acum au peste 500 de miliarde de dolari - pentru comparație, este planificat să primească mai puțin de 10 miliarde de dolari anual din creșterea puternică a TVA-ului pentru economie. Și aceștia sunt doar oameni bogați mai mult sau mai puțin legali, excluzând miniștrii și deputații noștri nemercenari.

Pe acest fundal, nu este de mirare că în opoziţia Novaya Gazeta a apărut un articol curios, deşi complet neconvingător, cu o pistă tentantă „De ce sărăcia ruşilor este cu adevărat benefică pentru autorităţi”. Autorul demonstrează verbal că sărăcia populației este organizată de vârf, că nimeni altcineva nu va face „greșelile anilor 2000” când petrodolarii au început să curgă către oameni. Tezele de acolo sunt, evident, trase la o concluzie pregătită anterior, dar, cel mai important, în urmărirea acestei teze de conspirație, jurnalistul prezintă autoritățile ca un fel de întreg sinistru și unit. Între timp, nu este nici una, nici alta. Acesta este un set de oameni nu foarte inteligenți care provin din nomenclatura sovietică coruptă, înclinați să-și mențină propriile poziții mult mai mult decât către un fel de realizări strategice și designuri insidioase. Punctul culminant al realizărilor lor intelectuale este eliminarea incomodă a lui Alexei Ulyukaev, viața de zi cu zi este un reproș recent adresat tinerei opoziții de focoasa femeie perestroika Ella Pamfilova în efortul de a reveni anilor nouăzeci, organizat de ea, tovarășii lui Pamfilova. Adică tresărire și scleroză.

Cumpărând copii

Problema este că copiii din procreare și sprijin în viitor au devenit un instrument pentru atingerea unei stări de bine de moment fantomatice. Programul de capital de maternitate aparent util și generos a jucat un rol prost în acest sens.

Autorului acestor rânduri i s-a întâmplat să afirme cumva într-o echipă profesionistă demnă că capitalul de maternitate a devenit un fel de capcană a sărăciei: suma sa substanțială (453 de mii de ruble), care depășește venitul anual al unei familii medii de provincie, este un puternic magnet. Bărbații conservatori au obiectat vehement, declarând chiar acest punct de vedere „Russofobie”. Dar femeile - abia mai târziu, pe margine, - au venit una după alta și au spus că îi cunoaște personal pe cei care au luat decizia despre copil numai din cauza capitalului maternității. Scoateți-vă ochilele, domnilor idealiști - aceasta este doar o formă de comerț corporal.

Problema cu capitalul maternității este că de fapt a devenit o încercare de a „cumpăra demografie”. Oamenii care au luat decizia de a introduce această măsură, care o dezvoltă și o întăresc, pleacă de la credința absolut de neclintit că totul se cumpără și totul se vinde. Fertilitate scăzută? Anton Germanovich, dă-mi câteva milioane de copii, te rog

Da, banii nu pot fi cheltuiți pentru nevoi imediate, dar însuși faptul posibilității de a obține o astfel de sumă scoate de multe ori toate celelalte gânduri din cap. Când lucrezi ca vânzătoare în Skotoprigonievsk pentru 15 mii și ești responsabil financiar pentru toate lipsurile, 453 mii par a fi ceva complet transcendental. Mai mult decât atât, industria încasării acestor bani funcționează grozav la noi, americanul Google oferă 116 mii de meciuri pentru cererea „cash out maternity capital”, iar nativ Yandex - 7 milioane. De patru ori mai mulți decât copiii se nasc în Rusia într-un an.

Să fim sinceri: nu există motive obiective pentru o natalitate ridicată în țara noastră de nord, iar capitalul de maternitate îi provoacă pe cei mai săraci să rămână însărcinați și, sincer să fiu, cel mai rău dintre toți care le analizează acțiunile sunt concetățenii.

De aici, de altfel, progresul epidemiei HIV: numărul persoanelor infectate depistate a depășit 1% din populație și aproape a egalat numărul de nașteri pe an.

Copiii ca un privilegiu

Cu toate acestea, a avea copii este foarte scump; dacă capitalul ar fi emis în numerar, aproape toate ar zbura foarte repede. Într-o societate de consum, copiii sunt principalul motor al „progresului”. Suntem învățați că trebuie să aibă succes, așa că trebuie să cheltuim bani pe cursuri. Despre sport. Pentru a sprijini grădinița și școala. Pentru siguranță. Și aceasta este departe de a fi o problemă specific rusească, pur și simplu adoptăm, ca întotdeauna, experiența lumii fără o reflecție critică, dar cu o seriozitate bestială.

Iar PR și publicitatea „lumii dezvoltate” a fost de mult îndreptată către copii.

Exemplu: violența și cruzimea sunt scoase din sport pentru a scădea ratingul de vârstă și a atrage cei mai mici spectatori în tribune, a vinde marfă pentru copii, a educa viitorii fani încă de mici care sunt gata să plătească bilete, emisiuni TV, șepci de baseball, huse de telefon cu iubitul lor toată viața

Apropo, aceasta este o tendință foarte periculoasă: după cel de-al Doilea Război Mondial, sportul și-a asumat cu succes funcția de platformă pentru împrăștierea negativității și urii publice, iar „vegetarianizarea” sa va duce inevitabil la căutarea unei alte sublimări. Și e bine dacă sublimarea…

Este clar că pentru „clasa de mijloc” educată care a obținut un fel de succes în viață, toate acestea sunt destul de evidente, ceea ce înseamnă că nu are o pasiune deosebită pentru naștere.

Nu există o conspirație a autorităților - în general nu sunt șerpi de munte care stau acolo, dar cu rare excepții, destul de conștiincioși, dar oameni slab calificați care se pricep doar la vânzare și cumpărare. Există venituri scăzute ale populației, incertitudine completă cu privire la viitor, există o capcană pentru șoareci pentru nașterea unui al doilea copil cu brânză sub formă de capital de maternitate, iar acum beneficii sporite

Și până când nu va exista o creștere stabilă a veniturilor reale, națiunea rusă va rămâne în continuare cu o alegere: să crească oameni săraci sau să nu crească deloc. Judecând după informațiile pentru 2018 și prima jumătate a anului 2019, al doilea din două rele câștigă. De aceea acum s-au aruncat din nou bani în sistem, acum sub formă de ajutoare sporite pentru familiile cu venituri mici, cu copii. Statul oferă din nou femeilor să facă comerț cu corpurile lor, într-un ritm ușor crescut.

Amintindu-și de înțelepciunea binecunoscută: le este atât de frică să dea oamenilor o undiță, încât sunt gata să le îngroape sub pește.