Cuprins:

Dreptul roman - un vocabular concis pentru sclavi
Dreptul roman - un vocabular concis pentru sclavi

Video: Dreptul roman - un vocabular concis pentru sclavi

Video: Dreptul roman - un vocabular concis pentru sclavi
Video: Slavic Folk Music | Children of the Sun 2024, Mai
Anonim

Mulți au auzit că legislația majorității statelor, inclusiv a Rusiei, se bazează pe așa-numita „lege romană”. Dar ce se ascunde de fapt în spatele acestui concept? Și care este diferența dintre o persoană și un cetățean, precizată în Constituția Federației Ruse?

Autorul acestui articol, blogger rodom_iz_tiflis

S-a sugerat subiectul dreptului roman assucareira și s-a dovedit a fi atât de profund încât mă îndoiesc de posibilitățile mele modeste de a o dezvălui chiar și superficial. Nu am nici cea mai mică educație sau experiență juridică, așa că doar adun și compar fapte binecunoscute, dar rar menționate, și trag propriile concluzii. Eu, ca persoană, din naștere am tot dreptul să-mi exprim propria părere.

NOTĂ IMPORTANTĂ:

Constituția Federației Ruse este luată ca exemplu, în scop de ilustrare. În articol nu există solicitări de modificare a ordinii constituționale existente. Chiar dacă ți se pare așa. Acest articol este doar o analiză a surselor gratuite.

Legea sclavilor

Dreptul roman este un drept al societatii sclavformațiuni, dar pe dreptul roman sunt construite sistemele juridice din Rusia, toate țările europene și majoritatea țărilor lumii. Cu alte cuvinte, structura juridică a majorității țărilor se bazează pe principiile sclaviei, ceea ce se reflectă în simbolism (vezi mai jos), constituție (vezi mai jos) și o simt clar pe propria piele.

Bazele economice ale sclaviei

Un om deține rezultatele muncii sale, în timp ce un sclav nu. Acesta este sensul economic principal al sclaviei.

Ce spune Constituția Federației Ruse despre dreptul de proprietate asupra rezultatelor muncii (articolul 37):

„Articolul 37

3. Exercitarea drepturilor și libertăților uman și cetăţeannu ar trebui să încalce drepturile și libertățile altora."

Este important ca o persoană și un cetățean să fie două concepte juridice diferite, în paragrafele 1 și 2 din capitolul 17 sunt folosite împreună „o persoană și un cetățean”, iar în paragraful 2 al aceluiași capitol există doar o „persoană” și vorbește despre drepturile sale DE LA NAȘTERE. Conform dreptului roman, unui „om” prin statut juridic corespunde unui patrician, iar unui „cetăţean” – unui plebeu, adică unui sclav.

Faptul că un sclav se consideră bărbat (adică patrician) este nesemnificativ din punct de vedere juridic, adică nu înseamnă nimic. Cetățenia este certificată printr-un document oficial care este obligatoriu din punct de vedere juridic.

Dacă mai aveți îndoieli cu privire la statutul dvs., vă rugăm să rețineți că Constituția prevede un referendum, al cărui nume este plebescit, adică exprimarea opiniei de către plebe. Ca cine ai dreptul de a participa la referendum?

Roma

Ce este Roma? Este o întrebare ciudată, nu-i așa?

Roma nu este o locație, nu un stat, nu o naționalitate, ci o structură juridică a unei societăți bazată pe principiile sclaviei.

Este bine cunoscut faptul că, pe lângă Roma sub formă de republică și - ulterior - de imperiu, au existat:

1. Imperiul Roman (de Răsărit) - Imperium Romanum

De asemenea cunoscut ca si:

- Imperiul Bizantin

- Imperiul Roman

- Vasile Romeon

- România

- Regatul grec

Cred că toată lumea știe despre asemănările acestei steme cu cele rusești, austriece și multe altele.

2. Sfântul Imperiu Roman - Sacrum Imperium Romanum

Încă din Evul Mediu, a fost numit: Sfântul Imperiu Roman al Națiunii Germane. A fost fondată de Otto cel Mare ca o continuare directă a Romei antice în momentul botezului Rusiei și Bizanțului și a existat până în epoca lui Pușkin și Napoleon.

3. Al Treilea Reich - Drittes Reich, literalmente - Al Treilea Imperiu.

Este suficient să privim simbolismul pentru a vedea continuitatea:

Primul Reich, sau imperiu, a fost considerat Sfântul Imperiu Roman al Națiunii Germane în sine, iar al doilea Reich a fost Germania Kaiserului. Nu trebuie să fii lingvist pentru a citi în Kaiser - Caesar, Roman Caesar. Și pe capul lui Kaiser Wilhelm al II-lea se află același vultur recunoscut:

Imagine
Imagine

Observați și crucea malteză către Wilhelm și comparați simbolismul cu semnul președintelui Federației Ruse:

Imagine
Imagine

4. A treia Roma

Ideea unei a treia Rome, se presupune, a rămas doar o idee, în ciuda simbolismului și principiilor structurii Imperiului Rus

Cezari Regii statului rus, conform istoriei tradiționale, din 1762 sunt dinastia Holstein-Gottorp, rudele cele mai apropiate ale dinastiei hanovriene, care a devenit dinastia Windsor conducătoare în Anglia. Cu toate acestea, pretențiile lor la statutul de roman sunt exprimate fără echivoc în numele de familie pe care l-au ales pentru ei înșiși - Romanov (roman, din Roma-Roma).

5. România

Numele țării provine din lat. „romanus” – „Roman”.

Limba română este foarte apropiată de italiana, care, la rândul ei, se întoarce direct la „latina populară”. Stema vulturului completează compoziția.

Există, de asemenea, o serie de alte țări mari și mici, chiar popoare din Sultanat, cu referire directă la Roma.

Astfel, Roma, romana nu este un semn teritorial, nu national, nu ereditar, ci statutul unei societati bazate pe principii robie.

Simbolism

Sistemul de drept presupune un sistem de pedeapsă pentru faptele prevăzute de lege. Încălcarea legii duce la pedeapsa, care în dreptul roman era executată de lictori (călăi). Simbolul lictorilor era fascia, care a dat numele mișcării fasciste:

- Partidul Național Fascist (Italia)

- Partidul Național Fascist (Germania

Fascia este reprezentată pe scară largă în simbolurile de stat, vă propun să vă familiarizați cu galeria. Fasciae sunt omniprezente în Sankt Petersburg, în special - pe basorelieful Catedralei Sf. Isaac.

Coperta Constituției „revoluționare” a RSFSR din 1918 cu două fascia merită o atenție specială:

Imagine
Imagine

Adică RSFSR a fost construită pe aceleași principii ale dreptului roman. Vreau să remarc că Constituția URSS din 1936 (a lui Stalin), în opinia mea, este construită pe principii complet diferite și nu conține simboluri romane. Se pare că Stalin a făcut o încercare de a organiza societatea pe un alt principiu și nu este de competența mea să judec - cât de mult a reușit asta.

Am înțeles altfel de ce Spartak a fost (și rămâne în Rusia!) Una dintre cele mai populare echipe sportive din URSS. Pentru mine, cuvintele de la care a început școala: „Nu suntem sclavi” au sunat diferit…

Faptul că emblema Serviciului Federal de Penitenciare al Federației Ruse este strâns înghesuită cu simboluri romane confirmă încă o dată aplicarea cea mai largă a dreptului roman până în prezent:

Ce este fascia și care este semnificația simbolismului? Nicăieri nu se spune cu adevărat despre asta, oficial se spune că acesta este o grămadă de ramuri de mesteacăn sau ulm, în care s-a introdus un bipenis (scuze moa), este tot un Labris. Setul de litere LBR-LWR este folosit în mod obișnuit în legătură cu aspectele legale ale sclaviei:

- LaBRis, ca o armă a unui călău care are dreptul legal de a ucide un sclav

- LiBRa, scale necesare pentru procedura de mansipare descrisă în dreptul roman (transferul dreptului de proprietate asupra unui sclav). Până acum, cântarul este un simbol al dreptății.

- LiBRa, măsura greutății este lira romană, din care derivă lira italiană. Pentru valabilitatea legală a procedurii de mansipare era necesară o bucată de metal în greutate

- LiBeR, zeul patron roman al sclavilor plebei

- LIBeR, libertate în latină. Rețineți că există două concepte sinonime în engleză - Liberty și Freedom. Cred că primul se aplică sclavilor care caută libertate, al doilea patricienilor născuți liberi.

- Muncă, muncă

și așa mai departe, și așa mai departe…

Dar înapoi la fascia. Iată etimologia acestui cuvânt (link):

Din proto-indo-european * bhasko („mănunchi, bandă”), vezi și proto-celtic * baski („sunde, încărcătură”), greaca veche φάκελος (phákelos, „mănunchi”)…

False!!! În greacă veche - FAKELOS !!! Acum devin clare procesiunile cu torțe ale fasciștilor (sau mai corect ar fi să le numim purtători de torțe, în greacă veche) și torța din mâinile lui LiBeRty – statuia libertății SUA – devin clare. Ca să nu se facă nimeni iluzii.

După părerea mea, fasciculele au fost folosite în execuția pe rug, care a fost folosită pe scară largă de către romani și precizată în dreptul roman ca una dintre pedepse, cu mult înainte de Inchiziția instituită de Biserica Romano-Catolică. Tradiție, ca să spunem așa. Adică, fascia este atât un simbol, cât și un instrument de aplicare a legii. Atenție la mănunchiurile din foc și bi-penisele (animatorii erau romanii!) Pe fundal:

Voi adăuga la simbolurile dreptului roman toga romană - o mantie sau o mantie largă de lână, pe care numai oamenii consultanți aveau dreptul și obligația să o poarte - proprietari de sclavi care erau liberi de secțiuni întregi ale dreptului roman și potențial aveau dreptul de a judeca. înșiși.

Împărații purtau o togă purpurie (violet, purpuriu) și purtau oameni care au vrut să intre în Senat - văruiți, albi ca zăpada, pe care i-au numit Candida și, respectiv, viitori senatori, candidați.

Oriunde sunt fascie, torțe, cântare, halate, violet ca simboluri - poți fi sigur că se aplică legea romană.

Ei bine, „trei într-unul” - George Washington, președintele Convenției de la Philadelphia, care a adoptat Constituția SUA, mason liber, cu o togă întinsă pe fundal și fascia la piciorul drept. Vezi, de asemenea, articolele despre presupusul abolitor al sclaviei lui Abraham Lincoln despre togă și fascie.

Imagine
Imagine

Nationalitate si cetatenie

Obținerea cetățeniei Imperiului Rus însemna sclavie voluntară (servitute) și a fost obținută prin botez în credința ortodoxă.

Decretul din 1700 (fără lună și zi) a identificat „ botez Credința creștină ortodoxă „cu” o plecare în numele Marelui Suveran către sclavia veșnică”.

Decretul Senatului din 27 august 1747 „La promisiunea jurământului străinilor care doresc să jure credință cetățeniei veșnice a Rusiei” a introdus momentul eternității în textul jurământului: un sclav bun și ascultător și un subiect etern cu numele meu de familie…"

Acum devine limpede încăpățânarea cu care au refuzat să boteze în Rusia, pentru că automat însemna sclavie, conform decretelor! În orice caz, sclavie pentru străini, dar până atunci Rusia devenise deja un iobag ortodox și este complet de neînțeles când și cu ce drept a început sclavia.

Principiul identității „subiect = sclav” nu s-a schimbat nici astăzi, s-au schimbat doar forma și denumirile. De facto, NU POȚI REFUZĂ cetățenia din proprie voință, poți doar SCHIMBA cetățenia. Acest articol folosește un exemplu real pentru a descrie modul în care un avocat și un jurist cu nume de familie non-rus au încercat fără succes să renunțe la cetățenia rusă.

Pe rețea există și un videoclip în limba engleză despre cum părinții din Marea Britanie au refuzat să înregistreze nașterea unui copil și au reușit prin lege! Și pe tema faptului că certificatele de naștere sunt titluri de valoare tranzacționate la bursele americane, au fost filmate un număr imens de videoclipuri.

Totul devine clar dacă ne întoarcem la dreptul roman. Sclavii, precum și animalele, sunt proprietate și pot fi transferați (nu vânduți, și anume transferați) unui alt proprietar în cursul procedurii de mancipare (înstrăinarea drepturilor unui proprietar și dobândirea simultană a drepturilor asupra sclavilor sau animalelor de către alt proprietar). Cunoaștem bine denumirea mișcării pentru mancipare - E-mansipation, atunci când femeile vor să treacă dintr-o poziție de sclavie în familie la o altă formă de sclavie, adică să-și schimbe stăpânii.

Încă o dată - un sclav nu poate deveni liber, el poate schimba proprietarul doar cu o mare dorință. Nu te poți elibera de cetățenie, poți să schimbi cetățenia dacă vrei. Ei bine, aruncați o privire, până la urmă, la simbolurile de pe coperta pașapoartelor:

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

Și nu te măgulește - „Legea comună” a Marii Britanii și absența unui vultur pe coperta pașaportului britanic nu este o opțiune. Legea mării are și mai multe trăsături „interesante” despre care ar trebui scrise separat.

Stat

Și din nou, o întrebare stupidă - ce este un stat?

Republica-publică, principala formă a structurii majorității statelor, provine din latinescul „res publica”, care se traduce prin „cauza comună”. Adică, o republică este o formă a ordinii sociale care este unită printr-o „cauză comună”.

Există o expresie foarte asemănătoare binecunoscută în cea mai apropiată limbă latină - italiană, care, deși sună diferit, dar înseamnă „afacerea noastră”, aș spune - „afacerea noastră comună”. Desigur, ați ghicit - traducerea „cazului nostru” este Cosa Nostra.

De ce a ales mafia un astfel de nume, atât de clar citit de „oamenii din subiect”? Are structura statului ceva în comun cu grupurile armate care sunt implicate în traficul de droguri, comerțul cu sclavi și uciderea unor oameni nevinovați?

Da, au existat o serie de corporații de stat, de la Companiile din India de Est până la Compania Ruso-Americană, cu propriul steag, ambasade și trupe regulate. Aceste companii sunt adesea confundate cu statele și, de exemplu, primul Război de Independență al Indiei (revolta Sepoy), precum și primul Război al Opiului din China, au fost războaie împotriva British East India Corporation, nu a Marii Britanii ca stat.

Imagine
Imagine

Deci unde este acea linie fină dintre guvern și corporație? Din punctul de vedere al dreptului roman, nu există nicio diferență, este doar o unificare a oamenilor.

Așa a fost definită o astfel de uniune:

„Cei cărora li se permite să formeze uniune sub denumirea de colegiu, societate sau sub altă denumire de același fel, dobândesc proprietatea de a avea lucruri comune, o vistierie comună și un reprezentant sau un sindicat, după model. a comunității, prin care, ca și în comunitate, ceea ce trebuie făcut și făcut împreună „(D.3.4.1.1).”

Având în vedere că cetățenii sunt sclavi - și acestea sunt lucruri, atunci prevederea romană privind uniunile se aplică statului, și sindicatului hoților în drept și altor asociații ale celor cărora li se permite să formeze o alianță. Din punctul de vedere al dreptului roman, toate aceste uniuni au un temei legal.

Ar fi putut unii sclavi să fie mai privilegiați decât alții? Desigur, iată definiția:

„Nomenclator (lat. Nomenclātor din nomen” nume „și calare” a numi „) - în Imperiul Roman, un sclav special, un slobozit, mai rar un slujitor, ale cărui îndatoriri erau să-i îndemne pe stăpânul său (dintre patricieni) numele. a stăpânilor care l-au întâmpinat pe stradă și numele sclavilor și slujitorilor casei”.

Mulți oameni își amintesc de nomenclatura sovietică și de poziția sa privilegiată în comparație cu alți cetățeni-sclavi.

S-ar putea continua, dar chiar și așa există deja suficiente informații pentru concluzii independente despre cine este și în ce poziție se află.

Am o rețetă - ce să fac pentru a schimba situația actuală? Nu, vai, încă sunt în căutare. Poate voi scrie o postare separată despre gândurile mele, precum și despre componenta ezoterică, și poate că nu voi face asta. Fiți atenți în comentarii, nu încălcați legea atunci când vă exprimați opinia.

Sunt om.

Recomandat: