Care este naționalitatea principalei populații a Rusiei?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Care era numele de sine al oamenilor care au trăit în vastitatea Imperiului Unit, care a intrat în hărțile și sursele occidentale sub numele de Marea Tartarie? Care este sensul cuvântului Rus în rusă? Cine sunt slavii? De ce acum oamenii celui mai mare stat din lume sunt numiți adjectivul „rus”?

În ultimele două zile, a trebuit să răspund de mai multe ori aproape la aceeași întrebare despre cine a locuit în Tartaria. Și ieri a apărut un filmuleț foarte bun pe canalul Cognitive TV, unde un cercetător din Bulgaria, Plamen Paskov, vorbește despre cercetările grupului lor, din care rezultă că nu au existat vreodată „slavi antici” (link către videoclipul de mai jos).

De fapt, această întrebare nu este atât de simplă pe cât pare la prima vedere. Cei mai mulți dintre noi suntem obișnuiți să ne considerăm și să ne numim ruși, ceea ce a fost foarte facilitat de politica națională care a fost adoptată în epoca sovietică, când toată lumea avea o rubrica „naționalitate” în pașapoarte. Dar mulți cercetători notează că cuvântul „rus” nu poate însemna naționalitate, deoarece este un adjectiv, iar adjectivele noastre denotă cutare sau cutare calitate sau proprietate a unui obiect. Și prin modul în care acest concept este folosit atât la noi, cât și în străinătate, tocmai aceasta este calitatea unei persoane. În străinătate, toți cei care locuiesc pe teritoriul Rusiei moderne, precum și în multe țări vecine, inclusiv Belarus, Kazahstan și țările baltice, sunt încă numiți ruși. Adică tătarii, bașkirii, ciuvașii, evreii din Rusia și chiar și cecenii din aceeași Europă vor fi numiți ruși. De ce? Pentru că toți vorbim rusă! Adică, conceptul de „rus” denotă tocmai apartenența lingvistică, și nu naționalitatea. Același principiu se află în cadrul unui astfel de concept precum „lumea rusă”, care este acum foarte popular. De asemenea, include pe toți cei care vorbesc rusă, indiferent de naționalitatea acestei persoane.

Dar, trebuie să recunoașteți că nu se poate să fi existat un tătar rus, un cecen rus, un evreu rus, chiar un german rus, dar în același timp să fi fost și un număr uriaș de oameni, conform ultimului recensământ din 2010. 77, 45% care sunt doar ruși… Trebuie să existe, evident, un cuvânt care indică apartenența fie la una dintre națiunile mici, ca în exemplele precedente, fie la o familie mare și străveche. Care?

Puteți exclude imediat din variante cuvântul „rus” sau ca variantă a denumirii grupului etnic „rus”, întrucât acest termen nu se găsește nici în documente, nici ca autonume de popoare sau naționalități, care ar fi reflectată în orala sau scrisa acestor popoare. Dacă cineva are obiecții, mă voi familiariza cu justificarea argumentelor dvs. sub formă de referințe specifice, în special la documente vechi și legende antice, și nu la un remake modern. Din nou, când încercăm să înlocuim acest cuvânt în formula noastră, obținem „rus rus”, adică o expresie precum „ulei de unt”.

Când lucram deja la acest material, unul dintre cititori a trimis un link către o poveste dintr-un manual pentru clasele primare, scris de Stanislav Timofeevich Romanovsky (1931-1996). Această poveste dezvăluie foarte bine sensul popular adevărat al cuvântului „Rus”:

„Cuvântul“rus” mai are și un sens, pe care nu l-am citit în cărți, ci l-am auzit direct de la o persoană vie. În nord, în spatele pădurilor, în spatele mlaștinilor, sunt sate în care bătrânii vorbesc în mod vechi. Aproape la fel ca acum o mie de ani. În liniște, am locuit într-un astfel de sat și am prins cuvintele vechi.

Stăpâna mea Anna Ivanovna a adus odată în colibă un ghiveci cu o floare roșie. Ea spune și propria-i voce tremură de bucurie:

- Floarea era pe moarte. L-am adus în Rusia - și a înflorit!

- Spre Rusia? am gâfâit.

- În Rusia, - a confirmat gazda.

- Spre Rusia ?!

- Spre Rusia.

Tac, mi-e teamă că cuvântul va fi uitat, va zbura - și nu este acolo, stăpâna îl va refuza. Sau am auzit-o? Trebuie să scrieți cuvântul. A scos un creion și hârtie. Pentru a treia oara intreb:

- Spre Rusia?..

Gazda nu răspunse, buzele strânse, era jignită. Cât, spun ei, pot cere? Pentru surzi, două masa nu servesc. Dar am văzut supărarea pe chipul meu, mi-am dat seama că nu mă batjocoresc, dar pentru faptă aveam nevoie de acest cuvânt. Iar gazda a răspuns, cântând:

- În Rusia, șoim, în Rusia. Cel mai mult, că nici nu este, Rusia.

Fii atent, te intreb:

- Anna Ivanovna, vei fi supărată de mine din pricină? Vreau să întreb.

„Nu voi face”, promite ea.

- Ce este Rusia?

Înainte de a avea timp să deschidă gura, proprietarul Nikolai Vasilyevich, care se încălzea în tăcere pe aragaz, o ia și latră:

- Un loc luminos!

Gazda și-a luat inima din lătratul lui.

- O, cât m-ai speriat, Nikolai Vasilievici! Ești bolnav și nu ai voce… Se dovedește că vocea ta s-a tăiat.

Și ea mi-a explicat onoarea onoarei:

- Numim un loc luminos Rusia. Unde este soarele. Da, totul este strălucitor, citiți-l, așa că îl numim. Tip cu părul blond. Fată cu părul blond. Secara maro deschis - coaptă. E timpul să facem curățenie. N-ai auzit, poate, niciodată?”

Adică „Rus” este un loc luminos, o țară strălucitoare. Și „rus” este o persoană strălucitoare. Adică, acesta este din nou un indiciu al calității unei persoane și nu al apartenenței sale la unul sau altul.

Următoarea opțiune, pe care o vom considera mai detaliat, este „slavii”. Acum, în lumina promovării active a diferitelor culte neo-slave, termenul „slavi antici” este foarte popular. Unii chiar au început să răspundă la întrebarea despre naționalitatea lor că naționalitatea lor este „slavă”. Înlocuirea acestei opțiuni pentru verificare în formula noastră dă un „slav rus”, care are deja dreptul de a exista, dacă nu pentru un singur lucru, și anume că o astfel de naționalitate nu a existat niciodată, iar termenul însuși cu acest sens a început să fie folosit. relativ recent, în secolele 17-18.

Oricine este serios interesat de acest subiect va fi interesat să vizioneze pe deplin videoclipul de mai sus de Plamen Paskov, unde dovedește acest lucru pe fapte specifice și cu legături către documente specifice. Dacă cuiva nu îi place să vizioneze videoclipuri pe youtube, atunci pe site puteți găsi textul integral al acestei conversații, precum și descărcați un fișier audio pentru ascultare sau un videoclip complet pentru vizionare.

În multe texte vechi, într-adevăr, se găsește cuvântul „sklaviny”, care înseamnă de fapt „sclav”. În greacă este „sklavoi” (Σκλάβοι), sclav (engleză), sklave (germană), esclave (franceză), esclavo (spaniola) - și peste tot înseamnă „sclav”, „subordonat”, „condus” în sensul controlat. de cineva ceva, „o persoană fără drepturi”.

Cu alte cuvinte, toți sclavii din Europa erau numiți „Sklavins” sau „slavi”, și indiferent de ce naționalitate erau. În același Imperiu Roman, conform versiunii oficiale a mitului istoric, sclavii erau din toate teritoriile adiacente, inclusiv din Africa de Nord, țările europene și chiar din Insulele Britanice. Este cuvântul „sklavin” care se găsește în textele vechi pe care Plamen Paskov le demonstrează în videoclip. În același timp, din conținutul acestor documente rezultă că vorbim în mod specific despre sclavi, și nu despre reprezentanții unui anumit popor sau teritoriu.

Sunt menționate și alte cuvinte precum „Sakaliba” și „Sloveni”, dar acestea sunt cu totul alte cuvinte.

Plamen vorbește și despre apariția cuvântului „sloveni” în Bulgaria. Rezultă că acest cuvânt apare abia în 863 și înseamnă bulgari alfabetizați, cei care știau să citească și să rescrie Biblia. Adică, acesta este din nou un indiciu al calității, aptitudinii unei persoane și nu al apartenenței la unul sau altul.

Și ce avem în Rusia? La noi, termenul de „slavi” sau „popoare slave” apare tocmai odată cu apariția Romanov-Oldenburgilor. Chiar și conform mitului istoric oficial, ideea însăși de unire a popoarelor slave apare sub Ecaterina a II-a. În același timp, acest termen începe să fie folosit în documente și în diverse lucrări științifice, adică este la mijlocul secolului al XVIII-lea. Până în acest moment, termenul „slavi” nu este folosit deloc.

Unii dintre comentatori au fost deosebit de încântați când au început să citeze citate din lucrările lui B. A. Rybakov (1908-2001), care a studiat originea popoarelor antice din Rus, inclusiv următorul citat din lucrarea sa „Nașterea Rusiei”:

„Aproximativ în secolele al VIII-lea - începutul secolelor al IX-lea, a început a doua etapă de dezvoltare a Rusiei Kievene, care se caracterizează prin subordonarea unui număr de uniuni tribale puterii Rusiei, puterea prințului Kievului. Nu toate uniunile slave de est făceau parte din Rusia Atriburile Vian; mai existau uliche și tivertsy sudice independente, croați în regiunea carpatică, vyatichi, radimichi și puternicul Krivichi. „Se bo tkmo (numai) Sl OLimba Wensk în Rusia: Polyana, Drevlyane, Novgorodtsi, Polochane, Dryvichi, North, Buzhany, de-a lungul Bugului, după Volyniens "(" Povestea anilor trecuti ")."

Da, Rybakov însuși folosește termenul „slavi”, dar s-a născut în 1908, ceea ce înseamnă că a primit studii superioare în epoca sovietică, când termenul „slavi” a fost introdus ferm în vocabularul științific. Dar, în același timp, Rybakov citează un citat din „Povestea anilor trecuti”, unde se folosește exact ortografia prin „O” - „limba slovenă”. Intenționat nu am fost prea leneș și am verificat, în textul original al „Povestea anilor trecuti”, ortografia este folosită peste tot exact prin „O”! Cu toate acestea, cei care doresc o pot verifica singuri folosind acest link. Când pagina este încărcată, se deschide o introducere, în timp ce imediat sub titlu există un comutator unde este cel mai convenabil să selectați modul „Paralel”. Apoi activați modul de căutare a paginii și tastați „glories” pentru a căuta. Nu veți găsi un singur „slav” în textul original, doar în traducerea modernă, unde toate „slovene” și „slovene” sunt înlocuite metodic cu „slavi” și „slavi”.

Termenul de „popoare slave” începe să fie introdus activ cam în același timp cu apariția teoriei naziste a inegalității rasiale, conform căreia unele naționalități și popoare sunt cele mai înalte, al căror destin de a conduce. Și alte națiuni și, respectiv, popoare sunt inferioare, pe care națiunile superioare trebuie să le conducă. În consecință, soarta celor de jos urmează să fie condusă, condusă, subordonată popoarelor superioare. De aceea sunt „sclavi” sau „slavi”. În plus, acest cuvânt este potrivit pentru o varietate de sensuri. Adică nu sunt doar slujitori, muncitori, sclavi. Pentru a desemna aceste concepte, așa cum subliniază în mod corect unii cercetători, multe limbi au proprii termeni care diferă de „sclave / sklave / slave”. Acestea sunt tocmai naționalitățile inferioare și popoarele conduse de cele mai înalte - „popoarele slave”.

Faptul că acest termen a fost introdus activ în limba rusă și în vocabularul științific sub Romanov-Oldenburg, care au cucerit sistematic teritoriul Rusiei, este, de asemenea, destul de firesc. Cât de naturală este apariția iobăgiei, care a transformat cea mai mare parte a populației Rusiei capturate în sclavi neputincioși, adică „slavi”.

Dar dacă noi despre origine nu suntem „slavi” și nu „Rus”, atunci cine suntem noi? Cărui fel îi aparține aproape 80% din populația Rusiei? A fost răspunsul la această întrebare pe care am vrut neapărat să îl ascund de cei care au introdus și continuă să introducă în conștiința noastră conceptul de „slavi” sau naționalitatea inventată „rusă”.

La începutul acestui articol, am spus deja că sunt adesea întrebat, dar cine locuia pe teritoriul Tartariei, care a fost distrus la începutul secolului al XIX-lea? De fapt, răspunsul se află în numele însuși. Dar mai întâi vreau să fac o mică digresiune.

Colectând informații despre Tartarie, am constatat că acest nume al teritoriilor noastre se găsește doar pe hărțile vest-europene, în primul rând britanice. Cel mai probabil, asta înseamnă că locuitorii înșiși și-au numit țara altfel. Există diferite opțiuni, de exemplu, numele „Sarmația” se găsește pe unele hărți. Dar ne interesează exact cum numeau anglo-scasienii acest teritoriu, ei sunt și „Ivers”, adică „evrei”, în cinstea cărora o parte din teritoriul Asiei pe care au capturat-o era numită „Europa”. Puteți citi mai multe despre acest lucru în articolul „Falsul în geografie: cine și de ce a inventat Europa?”

Adică evreii iberici, care au venit cu denumirea de „anglo-saxoni” pentru conspirație, au numit ei înșiși acea parte a Asiei/Asiei, pe care încă nu au reușit să o cucerească, Tartaria.

Cuvântul „Tartaria” este format din două părți, tartă-aria. „Tartă” este la fel cu „tort”, cuvântul francez „tarte” înseamnă o prăjitură deschisă făcută dintr-un aluat special de prăjitură. În Rusia, cuvântul „tartă” era numele dat unei prăjituri speciale de sărbători, care era coaptă de Shrovetide în ziua echinocțiului de primăvară, care era tăiată în bucăți și împărțită tuturor celor care veneau la sărbătoare. Deci, cu cuvântul Tartarie, evreii-iberii au desemnat o parte a teritoriului Asiei care aparținea arienilor și pe care ei chiar doreau să o pună stăpânire. O bucată gustoasă pe care mai devreme sau mai târziu trebuie să o mănânce. Dar cel mai important lucru este că numele acestui teritoriu conține un indiciu despre cine a locuit de fapt aceste meleaguri. Erau locuiți de arieni!

Ni se spune acum că arienii sunt un fel de oameni străvechi, care acum sunt complet dispăruți, dispăruți, dând naștere tuturor celorlalte popoare din așa-numita „rase albă”. Se presupune că urmele lui s-au pierdut cu multe mii de ani în urmă. Dar, în același timp, chiar și la începutul secolului al XIX-lea, exista o țară uriașă care aparținea arienilor.

Când s-a produs o catastrofă planetară care a distrus cea mai mare parte a Tartariei siberiene, pe care o descriu în detaliu în articolul meu „Cum a murit Tartaria?”, în Siberia, se pare că majoritatea arienilor care au locuit-o au murit. Iar cei care au reușit să supraviețuiască au fost capturați mai târziu de Romanov-Oldenburgi în procesul de alăturare a Siberiei cu imperiul lor. Dar a existat și țara moscovită, a cărei majoritate populație era formată și din arieni. Teritoriul Tartariei sau Moscovei a fost capturat de Romanov-Oldenburgi în timpul războiului din 1809-1816, care mai târziu a fost trecut drept „războiul cu Napoleon din 1812”. Și ținând cont de schimbarea de 200 de ani, care a fost descoperită și fundamentată de Igor Grek, în analele și documentele statului Moscova, care au fost datate după stilul vechi, aceleași evenimente sunt „Necazurile din 1589-1613”, cu un apogeu tocmai în 1612, când se presupune că „Moscova a fost eliberată de intervenționiști”.

O parte din arienii care au locuit în Tartaria Moscovei au fost capturați în timpul acestui război și transformați în sclavi, tocmai „iobagii” din care provine de fapt cea mai mare parte a populației Rusiei moderne. Majoritatea celor obișnuiți să se considere tocmai „ruși”, dacă vor încerca să-și afle rădăcinile, vor descoperi foarte repede că provin de la țărani.

Este de la sine înțeles că, după distrugerea Tartariei, a fost necesar să se ștergă din memoria oamenilor nu numai faptul că un astfel de stat a existat cândva în Asia. A fost necesar să se distrugă memoria arienilor înșiși, care au creat și au locuit această stare. La început, invadatorii nu s-au deranjat în mod deosebit să inventeze o nouă naționalitate, prin urmare au început să numească toate popoarele capturate pe teritoriul Tartariei pur și simplu „slave”, adică „subordonate”, „conduse”, „dependente” popoarele”. Puțin mai târziu, a fost inventată o nouă naționalitate, „rusă”, a cărei introducere în conștiința publică a început la mijlocul secolului al XIX-lea și a fost în cele din urmă finalizată deja în vremea sovietică, când a fost repartizată majoritatea covârșitoare a populației . rusă” în coloana „naționalitate”.

Dar toate acestea sunt o minciună, inventată de invadatori pentru a ne lipsi de rădăcini, pentru a ne face să uităm de vechiul nostru Rod, din care venim. Nu toți suntem „slavi”, ci arieni!

Pentru a înțelege de ce arienii sunt atât de speriați de invadatorii planetei noastre, de ce se străduiesc atât de mult să-i distrugă, trebuie să știți câteva lucruri mai importante.

Arienii sunt adevărații stăpâni ai acestei Planete, deoarece suntem descendenții Azov sau Ases, cei care au creat cândva această Planetă. Azy sunt progenitorii noștri. Din același motiv, continentul nostru se numește Asia - continentul Azov. Și acum, multe fraze cunoscute încep să capete un sens complet diferit, adevărat.

Acesta este alfabetul nostru cu ordinea inițială și litere șterse sau rearanjate: „Cunosc pe Dumnezeu până la Verbul Bine Există Viață…” - în acest caz, Az este tocmai progenitorul, strămoșul care, cunoscându-L pe Dumnezeu cu ajutorul lui cuvinte bune (corecte), viață creată.

Sau fraza care i se atribuie lui Ivan cel Groaznic: „Azm este țarul” - unde primul cuvânt nu înseamnă deloc „eu”, așa cum este tradus acum, ci o indicație că este un descendent al lui Azov (Az me - Azm), și, prin urmare, are dreptul de a fi Rege. Adevărat, este de asemenea necesar să adăugăm că de fapt țarul nu este cel care conduce pe alți oameni. Regele este cel care controlează Planeta, forțele elementelor, procesele naturale, inclusiv vremea. Și tocmai din acest motiv îi sunt oferite astfel de onoruri de către alți oameni, inclusiv o parte din recolta primită, deoarece dacă țarul nu ar controla vremea și procesele naturale, atunci nu ar exista recoltă. Adică adevăratul Rege nu primește tribut sau impozite, ci plată pentru munca sa în beneficiul întregii societăți.

Și când regele nu este real, atunci, desigur, nu poate controla Planeta, vremea și procesele naturale. Aceasta înseamnă că începe o secetă, o recoltă insuficientă și, prin urmare, o revoltă a populației. Chiar și în mitul istoric oficial, astfel de evenimente sunt descrise.

Și aceiași Romanov-Oldenburgi, în principiu, nu pot fi țari, deoarece niciunul dintre ei nu este Arius, adică un descendent al Azov, care a locuit cândva Asia. Prin urmare, ei nu pot stabili contact cu Planeta, iar fără acest control al proceselor naturale și al vremii este imposibil. Prin urmare, ei au trebuit să-și stabilească puterea pe teritoriul Rusiei prin forță, prin sânge și distrugerea arienilor răzvrătiți, care nu vor să fie sclavi.

Pentru a ne rupe voința, pentru a ne reprograma memoria strămoșească, invadatorii au venit cu multe mituri care se încăpățânează implantate în mintea populației încă de la școală. Pentru început ni se spune că suntem „slavi”, adică sclavi. Puteți, desigur, să vă certați pentru o lungă perioadă de timp despre de unde provine acest sau altul termen, ce semnificații și semnificații a avut cândva. Dar tot trucul este că acest cuvânt funcționează aici și acum, în timp ce oamenii percep exact sensul de astăzi, și nu cel care a fost cu multe secole în urmă. Acum, încercați să vă răspundeți la o întrebare simplă. Ați ajuns într-una dintre țările occidentale, de exemplu, Marea Britanie sau Germania, unde cuvântul „sclav” are astăzi un sens foarte specific – „sclav”, „subordonat”, „dependent”, care înseamnă „sclav” în relație. unei persoane. Cineva din localnic te întreabă: „care este naționalitatea ta?”, iar tu răspunzi mândru ca răspuns: „Sunt slav”. Dar ce a auzit europeanul, în limba căruia cuvântul „sclav” înseamnă tocmai „sclav”?

Mai mult, ni se spune constant că rușii nu sunt buni de nimic, că sunt leneși și bețivi, că ei înșiși nu pot organiza nimic. Că dacă nu există străini care să organizeze totul, atunci rușii vor muri pur și simplu de foame în sărăcie. De fapt, toate acestea sunt și o minciună flagrantă, care se infirmă foarte ușor!

Strămoșii noștri au supraviețuit în clima aspră a Siberiei, a Uralilor și chiar a Nordului Îndepărtat. Dar dacă ești leneș, prost organizat și nu știi cum să planifici viitorul, atunci nu poți supraviețui fizic într-un asemenea climat!

Multe caracteristici ale viziunii noastre asupra lumii și ale atitudinii față de lumea din jurul nostru decurg din nevoia de a supraviețui într-un climat aspru. Avem poftă de colectivism și de asistență reciprocă, pentru că doar ajutându-ne unii pe alții putem supraviețui în condiții atât de dure. Avem o respingere puternică a parazitismului, deoarece apariția oricărui parazit într-o comunitate nu numai că creează o povară suplimentară pentru toți ceilalți, dar și pune în pericol supraviețuirea acestei comunități în ansamblu dacă există prea mulți astfel de paraziți. Suntem capabili să găsim soluții non-standard pentru a face ceva cu un consum minim de resurse sau într-un timp mai scurt, deoarece acest lucru contribuie la supraviețuirea în situații critice. Din același motiv, străinilor li se pare uneori că suntem leneși, dar de fapt nu este deloc lene! Aceasta este capacitatea de a economisi energie și resurse fără a le irosi pe fleacuri, pentru că altfel s-ar putea să nu fie suficiente mai târziu într-o situație critică, când va fi cu adevărat necesar. Dar atunci când este necesar, suntem capabili să ne mobilizăm și să dăm totul într-un mod pe care niciun european nu o poate, ceea ce am demonstrat în mod repetat în practică în ultimul secol și jumătate. În același timp, capacitatea de a da tot ce e mai bun până la capăt, strângând din dinți, prin nu pot, aceasta este și o abilitate care a fost dobândită ca o necesitate pentru supraviețuire în condițiile noastre grele!

Ei bine, mai crezi în acea minciună flagrantă pe care invadatorii ne-o repetă constant de pe ecranele TV și din paginile revistelor lucioase?

E timpul să ne trezim, este timpul să aruncăm întunericul în care paraziții, obișnuiți să trăiască pe cheltuiala altcuiva, încearcă să ne cufunde! Și pentru aceasta trebuie să ne amintim mai întâi cine suntem, ce oameni îi aparținem cu toții, descendenții ce mare Familie suntem cu toții!

Amintește-ți odată pentru totdeauna!

Nu există și nu a existat niciodată o asemenea naționalitate precum „rușii”. Rus este o persoană strălucitoare care trăiește prin conștiință, ceea ce înseamnă că poate fi o persoană de orice naționalitate. Un rus este o persoană care locuiește pe teritoriul Rusiei, vorbește rusă și trăiește în conformitate cu tradițiile și obiceiurile locale, fără de care este imposibil să supraviețuiești în condițiile dure ale Siberiei, Uralilor și Nordului Îndepărtat, adică poate fi și o persoană de orice naționalitate.

Nu există și nu au fost niciodată „slavi”. Au fost „sloveni”, adică cei care vorbesc un cuvânt, vorbesc aceeași limbă cu noi, ceea ce înseamnă că acesta este doar un alt sinonim pentru conceptul de „rusă”. În același timp, nu permiteți niciodată nimănui să se numească „slav”, pentru că în limba ocupanților are un singur sens - „sclav”! Și nu contează ce fel de tăiței îți vor atârna pe urechi despre „slavii antici”.

Dar cel mai important lucru este să ne dăm seama că toți suntem arieni. Avem o naționalitate pe care de câteva secole încearcă să o distrugă! Și dacă ești vreodată întrebat din nou, de exemplu, în timpul următorului recensământ, care este naționalitatea ta, atunci poți răspunde în siguranță că ești Arius, un descendent al celei mai vechi Familii, un descendent al Azov, care a creat această Planetă, și de aceea, prin dreptul de rudenie, ești unul dintre stăpânii ei.

Nu au reușit să ne distrugă. În ciuda tuturor războaielor și dezastrelor, încă am supraviețuit. Și asta înseamnă că, mai devreme sau mai târziu, vom câștiga în continuare putere pentru a recâștiga această Planetă pentru noi înșine.