Partea întunecată a prosperității Hong Kong-ului

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Hong Kong este o metropolă situată pe țărmurile calde ale Mării Chinei de Sud. Acum este unul dintre cele mai mari centre financiare și noduri de transport din lume.

În 2017, portul maritim din Hong Kong s-a clasat pe locul cinci pe planetă în ceea ce privește cifra de afaceri de marfă, manipulând peste 20 de milioane de mărfuri în echivalent container de 20 de picioare. Valoarea acțiunilor tranzacționate la Bursa de Valori din Hong Kong în 2019 a depășit 4 trilioane de dolari SUA, situându-se pe locul 5 în sistemul financiar global. Bursa din Hong Kong este în fruntea progresului: în 2017, a trecut în sfârșit la tranzacționarea electronică, abandonând tranzacționarea fizică. Numeroși zgârie-nori mărturisesc bogăția orașului. În Hong Kong, există 355 de clădiri cu o înălțime de peste 150 de metri. Acest lucru este mai mult decât în orice altă metropolă din lume.

Între timp, în urmă cu doar două secole, pe locul modernului Hong Kong, existau doar sate rare de pescari și cărbuni. Prima piatră din istoria metropolei a fost pusă de britanici, care au ocupat teritoriul insulei Hong Kong în timpul Primului Război al Opiului. Evaluând imediat poziția strategică a insulei, au înființat acolo un avanpost, care a devenit rapid un port comercial aglomerat. Deja în 1861, la 20 de ani de la înființarea coloniei britanice, în Hong Kong trăiau peste o sută de mii de oameni, iar în 1911 populația se apropia de jumătate de milion. Acum metropola găzduiește aproape 7,5 milioane de locuitori.

Avocații laissez-faire citează adesea Hong Kong-ul ca exemplu al succesului piețelor libere și al ideilor libertare. La prima vedere, par să aibă dreptate. Din 1995, fondul conservator de cercetare Heritage alcătuiește Indexul Libertății Economice, menit să evalueze reglementarea de stat a țărilor capitaliste. Pe toată durata existenței Indexului, Hong Kong s-a clasat pe primul loc în acesta, ceea ce înseamnă constrângeri minime pentru capital. Milton Friedman, unul dintre ideologii de frunte ai neoliberalismului, a venit ca un apologe al politicii de capitalism liber din Hong Kong, spre deosebire de „socialism”, în care, în opinia sa, s-au plonjat Israelul și Marea Britanie. După cum cred libertarii, neamestecul în relațiile de piață a dus la creșterea explozivă a economiei metropolei asiatice. Ideologii de dreapta citează adesea Hong Kong-ul drept cel mai bun exemplu al unei combinații reușite de libertate politică și economică. Și la prima vedere se pare că au dreptate.

În ultima jumătate de secol, economia metropolei a crescut într-un ritm fantastic. După al Doilea Război Mondial, Gongong a fost un oraș destul de sărac. Potrivit calculelor lui Angus Maddison, PIB-ul pe cap de locuitor al Hong Kong-ului a fost de patru ori mai mic decât cel american și în concordanță cu indicatorii din Peru, Ungaria și Mexic. Și în anii 1990, a atins deja nivelul țărilor dezvoltate occidentale. După 1997, când Hong Kong a intrat sub suveranitatea chineză, ritmul său a rămas același. Acum, PIB-ul pe cap de locuitor al unei metropole depășește orice țară majoră din Vest, inclusiv Statele Unite. Indicatorii de sănătate mărturisesc și bunăstarea orășenilor. Speranța de viață în Hong Kong este de peste 84 de ani, a doua țară ca mărime din lume. Metropola se numără printre țările cu cea mai bună școlarizare conform scorurilor PISA. Calitatea muncii structurilor guvernamentale este evidențiată de Indicele de percepție a corupției, în care Hong Kong este în mod tradițional printre cele cincisprezece țări cel mai puțin corupte.

Democrație de piață sau dictatură plutocratică?

Dar în spatele fațadei strălucitoare se află o realitate întunecată. Realitatea în care un stat democratic prosper se transformă într-o plutocrație care suge toate sumele din subiecții săi. Pentru început, Hong Kong nu a fost istoric un stat democratic. A apărut ca o colonie străină, iar instituțiile sale politice au fost concepute pentru a proteja interesele minorității europene. Guvernatorul colonial, care a fost numit de rege, deținea o putere extraordinară. El a prezidat consiliile executiv și legislativ și a numit membrii acestora. Chiar și comentatorul de dreapta, Andrew Morris, a remarcat gravă „lipsă de democrație” și reticența britanicilor de a dezvolta un sistem reprezentativ în Hong Kong. Abia în a doua jumătate a anilor 1980, cu puțin timp înainte de transferul orașului către autoritățile chineze, Marea Britanie a trecut la democratizarea administrației coloniei. Potrivit lui Morris, „deficitul democratic a servit bine Hong Kong-ului, deoarece oameni precum Cowperthwaite și Patten, conduși de ideile liberalismului clasic și libertății economice, s-au abținut de la măsurile necesare pentru a câștiga sprijinul public”. Mai simplu spus, politicile pieței libere au fost produsul unui regim autoritar care putea ignora cerințele cetățenilor. Adesea, acest lucru s-a transformat în revolte, iar autoritățile coloniale nu au ezitat să ia măsuri dure pentru a face față tulburatorilor.

Guvernul din Hong Kong a ignorat adesea nevoile de bază ale cetățenilor săi. Așadar, din cauza rezistenței secretarului financiar Cowperthwaite, autoritățile au abandonat multă vreme o măsură atât de elementară precum școlarizarea universală. Abia în 1971, după demisia sa, statul a garantat tuturor copiilor accesul gratuit la școala primară. După cum a menționat influentul South China Morning Post, din cauza încăpățânării lui Cowperthwaite, Hong Kong găzduiește o generație de analfabeti în vârstă de muncă, care sunt acum susținute de subvenții guvernamentale masive. Doctrinarul liberal a dus la pierderea tragică a potențialului uman și daune sociale.

Cu mâna ușoară a lui Milton Friedman, există o poveste populară în rândul libertarienilor că Cowperthwaite a refuzat să colecteze statistici economice detaliate pentru a bloca înclinațiile birocratice pentru planificarea economică. În realitate, această poziție nu a fost condiționată de fermitatea ideologică, ci de dorința de a întări poziția de putere și de a slăbi controlul metropolei asupra autorităților locale. Aceste jocuri au jucat o glumă proastă cu economia. De exemplu, în timpul crizei bancare din 1965, Cowperthwaite, lipsit de statistici privind PIB-ul, a crezut în mod eronat că economia și-a revenit rapid din șoc. Drept urmare, a crescut taxele și a redus cheltuielile guvernamentale, ceea ce a încetinit brusc dezvoltarea economică timp de doi ani. Un alt motiv pentru orbirea statistică voluntară a fost dorința autorităților de a ascunde de atenția publicului problemele socio-economice grave ale metropolei.

Deși a trecut mult timp din anii 1960, nu se poate spune că Hong Kong a devenit o entitate complet democratică după lichidarea regimului colonial și trecerea la jurisdicția RPC. Potrivit unei evaluări de specialitate a Economist Intelligence Unit, în ceea ce privește libertățile democratice, metropola este situată între Mexic și Senegal, cu mult în spatele unor astfel de embleme ale democrației precum Africa de Sud, Filipine și Columbia. Raportul din 2008 a catalogat în general Hong Kong-ul drept un regim hibrid cu Rusia, Pakistan și Venezuela. Nu este de mirare că orașul, contrar raționamentului fin al libertarilor, a devenit un focar al plutocrației, unde cei mai mari oameni de afaceri și aparatul de stat sunt împletite într-un singur mecanism oligarhic. Potrivit revistei britanice The Economist, în 2014 Hong Kong s-a clasat pe primul loc în dezvoltarea capitalismului de prieteni, cu mult înaintea Rusiei, Ucrainei și Filipinelor.

Cum Capitalism Index 2014

Acest lucru sugerează că în spatele retoricii pieței libere se află o oligarhie autoritara care nu ezită să folosească mecanismele politice în propriul interes. Afacerile mari, contrar concepției greșite populare, nu se opune reglementărilor guvernamentale în sine. El se opune doar acelor forme de reglementare care răspund intereselor maselor largi și care vizează creșterea bunăstării acestora. De exemplu, în anii 1950, guvernul din Hong Kong a eliminat controlul monopolurilor în utilități și transport public. Acest lucru a stârnit o nemulțumire publică larg răspândită față de companiile energetice, iar indignarea față de calitatea proastă și costul transportului public a izbucnit în tulburări publice în 1966. În același timp, ideologia liberalismului clasic nu a împiedicat autoritățile din Hong Kong în anii 1960 să introducă un moratoriu privind crearea de noi bănci și să aprobe un acord de cartel menit să mențină ratele dobânzilor ridicate. Aceste măsuri au consolidat poziția oligarhiei financiare locale. Interdicția a durat până în 1981, iar cartelul a supraviețuit până în 2001.

Politica standardelor duble, în care marile afaceri obțin toate beneficiile, iar cea mai mare parte a cetățenilor sunt lipsiți de beneficiile sociale necesare, duce la o inegalitate extrem de mare. În anii 1970, coeficientul Gini, măsura standard a inegalității în rândul economiștilor, era de peste 43 de puncte în Hong Kong, ceea ce este considerat ridicat. În 2018, s-a apropiat de 54 de puncte, iar venitul a 1/10 dintre cei mai bogați locuitori ai orașului este de 44 de ori mai mare decât cel al celor mai săraci 10% din Hong Kong. Potrivit indicelui Gini, Hong Kong este înaintea Braziliei, Mexicului, Hondurasului și altor state din America Latină cu inegalități sociale pronunțate.

Coșmarurile locuințelor din Hong Kong

Afluxul de bogăție privată, împreună cu lipsa de terenuri, a dus la o creștere extraordinară a prețurilor proprietăților. Un metru pătrat într-un apartament de dimensiunea minimă va costa un rezident din Hong Kong în medie 22 000 de dolari. Un apartament obișnuit într-o metropolă costă aproximativ 19 venit mediu anual, ceea ce este mult mai mare decât în cele mai bogate orașe din Occident, cu un nivel ridicat. preturi imobiliare. În Kowloon, un apartament de 430 de picioare pătrați (40 m2) are un preț de 4,34 milioane USD. Pentru aceasta suma puteti cumpara un castel vechi din Italia sau Franta, dotat cu toate facilitatile.

Indicele de accesibilitate a locuințelor pentru Hong Kong și unele dintre cele mai mari zone metropolitane 2010-18

Desigur, cetățenii de rând nu își pot permite astfel de costuri. Problema locuințelor i-a stricat de multă vreme nu numai pe moscoviți. În Hong Kong, a căpătat cele mai întunecate contururi la începutul secolului al XX-lea.

De exemplu, în 1933, aproximativ o sută de mii de oameni se înghesuiau în bărci de pescuit și nu aveau locuințe pe uscat.36 În 1961, o treime din populația Hong Kong-ului trăia în condiții inacceptabile: 511 mii în mahalale, 140 mii - pe o suprafață egală. la suprafața unui pat, 69 mii - pe verande deschise, 56 mii - pe acoperișuri, 50 mii - în magazine, garaje, pe scări, 26 mii - pe bărci, 20 mii - pe trotuare, 12 mii - în subsoluri și 10 mii de oameni și-au amintit chiar de abilitățile oamenilor primitivi care s-au stabilit în peșteri.

Problema locuințelor a provocat tensiuni sociale și neliniște, iar guvernul coloniei a fost nevoit să abandoneze principiile neintervenției și să abordeze problema îndeaproape. În 1954, orașul a înființat Hong Kong Housing Administration, iar în 1961, Housing Society. Au mutat sute de mii de oameni din mahalale în clădiri înalte cu apartamente confortabile, iar până în 1979, 40% dintre locuitorii metropolitanului locuiau în locuințe publice. Cu toate acestea, standardele locative au rămas extrem de modeste. Până în 1964, locuitorii caselor de stat trebuiau să aibă 2,2 m2 suprafață de locuit, după aceea - 3,3 m2.

În prezent, aproximativ 29% din populația Hong Kong-ului locuiește în locuințe publice, iar încă 15,8% în apartamente achiziționate prin subvenții guvernamentale. Astfel, în 2016, statul a oferit locuințe pentru aproximativ 45% din populația urbană, sau 3,3 milioane de oameni. Problema rămâne însă serioasă, mai ales că în ultimul deceniu ponderea locuințelor publice a scăzut ușor: în 2006, statul a asigurat direct sau indirect o casă pentru 48,8% din populația Hong Kong-ului. Cozile pentru locuințe se mișcă încet, iar acum solicitanții trebuie să aștepte în medie mai bine de cinci ani pentru a se muta într-un apartament mult așteptat.

Gamă tipică de locuințe publice din Hong Kong, Kwai Hing Estate

Situația este agravată de scăderea construcției de locuințe. Dacă în 2001 au apărut 99 de mii de apartamente noi în oraș, atunci în 2016 - doar 37 de mii. Adevărat, suprafața de locuit per persoană a crescut oarecum. În 2000, un locuitor al unui apartament de stat locuia în medie 10,4 m2, iar în 2010 deja cu 12,9 m2. În 2018, standardul a depășit 13 m2. Din păcate, acest lucru nu se datorează unei creșteri a dimensiunii apartamentelor, ci unei scăderi a dimensiunii gospodăriilor de la 3,5 persoane în 2000 la 2,9 persoane în 2010. În același timp, suprafața medie a locuințelor publice a rămas. practic neschimbat. Iar scăderea dimensiunii gospodăriei, la rândul său, este cauzată de o scădere a natalității. În ultimii douăzeci de ani, în Hong Kong au fost de la 0,9 la 1,2 nou-născuți per femeie, ceea ce reprezintă jumătate din rata reproducerii durabile.

Din păcate, nu toată lumea poate obține un apartament de stat. Salariul mediu al unui rezident din Hong Kong în 2018 a fost de 17,5 mii de dolari Hong Kong pe lună. O astfel de persoană nu poate spera la locuințe sociale. Venitul maxim la care un hongkonghez se poate califica pentru închirierea unui apartament public este de 11.540 USD pentru cei singuri și 17.600 USD pentru cuplurile căsătorite. Restul, în cel mai bun caz, pot obține subvenții pentru locuințe la prețuri accesibile și, în cel mai rău caz, pot apela la piața liberă.

Și această piață este destul de dură. Aproximativ jumătate din toate ofertele de închiriere de apartamente încep de la 20.000 USD. Chiria mediană pentru un apartament privat în 2016 a depășit 10.000 de dolari locali, în timp ce gospodăria medie a câștigat aproximativ 25.000. Astfel, aproximativ 1/3 din câștig au fost cheltuite pe chirie. Având în vedere că încă 27% din cheltuielile medii ale gospodăriei sunt cheltuite pe hrană, 8% pe transport și 3% pe utilități52, rezidentul mediu din Hong Kong mai are foarte puțini bani de rezervă.

Cu toate acestea, nu toată lumea își poate permite acest venit destul de modest. Potrivit cifrelor guvernamentale, 1,35 milioane de hongkonghesi (aproximativ 1/5 din populația urbană) trăiesc sub pragul sărăciei. Această linie este foarte strictă: 4.000 USD HK pentru cei singuri, 9.000 USD HK pentru o familie de doi și 15.000 USD HK pentru trei. Pe baza acestor cifre, un singuratic care câștigă 12-15.000 USD nu ar fi considerat sărac și nu s-ar califica pentru locuințe publice. Dar o astfel de persoană nu poate oferi mai mult de jumătate din câștigurile sale pentru un apartament privat. Ce a ramas? Una dintre variante este apartamentele compartimentate. Acesta este un analog al închirierii apartamentelor în colțuri, care a fost practicat în Rusia pre-revoluționară: locuințele sunt tăiate în fragmente mici. Camerele sunt îngrădite și fiecare dintre ele este gata să primească acei hongkonghesi cărora zeul pieței libere nu a fost foarte milostiv.

Apartament tipic subdivizat din Hong Kong. Fotografie de Reuters.

Există mulți astfel de oameni. Potrivit ultimelor date, peste 210 mii de locuitori ai orașului sunt înghesuiți în apartamente subdivizate. Potrivit datelor guvernamentale, există puțin mai mult de 5 m2 de spațiu de locuit per locuitor al unor astfel de cuști. Și acestea sunt încă cifre optimiste. Potrivit organizațiilor neguvernamentale, în locuințele subdivizate pe care le-au sondat sunt 50 de metri pătrați de persoană - 4,65 m2. Acest lucru este în conformitate cu închisorile locale. Doar 12% dintre cei chestionați au mai mult spațiu decât minimul oficial de locuințe de 7 m2, 2/3 nu au bucătărie separată și 1/5 nu au toaletă. Mai mult de jumătate dintre locuitori au spus că apa se scurge prin pereți și cimentul se desprinde de pe ei.

O imagine tipică în apartamentele subdivizate este o bucătărie combinată cu o latrină

Aceste mahalale sunt populate în mare parte de muncitori prost plătiți și migranți. Renta depășește adesea 3 mii. Dar chiar și această sumă nu este la îndemână pentru 1/10 dintre cei mai săraci lucrători, care câștigă în medie 2.070 USD. Pentru astfel de oameni, cel mai bogat centru al capitalismului mondial lasă o singură alegere - strada. Unii dorm în localuri de catering, alții construiesc bordeie din materiale vechi. 21 de mii de hongkonghesi locuiesc în astfel de locuințe.

Una dintre structurile auto-construite din Hong Kong

Cu toate acestea, oamenii de afaceri întreprinzători pot oferi locuințe celor mai săraci. Pentru ei, contra unei taxe modeste, pot oferi o cușcă metalică, poate mult mai mică decât o celulă de închisoare. Numărul exact de locuitori ai unor astfel de locuințe nu este cunoscut. În 2007, guvernul a estimat numărul lor la 53, 2 mii de oameni.

Unul dintre apartamentele din Hong Kong cu cuști rezidențiale

După cum puteți vedea, situația locuințelor din Hong Kong este extrem de de neinvidiat. În general, dacă luăm devizele secretariatului adunării legislative, în 2016 erau 15m2 de suprafață de locuit pe locuitor al megalopolei. Acest lucru nu este suficient nu numai în comparație cu statele din Vest, ci și cu China continentală, unde există aproximativ 37 m2 per locuitor al orașului. Această imagine deja sumbră este agravată de accesul extrem de inegal la locuințe. Cei care pot închiria un apartament privat au 18 m2 de persoană, în timp ce clasa de mijloc, care cumpără apartamente la prețuri subvenționate, trebuie să se mulțumească cu 15,3 m2. Chiriașul locuințelor sociale reprezintă în medie 11,5 m2. Cel mai rău, în afară de cei fără adăpost, locuiesc locuitorii apartamentelor împărțite: se mulțumesc cu 5, 3 m2 de persoană. La capătul opus al ierarhiei locative se află cei mai bogați proprietari de penthouse-uri și case private cu o suprafață de peste 500 m2. Există un adevărat abis între acești oameni.

Trăiește și mor la muncă

Pe lângă situația sa tristă a locuințelor, Hong Kong are o lungă istorie de condiții de muncă îngrozitoare. În epoca colonială, în majoritatea întreprinderilor domnea arbitrariul.

Un sondaj din 1955 a arătat că: „87% dintre lucrători lucrau sâmbăta, 73% duminica, doar 12% aveau o zi de lucru limitată la 8 ore și 42% lucrau zilnic timp de 11 ore sau mai mult”.

Ulterior, autoritățile au introdus unele restricții privind durata programului de lucru, dar situația este încă departe de a fi favorabilă. Până acum, legile din Hong Kong nu reglementează durata zilei de lucru pentru majoritatea cetățenilor. Doar pentru tinerii cu vârsta cuprinsă între 15 și 18 ani există o zi de lucru de 8 ore cu o săptămână de muncă de 48 de ore. Ordonanța locală privind relațiile de muncă stabilește concediul obligatoriu pentru angajații permanenți. Dar durata sa este extrem de scurtă. După un an de muncă, un angajat poate solicita doar o săptămână de odihnă. Și pentru a obține vacanța maximă posibilă - 14 zile - trebuie să lucrezi în companie timp de cel puțin nouă ani. Luxul unei vacanțe anuale plătite de 28 de zile este ceva la care hongkonghesii nu pot decât să viseze.

În 2015, locuitorii din Hong Kong au lucrat 2.606 de ore, potrivit unui studiu al UBS. Hong Kongezii au fost în fața Tokyo cu 551 de ore, iar cei din Seul cu 672 de ore. Potrivit OCDE, nicio țară dezvoltată nu a lucrat atât de mult. Chiar și sud-coreenii, care sunt cunoscuți pentru exploatarea brutală a lucrătorilor, au avut o medie de 2.083 de ore în 2015.68 Aceasta înseamnă cu 523 de ore mai puțin decât hongkonghezii. Spre comparație, germanii în același an au lucrat de aproape două ori mai puțin decât locuitorii din Hong Kong - 1.370 de ore. Francezii au trebuit să muncească 1.519 ore, iar rușii 1.978 de ore.

Numărul mediu de ore lucrate și numărul de sărbători și sărbători într-un număr de megaorașe ale lumii în 2015

De ce muncesc atât de mult locuitorii unuia dintre cele mai bogate orașe din lume? Răspunsul evident, deși aparent paradoxal, constă în salariile mici și costul ridicat al vieții. Din mai 2019, salariul minim pentru rezidenții din Hong Kong este de 37,5 dolari locali pe oră. Lucrând 48 de ore pe săptămână la acest ritm, o persoană va primi aproximativ 7.200 de dolari locali pe lună. Între timp, potrivit experților, un hongkonghez singuratic are nevoie de 10.494 - 11.548 de dolari din Hong Kong pentru a-și asigura un nivel de trai minim adecvat. Cu o zi de lucru de 8 ore și cinci zile libere pe lună, el trebuie să câștige cel puțin 54,7 dolari pe oră, jumătate din minimul oficial. Și mai puțin de 50 de dolari pe oră câștigă un sfert din muncitorii din metropolă. Cu toate acestea, aproximativ 1/5 dintre locuitorii din Hong Kong nici măcar nu ating pragul oficial de sărăcie, care este doar o treime din nivelul necesar de subzistență.

Costul ridicat al vieții îi obligă pe oameni să muncească din greu. Dar inegalitatea ridicată a veniturilor creează și diferențe uriașe în ceea ce privește durata muncii. Cetăţenii bine plătiţi îşi pot permite odihnă, în timp ce cei mai săraci 580.000 de muncitori sunt obligaţi să muncească mai mult de 60 de ore pe săptămână. Aceasta reprezintă aproximativ 15% din toți angajații din Hong Kong. În China continentală, conform statisticilor OCDE, există doar 5,8%, printre japonezi - 9,2%. Dintre țările dezvoltate, doar Coreea de Sud este în fața Hong Kong-ului în acest campionat dubios. Acolo, 22,6% dintre lucrători lucrează mai mult de 60 de ore pe săptămână. În cea mai mare parte, o astfel de prelucrare este tipică pentru țările din Lumea a Treia - India, Indonezia și Trutsia, unde 13,6%, 14, 3% și, respectiv, 23,3% dintre lucrători lucrează mai mult de 60 de ore pe săptămână. După cum a menționat Confederația Sindicatelor din Hong Kong, unul din patru lucrători din metropolă este forțat să facă ore suplimentare.

Situațiile și mai grave nu sunt neobișnuite. Așadar, bucătarul Chi Fai (Ng Chi-fai) într-un interviu pentru Hong Kong Free Press a remarcat că a lucrat 13-14 ore timp de 15 zile la rând. Se dovedește a fi o săptămână de muncă de 91 de ore, și în condiții extrem de grele! Desigur, acesta este un caz excepțional, dar destul de tipic pentru acest oraș cu capital liber. Cu toate acestea, munca grea nu ajută pe toată lumea. După cum am menționat deja, aproximativ 1/5 dintre locuitorii celei mai bogate metropole de pe planetă trăiesc sub pragul sărăciei.

Chiar și la bătrânețe, oamenii nu pot lua o pauză de la munca plină de ură. Vârsta standard pentru a primi o pensie publică în Hong Kong este de 65 de ani, dar în anumite condiții te poți pensiona mai devreme sau mai târziu. Prestațiile guvernamentale sunt foarte mici: o prestație universală de 1.000 de dolari Hong Kong, asistență socială de 2.500-4.500 și o sumă forfetară aferentă cuantumului contribuțiilor sociale pe perioada angajării. Având în vedere costul ridicat al vieții din Hong Kong, aceste sume sunt complet insuficiente. Și în lipsa economiilor private, bătrânii sunt nevoiți să muncească până la moarte. În 2017 au fost angajați 363 de mii de bătrâni în vârstă de 60 de ani și peste - 1/5 din grupa de vârstă. Mai mult, o treime din această masă de muncitori a depășit pragul de 65 de ani. Potrivit statisticilor oficiale, în 2016 aproximativ o jumătate de milion de persoane în vârstă de pensionare - 44,8% din total - trăiau în sărăcie. Potrivit unor estimări, sărăcia în rândul persoanelor în vârstă din Hong Kong este mult mai răspândită decât în alte țări dezvoltate. Deoarece pragul oficial al sărăciei este subestimat sever, imaginea reală este mult mai proastă. Iar bieții bătrâni sunt sortiți să muncească până la moarte, ca să nu ajungă în stradă și să moară de foame.

După cum puteți vedea, nu ar fi exagerat să spunem că performanța economică puternică a Hong Kong-ului se bazează pe cea mai severă exploatare a populației. Devenită centrul capitalismului mondial, centrul bogăției fără precedent, megalopola nu poate oferi o viață decentă maselor cetățenilor săi. Sărăcia, o existență mizerabilă în dulapuri mizerabile, uzura până la o bătrânețe coaptă - acesta este lotul nu al indivizilor singuratici, ci al sutelor de mii de locuitori ai unuia dintre cele mai bogate orașe din lume.

Tentații și fundături ale pieței libere

Ca centru pentru tranzacții comerciale și financiare, Hong Kong riscă să fie ținut ostatic al succesului. Sunt necesare sume mari de bani pentru a aborda problemele sociale create de concentrarea capitalului și inegalitatea enormă. Altfel, orașul va rămâne teren fertil pentru revolte precum cele care zguduie metropola acum. Dar majorările de taxe, în special în fața concurenței din zonele metropolitane în creștere ale Chinei continentale, ar putea alimenta fuga de capital și ar putea bloca dezvoltarea economică a Hong Kong-ului. Nu există soluții ușoare la această dilemă.

Exemplul Hong Kong-ului este interesant nu numai în sine, ci și ca o demonstrație a iluziilor politice care s-au răspândit la distanțe mari din sudul Chinei. Libertarienii citează adesea această metropolă ca model pentru realizarea viselor lor: o piață liberă, concurență nerestricționată și mișcarea capitalului. Ignorarea realităților sociale și politice din Hong Kong nu îi împiedică să militeze pentru implementarea rețetelor locale în alte țări și, în special, în Rusia. Libertarienii cred că reducerile drastice ale impozitelor, reducerea programelor sociale și a legilor muncii și fluxurile libere de capital vor duce statul la bogăție și prosperitate. Promisiunile lor sunt tentante, dar lipsite de substanță. Chiar și în Hong Kong, prin însăși natura sa destinată comerțului de tranzit și tranzacțiilor financiare, prosperitatea este foarte relativă și nu a atins pe toată lumea. Conditiile obiective ale statului nostru nu ne permit sa ne specializam in aceste domenii de activitate. Al doilea la rând, dar nu ca importanță: copierea experienței din Hong Kong în practică înseamnă doar înăsprirea regimului oligarhic, care a condus deja statul nostru într-o fundătură. Capitalismul degenerează într-o dictatură plutocratică, căreia nu i se opun democrația și un stat social puternic.

În vechime se spunea: „Timeo Danaos et dona ferentes”. Tradus, asta înseamnă: „Teme-te de danezii care aduc daruri”. Așa că unul dintre preoți i-a avertizat pe troieni să nu accepte cadou un cal, în care stăteau soldații inamici. Acum acest avertisment este corect pentru a reformula: „Ai grijă la libertarii care aduc cadouri. Promisiunile lor sunt tentante, dar fructele sunt pline de otravă și mortale.”