De ce nu este suficient să-ți asumi responsabilitatea?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Salutare prieteni, acesta este al treilea articol popular pe tema „psihodinamicii”, permiteți-mi să vă reamintesc că în ultimul a fost vorba despre responsabilitatea pentru acțiunile voastre și pentru viața voastră în general, iar apoi s-a sugerat să vă gândiți dacă este este suficient doar pentru a-ți asuma responsabilitatea pentru viața oamenilor în general mai bine. Atunci am spus că nu este suficient, iar acum îmi propun să-mi ascult argumentele.

Pentru început, să ne dăm seama ce înseamnă de fapt să „îți asumi responsabilitatea”? Sensul de zi cu zi al acestui proces este foarte diferit de cel real și, prin urmare, necesită o clarificare preliminară.

Să ne amintim ce este „psihodinamica”. Pe scurt, atunci „fiecare face ce vrea, iar rezultatul este ceea ce se dovedește”, tocmai ați văzut exemple detaliate de „ce se întâmplă” în cele două articole precedente.

În opinia mea, responsabilitatea începe atunci când o persoană realizează că acțiunile sale îi afectează pe toți ceilalți oameni și că chiar și cele mai aparent nesemnificative lucruri din lumea noastră au consecințe foarte grave, deoarece sunt înmulțite cu numărul de oameni care fac aceste lucruri…. Vă amintiți exemplul gunoiului de pe plajă? O sticlă de plastic chiar nu face rău nimănui, dar înmulțiți-o cu mii de turiști și obțineți un munte de gunoaie.

Responsabilitatea fiecărei persoane începe atunci când realizează clar că toate acțiunile sale au ÎNTOTDEAUNA consecințe semnificative. În primul rând, pentru că sunt rezumate cu acțiuni similare ale altor oameni și, în al doilea rând, dacă o persoană însuși are un rol semnificativ în societate, atunci acțiunile sale sunt deja semnificative în sine.

Pe lângă aceste două exemple, mai poate fi citat un al treilea, legat de timp: o persoană a semănat acum semințe mici, iar o recoltă mare a crescut mai târziu. Așadar, remarcabilul fiziolog Gennady Andreevich Shichko a spus (nu la propriu) că alcoolismul începe nu cu primul pahar pe care îl bei, ci cu primul pahar pe care copilul îl vede în mâinile celor dragi.

Și asta înseamnă că un pahar de-al tău (doar unul) duce uneori la folosirea ulterioară a zeci, sute sau chiar mii de pahare de copii atunci când ajung la vârsta de utilizare gratuită (și adesea chiar mai devreme). Cam așa: un exemplu de tine - și sute și mii de repetări ale altor oameni. Încă o dată, ca să simți dramatismul situației: UNA dintre acțiunile tale sau obiceiul tău se manifestă cumva în realitate într-o formă multiplicată.

Cu toate acestea, acesta nu este tot.

Inacțiunea este, de asemenea, o formă specială de acțiune, atunci când o persoană decide în mod conștient să nu întreprindă nicio acțiune. Deci, de exemplu, el poate tolera răul, permițând pur și simplu să se întâmple. Acum înmulțiți inacțiunea cu numărul de oameni inactivi și obțineți expresia „psihodinamică” în proverba „inacțiunea majorității dă naștere la permisivitatea minorității”. Dar dacă știi despre asta, atunci merită să te plângi că cineva a „furat” sau „distrus” undeva? Mulți sunt implicați indirect în asta.

Un exemplu banal și grosolan: cu greu ești mulțumit de faptul că animalele de companie aranjează o toaletă de pe trotuarul orașului sau din parc, al cărei conținut rămâne adesea pe tălpile pantofilor tăi.

Responsabilitatea ta în acest exemplu este că, în cea mai mare parte, nu faci comentarii proprietarilor de animale de companie care nu fac curățenie după ele, iar dacă sunt animale fără stăpân, atunci nu iei măsuri pentru a le îndepărta de pe străzi. De exemplu, nu donați bani (sau alimente) pepinierelor abandonate, iar aceste pepiniere pur și simplu se prăbușesc „de la sine”.

Mai exact, ca urmare a inacțiunii tale. Astfel, repet, un alt element important de responsabilitate nu este doar conștientizarea procesului de „înmulțire” a acțiunilor cuiva cu numărul de persoane care efectuează această acțiune, ci și „înmulțirea” inacțiunii cu același număr.

Cum vă puteți imagina vizual o astfel de „multiplicare” a acțiunilor și inacțiunii voastre pentru a înțelege mai bine cum funcționează? Câteva exemple au fost deja tratate în detaliu înainte, dar haideți să le includem în lista generală.

- Ambuteiajele mari sunt create de șoferii individuali discreti. Fiecare are propria mașină și în total reușesc să umple zilnic zeci și sute de kilometri pătrați de carosabil, crescând simultan și volumul de dioxid de carbon din atmosferă.

- Oceanul plin de plastic este rezultatul multor ani de eforturi ale consumatorilor individuali, fiecare dintre care în ansamblu nu pare să producă mult gunoi.

- Mulți oameni nu sunt contrarii să ardă gunoiul în zona lor (inclusiv plastic și alte deșeuri toxice atunci când ard). Această logică a comportamentului social prin mecanismul „psihodinamicii” capătă o întruchipare materială sub forma incineratoarelor.

Imaginați-vă că o fabrică este înmulțită cu o sută de mii de un astfel de „incinerator de deșeuri” individual în țară. Acest mic „incinerator” fumează și strică viața vecinilor care respiră fum înțepător timp de o oră. Când am înmulțit un astfel de „incinerator” cu (condiționat) o sută de mii, am primit un astfel de incinerator, care strică viața celor care locuiesc în apropiere. La urma urmei, planta trebuie instalată nu departe de așezare sau chiar în interior, dar cum ar putea fi altfel?

La urma urmei, un „arzător” individual, de asemenea, nu merge departe în câmp pentru a arde totul acolo, nu? Din nou, obținem înmulțirea erorii individuale cu un număr mare.

- Un anume bărbat a decis că „coliba lui este pe margine”. Drept urmare, această persoană, și împreună cu el și restul acelorași oameni, primesc permisivitatea celor care își permit acțiuni neplăcute pentru noi toți, sub masca puterii. Într-adevăr, pe lângă faptul că se plâng de autorități, mulți oameni NU încearcă să întreprindă acțiuni care să ajute autoritățile să înțeleagă unde greșesc, ceea ce înseamnă că opinia lor nu va fi luată în considerare. Și poziția lor de genul „să înceapă pe toți ceilalți, apoi o voi face” - aceasta este întruchiparea directă a „psihodinamicii”, precum și poziția ca „ei încă nu ne ascultă”.

- Aproape niciunul dintre oamenii treji nu luptă activ pentru sobrietate, li se pare că alți oameni ar trebui să fie implicați în asta: activiști individuali, organizații publice sau chiar statul. Din păcate, sunt puțini astfel de activiști și organizații, nu pot face față, nici statul nu poate face față, pentru că în general servește intereselor majorității, iar majoritatea preferă să bea și să fumeze, sau pur și simplu sunt loiali acestui fenomen.

Rezultatul este evident: majoritatea oamenilor nu sunt protejați de acțiunile oamenilor beți și de fumul de tutun. Din nou, constatăm că pasivitatea unei astfel de persoane care duce un stil de viață sănătos, înmulțită cu numărul de astfel de persoane, dă ca problema aparent simplă asociată cu alcoolul și tutunul nu poate fi rezolvată în niciun fel și TOȚI ÎNTREBUINȚI suferă de pe urma ei, inclusiv absențații..

Încă o dată: chiar și cele mai nesemnificative acțiuni (și inacțiune), fiind înmulțite cu numărul de oameni care le execută, devin un întreg element, care, printr-un lanț de feedback-uri, revine TOȚI oamenii. Responsabilitatea începe cu o conștientizare clară a acestui simplu fapt.

Ei bine, ce se întâmplă cu o persoană când își asumă responsabilitatea? De exemplu, nu mai poate certa pe alții pentru anumite acțiuni, deoarece înțelege că el însuși este parțial vinovat pentru faptul că oamenii le comit.

El va accepta circumstanțele așa cum sunt, se va raporta cu umilință la ceea ce se întâmplă, pentru că își va simți implicarea în acest lucru, menținând în același timp o sobrietate a minții, va încerca să determine în mod adecvat factorul de mediu și rolul său în el, și nu va intra în panică. și se plâng de circumstanțe. Dar acceptarea circumstanțelor NU înseamnă a fi de acord cu ele.

O astfel de persoană nu poate certa autoritățile, vecinii lor sau pe oricine în general. El înțelege că dacă cineva greșește, poți încerca să-l înveți, iar dacă nu reușești să predai, atunci trebuie să-ți unești forțele cu alte persoane și să predai dintr-o poziție de putere mai mare, până la includerea unor prevederi în programa de stat. … Dacă o persoană refuză să facă acest lucru, atunci în opinia mea, nici măcar nu are dreptul să-și exprime nemulțumirea față de faptul că „cineva” își învață copiii incorect, pentru că el însuși își dorește acest lucru cu inacțiunea, pasivitatea sa.

Dar, așa cum am spus mai devreme, asumarea responsabilității nu este suficientă. Și acest lucru se vede clar chiar și din ultimul exemplu. Așadar, persoana și-a asumat responsabilitatea pentru faptul că programul educațional nu este suficient de adecvat realităților moderne și apoi ce? Nu știe cum să o repare.

După părerea mea, este evident că multe greșeli sunt făcute din ignoranță. Poți să fii o persoană bună și decentă, realizezi că existența ta aduce deja anumite probleme, încearcă să acționezi conștient, dar acest lucru nu este suficient. Deci, de exemplu, un om bun și cumsecade poate să nu fie conștient de ceea ce am scris în primul articol pe această temă: că, luând un împrumut, fură puțin bani de la toți ceilalți oameni, tensionează economia și crește inflația.

Apoi trebuie să-și elimine ignoranța în această chestiune și să încerce să trăiască fără împrumuturi cu dobândă. De exemplu, au fost oameni responsabili care au înțeles problema, și-au îmbunătățit alfabetizarea în chestiuni economice și au creat o cooperativă de economii comune, care îți permite să cumperi fără împrumuturi cu dobândă. Acesta este un exemplu de manifestare reală a schemei propuse: am văzut o problemă - mi-am asumat responsabilitatea (mi-am dat seama de vinovăția mea) - mi-am lichidat ignoranța - am rezolvat problema (sau am ajutat la rezolvarea ei).

În același timp, o astfel de cooperativă nu imprimă bani din aer, ci lucrează cu masa monetară, care altfel ar sta pur și simplu sub salteaua oamenilor care își așteaptă ora X. Să dăm mai multe exemple.

O persoană bună și decentă poate să nu fie suficient de conștientă de calitatea produselor de pe rafturile magazinelor, din ce motiv își va hrăni cu sinceritate și grijă familia cu mâncare nedorită, apoi se va întreba de ce copiii se îmbolnăvesc foarte mult.

Să-ți asumi responsabilitatea aici nu este suficient, trebuie să înveți să înțelegi cum funcționează alimentele și de ce, apoi să înveți să o alegi corect, iar mai târziu, dacă este posibil, în toate modurile posibile pentru a promova răspândirea alimentelor sănătoase în societate, să-ți deschizi propriile magazine., și poate produce propriile tale produse., intră pe piață și fă oamenii fericiți.

O persoană bună și decentă, care și-a asumat responsabilitatea pentru curățenia orașului și a zonelor sale de recreere, care nu aruncă gunoi în locuri publice, poate să nu bănuiască că atunci când aruncă un sac de gunoi în fiecare zi, nu este mai bine decât să arunce gunoiul..în apa de pe plajă, singura diferență este că acești pungi ai lui vor zace în altă parte, unde el nu o vede, sau se vor evapora în atmosferă și vor cădea în sol după ardere, ceea ce nu este cu mult mai bine.

Nu știe că există concepte care pot fi aplicate pentru a reduce cantitatea de gunoi aruncată în gropile de gunoi la un kilogram pe lună (vorbesc singur) și chiar mai puțin, dacă tot încerci. Acestea includ, de exemplu, conceptul de tip „Zero Waste”. În zilele noastre, puțini oameni îl dețin, așa că este destul de dificil să găsești produse în ambalajul „corect” (potrivit procesării relativ inofensive în Rusia) sau magazine în care sunt vândute fără ambalaj.

Chiar și acum, cu siguranță, mulți cititori care au auzit prima oară de „Zero Waste” cred că vorbesc despre reciclarea deșeurilor și colectarea lor separată. Mă confrunt adesea cu această concepție greșită. De altfel, în acest concept, reciclarea și colectarea separată se află pe penultimul loc pe lista acțiunilor care trebuie întreprinse pentru a produce mai puțin gunoi. Primele patru poziții sunt ocupate de tehnici mult mai eficiente.

Și acum, când o persoană și-a eliminat ignoranța și a început să arunce același sac de gunoi nu în fiecare zi, ci la fiecare șase luni, poate să învețe acest lucru altor oameni, să înceapă să-și creeze propriul produs, al cărui consum nu creează deșeuri, sau chiar deschide un întreg magazin în direcția corespunzătoare. Dar până nu va ști că există „zero deșeuri”, va arunca sincer și onest mult gunoi și nu va ști despre soarta lui viitoare, crezând că acest lucru nu-l mai preocupă.

Sunt mult mai multe lucruri pe care oamenii nu le știu și nici nu și le imaginează. Absența acestor idei, combinată cu ritmul frenetic al vieții moderne, când pur și simplu nu există timp pentru a ne angaja într-o auto-educare și iluminare profundă, face imposibilă îmbunătățirea vieții noastre doar devenind o „persoană bună responsabilă”.

Există o observație amuzantă: cuvântul „ignoranță” în engleză sună ca „ignoranță”, care, la rândul său, poate avea contextul de „respingere a atenției”, adică un proces activ CONȘTIENT! Simți unde mă duc? Ignoranța este un refuz voluntar de a crește gradul de conștientizare. Mai mult, cuvântul „responsabilitate” ar putea fi scris prin „D”: „RESPONSABILITATE”, din cuvântul „știu”, adică „știu”.

Astfel, pur și simplu „a face fapte bune” nu este suficient. Mai corect ar fi să admit că „nu știu nimic despre lume” și să încep să-mi elimin ignoranța; nu doar „fii bun”, ci caută în mod deliberat și activ în mod independent unde și la ce ești rău și cum poți să o remediezi.

După ce ați stăpânit cunoștințe noi, nu trebuie să le blocați în voi, ci să desfășurați acțiuni menite să îmbunătățească societatea folosind aceste cunoștințe. Am învățat-o singur - învață pe altul!

Astfel, prieteni, vă îndemn să începeți să îmbunătățiți viața societății noastre conform următoarei scheme: asumați-vă responsabilitatea pentru acțiunile voastre și înțelegeți cum ceea ce se întâmplă în lumea noastră are legătură indirectă cu acțiunile (și inacțiunea) voastră - pentru a vă realiza necunoașterea problemei care te îngrijorează - pentru a-ți elimina ignoranța - pentru a învăța să faci singur ceea ce trebuie - pentru a-i ajuta pe alții să învețe să facă ceea ce trebuie. Dar fără presiune și fără ură, dar calm și judicios, acceptând viața, ceilalți oameni și pe tine însuți în această viață așa cum este.