Pentru brânza de vaci care arde, Rosakkreditatsiya promite jurnaliştilor o amendă de 300 de mii de ruble

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Rosakkreditatsiya a reacționat la investigația lui Fontanka asupra pieței de declarare a alimentelor. Departamentul ne-a mulțumit pentru „proiect” și a spus că acțiunile noastre se pedepsesc cu o amendă administrativă de 300 de mii de ruble.

Nici măcar nu au voie să facă acest lucru intermediarii, care în loturi înregistrează declarații false în registrul de stat. Am analizat răspunsurile departamentelor oficiale la publicațiile noastre. Și ne-am dat seama că circulația alimentelor de calitate scăzută în magazine este un sistem consacrat pe care nimeni nu îl va schimba. Există o singură modalitate de a nu mânca ceva urât

Deoarece brânza de vaci a luat foc într-o lingură de corespondent Fontanka, ne-am dat seama ce este exact pe rafturi sub masca produselor lactate.

Rospotrebnadzor i-a pedepsit aspru pe contravenienți, ale căror date au fost publicate de Fontanka. Așadar, pentru producția de „caș arzător”, a închis fabrica de lactate Lev-Tolstovsky timp de 90 de zile, a încetinit magazinele auto care le vindeau. După ce corespondentul Fontanka a cumpărat șase mostre de brânză de vaci în diferite cartiere ale orașului, dintre care niciunul nu a găsit în laborator grăsime din lapte, Rosportebnadzor a efectuat propriul raid și a retras până la 8 kg de produse lactate de la vânzare. Comisia de investigație, familiarizată cu studiul nostru privind achizițiile de stat de brânză de vaci, nu a văzut niciun semn de crimă, dar pentru orice eventualitate i-a cerut lui Rosportrebnadzor să se uite din nou.

Apoi am început să ne dăm seama cum alimentele false de la înlocuitori și surogate au ajuns pe rafturile noastre. Și am ajuns la sistemul de certificare și declarație. Într-adevăr, de fapt, doar documentul atașat produsului poate promite consumatorului produsului o digestie normală.

După cum sa dovedit, declarațiile de conformitate pe care le solicităm de la vânzători sunt foarte ușor de cumpărat și vândut. Cea mai valoroasă parte a documentului - numărul raportului de testare de laborator - este obținută pentru o cantitate mică, fără teste de laborator sau disponibilitatea produsului. Este imposibil să se verifice procentul de declarații falsificate din întreaga gamă de documente înregistrate în registrul de stat pe site-ul Agenției de Acreditare din Rusia. Piața de certificare și declarație este o gaură neagră în care se învârte bani serioși.

Fontanka a intrat pe piața de caș, înregistrând în mod liber un caș inexistent, presupus de propria sa autoritate. Apoi a apelat la Agenția Rusă de Acreditare pentru o explicație.

Primul mesaj de la departament a sosit rapid - la doar trei zile de la contestație. Rosakkreditatsiya ne-a mulțumit pentru „proiect” și a spus că „analizează activitățile persoanelor acreditate menționate în articol” și decide cum să efectueze inspecții brutale neprogramate împotriva acestora.

O săptămână mai târziu, a venit un răspuns mai detaliat. Ni s-a multumit din nou. Și au spus că o companie care a declarat un caș inexistent în cursul unei investigații jurnalistice ar putea fi adusă la răspundere administrativă sub forma unei amenzi de până la 300 de mii de ruble.

Dintr-o explicație detaliată a Agenției Federale de Acreditare, rezultă că registrul de stat nu este altceva decât o bază de date în care fiecare producător sau importator încarcă informațiile pe care le consideră necesare. Și singura cunoaștere pe care un consumator sau o autoritate de reglementare o poate extrage din acest registru este cine a spus ce.

„În același timp, înregistrarea declarației de conformitate în registru nu înseamnă că statul recunoaște siguranța produselor și este în primul rând necesară pentru a asigura trasabilitatea acestor produse”, scrie departamentul.„Registrul declarațiilor de conformitate este necesar pentru a înregistra astfel de declarații, astfel încât agențiile de reglementare, consumatorii și alte părți interesate să poată obține informații despre cine a făcut o astfel de declarație”.

Adică, în cazul otrăvirii în masă, declarația ar trebui să ajute la găsirea sursei otravii. Dar nu va preveni necazurile.

După ce a făcut această recunoaștere amară, Rosakkreditatsiya ne-a consolat imediat, observând că prezența unei declarații nu anulează supravegherea pieței. Rospotrebnadzor, Rosstandart, Rosselkhoznadzor, EMERCOM din Rusia și alții autorizați să controleze ceva pot verifica produsul și pot aduce producătorul și vânzătorul în fața justiției dacă constată încălcări. Sau s-ar putea să nu verifice.

Dacă produsul, ca în experimentul nostru cu declarația, nu a fost niciodată lansat pe piață, declarația de conformitate rămâne doar o declarație. Vorbind în gol. Dar aceasta nu anulează răspunderea administrativă, la care declarantul poate fi adus în fața justiției, de îndată ce documentul său a intrat în registru. „Rosakkreditatsiya” se referă la articolul 14.44 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, conform căruia vom fi trași la răspundere. „În cazul descris în articolul „Fontanka.ru”, declarantul a solicitat declararea unui produs inexistent, - raportează departamentul.

De asemenea, „Rosakkreditatsiya” a explicat ce anume iau autoritățile de certificare bani de la cei care doresc să primească o declarație. Nu pentru chiar faptul de a înscrie un document în registru, ci pentru „evaluare profesională” - identificarea produsului, determinarea listei de documente obligatorii care stabilesc cerințe pentru acesta, gama de materiale de probă și organizarea interacțiunii cu laboratorul de testare.. Acei declaranți care își rezolvă relațiile cu laboratorul în mod direct pot plasa ei înșiși documentul în registru (reamintim că pentru aceasta trebuie să aibă un număr de raport de testare). „Așadar, conform Agenției Federale de Acreditare, în 2015, din 971.005 declarații înregistrate în registru, 19.341 au fost înregistrate fără implicarea organismelor de certificare”, clarifică departamentul. De reținut că laboratoarele nu riscă să vândă numerele de protocol direct producătorilor, preferând să se ascundă în spatele unui intermediar. Și, după cum reiese din statisticile „Rosakkreditatsiya”, fără implicarea unui intermediar, doar 2% dintre declaranții din țară și-au completat documentele.

În cazul în care declarația s-a dovedit a nu fi cumva aceeași din vina intermediarului care a emis-o, atunci declarantul pedepsit administrativ are dreptul de a prezenta pretenții acestui intermediar - dar numai „în funcție de termenii contractului”. Iar mediatorii formulează contracte în așa fel încât să nu le poată prezenta nimic. Nici măcar nu precizează natura serviciilor pe care le oferă. Dar Rosakkreditatsiya susține că efectuează inspecții ale organismelor de certificare cu privire la plângerile declaranților ofensați.

Trebuie menționat că Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse nu prevede răspunderea organismelor de certificare pentru încălcarea procedurii de declarare, deoarece, în conformitate cu actele juridice de reglementare actuale, „solicitantul însuși este responsabil pentru declarare."

Adică, organismele de certificare acreditate și numeroșii lor sateliți funcționează cu deplină impunitate. Singurul lucru care îi amenință dacă ceva nu merge bine este suspendarea acreditării până la eliminarea încălcărilor.

În ceea ce privește laboratoarele de testare, există o poveste asemănătoare din seria „mită este netedă”. „Precizat în declarația de conformitate înregistrată de organismul de certificare Eurotech LLC (prin care Fontanka a primit una dintre declarațiile pentru brânză de vaci inexistentă, - n.red.), Laboratorul Favoritinstrument LLC nu este un laborator acreditat în sistemul național de acreditare, - scrie departamentul.„Și Agenția Federală de Acreditare nu are dreptul să ia măsuri de verificare împotriva acesteia”. Adică, dealerii de scule manuale pot continua să vândă numere de „protocol de laborator”. Agenția Rusă de Acreditare nu le poate verifica.

Dar am emis două declarații, iar într-una dintre ele laboratorul acreditat „Minex-Test” „a semnat” cu numărul de protocol. „Cu privire la acest fapt, Rosaccreditation va efectua o verificare”, promite agenția. - Înainte de finalizarea sa, nu se poate vorbi despre prezența încălcărilor din partea acestui laborator, deoarece nu există informații confirmate că laboratorul a emis protocoale fără testare (este posibil ca organismul de certificare să se refere la protocoale inexistente, sau la protocoale care nu au legătură cu declarația specificată)”.

La sfârșitul mesajului său către Fontanka, Agenția Federală de Acreditare a menționat că, dacă declarația conține detalii despre protocoale de laborator inexistente, atunci din nou solicitanții vor fi aduși în fața justiției. „Producătorii și importatorii de produse ar trebui să cântărească riscurile recurgerii la serviciile unor intermediari dubiși, întrucât toate acțiunile lor la declarare sunt echivalente din punct de vedere juridic cu acțiunile solicitanților înșiși”, notează departamentul.

Scrisoarea și jumătate de pagină nu conține nici un cuvânt despre dacă este necesar să se identifice și să se pedepsească acești „intermediari dubioși” pentru ca aceștia să nu conducă la păcat pe producătorii cinstiți de caș.

Deci, putem recomanda un singur lucru cititorilor noștri. Mănâncă cât mai puțin posibil. În situația actuală, aceasta este singura modalitate fiabilă de a reduce probabilitatea statistică că veți mânca ceva care este produs de cineva care nu este clar și nu este clar în ce condiții.

Venus Galeeva

„Fontanka.ru”