Cum și din ce au murit soldații în Evul Mediu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

De obicei ne uităm la bătălii străvechi de sus - flancul drept atacă stânga, în centru regele conduce formația… Dreptunghiuri frumoase pe imagini, unde săgețile arată cine a atacat pe cine și unde, dar ce se întâmpla direct la locul respectiv a ciocnirii soldaților? Ca parte a acestui articol popular, vreau să vorbesc despre răni și despre modurile în care au fost provocate. Acest subiect nu este foarte popular în istoriografia rusă, ca, în general, și alte probleme care consideră „fața războiului”. Pe de altă parte, s-a acumulat o cantitate bună de muncă în Occident, în care sunt analizate rămășițele osoase ale războinicilor antici.

Metodele moderne de examinare criminalistică fac posibilă înțelegerea din crestăturile de pe oase a modului în care a fost lovită, din ce parte, chiar și succesiunea atacurilor poate fi restabilită, înțelegând imaginea bătăliei. Uneori mi se cere să ofer o listă de literatură pe această temă, prin urmare, în acest articol, la sfârșit, există o listă de surse de informații, am abordat destul de liber designul lor, acesta este încă pop științific, dar nu ar trebui să existe probleme. cu căutarea. Cu toate acestea, dacă nu doriți să aprofundați întrebarea, puteți pur și simplu să ignorați toate legăturile dintre paranteze drepte. Concluzii la final.

Cea mai cunoscută bătălie în acest sens este bătălia de la Visby (1361) între miliția Gotland și forțele daneze. Este remarcabil datorită mormântului comun găsit al războinicilor, care ar putea fi corelat cu bătălia în sine.

Aceasta este de fapt cea mai mare înmormântare până în prezent, incluzând aproximativ 1185 de cadavre (există o altă groapă comună care nu a fost excavată, probabil pentru 400 de persoane în plus sau în minus). În același timp, această înmormântare nu este singura și este necesar să se ia în considerare latura armonioasă a războiului ținând cont de alte bătălii - aceasta este bătălia de la Towton (1461), încăierarea din Vinerea Mare (1520), bătălia de la Aljubarrot (1381), în plus, mormintele soldaților individuali, cei uciși în acțiune oferă și un material bun pentru analiză.

Să începem cu Visby, nu mă voi opri în detaliu asupra preistoriei bătăliei, ne interesează mai mult rănile primite în ea. Și, în general, fundalul său, ca multe bătălii, este extrem de simplu - pradă și cine îl va primi. Bătălia de la Visby demonstrează clar ciocnirea dintre o organizație militară bazată pe conscripția universală (țăranii din Gotland) și soldații profesioniști propriu-zis (trupele daneze).

Rezultatul este trist pentru gotlandieni - au fost pur și simplu tăiați și aruncați într-o groapă comună. Mai mult decât atât, în unele locuri chiar în armură, dar pentru Evul Mediu aceasta este o imagine, sincer vorbind, atipică (de obicei tot fierul a fost scos de pe câmpul de luptă). Nu ne interesează încă armura, dar să vedem rănile, iată statisticile rănilor pentru toate scheletele găsite:

Ilustrațiile de schelete cu procente sunt din disertația lui Matzke [5]

După cum puteți vedea, scopul principal al războinicului sunt picioarele sale, deși aș dori să subliniez că aceasta este o imagine a bătăliei care este caracteristică lui Visby, alte înmormântări arată o distribuție ușor diferită a loviturilor. Deci, majoritatea loviturilor au fost în piciorul stâng, pentru a înțelege cum arăta în direct, trebuie să te uiți la poziția de luptă a unui soldat înarmat cu sabie și scut:

P. 126 Swordsmanship medieval: metode și tehnici ilustrate de John Clements

Piciorul său stâng este ușor întins înainte sub scut, astfel:

P. 120 Swordsmanship medieval: metode și tehnici ilustrate de John Clements

După cum notează John Clements, protejarea piciorului este o sarcină extrem de dificilă - adversarul poate face o fărâmă falsă la cap, ceea ce îl va forța să-și ridice scutul, acoperindu-și fața și apoi să atace picioarele.

Armata Gotland era formată din miliții și chiar și persoane cu dizabilități au fost găsite printre oase - în mod clar le lipseau priceperea. Pe locul al doilea, destul de ciudat, este piciorul drept - Ingelmark conectează acest lucru cu faptul că inamicul ar putea continua să lovească prin tăierea tibiei stângi.

În plus, unele dintre răni sunt pe exterior, ceea ce ne permite să spunem că unii dintre războinici erau călare - călărețul, dimpotrivă, încearcă să conducă spre dreapta pentru a tăia cu sabia și la asta timpul este deschis pentru un contraatac. Următoarea parte a corpului care a suferit cel mai mult este capul însuși și, după cum puteți vedea, cel mai mare număr de lovituri cade pe partea dreaptă.

După cum a menționat Boylston [2], acest lucru se datorează faptului că majoritatea soldaților erau dreptaci, respectiv, lovitura a fost dată de la dreapta la stânga. Brațele sunt cele mai puțin afectate, iar trunchiul este complet nevătămat - despre asta vom discuta în concluzii când ne uităm la alte bătălii. Așadar, obținem o imagine clară a bătăliei - războinicii au trimis prima lovitură la tibie a piciorului stâng al adversarului (eventual să fi făcut anterior o pasă falsă la cap), dacă acesta a reușit, atunci nefericitul a fost grav rănit și nu putea continua lupta.

Aceasta a fost urmată de finalizarea cu o lovitură în cap, Klim Jukov sugerează că acest lucru ar fi putut fi făcut de un războinic din a doua linie, astfel încât primul să nu fie distras. Să demonstrăm acest lucru cu exemplul reconstituirii soartei unui războinic dintr-un mormânt de sub Abația Cisteriană de la Cara Insula din Iutlanda.

Este dificil de datat cu exactitate momentul morții războinicului; autorii studiului [10] dau un interval de 1250-1350 de ani. Avea între 25 și 30 de ani, înălțimea lui era de 162,7 cm (+/- 4, 31 cm) - tipul era puțin mai jos decât milițiile Gotland, a căror înălțime medie a fluctuat în jurul a 168 cm. Iată locurile în care membrele eroului nostru au fost rănite:

Cele mai grave lovituri au fost la picioare, plus că sunt tăieturi la antebrațul stâng. După ce a primit răni grave la picioare, a fost terminat cu câteva lovituri puternice în cap:

Și aici este reconstrucția bătăliei

Să revenim la Visby - pe lângă rănile efective provocate în luptă corporală, există și rănile primite de loviturile de la arbalete. Mai mult decât atât, după cum notează Ingelmark, ei erau adesea bătuți la distanță apropiată, de unde săgeata putea străpunge craniul în întregime. Poate că echipele de pușcași erau amestecate cu infanterie grea sau se aflau în apropiere, țintindu-i pe cei care erau căscați. Miliția Gotland, formată din bătrâni și tineri minori, a fost organizată un adevărat masacru.

Acum vedem doar cranii tăiate și oase tăiate, dar ceea ce se întâmpla atunci sub zidurile lui Visby poate fi imaginat.

Froissart descrie un incident curios care a avut loc sub zidurile din Norwich în 1381. Predicatorul John Ball a observat la un moment dat că situația țăranilor din țară este foarte asemănătoare cu sclavia și în general nedreaptă, în timp ce toți oamenii sunt egali. John a ajuns la concluzia că ar fi bine să distribuim averea în mod corect între toți locuitorii Angliei.

După cum înțelegeți, în epoca feudalismului dezvoltat, ideile comunismului au fost acceptate de nobilime fără entuziasm, iar predicatorul a fost închis în închisoare. După ce a terminat mandatul, el nu și-a venit în fire și a purtat ideile de egalitate universală și fraternitate în masă. Așa că, de fapt, cu steagul comunismului și încă patruzeci de mii de asociați dintre țărani, au plecat la Londra. În apropiere de Norwich, bolșevicii proaspăt bătuți l-au întâlnit pe cavalerul Robert Sayle, căruia i-au făcut oferta să conducă focul revoluției.

Viteazul cavaler a dat un răspuns în care doar pretextele erau decente (venerabilul domn a devenit cavaler nu prin dreptul de naștere, ci în virtutea faptelor de arme, de aceea cunoștea fluent vocabularul oamenilor de rând). Oamenii nu au apreciat mesajul și s-au bătut, iar calul a fugit după cum a vrut norocul. Atunci cavalerul a demonstrat că poate - Froissart descrie plin de culoare cum Robert a tăiat brațele și picioarele (și o parte din cap) cu lovituri bine țintite.

Nu, miracolul nu s-a întâmplat, în cele din urmă, cavalerul a fost doborât și rupt în bucăți. Și da, toată această poveste a fost nevoie pentru a menționa asemănările dintre tehnica lui Robert și rănile de la Visby. Dar ce este un articol fără o poveste bună?

Picior separat de mormântul lui Visby

Bătălia de la Towton

Celebra bătălie sângeroasă a Războiului Stacojii și Trandafirului Alb din 1461 - conform diferitelor estimări, de la 13.000 la 38.000 de oameni au murit în luptă de ambele părți. Există și o mică înmormântare pe câmpul de luptă, ceea ce face posibil să înțelegem ce s-a întâmplat direct cu soldații înșiși în luptă [3].

Deși tendințele generale, distribuția rănilor este similară cu Visby, există diferențe. Capul și brațele/picioarele sunt de asemenea afectate, în timp ce trunchiul nu este afectat deloc. Din numărul total de leziuni, 72% sunt la nivelul capului și 28% la nivelul membrelor. Din cele 28 de cranii găsite (29 în total, dar unul a fost prea grav afectat) 96% (!) Au răni.

Știți câte lovituri au fost pe acele 27 de cranii? O sută treisprezece, aproximativ 4 lovituri pentru fiecare victimă, cu o treime pe partea stângă a craniului, o treime pe față și doar o treime pe ceafă. Acest lucru este foarte semnificativ și indică faptul că bătălia a fost aprigă și a mers față în față. În plus, o treime dintre cranii poartă urme ale rănilor de luptă trecute și vindecate. Aparent, avem de-a face în principal cu soldați profesioniști care au dus o bătălie aprigă.

Acest lucru este, în principiu, confirmat de informațiile noastre despre bătălia de la Touton, ceea ce ne permite să spunem că a mers aproape toată ziua (nu cred că au fost tăiate 10-12 ore, mai degrabă bătălia a fost presărată cu pauze).

decât au bătut

Predominant arme de tăiat (săbii, eventual topoare) - 65%, alte 25% au fost provocate cu arme contondente (buzdugane, ciocane etc.), 10% au căzut pe arme de perforare (aici nu numai săgeți, ci și, de exemplu, spini pe ciocane de război).

Distribuția leziunilor craniului în funcție de tipul de armă:

Dacă vorbim despre răni la restul corpului, acestea apar în mod tradițional în principal pe brațe și picioare, dar există o anumită diferență față de Bătălia de la Visby. Există multe leziuni care afectează încheietura mâinii și antebrațul mâinii drepte.

Acest lucru sugerează că războinicii au fost prinși într-un contraatac, lovind în mâna lui dreaptă, în care sabia era strânsă.

P. 47 Swordsmanship medieval: metode și tehnici ilustrate de John Clements

Shannon Novak [3] a acordat o atenție sporită scheletului numărul 25 - acesta este un bărbat în vârstă de 26-35 de ani, care fusese deja rănit în luptă, există o urmă a unei răni vindecate pe craniu. Cel mai probabil, a fost un războinic cu experiență, așa cum o demonstrează atât vechea rană, cât și reacțiile inamicului față de el. A primit 5 (!) lovituri la cap, care nu au fost fatale, și este posibil ca cei (sau cel) care le-au dat trei dintre ele să nu fi văzut moartea infractorului lor.

Pentru a-și acoperi spatele, se pare că acest războinic nu avea deja pe nimeni și a primit o lovitură fatală în ceafă, care a dus la leziuni fatale ale creierului. Shannon notează că după aceasta, războinicul a fost cel mai probabil răsturnat pe spate (din cauza loviturii pe care ar fi trebuit să cadă cu fața în jos) și a fost răsturnat cu o sabie, din care a mai rămas o crestătură. Și, în cele din urmă, ultima lovitură a tăiat capul războinicului aproape în jumătate - de la ochiul stâng până la incisivul drept, pentru a restabili întreaga imagine a bătăliei, cercetătorii au trebuit să adune literalmente craniul în părți.

Luptă de Vinerea Mare și înmormântare lângă Uppsala

Cercetătorii [4] asociază această înmormântare de lângă castelul Uppsala cu bătălia din Vinerea Mare, 6 aprilie 1520. Bătălia a avut loc între trupele suedeze, formate în principal din miliții țărănești, și mercenari danezi, evident mai experimentați în arta războiului.

După cum se întâmplă adesea, miliția nu a putut opune nimic profesioniștilor și țăranii suedezi au fost uciși. În total, cel puțin 60 de persoane au fost găsite în groapa comună, la vârsta cuprinsă între 24 și 35 de ani, apropo, destul de înalte - înălțimea medie este de 174,5 cm. Marea majoritate (89%) a rănilor apar pe cap, iar distribuția lor este destul de curioasă.

Bătălia de la Uppsala demonstrează exact ceea ce are cea mai puternică influență asupra cursului bătăliei. Ceva ce nu vedem în filme, despre care se scrie rar. Frică. Bătălia a fost departe de a fi întotdeauna un turn de conning atrăgător față în față; destul de des detașamente întregi fugeau pur și simplu văzând inamicul.

Majoritatea rănilor din bătălia de la Uppsala au fost provocate pe ceafă, posibil în timpul urmăririi. Dar ceea ce este interesant, corpul războinicului a rămas nevătămat - ținta principală, ca și în alte bătălii, a fost capul. În general, subiectul psihologiei războiului este unul dintre cele mai complexe, cronicile sunt puține pentru a descrie emoțiile războinicilor, dar chiar și date fragmentare pot face lumină în această problemă, de exemplu, unele dintre loviturile de la Visby au fost aduse. cu o mână tremurândă.

Repartizarea rănilor primite în bătălia de Vinerea Mare

Bine? O scurtă poveste cu răni la cap pentru a lua o pauză de la cioburi? Cronicarul danez Saxon Grammaticus, care a trăit la sfârșitul secolului al XII-lea și începutul secolului al XIII-lea, a prezentat mai multe saga, menționând detalii interesante ale duelurilor. Așa că la nunta unui anume Agner, prietenii mirelui s-au amuzat aruncând oase și, din păcate, au intrat în Bjarka, care și-a răsucit gâtul până la bot. Agner a fost foarte trist și l-a provocat pe Bjarko la luptă, așa cum îl descrie Saxon:

Apoi Bjarko a tăiat mai mulți nemulțumiți și, după un timp, și-a luat ca soție pe logodnica sa Agner. Nenuacho?

Odihnește-te? Luăm lopeți și mergem în Portugalia.

Bătălia de la Aljubarroth

Această bătălie a avut loc în 1385 între trupele castiliane și portugheze. A găsit o groapă comună cercetătorilor [7, 8], care este atribuită acestei bătălii. În total, au fost găsite cel puțin 400 de cadavre, a căror înălțime medie a fost de aproximativ 166 cm, puțin mai mică decât sub Visby, Tauton și Uppsala, dar în general aceasta este înălțimea medie pentru Evul Mediu.

În principiu, în ceea ce privește natura prejudiciului, această bătălie este cea mai apropiată de Visby - mai mult de 60% au căzut pe picioare și aproximativ 18% au fost răni ale craniului. Există, totuși, și diferențe sub Aljubarrota bate în principal în coapse, și cu o armă contondente - au fost folosite ciocane, urmăriri și bâte. Probabil, în această luptă, adversarii au încercat să rupă coapsa inamicului, apoi să termine cu o lovitură în cap. Distribuția loviturilor la oase este prezentată mai jos:

Rezumând

Există o tendință curioasă pentru toate înmormântările - marea majoritate a leziunilor apar la cap, cu excepția scheletelor din cimitirul Fishergate, care prezintă un procent mare de leziuni la nivelul coastelor și toracelui [2, 5]. Cercetătorii atribuie acest lucru prevalenței mai mici a armelor de protecție în rândul celor îngropați acolo. Dar există o altă întrebare nerezolvată, poate că i-au acordat deja atenție - dacă nu există răni pe corp, deoarece a fost protejat în mod fiabil de armură, atunci de ce există atât de multe cranii rupte, nu au folosit căști? De fapt, nu există un răspuns bun aici - cercetătorii au prezentat diferite ipoteze, dar toate sunt vulnerabile la critici:

Calitate proastă a căștilor [3]. Care este avantajul acestei teorii - explică aceleași răni în lupte complet diferite, separate în spațiu și timp. Dezavantajul este evident și în armura secolelor 14-15 era deja de o calitate relativ înaltă, probele care au ajuns până la noi demonstrând un procent extrem de scăzut de incluziuni de zgură. Ei bine, în general, pentru a străpunge casca, este necesară o rezistență remarcabilă.

Casca a fost pierdută în luptă sau îndepărtată în mod deliberat. Avantajul teoriei este că explică trauma destul de gravă a craniului. Dezavantajele teoriei sunt, de asemenea, vizibile - în primul rând, imaginea de luptă este identică pentru multe înmormântări la diferite perioade de timp, iar o astfel de versiune ar explica mai degrabă exemple izolate. În plus, mulți soldați aveau deja vindecate leziuni ale craniului, așa că au trebuit să înțeleagă cât de importantă era protecția capului ca nimeni altul.

Îmi este greu să spun care este mai aproape de adevăr - eu însumi sunt mai înclinat spre prima versiune, deoarece există încă exemple de spargere a celor mai scumpe și puternice căști, de exemplu, Charles the Bold at Nancy (1477) tăiate capul la maxilarul inferior cu o halebardă. În plus, În gropile comune, deși erau profesioniști, dar tot nu cea mai bogată (nobilii căzuți au fost luați cu ei), ceea ce înseamnă că nu aveau mulți bani, așa că calitatea căștilor putea fi într-adevăr mediocră. Absența rănilor direct pe schelet se explică, aparent, prin utilizarea scuturilor, care, în combinație cu armură (sau chiar fără ele), au făcut din organism o țintă neprofitabilă.

Ilustrație a apărării scutului trunchiului de John Clements

Înmormântările din secolul al XVII-lea, de exemplu, mormântul soldaților care au murit la Lützen (1632), demonstrează deja [6] numeroase răni pe carenă, care pot fi asociate cu abandonarea treptată a armurii din cauza dezvoltării armelor de foc. Dar înmormântările Războiului de 30 de ani nu mai sunt atât de interesante - arată deja că armele de foc cântă la prima vioară, aproape jumătate din schelete au fost împușcate.

În plus, avem de-a face parțial cu greșeala supraviețuitorului (în cazul nostru, decedatul) - nu vom vedea leziuni la țesuturile moi, ci doar cele care au lăsat urme pe oase, așa că poate unii dintre soldați au avut răni abdominale.. Dar din nou, chiar și acele înmormântări pe care evident nu le putem compara cu nicio bătălie [9, 11] au tot același avantaj în direcția loviturilor la cap și, aparent, aduse mai ales pe jos.

concluzii

Ținta principală în bătăliile medievale nu a fost în niciun caz inima, ci capul, al doilea cel mai traumatizant este piciorul stâng. Luptele corp la corp erau un pic ca luptele frumoase din filme, erau lupte scurte care se puteau termina cu una sau doua lovituri. Era puțin în ele din reconstrucțiile moderne și nu vedem acolo primirea dueliștilor din cărțile de scrimă din secolele XIV-XVI.

Doar lupte practice au menit să ucidă inamicul cât mai repede posibil - și-au tăiat picioarele, au terminat cu o lovitură în cap. Cercetătorii observă, de asemenea, că rănile la cap sunt foarte asemănătoare, sugerând o lovitură bine pronunțată și aproximativ aceeași școală militară prin care au trecut soldații.

În 1477, ducele de Burgundia, Carol Îndrăznețul, a murit în bătălia de la Nancy - era un om nobil, dar nu l-au putut identifica decât după culoarea hainelor sale, corpul lui era atât de desfigurat de lovituri. Acum știm că acesta nu a fost în niciun caz un caz excepțional - războiul nu a cruțat nici regii, nici țăranii de rând. Așa au fost bătăliile medievale - sângeroase și trecătoare.