Cum definește ficțiunea viitorul

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Cu toate acestea, literatura nu își propune niciodată sarcina de a prezice viitorul. Science-fiction ne arată una dintre opțiunile posibile. Potrivit lui Ursula Le Guin, viitorul este atractiv tocmai pentru că este imposibil de știut. „Aceasta este o cutie neagră despre care poți spune orice vrei fără teamă că cineva te va corecta”, a spus celebrul scriitor într-un interviu acordat Instituției Smithsonian. „Este un laborator sigur, steril pentru testarea ideilor, un mijloc de a gândi la realitate, o metodă”.

Unii scriitori experimentează pentru a arăta unde ne pot duce tendințele sociale moderne și descoperirile științifice și tehnologice. De exemplu, William Gibson (autorul termenului „spațiu cibernetic”) în anii 1980 a descris o societate globală hiperconectată, în care hackerii, războiul cibernetic și telerealitatea au devenit parte din viața de zi cu zi.

Pentru alți autori, viitorul este doar o metaforă. În romanul lui Ursula Le Guin Mâna stângă a întunericului (1969), acțiunea are loc într-o lume îndepărtată locuită de hermafrodiți modificați genetic. Aici se ridică întrebări filozofice despre natura omului și a societății.

Deoarece science fiction este capabilă să acopere cel mai larg spectru de probabil și pur și simplu neobișnuit, relația sa cu știința este ambiguă. Pentru fiecare autor care este la curent cu ultimele progrese ale fizicii și tehnologiei informatice, există un scriitor care inventează o tehnologie „imposibilă” (ca aceeași Ursula Le Guin cu ansibleul ei, care îți permite să comunici la viteze superluminale) sau care creează basme sincere pentru a-și exprima atitudinea față de tendințele sociale moderne (cum ar fi H. G. Wells).

Uneori, însă, se întâmplă ca cele mai ciudate idei să devină dintr-o dată realitate. Acest lucru se datorează probabil parțial faptului că scriitorul de science fiction a dat o idee bună, a aprins un foc creativ în sufletul unui om de știință sau inginer. În romanul lui Jules Verne De la Pământ la Lună (1865), Michel Ardant exclamă: „Suntem doar leneși, lent, pentru că viteza proiectilului nostru va ajunge la nouă mii nouă sute de leghe abia în prima oră și apoi va începe. a reduce. Spune-mi dacă te rog, există ceva de care să fii încântat? Nu este evident că în curând oamenii vor atinge viteze și mai semnificative cu ajutorul luminii sau al electricității?” (Per. Marko Vovchok.) Și într-adevăr, astăzi se lucrează în plină desfășurare cu privire la crearea de nave spațiale sub o pânză solară.

Astrofizicianul Jordin Kare de la LaserMotive (SUA), care a lucrat mult cu lasere, ascensoare spațiale și vele solare, nu ezită să recunoască că a fost lectura science fiction cea care i-a determinat viața și cariera: „Am mers la astrofizică pentru că eram interesat. în fenomene la scară largă din Univers și am intrat în MIT pentru că eroul romanului lui Robert Heinlein „Am un costum spațial - gata de călătorie” a făcut-o”. Mr. Care este un participant activ la adunările SF. Mai mult, potrivit lui, cei care se află astăzi în fruntea științei și tehnologiei au adesea legături strânse cu lumea SF.

Microsoft, Google, Apple și alte corporații invită scriitori de science fiction să-și preleze angajații. Poate că nimic nu demonstrează această legătură sacramentală mai mult decât design-urile fantastice ale designerilor, care sunt încurajate de mulți bani, pentru că generează idei noi. Se zvonește că unele firme plătesc scriitori pentru a scrie povești despre produse noi pentru a vedea dacă vor vinde, cum vor impresiona clienții potențiali.

„Îmi place acest gen de ficțiune”, spune Corey Doctorow, care a văzut Disney și Tesco printre clienții săi. „Nu este surprinzător faptul că o companie comandă o piesă pentru o nouă tehnologie pentru a vedea dacă efortul suplimentar merită. Arhitecții creează zboruri virtuale ale clădirilor viitoare”. Scriitorul Doctorow știe despre ce vorbește: era în dezvoltare de software și fusese de ambele părți ale baricadelor.

Este de remarcat faptul că, cu toată varietatea de autori și maniere creative, tendințele generale ies în evidență clar. La începutul secolului al XX-lea, science-fiction a cântat un imn laudativ pentru progresul științific și tehnologic, datorită căruia viața devine mai bună și mai ușoară (desigur, au existat întotdeauna excepții, există și vor fi). Cu toate acestea, până la jumătatea secolului, din cauza războaielor teribile și a apariției armelor atomice, starea de spirit se schimbase. Romanele și poveștile au fost îmbrăcate în tonuri întunecate, iar știința a încetat să mai fie un erou clar pozitiv.

În ultimele decenii, dragostea pentru distopie a strălucit și mai tare - ca o gaură neagră. În conștiința de masă, gândul pe care filozofii l-au exprimat cu mult timp în urmă este ferm stabilit: umanitatea nu a crescut până la jucăriile pe care i le-au dat oamenii de știință. Encyclopedia of Science Fiction (1979) a lui John Klute a citat Icarul lui Bertrand Russell (1924), în care filosoful se îndoia că știința va aduce fericire omenirii. Mai degrabă, va întări doar puterea celor care sunt deja la putere. Într-un interviu pentru Smithsonian.org, domnul Klute subliniază că, conform credinței populare, lumea este creată de cei care beneficiază de ea. În consecință, lumea este ceea ce este acum, astfel încât cineva să poată face bani din ea.

Acest punct de vedere este împărtășit de Kim Stanley Robinson (trilogia Marte, romanele 2312, Șamanul etc.). În opinia sa, tocmai aceste sentimente determină succesul uluitor al trilogiei lui Susan Collins Jocurile foamei (2008–2010), în care elita bogată organizează bătălii nemiloase de gladiatori pentru a semăna frica în rândul claselor inferioare sărace, bătute. „Era ideilor mari, când credeam într-un viitor mai bun, a trecut de mult”, spune domnul Robinson. „Astăzi, bogații dețin nouă zecimi din tot ce este în lume și trebuie să ne luptăm între noi pentru o zecime rămasă. Și dacă suntem indignați, suntem acuzați imediat că legănăm barca și ne-am mânjit ficatul pe pavaj. În timp ce noi murim de foame, ei se scaldă într-un lux de neconceput și se amuză cu suferința noastră. Despre asta este The Hunger Games. Nu e de mirare că cartea a generat un asemenea interes.”

La rândul său, William Gibson consideră că împărțirea ficțiunii în distopică și utopică este lipsită de sens. Lucrarea sa de reper „Neuromancer” (1984), care înfățișează nu cel mai atractiv viitor, cu o lipsă a tot și a tuturor, el refuză să o numească pesimist. „Întotdeauna mi-am dorit să scriu într-o manieră naturalistă, atâta tot”, spune patriarhul cyberpunk. - De fapt, în anii optzeci eram foarte departe de sentimentele distopice, pentru că descrieam o lume care a supraviețuit după Războiul Rece. Pentru mulți intelectuali ai vremii, un astfel de rezultat părea incredibil.”

Domnul Robinson este, de asemenea, greu de atribuit unei tabere sau alteia. Deși abordează subiecte atât de îngrozitoare precum războiul nuclear, dezastrul de mediu și schimbările climatice, cărțile sale nu există nicio disperare. Se străduiește să ofere o soluție realistă, solidă din punct de vedere științific pentru o problemă.

Neil Stevenson (Anathema, Reamde etc.) s-a săturat atât de mult de distopii încât și-a îndemnat colegii să înfățișeze viitorul așa cum ar putea fi dacă omenirea s-ar descurca cu el. El sugerează revenirea la literatura de „idei mari”, astfel încât generația mai tânără de oameni de știință și ingineri să poată avea o nouă sursă de inspirație. Domnul Stevenson îi laudă pe domnul Robinson și Greg și Jim Benford pentru că au aprins torța optimismului. Cyberpunk este, de asemenea, necesar, spune el, deoarece deschide noi căi de cercetare, dar un interes nesănătos pentru acest „gen” a apărut în cultura populară. „Vorbește cu regizorii – toți sunt convinși că nimic mai tare decât Blade Runner nu a apărut în science fiction în treizeci de ani”, se plânge domnul Stevenson. „Este timpul să ne îndepărtăm de aceste idei”.

În 2012, domnul Stevenson și Centrul pentru Știință și Imaginație de la Universitatea de Stat din Arizona (SUA) au lansat proiectul web Hieroglyph, care încurajează pe toată lumea (scriitori, oameni de știință, artiști, ingineri) să-și împărtășească părerile despre ce ar putea fi viitorul nostru strălucit. În septembrie va apărea primul volum al antologiei „Hieroglifă: Povestiri și desene ale unui viitor mai bun”. În lista autorilor, veți vedea mai multe nume illustre. Corey Doctorow, de exemplu, va vorbi despre modul în care clădirile vor fi imprimate 3D pe Lună. Neil Stevenson însuși a inventat un zgârie-nori uriaș, care merge în stratosferă, de pe care va fi lansată nava spațială pentru a economisi combustibil.

Ted Chan ("The Life Cycle of Software Objects") subliniază că, de fapt, optimismul nu a părăsit niciodată lumea științei și tehnologiei. Doar că mai devreme s-a bazat pe credința în energia nucleară ieftină, care permitea construirea de structuri uriașe și părea absolut sigură. Acum specialiștii se uită la computere cu aceeași speranță. Dar poveștile despre calculatoare super-puternice nu fac decât să sperie neprofesionul, pentru că, spre deosebire de orașele gigantice, clădirile și stațiile spațiale, tehnologia computerelor și software-ul par a fi ceva abstract, de neînțeles. În ultimii ani, computerele au devenit și ele obișnuite.

Poate pentru că SF a încetat să mai inspire, tinerii au renunțat la el? Sofia Brueckner și Dan Nova de la celebrul MIT Media Lab sunt uimiți că noii studenți nu sunt deloc pasionați de science fiction. Elevii excelenți consideră că este literatură pentru copii. Sau poate, din cauza studiilor, pur și simplu nu au timp de vise?

Toamna trecută, Brueckner și Nova au oferit un curs, Science Fiction to Science Modeling, care a inclus citirea de cărți, vizionarea de filme și chiar jucarea de jocuri video cu studenții. Tinerii au fost încurajați să dezvolte dispozitive prototip pe baza acestor lucrări și să se gândească la modul în care ar putea schimba societatea. De exemplu, tehnologia sinistră de la Neuromancer, care vă permite să manipulați mușchii unei alte persoane și să o transforme într-o păpușă ascultătoare, studenții ar dori să o folosească pentru a vindeca persoanele paralizate.

Același lucru se poate spune despre biotehnologiile genetice și alte biotehnologii, care astăzi sunt folosite în mod activ pentru a speria omul obișnuit. Dar scriitorii de science fiction au dezvoltat aceste teme de zeci de ani, și nu neapărat într-o manieră distopică. De ce să nu înveți bine de la ei? Nu este vorba despre tehnologie, ci despre oamenii care o folosesc. Poveștile despre un viitor sumbru nu sunt o predicție, ci un avertisment. Este firesc ca o persoană să se gândească la toate consecințele posibile.

Pe baza materialelor de la Smithsonian Institution.