Noul Pământ este cu adevărat nou

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Alexandra Lorenz examinează dovezile cataclismelor globale, care, conform versiunii sale, au fost nu cu mult timp în urmă și, printre altele, au fost motivul principal al morții Marii Tartarie. Nici măcar știința oficială nu poate amâna unele fenomene naturale anormale de mii de ani.

Faptele prezentate confirmă presupusul model de evenimente din trecutul recent, pe care Alexey Kungurov și Alexey Artemiev îl oferă în prelegerile și articolele lor video.

Noul Pământ este cu adevărat nou! Materialul de pe site-ul Novaya Zemlya este cu adevărat nou! Material de pe site

Noul Pământ este cu adevărat nou

Dacă se întâmplă să vizitezi țărmurile Oceanului Arctic, cu siguranță o vei simți.

Și lăsați norii de plumb să atârne, iar marea să se întindă cu arbori formidabili - aici puteți respira ușor și liber. Nu degeaba se întorc aici păsările călătoare și înoată peștii, aceasta este patria lor. Al lor și al nostru.

Când mă plimbam pe nisipul fin și auriu al vastelor plaje Kara, mă uitam la țărmurile abrupte, mă minuneam de apa mării transparentă ca o lacrimă, sentimentul că sunt acasă nu m-a părăsit. Acest pământ neospitalier păstrează urmele unei catastrofe recente, cea care a distrus Marea Tartarie - patria strămoșilor noștri.

În Arctica, ca într-un frigider mare, toate artefactele și urmele sunt perfect conservate. Și nu este o coincidență că aici nu se desfășoară aproape nicio săpătură și cercetare - oamenii de știință au o mare șansă de a transforma întreaga istorie și științe naturale ca urmare a unor astfel de expediții. De exemplu, iată rămășițele mormântului lui De Long, un explorator american care s-a aventurat în Arctica:

Vedeți scânduri și grinzi perfect conservate, deși au trecut mai bine de 130 de ani. Cu toate acestea, milioane de ani și chiar mii sunt greu de crezut. Pe malul Oceanului Arctic, braconajul înflorește în vremea noastră - extragerea colților de mamut. Ies chiar din pământ!

Un kilogram de os de mamut costă cam 800 de euro chiar în Arctic, iar dacă îl scoți, atunci 4-5 mii. Colțul cântărește atât de mult încât un om puternic îl poate ridica cu greu.

Toată lumea știe că mamuții se găsesc în permafrost și chiar și câinii sunt hrăniți cu ei.

Oamenii de știință se feresc de un răspuns direct la întrebarea - „Cum ar putea mamuții să supraviețuiască chiar și 9 mii de ani?” Dar există o întrebare și mai neplăcută pentru ei - „Cum s-a putut întâmpla ca cadavrele uriașe de mamuți să fie înghețate instantaneu?” Orice gospodină știe că este dificil să înghețe cantități mari de carne. Aveți nevoie de un congelator puternic, altfel carcasa pur și simplu se va deteriora. Și dacă carcasa cântărește câteva tone?

Evident, mamuții au fost înghețați instantaneu, împreună cu iarba din stomac și mamuții din pântece. Mai mult, în Arctica americană, aceste animale au fost sfâșiate, le-au fost rupte oasele. Ca o bombă cu vid uriașă a explodat.

Până de curând, a existat o țară - Coasta de Fildeș, apoi a fost redenumită în Coasta de Fildeș. De acolo au fost exportate pur și simplu cantități colosale de fildeș. Ați crezut și în povestea că elefanții din toată Africa au venit aici să moară?

Peste tot sunt urme ale unei mari catastrofe, trebuie doar să le poți vedea.

Celebrul ținut Sannikov - Insulele Noii Siberiene.

Este despre. Bouhor Haya.

Luări uluite. Puțuri gigantice de apă au zdrobit stâncile și au înghețat instantaneu. Oamenii de știință le este din nou dificil să explice cum s-a format această gheață. Aproape nicio cercetare nu a fost efectuată, deși s-ar părea că depozitele antice de gheață sunt un tezaur pentru știință! Nu există răspunsuri la multe întrebări. De ce gheața se află în două straturi groase, măsurate în zeci de metri? De ce primul strat este clar de origine marină, iar al doilea de apă dulce? De ce stratul superior este saturat cu bule de aer, în timp ce cel inferior este aproape inexistent? Și cum s-a întâmplat să existe un strat decent de sol între straturi și în partea de sus? Unde este contorul și unde până la zece.

Mai sunt întrebări mai abrupte. De exemplu, despre despre. Noua Siberia are o astfel de pelerină - Faleza Munților de Lemn. Un nume ciudat, nu-i așa?

Acum nu există munți de lemn acolo, doar bețe ies din straturile dintre gheață, dar în 1810 Matvey Gedenshtrom i-a găsit:

(32 - 64 m) 26,7 km

De unde au venit copacii „rășinoși” de pe insulele Oceanului Arctic, unde nici măcar tundra nu crește?!

Aici ar trebui să obosiți cititorul cu două citate:

Asta în cazul în care cineva începe să spună că acești munți de lemn au zac de 9 mii de ani, iar în ultimii 100 de ani au fost spălați.

S-ar putea crede că călătorul rus Matvey Matveyevich Gedenshtrom are halucinații, dar acest fapt este confirmat de Dicționarul Enciclopedic Brockhaus și Efron. Matvey Matveyevich, în notele sale de călătorie din 1808-11, precizează:

Vă rugăm să acordați atenție „cărbunii întăriți în piatră”. Prezența lor printre buștenii proaspeți în puf împrăștie întreaga teorie a formării cărbunelui. Dar explică numeroasele descoperiri ale celor mai incredibile obiecte din cusăturile de cărbune. Cărbunele se formează nu de milioane de ani, ci mult mai repede.

La fel este și cu fosilele. Un prieten de-al meu a adus înapoi o bucată de lemn pietrificat din Egipt. „Sunt o mulțime de ei în Sahara!” – afirmă el. Churochka este tăiată clar cu un ferăstrău, tăierea și inelele anuale sunt vizibile. Se pare că există chihlimbar în crăpături. Ori au existat ferăstraie cu zeci de mii de ani în urmă, fie copacul se transformă în piatră mult mai repede.

Oamenii de știință încearcă să explice prezența gheții „relicve” pe Insulele Noii Siberiei de către Marea Glaciație. Dar prezența a două straturi de gheață și, în special, a unui strat intermediar între ele și o acoperire de sus pe Insulele Noii Siberiei, nu se încadrează în acest concept. Dacă gheața s-a format ca urmare a răcirii globale și a format o calotă de gheață, ca cea din Groenlanda, atunci cum s-ar fi putut forma pe ea sol sau un strat cultural într-o perioadă atât de rece? Lăsați-o să se cufunde în adâncurile mării, dar înainte de a fi cuprins de sedimente groase de un metru, inevitabil s-ar topi. La urma urmei, Despre rata de acumulare a precipitațiilor pe fundul oceanului

Și pe Insulele Noii Siberiene avem straturi măsurate în metri!

De asemenea, este imposibil de explicat prezența stratului superior de sol pe gheață. Doar o catastrofă ar putea crea un astfel de miracol: un val uriaș de mare a spălat întreaga biosferă a Siberiei de Est și de Vest în Oceanul Arctic, iar o scădere bruscă a temperaturii a înghețat instantaneu apa, copacii au dezrădăcinat și a ucis animalele.

Apoi s-a întâmplat ceva incredibil - o parte a planetei a fost acoperită cu pământ. Poate că un uragan de o forță teribilă a smuls stratul superior al pământului din partea de nord a Eurasiei și a acoperit toată emisfera nordică cu un tren. Iată o explicație pentru casele îngropate, civilizațiile pierdute, copacii distruși, despre care am scris deja în articolul „Civilizațiile antice erau acoperite cu nisip”.

Cea mai mare greșeală a katstrofiștilor este că încearcă să explice totul printr-un singur eveniment. Și pe exemplul Insulelor Noii Siberiene, vedem că au fost cel puțin două dezastre. Există un alt strat de gheață de aceeași grosime. Și este cu bule de aer, și evident de origine proaspătă.

Cred că au fost dușuri groaznice. Oamenii moderni nici nu-și pot imagina o asemenea cantitate de apă sub formă de precipitații. Am avut odată șansa să asist la o ploaie grandioasă, când în câteva minute pământul a fost spălat de toată zona, complet, odată cu recolta. A rămas nisip gol. Lilo nu este ca o găleată, ci ca o cascadă. Stratul fertil a umplut toate câmpiile, șanțurile, șanțurile.

Dacă aceasta va crește de mii de ori, va fi o catastrofă globală a apei. Să aruncăm o privire asupra Podișului Putorana.

Puteți vedea că un firicel jalnic a tăiat un canion cicloscopic până la 2 mii de metri adâncime.

Cineva a încercat să-mi demonstreze că astfel de râuri pot tăia pietre timp de milioane de ani. Nu, nu au putut! În fața ochilor noștri se schimbă clima, bilanțul apei, precipitațiile, temperaturile medii anuale. Râurile și mlaștinile se usucă, se formează deșerturi, mări întregi dispar. Condițiile din Siberia de Est nu puteau rămâne neschimbate pentru perioade atât de lungi.

Din anumite motive, în cazul lui Marte, oamenii de știință admit că eroziunea gigantică a planetei s-ar fi putut forma doar ca urmare a forței teribile a fluxurilor (am scris deja despre asta în articolul „Marte: o catastrofă care nu a fost observată”).

Cu toate acestea, în cazul Pământului, această posibilitate este complet respinsă.

Poate că a doua catastrofă nu a avut loc imediat, ci zeci de ani mai târziu. Poate că strămoșii noștri știau despre ea și au încercat să se pregătească. Aici este Ramparts Zmievy de-a lungul văilor râului.

Aici se află puțul din Crimeea, care a blocat istmul Crimeei de curgerile de noroi și același puț care separă Peninsula Kerci.

Iată răspunsul la numele neobișnuit - „New Earth”. Faptul este că numele acestei insule este greu de explicat prin faptul că Pomorii care erau angajați în pescuitul maritim au văzut brusc contururile unei insule necunoscute. Călătorii au descoperit mereu noi pământuri și le-au găsit nume mult mai potrivite. Iar strămoșii noștri care trăiau în Epoca de Aur obișnuiau să numească lucrurile pe numele lor propriu.

Aici este Noul Pământ, la urma urmei, se spune - nou!

Atenție la hărțile vechi:

Am fost întotdeauna confuz de absența țărmului estic al acestei insule vaste. Ne-au explicat că acest fapt se explică prin prezența gheții în Marea Kara și inaccesibilitatea coastei pentru cercetare.

Totuși, vedem cât de atent este desenată coasta de vest a arhipelagului arctic. Oare marinarii nu au ajuns pe partea opusă? Se știe că vara Marea Kara nu este niciodată complet înfundată cu gheață, astfel încât nu există nicio modalitate de a ajunge pe coasta de est a NZ. Cartografierea detaliată a țărmurilor nu numai ale Mării Kara, ci și ale mărilor arctice mai îndepărtate confirmă faptul că în antichitate marinarii aveau acces în aceste zone.

Deci, ce s-a întâmplat cu malul de est al NZ?

Și pur și simplu nu a existat!

Din diagramă se poate observa că există o falie de-a lungul marginii de vest a NZ și o depresiune pe marginea de est.

Și aici sunt straturile înclinate.

Întregul vas al Mării Kara în apropierea confluenței Ob este umplut cu sedimente organice și nu degeaba se extrag gaz de acolo. Adică, ca urmare a catastrofei, o masă uriașă de pământ, inclusiv soluri, vegetație, faună, întreaga biosferă a fost spălată prin bazinele Ob și Yenisei și alte râuri din Siberia de Vest în Marea Kara. Scoarța terestră din această zonă a cedat și s-a crăpat. S-a format o ruptură, placa s-a întors și Novaia Zemlya s-a ridicat din adâncuri.

Partea de est a noului arhipelag a fost presată de o masă de pământ demolat. Acestea erau mlaștini solide, nu a fost posibil să se determine linia de coastă.

De-a lungul timpului, jgheabul de est a crescut și o masă de noroi a alunecat în mare. S-a format o coastă joasă. Observați cât de negru este NC.

Acestea sunt rămășițele antice, fosilizate, ale continentului arctic Hyperborea, sau așa cum o numeau locuitorii săi adevărați acolo. Dar este și mai surprinzător că NZ este acoperit cu pământ negru. Este în Arctica! Desigur, acesta nu mai este solul negru în care pot fi plantate plante, humusul viu a fost complet distrus de înghețurile arctice severe. Dar acesta este pământul negru!

Și ce este acolo de surprins. Să aruncăm o privire la un fragment din harta lui Fra Mauro din 1459 (aici și peste tot vă avertizez - nu există date oficiale) - partea de nord a Eurasiei, Marea Tartarie este un pământ înflorit! (Harta este în mod tradițional inversată pentru acea perioadă - sud de jos) Orașe bogate, păduri, râuri, climă minunată.

Nu este o coincidență că paleontologii găsesc oasele animalelor tropicale în Siberia. Adevărat, toate acestea se referă în mod tradițional la milioane de ani. Atat de calm. Cui îi pasă că a fost cu atâta timp în urmă?

Dar știința însăși susține contrariul. Nu istoric, desigur. De exemplu, un manual de criminalistică spune:

Este timpul ca poveștile să înceapă să-și concilieze descoperirile cu științele conexe. Multe dintre concluziile lor provoacă hohote amiabile în rândurile specialiștilor din alte domenii. La fel, avocații din forumurile lor râd de descoperirile „milenare” ale arheologilor și paleontologilor. Ei știu deja multe despre schelete, le exhumează constant.

M-a amuzat recent un articol despre descoperirea oaselor de mamut la fundul Volgăi. Aici nu puteți spune că scheletele au fost depozitate în condiții ideale și, prin urmare, nu au suferit descompunere. Pe fundul râului, orice oase s-ar descompune rapid.

Dar să revenim la Marea Tartarie. De obicei, vorbind despre această țară grandioasă, întrebarea principală este ocolită - ce a distrus o țară atât de puternică? De ce a pierdut în bătălia de la Moscovia și s-a împărțit în provincii? De ce a fost trădată fără milă de propriile ei zone, numite în acorduri din trecut?

(Aici insist asupra citirii obișnuite a acestui cuvânt pentru hărți vechi - acord. Khord, nu hoardă. Din cuvântul hor-cerc, nu horde-order.)

Fără îndoială, căderea VT s-a produs din cauza catastrofei teribile care s-a abătut asupra acestuia. În anale scriu că la o anumită perioadă „hoarda era înfometată”. Au scris despre „hoardele” din Siberia, care au apărut pe teritoriul Rusiei doar pentru a le semăna cu mei. Așa este și în Cartea Ambasadorului despre relațiile Rusiei cu Hoarda Nogai în 1557-1561. a fost spus:

Istoria oficială nu explică motivele Migrației Marilor Națiuni. Dar orice om cu minte înțelege că sunt necesare motive mai mult decât serioase pentru a se desprinde de locul lor locuibil și pentru ca toți oamenii să meargă pe tărâmuri străine. Versiunea lui Gumilyov a unei secete de o sută de ani nu este susținută de istoria climatică. Nu poate exista decât un singur răspuns - un lanț de catastrofe globale a ucis oamenii care au rămas pe teritoriul VT și a făcut condițiile insuportabile pentru o mână de supraviețuitori.

Este chiar greu de imaginat în ce fel de situație au ajuns strămoșii noștri. Un val uriaș a spălat totul, țara fertilă cândva bogată s-a transformat într-un deșert mlăștinos, fără pământ, fără copaci, fără animale. Vremea rece de lungă durată s-a instalat, iarnă nesfârșită. Amurg perpetuu din cauza prafului din aer. Scăderea bruscă a presiunii a îngreunat foarte mult respirația și a făcut imposibilă uriașii, acei oameni mari care obișnuiau să coexiste cu restul. Căderea constantă a precipitațiilor solide a acoperit totul în jur, astfel că ruinele orașelor s-au transformat în „pasaje subterane”.

În această perioadă omenirea a fost forțată să treacă la consumul de pește și carne. În plus, plantele degradate nu mai furnizează organismului slăbit setul necesar de substanțe. Supraviețuitorii au părăsit țara în valuri. Temerari și grupuri rare au încercat să stabilească viața în condiții noi. Erau despărțiți de distanțe enorme, de absența drumurilor. Din cadavrele animalelor trebuiau construite adăposturi: colți și oase de mamuți, pielea acestora. Hainele – tot din piei și tendoane.

Unele zone au fost mai puțin afectate. Dar lipsiți de centru, știind că cei mai mulți dintre locuitorii BT au murit, aceștia au continuat să existe autonom, încercând să păstreze principiile pe care s-a construit BT, cultura și realizările sale. Așa a supraviețuit Tartary Independent fără sânge în Asia Centrală, Katay în Orientul Îndepărtat, Natolia în Asia Mică și în alte regiuni.

Dar acesta este deja un subiect pentru un studiu amplu. Iar scopul acestui studiu nu este de a dovedi faptele de denaturare a istoriei și de ascunderea adevărului, ci de a găsi motivele care au determinat anumite forțe în trecut să organizeze o falsificare globală a trecutului. Aceste motive ne vor arăta calea spre dezvoltarea ulterioară a omenirii. Nu calea degradării, a crizelor și a distrugerii a tot ceea ce este uman, ci calea spre fericire pentru toți și toți împreună - calea dorită pe care trebuia să mergem.

Alexandra Lorenz