Cum a vrut Uniunea să încălzească Siberia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Aproape toată lumea a auzit despre faimosul proiect de întoarcere a râurilor siberiene. Dar ce anume a fost - puțini oameni își imaginează în detaliu. Pavel Filin, un explorator modern al Arcticii, explică că odinioară albia râului Amur mergea la sud de cea actuală. Când natura a schimbat traiectoria râului, s-a schimbat și direcția curentului marin cald.

Prin urmare, a devenit mult mai cald în Alaska decât în Kamchatka și Orientul Îndepărtat, deși distanța dintre ele este nesemnificativă. Dacă oamenii ar putea întoarce râul Amur la canalul său străvechi, atunci pe coasta de est a țării noastre ar deveni mult mai cald, iar terenurile fertile ar apărea de-a lungul canalului actual al Amurului.

Distribuție incorectă

Proiectele din anii 1930 „pentru izolare” erau departe de a fi originale. În 1871, cunoscutul personaj public și jurnalist ucrainean Iakov Demcenko a publicat o carte „Despre inundarea zonei joase Aral-Caspice pentru a îmbunătăți climatul țărilor vecine”. Potrivit proiectului său, transferul râurilor a fost necesar pentru a crea o mare artificială, care ar fi trebuit să inunde vaste întinderi ale pământului. Un nou rezervor va apărea cu porturile Saratov, Uralsk, Dzhusaly. S-ar conecta cu Mările Azov și Neagră de-a lungul depresiunii Kumo-Manych.

Demcenko credea că o mare interioară atât de imensă ar provoca o creștere bruscă a precipitațiilor naturale în regiunile aride din regiunea Volga, Caucazul de Nord, Asia Centrală și Kazahstan. Pe aceste meleaguri, unde la fiecare trei ani este uscat, clima se va schimba și va deveni asemănătoare cu cea din Europa. Și prin canalele care leagă râurile Siberiene de Marea Eurasiatică, calea navigabilă va trece la minereurile și resursele forestiere ale Siberiei de Vest și Kazahstanului. Toate costurile se vor amortiza în 50 de ani. Dar guvernul țarist nu a fost interesat de ideile visătorului de la Kiev.

În anii 1930, în urma entuziasmului pentru crearea unui nou stat, s-a vorbit mult despre asta, dar problema nu a ajuns la propuneri reale. După Marele Război Patriotic, multe idei legate de renovarea țării au fost reînviate. Au dus oamenii departe, forțându-i să uite de problemele stringente de zi cu zi. Inspirați de succesul construcției de hidrocentrale puternice pe Volga, Nipru, Don, precum și de așteptarea punerii în funcțiune a următoarelor centrale hidroelectrice - Irkutsk și Bratsk pe Angara, Krasnoyarsk pe Yenisei, unii ingineri, împreună cu oamenii de știință, au prezentat planuri grandioase pentru „întoarcerea râurilor siberiene”.

În 1948, academicianul Vladimir Obruciov a scris despre posibilitatea de a transforma râurile către Stalin, dar nu a acordat-o atenție. Apoi au încercat să ridice proiectul pe scut în anii 1950, dar pe fondul marilor răsturnări politice, s-a dovedit din nou a fi nerevendicat. Cu toate acestea, nu a fost uitat.

Captat de vise

„Aruncă o privire pe harta patriei noastre”, au cerut visătorii anilor’60. - Câte râuri își duc apele în spațiul mort al Oceanului Arctic! Purtați pentru a le transforma în gheață. În același timp, în vastele deșerturi ale republicilor sudice, cererea de apă dulce este extrem de mare, dar în același timp există soluri fertile și multă căldură solară. Natura a separat apa din nord de căldura din sud și solurile fertile.”

Într-adevăr, debitul râurilor de pe teritoriul Rusiei și din fostele republici ale uniunii sudice este inegal: în nordul Rusiei este mult mai mare. Scurgerea celor mai mari râuri siberiene - Yenisei, Ob și Lena - este egală cu 1430 de miliarde de metri cubi de apă pe an! Acest fapt incontestabil părea atunci ca o nedreptate flagrantă. Entuziaștii credeau că ceea ce „făcuse” natura, omul sovietic poate schimba! Acesta va îndrepta pâraiele râurilor Yenisei și Ob spre sud - spre zonele joase Turan și Caspice, către Kazahstanul Central. Și asta, într-o oarecare măsură, va permite transferul unei părți din căldura solară către nord, spre Siberia. Se va întâmpla următoarele: umiditatea care a intrat în curenții de aer din sud se va muta în Siberia, unde va elibera atâta căldură cât a fost cheltuită la evaporarea ei!

În ciuda faptului că în sine planul de „întoarcerea râurilor” spre sud și „încălzirea” Siberiei părea deja grandios în design, unii visători au visat la mai mult. Au fost indignați de cât de nedrept este distribuită căldura pe întreaga planetă: „Este corect ca, să zicem, Siberia este frig o jumătate de an bună… în timp ce în Africa soarele tropical bate tot anul și oamenii de acolo nu cunoaste zapada. Nu se poate împărți în mod egal între toată căldura razelor solare? Există un astfel de proiect: să creăm un inel din cele mai mici particule solide din jurul planetei noastre folosind rachete. Strălucind în razele Soarelui, acest nor va reflecta și distribui lumina și, odată cu ea, va încălzi uniform pe Pământ. Noaptea va dispărea. Iarna nu se va împlini. Gheața stâlpilor se va topi…”.

Ne-am dorit ce e mai bun

După cum puteți vedea, planurile erau serioase. Dar pentru implementarea lor a fost necesar să se ia o decizie la nivel de stat. După plenul din mai al Comitetului Central al PCUS din 1966, s-au pus serios la treabă. O atenție deosebită a fost acordată cotiturii râului Ob. Pe Ob, s-a planificat construirea unei centrale hidroelectrice mari Nizhne-Obskaya, trebuia să transfere apele Yenisei și Ob din rezervorul Nijne-Obsk prin bazinul hidrografic Turgai până la Lacul Chelkar-Tengiz.

Acest rezervor necunoscut trebuia să devină cel mai mare din Kazahstan, unde apa siberiană ar curge uniform pe tot parcursul anului. De acolo, umezeala va curge prin două canale mari spre vest și sud pentru irigarea și udarea a zeci de milioane de hectare de pământ fertil. Unul dintre canale, „Yuzhny”, va alimenta cu apă pământurile Kazahstanului, iar celălalt canal, „Zapadny”, va transporta apă în bazinele râurilor Emba și Ural și se va apropia de orașul Uralsk.

Dar, pe lângă zonele joase Turan și Caspic, regiunile din sudul Ucrainei, Crimeea, bazinele Nipru, Don și Kuban aveau nevoie și de irigare. Pentru aceste locuri, apa trebuia să fie luată din râurile nordice - Pechora, Dvina de Nord, Mezen și Onega, al căror debit total este de 286 de miliarde de metri cubi, adică mult mai mult decât debitul Volga.

Plenul a propus un program pe termen lung. Pe termen scurt, s-a decis transferul a doar 25 de miliarde de metri cubi de apă pe an. Cum s-a propus din punct de vedere tehnic să facă față acestei sarcini?

De la rezervoare (în zona confluenței Irtysh și Tobol), apa, ridicată de pompe la o înălțime de 10-16 metri, va merge de-a lungul luncii inundabile Irtysh și a terasei de luncă până în orașul Zavodoukovsk. Aici se află platoul Turgai, iar stațiile de pompare din două trepte de pompare vor ridica apa cu încă 55-57 de metri. Înălțimea totală pe care apa siberiană trebuie să o depășească pentru a se întoarce spre sud este de 70-75 de metri. Și apoi va merge de la sine. De la Zavodoukovsk la Amu Darya, aproximativ 2.200 de kilometri, deci va curge un râu mare și plin, care va asigura un debit stabil în Marea Aral.

Dacă în prima etapă de utilizare a râurilor siberiene de la confluența Irtysh și Tobol, 25 de miliarde de metri cubi de apă pe an merg spre sud, atunci în a doua etapă această cifră va crește la 50, iar la a treia - la 75-80 de miliarde de metri cubi! Cu acești indicatori, unii specialiști mai aveau îndoieli: ar deveni adâncul Ob? "Nu!" – le-a răspuns. Pentru a preveni acest lucru, în cea de-a treia etapă, se plănuiește transferul unei părți din scurgerea Yenisei la Ob. Pompele puternice vor începe să-și pompeze apa în afluenții Ob - Ket sau Chulym. De la ei până la rezervorul Novosibirsk și de acolo prin canalul principal Kulundinsky - până la rezervorul Pavlodar de pe Irtysh. Acesta din urmă va primi tot ce i se va lua și va satisface nevoile deșertului Kazahstan.

Cu toate acestea, nimeni nu a reușit să susțină necesitatea obiectivă a unui astfel de transfer gigantic de apă. Visătorii au pornit de la faptul că terenurile irigate dau randament de două ori mai mare decât cele neirigate. Dar nu este suficient doar să pui apă pe câmpuri. De asemenea, este necesar să se construiască sisteme de irigații pe suprafețe de milioane de hectare, în valoare de miliarde de ruble. Ca să nu mai vorbim de eventualele costuri pentru construcția stațiilor de pompare și canale. Din lipsa dovezilor privind necesitatea unor astfel de costuri, precum și lipsa cercetărilor privind calitatea și cantitatea terenurilor adecvate pentru irigare, toate propunerile de mai sus. nu au fost niciodată implementate. După cum se spune, ne-am dorit ce e mai bun, dar… din fericire, nu a ieșit.