De ce creștinismul lucrează astăzi nu pentru a uni oamenii, ci pentru a promova separarea lor?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Scandalul scandalos de Anul Nou 2018 asociat cu moartea tragică în Ucraina, în orașul Zaporojie, a unui băiețel de doi ani Zhenya, pe de o parte, și refuzul preotului bisericii Patriarhiei Moscovei de a sluji o slujbă de rugăciune la cererea părinților copilului decedat, pe de altă parte, a făcut posibilă evidențierea în creștinismul modern a prezenței ereziei evreiești de peste trei secole, - în limba aceluiaşi cler!

Judecă singur.

Când părinții îndurerați ai băiatului decedat s-au întors în orașul Zaporojie la cea mai apropiată biserică condusă de Patriarhia Moscovei, pentru a-l sluji pe micuța Zhenya înainte de înmormântare, au fost refuzați sub pretextul că „copilul a fost botezat în biserică Patriarhia Kievului!"

Cineva Tamerlan Russov a comentat această știre pe internet:

Cu alte cuvinte, conducerea bisericii Patriarhia Moscoveinumără toate bisericile Patriarhia Kievuluiilegitime (necanonice), iar actele de botez ale oamenilor săvârșite de aceștia – ilegale și lipsite de putere spirituală!

Poate că, în mod oficial, conducerea bisericilor Patriarhiei Moscovei a luat poziția corectă dintr-o parte. Dar!

Când m-am hotărât să aprofundez, pe o astfel de bază, preoții Patriarhiei Moscovei au arătat atâta lipsă de inimă flagrată în legătură cu copilul decedat și părinții săi - li s-a refuzat serviciul de înmormântare pentru victima nevinovată, au devenit clare următoarele.

În „ROC” există un canon A SE CONSIDERA NEBOTEAZĂ persoanele botezate într-o biserică necanonică, iar copiii sub 7 ani sunt clasificați drept „bebe”. În conformitate cu aceasta, ROC are următoarea regulă:

Căderea Bisericii însăși, înfundată în minciunile evreiești, a avut loc în Rusia după reforma lui Nikon, care a început după 1650 conform noii cronologii sub țarul Alexei Mihailovici și s-a încheiat sub fiul său, țarul Petru I, care în 1700, potrivit la cronologia pe care a făcut-o, făcută cea mai reală perfidieOrtodoxia rusă originală.

Datorită faptului că au trecut mai bine de trei sute de ani de la acea trădare, astăzi majoritatea covârșitoare a creștinilor consideră că Biblia a fost întotdeauna compusă din Noul și Vechiul Testament. Absolut la fel și astăzi, iar copiii noștri mici se gândesc la TV și Internet, crezând naiv că aceste creații geniale ale mâinilor umane au existat dintotdeauna

Teologii căzuți în erezia evreiască îi ajută pe credincioșii noștri să rămână în această amăgire, care îi convinge pe credincioși că, de parcă Vechiul Testament ar fi o parte integrantă a Sfintei Scripturi, și ambele cărți se completează armonios aproape încă de pe vremea Apostolilor.

Dar nu este cazul! Nici la începutul secolului al XIX-lea, Vechiul Testament nu era considerat o carte sfântă în Rusia și, în consecință, toate concluziile clerului, făcute cu referire la Vechiul Testament, erau considerate fără ambiguitate „erezie evreiască”

Voi cita în continuare un fragment mare dintr-un articol al unui alt autor. „Când evreul” Vechiul Testament „a devenit o „carte sfântă” în Rusia:

Versiunea ROC

Cu toate acestea, odată pentru totdeauna, conducătorii iudaizatori ai Rusiei nu au reușit atunci să rezolve toate problemele de înlocuire a adevăratei ortodoxii cu un model fals, occidental. Deși „Biblia Moscovei” a apărut în Rusia, ea nu a fost acceptată de societate. Oamenii s-au îndoit de corectitudinea noilor cărți (mai precis, le-au disprețuit și le-au hulit) și au perceput introducerea lor ca pe o încercare de a înrobi țara de către evrei.

În multe biserici se mai foloseau versiunile slave ale Noului Testament, Apostolul și Psaltirea.

Biblia elisabetană

Biblia elisabetană este o copie a Bibliei de la Moscova, cu o corecție conform Vulgatei (traducerea în latină a Bibliei). După invazia lui Napoleon, în 1812, a fost creată „Societatea Biblică”, care a început să distribuie Biblia Elisabetană. Cu toate acestea, Societatea Biblică a fost în scurt timp interzisă. Răspândirea Bibliei cu Vechiul Testament a fost opusă de Nicolae I. Se știe că în 1825 ediția „Vechiului Testament” evreiesc tradusă și publicată de Societatea Biblică a fost arsă la fabricile de cărămidă ale Lavrei Nevski.

În timpul domniei de treizeci de ani a împăratului Nicolae I, nu au mai existat încercări de traducere, darămite de a publica „Vechiul Testament” evreiesc.

Traducere sinodală

Traducerea cărților din „Vechiul Testament” evreiesc a fost reînnoită în 1856, în timpul domniei lui Alexandru al II-lea. Dar au fost nevoie de încă 20 de ani de luptă pentru publicarea Bibliei duale în limba rusă într-un singur volum în 1876, pe pagina de titlu a căruia era: „Cu binecuvântarea Sfântului Sinod”.

Acest text al Bibliei este numit „Traducere sinodală”, „Biblia sinodală” și este republicată până astăzi cu binecuvântarea Patriarhului Moscovei și al Întregii Rusii.

Sfântul Sinod, care și-a dat binecuvântarea pentru distribuirea în Rusia a traducerii sinodale a Bibliei, care conține sub o singură copertă două cărți eterogene, conectate artificial, a semnat de fapt verdictul statului rus, care este confirmat de toate evenimentele ulterioare, inclusiv starea actuală a Rusiei.

Unul dintre rolurile principale în noua traducere a Vechiului Testament evreiesc a fost jucat de Daniil Abramovici Khvolson și Vasili Andreevici Levison, un rabin din Germania care s-a convertit la ortodoxie în 1839.

Ne putem imagina ce forțe au fost interesate să acorde Vechiului Testament statutul de „Carte Sfântă”, deoarece au reușit să proceseze membrii Sfântului Sinod și să-i convingă de necesitatea aderării Torei evreiești (Vechiul Testament) la Noul Testament. Testament.

Cineva s-a străduit atât de tare pentru acest scop, încât au sacrificat chiar doi rabini care au trecut de la iudaism la „ortodoxie”, dar doar formal, dar în realitate și-au continuat Activități evreiești … Apropo, enciclopedia electronică evreiască vorbește pozitiv despre ei, și nu ca trădători ai iudaismului.

O sursă

Religia creștină greacă (cultul lui Dionysos) a început să fie numită „BISERICA ORTODOXĂ RUSĂ” abia în anul 1943. Până atunci nu exista „ROC” în Rusia, dar exista „o biserică creștină ortodoxă rusă de rit grecesc”.."

REFERINŢĂ: Biserica Ortodoxă Greco-Catolica (Credinnicul de dreapta) (acum „ROC”) a început să se numească Pravoslavnaya abia din 8 septembrie 1943, în timpul Marelui Război Patriotic. (Acest nume a fost aprobat prin decretul lui Stalin).

Cum se numea atunci Ortodoxia Rusă de multe secole?

Pentru a face acest lucru, trebuie să ne amintim ce a fost în Rusia înainte de 1650, înainte de Reforme, Patriarhul Nikon, care a căzut în erezia evreiască.

În articolul său anterior „Este foarte greu să crezi în ea, dar povestea religioasă este o falsificare continuă !!!” Am dat următoarele fapte:

Mi-am amintit și în articolul meu anterior că „Imperiul Roman de Răsărit”, care multă vreme a fost centrul Ortodoxiei și a format cu Rusia un singur Hiperboreea (analog antic al URSS), a încetat să mai existe în 1453 conform noii cronologii după capturarea Tsargradului de către turcii otomani (orașul Bizanțului, numit și Constantinopol). Prin urmare, prin 1650 așa-numita „Biserica Ortodoxă Răsăriteană” este deja aproape 200 de ani a fost sub influența și intervenția Romei de Vest. Și ce se poate întâmpla cu oamenii și conștiința lor în 200 de ani, știm cu toții din istoria noastră. În ultimii 100 de ani, Rusia a trecut prin trei revoluții, două războaie mondiale, un război civil teribil, evlavie impusă poporului rus, apoi ateism, apoi evlavie impusă oamenilor de sus… Și ce s-ar fi putut întâmpla în 200 de ani să „Biserica Ortodoxă Răsăriteană” din Grecia este greu chiar să introducă. Dar, fără ambiguitate, nu putea exista o transformare a fundamentelor credinței creștine.

În acest sens, documentată „Dezbaterea cu grecii asupra credinței” a ieromonahului rus Arseniei Suhanov, care a fost trimis de Patriarhul Iosif și țarul Alexei Mihailovici în Orient și în special în Grecia cu o importantă misiune de ambasador de a studia canoanele „Biserica creștină de rit grec” de acolo, este de mare interes pentru noi…

Bătrânul Arsenie Sukhanov, în vârstă de 50 de ani, a fost un mare cunoscător al fundamentelor Ortodoxiei Ruse, acesta a devenit un factor decisiv în alegerea unui trimis în Orient pentru a studia ritualurile Bisericii Ortodoxe locale. „La 10 iunie 1649, Arsenie, împreună cu Paisius și ierodiaconul Iona, a plecat la Constantinopol cu sarcina de a descrie obiceiurile bisericești. Cu toate acestea, Suhanov nu a reușit să ajungă la Constantinopol - s-a întors la Moscova de două ori, mai întâi de la Iași și apoi, pe 8 decembrie., 1650, din Athos. din călătorie, Suhanov a predat ordinului ambasadorului sale „Disputa cu grecii despre credință”, precum și informații despre călătorie cu o descriere detaliată a obiceiurilor, obiceiurilor populației locale, climei și vegetația, fauna, fortificațiile orașelor prin care a trecut calea lui.” O sursă.

Și exact asta a scris în raportul său de ambasadă „Dezbatere cu grecii despre credință” Arseny Sukhanov în 1650, după care a început trădarea în Rusia:

Ajuns pe Muntele Athos, bătrânul Arsenie le-a spus grecilor: „Voi spuneți că am primit botezul de la voi și nu pentru că ați fost botezați cu mâna voastră, ci când vedenia aceea s-a întunecat de totuși, adică erezia și schisma biserica, Papa s-a întunecat și a văzut dreptul de a vedea lumina, apoi cele patru simțuri, adică patriarhii, și fără viziune, adică fără Papa, trăiesc. Acum putem fi fără învățătura ta.”- Sau Papa a fost mereu evlavios și la vremea aceea pe cine a botezat, pot asculta sau nu cei ai actualului Papă?

Consider că este de datoria mea să comentez acest material, scris de Arseny Sukhanov în 1650.

Rusia a fost botezată, - a scris ieromonahul Arsenie în raportul său de ambasador „Discuție cu grecii despre credință” - nu de prințul Vladimir, așa cum ni se spune acum, ci de unul dintre primii apostoli ai lui Hristos - Andrei, supranumit Cel Întâi Chemat., care, pe lângă Kiev, se afla și în Veliky Novgorod, unde „și-a răspândit învățătura despre credința lui Hristos și i-a botezat pe alții”. Papa Clement menționat de ieromonahul Arsenie și exilat la Korsun (Crimeea) este considerat „al patrulea episcop al Romei” (al patrulea papă). Și a fost în această poziție, conform cronicii oficiale a Bisericii Romano-Catolice, din 88 sau 90 până în 97 sau 99. O sursă.

Citim în continuare raportul ambasadorului lui Arseni Sukhanov „Dezbatere cu grecii despre credință”, scris în 1650:

8 ianuarie 2018 Murmansk. Anton Blagin

Aplicație importantă: "Evreii s-au bucurat devreme de victoria asupra Rusiei! Pătrunderea lor în Kremlin cădea într-o capcană!"

Comentarii:

Alexey Korobkin: cumva totul este amestecat, amestecat. Pe de o parte, sunt complet de acord cu autorul că „Vechiul Testament” nu are nicio legătură cu creștinismul. La un moment dat, el a fost nevoie de Biserica Apuseană, pentru a nu lucra la descrierea ordinii mondiale, luând ca bază scripturile evreiești gata făcute, totul era prea simplu și practic acolo (pentru acele vremuri, acum este un anacronism complet). De fapt, în „Vechiul Testament” nu se simte miros de compasiune creștină și umanitate, dar vremurile erau aspre și întunecate și, prin urmare, a venit la îndemână. Pe de altă parte, autorul, din anumite motive, s-a lovit din nou de problemele cronologiei și Vechii credincioși, care mai degrabă distrage atenția de la subiect decât contribuie la dezvăluirea acestuia. Între timp, subiectul este foarte interesant. Într-adevăr, de ce s-a agățat atât de mult biserica de „Vechiul Testament”, din care este atât de sălbatică și nu a noastră?

AntonBlagin → Aleksey Korobkin: ROC avea nevoie de „Vechiul Testament” pentru a-i aduce pe evrei la putere asupra Rusiei. Acest lucru ar trebui să fie evident astăzi.

În primul rând, acești evrei cu fețe foarte colorate:

Atunci și acești evrei, cu fețe bine recunoscute:

Atunci acești evrei…

Roma de Vest nu a fost doar inițiatorul acestui război secret prelungit împotriva Rusiei hiperboreene, pentru a duce acest război, a dat naștere evreilor sefarzi în ținuturile sale periferice - în Spania - și evreilor ashkenazi în Germania și Polonia. Am tratat acest lucru într-un articol separat: „De ce elita poloneză urăște orice Rusia – albă sau roșie?”.

glum-mock: dragă Anton Blagin! Acesta este al doilea post pe același subiect postat. Vă rog să răspundeți la o singură întrebare: ce încercați să realizați cu aceste publicații, care este scopul lor final?

AntonBlagin → glum-mock: Ce încerc să obțin? împlinirea profeției lui Hristos despre seceriș! Aceasta! „37 El a răspuns și le-a zis: Cel ce seamănă sămânța bună este Fiul Omului; 38 ogorul este pacea; sămânța bună sunt fiii Împărăției, iar neghina sunt fiii celui rău; 39 vrăjmașul care i-a semănat este diavolul; secerișul este sfârșitul veacului, iar secerătorii 40 De aceea, după cum adună neghina și o ard în foc, așa va fi la sfârșitul veacului acesta: 41 Fiul Omului va trimite îngerii Săi și va strânge din împărăția Lui toate ispitele și făptuitorii fărădelegii, 42 și îi va arunca în cuptorul de foc; acolo va fi plânsul și scrâșnirea dinților; 43 atunci cei drepți vor străluci ca soarele în împărăția lor. Tată. Cine are urechi să audă, să audă!” (Matei 13).

Sector: citindu-l pe Blagin, văd că el însuși, aflând fapte noi, studiază cu noi. După ascunderea unei singure religii mondiale, este foarte greu să găsim adevărul și cunoștințele strămoșilor noștri. Dacă crezi doar în înțelepciunea poporului evreu - crede-o! Dar de ce să-i deranjezi pe alții să caute adevărul? Povestea noastră este falsă - aceasta este ideea principală a lui Anton.

AFG: la întrebarea corespondentului săptămânalului VPK protopopul Smirnov: „Cum poate un om obișnuit să găsească astăzi calea către Dumnezeu?” s-a primit răspunsul: „Foarte SIMPLU. Pentru a face acest lucru, trebuie să citiți cele patru Evanghelii și să mergeți la biserică în fiecare zi. Dacă îndeplinești aceste două condiții, atunci în șase luni vei fi garantat să devii credincios… În același timp, nu ar trebui să citești mecanic Evangheliile. Trebuie să încerci să te vezi în ea, ca într-o oglindă.”

Urmând sfatul bun al protopopului Smirnov, am recitit cu atenție Evangheliile. Am citit întregul Noul Testament și am luat câteva dintre cărțile Vechiului Testament. Disonanța este completă! În primul caz, vorbim despre Dumnezeu, cu credință în El, bazată pe iubire și milă față de slăbiciunile oamenilor. În altul, - despre un zeu care este răzbunător și invidios pe alți zei ai „păgânilor”, și care își menține încrederea în ei înșiși de teama de pedeapsă a „aleșilor” pentru nerespectarea lor în întunericul prescripțiilor. D. Merezhskovsky „Isus cel Necunoscut” este o carte uimitoare pentru convertirea la credință.

Laitmotivul celor patru Evanghelii este să devii copii pentru ca Porțile către Împărăția Cerurilor să se deschidă înaintea ta! Aceasta înseamnă că copiii sunt fără păcat după definiția lui Isus Hristos! Se pare că teologii, stabilind dogmele actuale ale bisericii, pe care o numesc Hristos, au citit cu neatenție Evangheliile!

Rus alb: Mi-a plăcut foarte mult întrebarea de la cititorul „glum-glum” din comentarii: „Ce încerci să realizezi, Anton Blagin, cu publicațiile tale? Ce te mâncărimi să faci?”

Tu, Anton, ai pus răspunsul la aceasta, sper, o întrebare inteligentă, dar simplă la minte lui Iosifovich („în cuptorul lor dezgustător!” etc. etc.). Între timp, aceasta este o chestiune de întrebări! Ce vom face cu acești jurați și D-zeu marcați „prietenii noștri”? Nu se cuvine, după părerea mea, să se efectueze plivitul altora cu mâinile unor etnii! Se pare că acea parte a evreilor, care la început SE Gândește profund la ceea ce se întâmplă, apoi SE GÂNDește, ea însăși printre colegii săi de trib va efectua lustrație-plivire-curățare pentru a scăpa de paraziți. Puteți numi această faptă dumnezeiască Holocaust, dar este posibil în alt mod. De exemplu, „detoxifiere socială”, scăparea de paraziți.