Boala rusă a liberalismului

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Pe 12 decembrie 2017, la ora 20:00, ora Moscovei, a avut loc o transmisie în direct pe tema „Boala rusească a liberalismului” la Radioul Poporului Slav. Autor-povestitor - Anatoly Klyosov

"În primul rând, ceea ce este de obicei pus în acest concept în Rusia nu este deloc liberalismul. De exemplu, un liberal american este un patriot al țării sale. Liberalul rus urăște cuvântul "patriot". Pentru el, cuvântul" patriotism "este ca o cârpă roșie pentru un taur liberalul occidental consideră că drepturile și libertățile fiecărei persoane sunt cea mai înaltă valoare. Liberalul rus nu pune un ban pe drepturile locuitorilor din Crimeea la autodeterminare și la întoarcerea în Rusia. Liberalul american este gata să se întindă pentru teritoriile americane, liberalul rus este gata să înmâneze oricui teritoriile rusești. Liberalul rus urăște Rusia, poporul rus, istoria rusă. Liberalul rus este gata să justifice orice trădători ai Patriei Mame, de la Vlasov la Rodcenkov. Liberalul rus admira tot ceea ce merge in detrimentul Rusiei.

În al doilea rând, liberalul rus acoperă tot ce s-a spus prin faptul că este „neutru”, că „se ridică deasupra bătăliei”. Și acesta este cel mai dezgustător.

În al treilea rând, liberalul rus stă întotdeauna de partea forțelor anti-ruse. Luați împreună, liberalii ruși joacă rolul unei „a cincea coloane” în publicul și statulitatea rusă. Toate acestea nu sunt noi, iar în acest discurs mă voi concentra pe „rolul liberalismului” în pervertirea istoriei Rusiei și apoi a Rusiei. În special, la sugestia istoricilor liberali și a altor liberali care îi simpatizează, istoria Rusiei este distorsionată.

Ei ridică țipete atunci când ridică monumente personalităților istorice rusești - Vladimir cel Mare, Ivan cel Groaznic, Mareșal Jukov - oricine. Sunt admiratori înfocați ai falsei teorii normande, umflând numărul „scandinavilor” din Rusia la zeci și sute de mii de oameni, iar acești „scandinavi”, conform presiunii moderne a liberalilor, au făcut totul pozitiv în Rusia - militar. afacerile, cultura, diplomația, meșteșugurile și slavii se presupune că erau proști și leneși, incapabili de nimic.

Ei ignoră pentru generația modernă (și pentru cele trei generații anterioare cel puțin) succesele eroice ale armelor, generalilor, ofițerilor, soldaților ruși în toate operațiunile militare ale Rusiei, inclusiv războaiele caucaziene de la începutul secolului al XIX-lea, războiul Crimeei, războaiele balcanice, războiul ruso-japonez.

Unde scriem că comandantul-șef al forțelor armate japoneze de după război s-a făcut hara-kiri, pentru că nu suporta rușinea?

Unde scriu ei despre victoriile curajoase ale rușilor în timpul războiului Crimeei?

Unde - despre faptul că în acel război au dat nu Crimeea, ci doar Sevastopol, iar apoi după câțiva ani a fost returnat?

Liberalii pedalează pe ideea că generalii armatei țariste erau toți proști și corupți, că toți țarii erau lași (pentru Petru I fac indulgență în acest sens, dar în toate celelalte privințe urăsc și denaturează istoria). Într-un discurs, aceste „pedale liberale” vor fi dezmințite. Se arata ca nu sunt deloc liberali, ci conciliatori, provocatori, defetisti, tradatori ai Patriei. Ei au luat termenul „liberali” pentru ei înșiși”.

Anatoli Klyosov