Secretele Marelui Catehism

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Un catehism este un document confesional oficial al oricărei confesiuni, catehism, o carte care conține principalele prevederi ale doctrinei, exprimate adesea sub formă de întrebări și răspunsuri.

(enciclopedia „Creștinismul”)

Printre numeroasele cărți diferite conturate de istorici ca moștenire spirituală a strămoșilor noștri, se numără Marele Catehism, pe care aproape nimeni care citește această miniatură îl ținea în mâini. Iar ideea aici nu este analfabetismul în masă sau infantilismul populației. Lucrând la miniaturile mele, simt că cititorul meu este atras de cunoștințe și este gata să citească multe moșteniri ale strămoșilor, dar pur și simplu nu știe ce să citească. Printre marea literaturii istorice, este absolut dificil pentru o persoană care nu are experiență în lucrul cu un astfel de material să înțeleagă. Da, ce este pentru neprofesionist, un alt om de știință se strânge de cap de ceea ce se întâmplă în lumea științei, crezând pe bună dreptate că, în cea mai mare parte, nu există într-adevăr știință, iar masa academicienilor, profesorilor, conferențiștilor și doctoranzilor fraternitatea este determinată în principal de piaţa muncii de conjunctură. Așa că ei îi învață pe elevii noștri, absolvenți și denunțați de încrederea individului, pentru care locul este în grajd, și nu în săli de clasă îndrăznețe, vorbind despre ceea ce ei înșiși nu înțeleg.

Și asta în cel mai bun caz, pentru că un prost cu un sac scris este de înțeles chiar și ultimului elev sărac. Este o altă chestiune când profesorii se îmbracă în toga cunoașterii, distorsionând în mod deliberat legile universului și dezvoltarea omenirii.

Nu degeaba mi-am adus aminte de Marele Catehism, pentru că discuția din această miniatură va fi despre botezul lui Rus și va trebui să o citim pentru a ne da seama de profunzimea înșelăciunii preoților din propriul lor popor. Și iată ce vă voi spune cititorului, în primele cupluri: nimic de genul descris în Povestea anilor trecuti nu s-a întâmplat, iar botezul lui Rus de Vladimir este cel mai probabil o invenție. Și, prin urmare, după ce am afirmat astfel de poziții, nu am cale de întoarcere. Cu riscul de a fi etichetat de eretic, încep totuși să povestesc ce s-a întâmplat în Rusia în epoca pre-Romanov. Mai mult, aparțin vechilor credincioși-catari și suntem de multă vreme îmbrăcați în eretici. Și așa ar fi durat mult, dar numai adevărul are o particularitate ciudată de a câștiga mereu și peste tot.

Deci, să deschidem Marele Catehism!

„Itako a poruncit să fie botezat tot pământul Rusiei. În vara a șase mii UCHZ (adică 496 în notație slavă a numerelor – Autorul miniaturii) de la sfinții patriarh, de la NIKOLA HRUSOVERT, sau de la SISINY. Sau din SERGI, Arhiepiscopul Novgorodului, sub Mihail Mitropolitul Kievului”.

Am părăsit voit silaba originală a autorului, pentru că a auzi vocea unei persoane vii din trecut este un adevărat miracol și tu ești martor la ea, dragul meu cititor. Totuși, acest autor vorbește despre ciudățenii, întrucât anul 6496 nu coincide în niciun fel cu anul botezului Rusiei, în timpul domniei lui Vladimir. Da, iar prezența unui patriarh, arhiepiscop, mitropolit este surprinzătoare, pentru că, conform versiunii oficiale a istoriei, Sfântul Vladimir Botezătorul a condus în apele Niprului nu pe cineva, ci pe IAZYCHNIKOV. Atunci de unde au venit acești preoți ortodocși, dacă Rusia era necurăție nespălată? Da, nu preoți de rând, ci cei care au condus clar eparhiile, care sunt enumerați de autorul documentului citat. Din câte am înțeles, rangurile sunt ecleziastice și considerabile. Ceva nu e bine aici.

A trebuit să stau întins chiar acum în spital, din cauza faptului că fragmentele dintr-o mină care aproape că mi-a luat viața au început să se agite în corpul meu. Aceasta este o chestiune veche, dar când 4 dintre însoțitorii mei au sunat despre ceramica sălii de operație, am primit o ușurare fără precedent, atât fizică, cât și morală. Am avut senzația că sunt eliberat nu numai de fragmentele din picior, ci și împreună cu ele, un fel de forță rea care mă împiedica să trăiesc, să port răul, m-a părăsit. Cine a luptat cunoaște acest sentiment. Acesta este cazul istoriei: înlăturând minciuna ruginită din corpul epopeei, cercetătorul seamănă cu un chirurg care doare de dragul de a continua viața. Poate că mulți cititori vor fi răniți de ceea ce au citit, dar a trăi cu bucățile morții în trup este și mai dureros. Știu cu siguranță - umplut cu schije, ca un câine de curte cu cicatrici.

Astăzi, biserica declară cu încredere că nu a existat nicio ierarhie bisericească rusă până la domnitorul Vladimir, iar prințul însuși a trebuit să aducă primii preoți creștini din străinătate. Multe lucrări ale ierarhilor ortodocși afirmă acest lucru cu autoritate. Sunt familiarizat cu declarația recentă a Patriarhului Kirill (Gundiaev), în care el indică clar originea primilor ierarhi ruși. Și pe lângă el, există dovezi! Și, în același timp, Marele Catehism al secolului al XVII-lea declară că botezul Rusului are loc sub Arhiepiscopul de Novgorod Serghie și Mitropolitul Mihail al Kievului. Și asta înseamnă un singur lucru, că în Rusia există eparhii ecleziastice de Novgorod și Kiev. Cum așa?

Ar fi interesant să pun această întrebare la întâlnirea Papei și Chiril din Cuba, dar cu greu m-aș fi onorat cu un răspuns, pentru că multe neconcordanțe în interpretările preoțești sunt binecunoscute. De aceea, patriarhul Kirill a mers în muncă misionară la pinguinii din Antarctica, pentru că din ce în ce mai puțini oameni din Rusia cred în versiunea oficială a istoriei Rusiei. Unde s-a dus tata, nu știu, dar cred că îl așteptau țestoasele din Galapagos.

Și cel mai probabil, mi-ar răspunde că aceste cuvinte sunt o invenție medievală, sau chiar doar o fantezie.

Fantezie? În Catehismul Bisericii, documentul care îi guvernează viața? Interesant, preoții dansează!

Sau poate altceva, de exemplu, textul nu se încadrează într-un concept inventat numit „Is Torah Ya”, în care nu există arhiepiscopi de Novgorod și mitropoliți ai Kievului în timpul domniei prințului Vladimir. Atunci asta explică multe.

Cu toate acestea, numărul de întrebări este în creștere. Că în secolul al XVII-lea nimeni nu știa cu adevărat cum a fost botezată Rusia? Sau nu ai citit Povestea anilor trecuti?

Apare o versiune conform căreia, pentru prima dată, doar „istoricii ruși” de mai târziu - Bayer, Miller, Schletser, au aflat adevărul despre botezul lui Rus. „Scăzând”-o din Povestea Anilor Timpului. Pe care, în secolul al XVII-lea, predecesorii lor chiar nu le puteau citi. Și motivul acestei „nelecturi” este complet clar: istoricii Romanov au rescris epopeea Rusiei, aducând-o în canonul istoriei evreiești, din care Povestea a căpătat o formă modernă, abia la sfârșitul secolului 17. Dar la la începutul aceluiași secol, înainte de Marea Epocă a Necazurilor din Rusia, textul Poveștii era diferit, ceea ce se dovedește clar prin paginile rupte din acest caiet și inserțiile, care diferă de alte foi. Autorul a văzut această literatură și este gata să mărturisească că mai multe pagini din Povestea despre momentul instaurării statului în Rusia au fost înlocuite cu altele. Mai mult, există o problemă cu numerotarea foilor - numerele sunt corectate prostesc sau pur și simplu rupte.

Ei bine, astfel de inconsecvențe sunt întotdeauna în favoarea anchetei și comisarul din Qatar a luat atitudine. Ridică-ți laba și ești cititor, ridică-o mai sus! Pentru că, foarte curând, o rață friptă va zbura în fața noastră.

Și câte date ale botezului Rusului sunt menționate în anale? Am gasit cel putin 5.

Potrivit Povestea anilor provizorii, Rusia a fost botezată prima și în cele din urmă sub domnia prințului Vladimir, se presupune că în 986-989. Povestea afirmă că abia din acel moment a apărut o ierarhie bisericească creștină în Rusia, iar inițial a fost formată din greci străini. Și numai câteva decenii mai târziu, sub Iaroslav cel Înțelept, a apărut primul mitropolit rus, iar cărțile bisericești au fost traduse din greacă în slavă. Cunoaștem această dată, înțelegând-o ca data botezului lui Rus.

Totuși, același Mare Catehism ne oferă informații complet diferite. Tipărită la Moscova sub țarul Mihail Fedorovich Romanov și patriarhul Filaret în 1627, are o secțiune specială „Despre botezul poporului rus”. Și asta afirmă acest set de canoane ortodoxe, pe care Romanovii nu au avut încă timp să le reformeze: se dovedește că au fost PATRU botezuri ale Rusiei.

ÎNTÂI - de la Apostolul Andrei.

AL DOILEA botez - de la patriarhul Constantinopolului Fotie, în timpul domniei regelui grec, Vasile Macedoneanul, și sub Marele Duce Rurik al Întregii Rusii. Și sub domnii Kievului sub Askold și Dir.

Aceste botezuri nu au date, dar AL TREILEA indică în mod clar momentul botezului Rusului - sub Marea Ducesă Olga, în 6463 de la crearea lumii, adică aproximativ 955, care este cu treizeci de ani mai devreme decât este declarat în Povestea. a anilor trecuti (989-955 = 34). Adică al IV-lea Botez al Rusiei.

Însă Apostolul Andrei a trăit pe vremea lui Hristos, care, potrivit preoților, s-a născut în „anul zero” al noului calendar. Și asta înseamnă că Rusia a primit primul botez cu mult înainte de datele indicate, iar Patriarhul Fotie va fi mai în vârstă decât Olga !!! Ca să nu mai vorbim de Dir și Askold.

Miroși, cititorule, cum te-ai simțit ca o rață friptă în stil Peking, în mere din grădina preotului?

Cei care au citit lucrările mele despre Hristos știu că anii lui de viață sunt secolul al XII-lea (1152-1185). Prin urmare, nu-ți deranja creierul cu minciuni oficiale, cititorule, ci doar urmează-mi raționamentul deocamdată.

Deci, botezul Apostolului Andreev este secolul al XII-lea. Fotie-patrhul Constantinopolului este secolul al XIII-lea (puteți verifica singur), iar Olga este în mod clar secolul al XIV-lea.

Deci, ce s-a întâmplat de fapt sub Vladimir Botezătorul?

Secolul al XV-lea este o epocă celebră a marii schisme din biserică. În secolul al XV-lea a început împărțirea în mai multe ramuri a bisericii creștine mai mult sau mai puțin unificate anterior. Aparent, în epoca acestui secol, puterea seculară CU ADEVĂRAT A PRIMIT O ÎNTREBARE DE ALEGEREA CREDINȚEI. Apropo, botezul Rusului sub Vladimir este descris ca o ALEGERE DE CREDINȚĂ. Cine nu-și amintește, reamintesc că lui Vladimir i s-au oferit multe credințe, chiar și evreiești, și doar una a fost aleasă. Deci, este foarte posibil să ne imaginăm că Rusia a fost botezată de mai multe ori. Ei bine, judecă singur: dacă consideri că fiecare botez este o trecere de la păgânism la creștinism, atunci poți merge cu mintea ta. Începând cu Andrei, ei conduc Rusia în ape strălucitoare și îi boteză degeaba. Niciun alți oameni nu au asta. Adică, declar cu încredere că notorii vechi Kieveni, în momentul scăldarii lor în Nipru, erau creștini cu mult timp în urmă, pur și simplu au fost împinși în cadrul bisericii oficiale a statului. Ce stat, te întrebi? Da, desigur, Rusia Kievană, formată în grabă din orașul khazar Sambat, care se afla pe râul Sambation. Apropo, Kiuv este regele khazarilor și dacă ne gândim că acest oraș se numea Kiev-grad, atunci este destul de clar că avem TSARGRAD, sau mai degrabă duplicatul său, BYZANTIA, care a dat istorie acestui oraș pe abrupturile Niprului. Și, în același timp, data înființării Kievului a fost stabilită recent. În epoca sovietică, dintre cele trei date propuse, prim-secretarul Partidului Comunist din Ucraina, Volodimir Șcerbitski, a ales 1500 de ani de la momentul înființării sale, dovadă fiind decretul autorităților ucrainene de atunci. Am scris despre el într-una dintre lucrările mele.

Să revenim însă la ciudata consemnare a datei botezului din Marele Catehism. O citez din nou, datorită importanței celor spuse mai jos:

„Itako a poruncit să fie botezat tot pământul Rusiei. În vara a șase mii UCHZ (adică 496 în notație slavă a numerelor – Autorul miniaturii) de la sfinții patriarh, de la NIKOLA HRUSOVERT, sau de la SISINY. Sau din SERGI, Arhiepiscopul Novgorodului, sub Mihail Mitropolitul Kievului”.

A trebuit să mă uit mai atent la litera „U” din denumirea slavă a numerelor și descoperirea nu a întârziat să apară. Nu există niciun „U” acolo. y are „C”, care este scris în text scris de mână slav aproape ca „U”. Și pentru a le deosebi, strămoșii noștri au scris litera „O” înainte de „U”, adică „OU”, dar înainte de „C” nu au scris, ca în acest text. Se pare că persoana care a scris falsificările nu știa deja acest lucru. Dar „C” însemna 900, iar „OU” doar 400. Diferența este de 500 de ani, domnilor !!! La 500 de ani!

Și acum să citim textul într-un mod nou: „șase mii TsChZ” sau 6997, nu 6497. Și acum să luăm anul 989 al Botezului Rusiei impus nouă și să adăugăm 500 de ani pierduți (989 + 500 = 1489). Adică secolul al XV-lea. Aceasta înseamnă că botezul sub Olga a avut loc la mijlocul secolului al XV-lea, pentru că între Olga și Vladimir aproximativ 40 de ani.

Deci, grupul Comisarului Qatarului a stabilit că botezul Rusului sub Vladimir, de fapt, a avut loc în secolul al XV-lea și nu a fost botezat, ci doar alegerea uneia dintre RELIGIILE Creștine și anume ORTODOXIA.

Ei bine, este timpul să duc cazul în instanță, unde prezidează cititorul meu. Cu toate acestea, interpreții nu sunt numiți, deși clienții sunt clar conturați - preoții noului stat, care făcea parte din Marea Tartarie, imperiul slavilor, ca federație. Motivul este de asemenea determinat - trecerea de la credința creștină timpurie bizantină (familie-clan) la credința apostolică greacă.

Este timpul să avem de-a face cu preoții declarați pentru Marele Catehism, care au fost martori la alegerea credinței sub Vladimir. Ei bine, sa dovedit a fi mult mai ușor decât să faci matematică aplicată, sau mai degrabă să adaugi numere slave.

Sfântul Patriarh Sisiniu este unul dintre cei mai cunoscuți sfinți ruși ZOSIMA, întemeietorul Mănăstirii Solovetsky. Conform versiunii oficiale, el a murit în 1478

Dar iată ce este interesant: se dovedește că exact în 1489 - adică exact în anul botezului Rusului - a murit mitropolitul Moscovei Gerontius, iar în scurt timp a fost instalat succesorul său, Mitropolitul ZOSIMA. După cum puteți vedea, preotul Zosima era în viață, și chiar așa este în viață, de când i-a botezat pe locuitorii Kievului în Nipru. Așa spune enciclopedia „Creștinismul”. Ei bine, nu este jenant?!

Acum Mitropolitul Serghie. În ciuda faptului că Serghie de Radonezh, conform versiunii oficiale, a trăit la sfârșitul secolului al XIV-lea, a fost canonizat ca sfânt în 1452, adică aproape 100 de ani mai târziu. Și asta nu se întâmplă în Ortodoxie. În plus, se știe că Sergius din Radonezh a luptat activ împotriva schismei. Se pare că datele vieții lui sunt în mod deliberat răsucite și răsucite. El a fost la Kiev în 1489 când a ales credința noului Constantinopol - Kievan Rus.

Așadar, Zosima și Sergius sunt instalați, dar a durat mult timp pentru a se chinui cu Nikola Khrusovert. Faptul că aceasta este o persoană „convertită la o altă credință” dintr-o versiune a creștinismului, mi-a fost clar imediat. Hrusovert este cel convertit, adică cel care a acceptat credința. În orice caz, strămoșii noștri au înțeles acest cuvânt așa. Astăzi a fost înlocuit cu „cruce”. De exemplu, un evreu care s-a convertit la creștinism este numit cruce, iar mai devreme un crusover.

Nikola Hrusovert este celebrul Nikolai de Kuzansky - Nicolaus Chryppfs Cusanus, care a trăit (conform versiunii oficiale) în anii 1401-1464. Astăzi este considerat „cel mai mare dintre umaniștii germani.” Teolog, filozof, matematician și persoană publică bisericească. Porecla lui KUZANSKY este o poreclă modificată KAZAN, iar versiunea germanilor despre originea sa din satul necunoscut Kuza este în mod clar departe. -adus.un țăran însușit de preoții din vest. Relativ rus, deoarece Kazanul înainte de Ivan cel Groaznic este capitala Khazaria.

Deci, acest Nikolai Ku (a) zansky a scris un eseu despre ROTIREA Pământului. Și a făcut-o cu 100 de ani înaintea lui Copernic. Am scris mai devreme că canonul-Pol și-a însușit opera altcuiva și chiar a indicat sursele unei astfel de afirmații. Prin urmare, cred că Hrusovert este nu numai, ca convertit la credință, ci și un CRESȚIN care a dovedit rotația Pământului. Și dacă credeți în Marele Catehism, atunci nu există nici cea mai mică îndoială că Nicolae este unul dintre fondatorii credinței creștine ortodoxe, care a devenit baza ROC-ului modern.

Cu toate acestea, cred că Nicolae murise deja până la momentul adoptării credinței la Kiev și Vladimir a botezat oamenii din Kiev deja fără el, dar pe baza doctrinei compilate de el.

În general, în 1489, o abatere de la creștinismul generic (bizantin) a început în legătură cu căderea Bizanțului însuși și cu venirea la creștinismul apostolic. Aparent, la baza acesteia din urmă a fost Evanghelia după Toma, pe care astăzi nu o cunoaștem deloc. Totuși, am un anumit text din arhivele strămoșilor mei, nobili colonari ruși din cercul interior al țarului, iar acum mă ocup de el. Dacă aceasta nu este Evanghelia lui Toma însăși, atunci ceva similar cu repovestirea ei. Dă-mi timp, cititorule, și mă voi ocupa de Foma.

Prin urmare, porecla lui Nicholas HRUS ar putea însemna CHRISTIAN, în numele lui HRISTOS (FREN – pronunție rusă, nota autorului). Mai ales având în vedere că a locuit în Kazanul evreiesc Khazar. După cum începem să înțelegem, cu el, sau curând după el, Marele Voievod Vladimir = Vasily a botezat Rusia. Sau, mai degrabă, am ales credința.

În acest sens, apare o versiune interesantă a originii cuvântului Hristos = Horus.

Am spus deja că zeii egipteni sunt panteonul rusesc, pur și simplu topiți în fabule istorice. La fel și „vechea” Roma și Grecia. Așa că mă gândesc că vorbim despre MUNTELE RUS, adică zeul Horus este reflectarea lui Iisus Hristos în mitologia Egiptului. Apropo, cuvântul durere este de aici și înseamnă un dor greu pentru această persoană.

Horus, Horus (; r - „înălțime”, „cer”) este un zeu din mitologia egipteană antică, fiul lui Isis și al lui Osiris. Înfățișat ca un bărbat cu cap de vultur (șoim). Soția lui este Hathor. Principalul său adversar este Seth.

Horus este zeul cerului, al regalității și al soarelui; faraonul egiptean antic era reprezentat ca incarnarea zeului Horus. Deci Hristos = Horus, acesta este nimeni altul decât DUMNEZEU RUS. Și din moment ce Isus a avut un adevărat prototip în Bizanț, Andronic Comnen, fiul Sevastocratorului Isaac și al prințesei ruse Maria, Maica Domnului, nu există nicio îndoială că Horus este zeul rus, iar Hristos este doar o traducere greacă a numelui.. Traducere eventual deranjată. Oricum, colegii mei din poliția greacă gândesc la fel.

Și cum rămâne cu inamicul lui Horus = Hora Set?

Seth (Seth, Sutekh, Suta, Seti egypt. St;) - în mitologia egipteană antică, zeul furiei, furtunilor de nisip, distrugerii, haosului, războiului și morții, inclus în Eneada Heliopolis. Inițial, a fost venerat ca „protectorul soarelui-Ra”, sfântul patron al puterii regale, numele său a fost inclus în titlurile și numele unui număr de faraoni. Set este un zeu războinic cu ochi roșii aprinși, singurul dintre toți care este capabil să învingă șarpele Apophis în întuneric, personificând întunericul și dornic să o înrobească pe Ra în adâncurile întunecate ale Nilului subteran. Mai târziu a fost demonizat, a devenit un antagonist în lupta dualistă a lui Horus și Set, o personificare a răului lumii, Satana. De asemenea, Horus și Set pot fuziona într-o singură zeitate cu două capete Heruifi. Era sfântul patron al țărilor îndepărtate și al străinilor.

Ei bine, în istoria Bizanțului există și un astfel de personaj - Îngerul Isaac Satan, cel care l-a răstignit pe împăratul Andronic Comnen, prototipul lui Hristos, și i-a luat el însuși tronul. Aparent, zeitatea cu două capete Heruifi este celebrul cuplu Hristos și Antihrist, Andronic și Satan Isaac.

Cititorule, lumea este mult mai interesantă decât poveștile preoților, iar comploturile trecutului său sunt în armonie cu dezvoltarea lui. Toți zeii, semizeii și alți zei aproape sunt oameni reali care au existat în epopeea noastră, care a fost înlocuită în secolul al XV-lea cu o poveste fictivă. Vezi tu, biserica este o afacere foarte profitabilă, stabilă, dovedită, întemeiată „logic”. În general, religia este opiul oamenilor. Aceasta este viața în afara legilor universului și prototipul lumii vitale. Rețineți, am spus religie, dar nu credință. Faptul că Dumnezeu există, nu trebuie să demonstrez - tu ești o persoană atentă și cu un raționament sănătos vei înțelege întregul adevăr al afirmației mele. Până la urmă, sunt un credincios, un creștin, un bătrân credincios, iar viața mea în război mi-a dovedit multe. Dar absența preoților în credința mea din Qatar nu a afectat deloc convingerile mele și ale colegilor mei credincioși. Imaginați-vă, există un episcop, dar nu există preoți. Și episcopul Qatar este mai probabil doar un om înțelept decât un ierarh. Suntem bespopovtsy, nu avem credincioși profesioniști gata să comită orice fraudă de dragul veniturilor lor stabile.

De exemplu, falsificarea bazată pe data botezului Rusului sau izolarea religiei Egiptului antic, care este, de fapt, o țară creștină. Doar că, într-un mod diferit, numește sfinții și sfinții și povestește despre ei cu o anumită aromă locală. De exemplu, suntem siguri că Faraon este regele Egiptului. De ce credem așa? Se dovedește, din cauza inscripției de pe mormânt, care a fost citită ca un faraon. De fapt, scrie înmormântare și este indicat numele acestei înmormântări. Adică o înmormântare este doar un mormânt. Și această confuzie a apărut recent, în secolul al XV-lea, când a fost inventată o limbă latină inexistentă anterior, pe baza căreia au fost create limbile europene „vechi” și latina. Am dat de bule ale papilor romani din secolele 16-17-18 (și și regii europeni) scrise în rusă, dar deja în latină. Dar alfabetul rusesc de 172 de litere nu este la modă acum - ni se oferă alfabetul Chiril-Metodius.

Uimit? Ei bine, atunci ascultați ce înseamnă numele „vechi” în țările aproape preistorice. Articolul lui S. Dudakov „Însemnările Ierusalimului” publicat în limba rusă în jurnalul „Evrei și slavi”, nr.8, „O, Ierusalim!” secte rusești”, publicat la Harkov în 1910. În această carte, la paginile 394-395, T. I. Butkevich vorbește despre o sectă rusă numită Subbotniks. Astăzi această sectă este practic necunoscută și există foarte puține date despre ea. Încă ar fi! Informațiile despre ei sunt capabile să arunce în aer tot creștinismul preoțesc modern !! TI Butkevich relatează: Nu mai consideră Rusia patria lor, ci Palestina. Cărți ale vechilor credincioși. A existat una și ea a câștigat în timpul Marilor Necazuri și reformelor lui Nikon. Aceasta este Ortodoxia Romanov.

Așadar, în mod surprinzător, TOTUL ESTE SPUS ÎN BIBLIE LA ADRESA BABILONULUI, ASIRIA ȘI EGIPTULUI SÂMBĂTELE AU LEGĂTĂ DE RUSIA.

Cu toate acestea, nici nu a rezistat presiunii Occidentului, deoarece făcea parte din iudeo-creștinism sau catolicism. Au fost procese foarte complexe de sosire a Ortodoxiei moderne (renovationisti) si nu sunt subiectul acestei miniaturi. Iar ROC-ul modern este, în general, o creație a tovarășului Stalin, care l-a creat în timpul Marelui Război Patriotic din 1941-1945. Înainte de revoluție, nu exista ROC, dar a existat o Biserică Ortodoxă Rusă Catolică. Și nu vă fie teamă de cuvântul „catolic”, pentru că sensul său este doar „universal”. A fost apoi distrusă de bolșevici, creându-și propria biserică a Bisericii Ortodoxe Ruse.

O altă rămășiță a Bisericii Evreilor, adică Biserica Evreiască Rusă din secolele XV-XVI, este DUKHOBORY modernă. The Christianity Encyclopedia scrie: „Rădăcinile Dukhobors se întorc în antichitate. Ei sunt asociați cu strigolnici, cu „evrei”, cu Bashkin și Teodosie Kosoy”. Se știe că Bashkin și Teodosie Kosoy sunt reprezentanți de seamă ai Bisericii Evreilor din secolul al XVI-lea, care a fost strâns asociată cu reformați luterani. Biserica din Occident. Și poate chiar a făcut un singur întreg cu ea.

Dukhoborii înșiși își au originea în „trei tineri: Anania, Azaria și Misail”, adică personaje biblice care au trăit în timpul regelui Nabuhudnezzar. Am spus deja că prin acest nume duhoborii l-au înțeles pe țarul rus… Ivan Vasilievici cel Groaznic! Deci, tradiția Dukhobor îl înțelege pe unul dintre tinerii lui Misail drept Bashkin, adică fondatorul sectei în timpul țarului Ivan-Nebuchadonsor. Și acesta, domnilor, este secolul al XVI-lea!

Apropo, iudaismul evreiesc sau rusesc joacă un rol foarte important în viața Rusiei din secolul al XIV-lea până în secolul al XVI-lea. Doar nu-l confunda cu iudaismul modern. Astăzi este sionism, dar rădăcinile lui sunt tocmai de aici.

Apropo, Iudeea în Biblie este Europa de Vest, iar Israelul este Rusia. Judecătorii israelieni sunt diaconi ruși, adică bătrânii Bespopoviților, pentru că mai devreme această demnitate nu necesita deloc hirotonire, iar și astăzi rolul ei în biserică este foarte de neînțeles. Este mai degrabă o decorare a unui templu și un tribut adus unei tradiții străvechi. Și mai devreme diaconul a fost ales de poporul însuși dintre tovarășii de credință citiți și inteligenți.

Cum se simte? Nu crezi, frate cititor, că preoții mint deja atât de mult încât ei înșiși nici măcar nu înțeleg despre ce predică? Se pare că autorul studiază cu atenție miniaturile sale cu un motiv, deoarece numărul cititorilor mei a depășit cu mult un milion. Și asta este peste tot în lume.

Îmi scriu mult, cerându-mi să-mi exprim părerea la diverse întrebări. Prietenii mei! Nu sunt un profet și nici un adjunct al lui Dumnezeu pe pământ în pantofi roșii sau mitra. Sunt doar un ofițer de drept pensionat, un descendent al unei străvechi familii ruso-polono-france, poate un om de știință (am diplomă) și nici eu nu știu prea multe. Tot ceea ce am scris a fost citit în diverse surse, precum și în arhivele familiei mele, scoase de strămoșul, generalul Gărzii Albe al contrainformațiilor lui Denikin din Crimeea căzută, în timpul războiului civil din Rusia. Bunicul știa că va exista unul dintre urmașii săi care va studia istoria clanului și, prin urmare, va vedea toate minciunile clerului. El va vedea și va scrie adevărul.

Despre obiceiurile Subbotnikilor și Dukhobors, enciclopedia creștinismului relatează următoarele: „Conform cercetărilor ulterioare, în unele locuri subbotnikii respectau ritualuri conform legii mozaice, dar nu recunoșteau Talmudul și citeau rugăciuni ÎN limbile RUSĂ ȘI BISERICO-SLAVĂ; în altele (de exemplu, în Pyatigorsk). și Irkutsk Gubernia.) Purtau HAINE RUSĂ ȘI ADOPTAT, ÎN GENERAL, VAMANE RUSICE"

Pentru a explica mai simplu, un evreu și un interpret al acestei doctrine s-au stabilit într-un sat rusesc. Poate că conducătorul maestrului și a început să introducă poporul în noua credință. În timp ce stăpânul slujește în regiment, țăranii lui au devenit Dukhobors și Subbotniks. Tocmai de aceea un adevărat nobil trebuia să aibă grijă de credința slujitorilor săi.

Și mai departe. Toate religiile moderne au apărut din creștinism. Ortodoxia este mai aproape nu de catolicism, ci de islam. Coranul este doar o repovestire diferită a Bibliei, precum budismul, iudaismul, hinduismul și alte religii cu cărțile lor spirituale. Veți fi surprinși, dar poligamia în Rusia era destul de comună. Un exemplu de harem rusesc, voi da cel mai comun TEREM și un exemplu de turn - Palatul Terem al Kremlinului din Moscova.

Haremurile din Rusia au existat până în epoca lui Petru I. Adică până în secolul al XVIII-lea. Faptul este că, se pare, Petru I a fost cel care a început o luptă ireconciliabilă cu obiceiurile haremului rusesc. Istoricii germani de la sfârșitul secolului al XIX-lea raportează următoarele: „Petru a intervenit chiar și în viața de familie și socială. a umblat liber în stil european”. Da, iar fața fetei și a doamnei era acoperită, cu o fractură transparentă, ca o burqa. Astăzi acest obicei mai poate fi găsit într-o rochie de mireasă și voal. Așadar, cuvintele lui Petrukha din celebrul film „Gulchitay, deschide-ți fața” au fost rostite și de strămoșii noștri. Petruha avea dreptate, dacă i-ar aduce mamei lui un crocodil! Acum, uită-te la măști și trupuri, atât cât îți dorește inima, dar în vechea Rusia, soțiile stăteau în turnuri. În lumini. Și rareori ieșeau în vizită. Nu se numeau ele mamele țareviciului?

Împărații BIZANTINI aveau și un harem feminin. De exemplu, Theodulf indică „OBBINUTUL BIZANTIN DE A ȚINE FEMEILE ÎN PAZĂ.” Și, după cum știți, a existat o tradiție bizantină în Rusia de la bun început. Tovarășa Nadia Savcenko Nu vorbim despre unul sau doi pustnici, ci despre CA DE OBICEI !!!

Exact ca într-o glumă!

Un gardian vine la rege și îi spune:

- Suveran, ce să faci cu Prințesa Shemakhan?

- A executa!

- Părinte, lasă-mă să mă îndrăgostesc de ea !?

- A executa!

- Ce ai făcut, maiestatea ta, să executi și să executi! E atat de frumoasa!

- Bine, voievode, iubește noaptea, dar apoi execută!

Și, în sfârșit, voi spune cititorului cine sunt kaganii. Astăzi, părinții bisericii insistă că kaganii au condus în kaganatul Khazar, care era complet ostil Rusiei. Dar ce zici de următoarea declarație?

În 1935, în Catedrala Sf. Sofia din Kiev, B. A. Rybakov a schițat următoarea inscripție: „Doamne să-l salveze pe Kaganul nostru S…”. Inscripția se afla pe unul dintre stâlpii galeriei de nord, iar Rybakov a scris următoarele: „Titlul bizantin (țar sau Cezar - Auth.) a înlocuit numele estic al MARILOR DUCHE ai Kievului“KAGAN”. În aceeași Catedrală Sofia, pe unul dintre stâlpii galeriei de nord, se afla o inscripție … KAGAN OUR S … Litera majusculă C, care se afla la capătul părții păstrate a inscripției, poate indica Svyatoslav Yaroslavich sau Svyatopolk Izyaslavich; prima presupunere este mai probabilă.”

Deschidem celebrul „Cuvânt despre lege și har” al mitropolitului Ilarion - primul mitropolit rus, care ar fi domnit în anii 1051-1054, conform cronologiei Romanov. Se pune întrebarea, cum îl numește Mitropolitul Ilarion pe marele prinț rus Vladimir, care este aproape contemporanul său, eroul generației anterioare?

Iată textul original în limba rusă veche: „Și credința în toate limbile s-a extins la limba noastră rusă și lauda către KAGAN VOLODIMIR NOSTRU, de la el botezul bykhom” [312], p.28. Deci, Marele Voievod Vladimir a fost numit și KAGAN. Și nu era vreun scrib semi-alfabet care l-a numit așa, ci ȘEFUL BISERICII RUSE.

KAGAN este un vechi titlu rusesc echivalent cu cuvântul țar sau han. Este imposibil să nu observăm că cuvântul KAGAN este pur și simplu KGAN sau KKHAN, adică una dintre formele vechi ale cuvântului KHAN. Vom spune mai jos că, în realitate, Khazarii sau Kazarii sunt forma veche a cuvântului KAZAKI. Doar cei care au devenit Subbotniki sau Dukhobors. Și aceasta nu este doar o ipoteză, ci o DECLARAȚIE DIRECTĂ a Arhiepiscopului Belarusului la începutul secolului al XIX-lea. Cazacii Dukhobor au fost învinși de prințul Svyatoslav într-o luptă faimoasă, care datează și ea din timpurile timpurii. Se pare că a fost pe vremea lui Iaroslav cel Înțelept sau a fiului său Svyatoslav Yaroslavovich. Și, persecutorul evreilor, cunoscut nouă, este o persoană literară. Apropo, Kazan a fost capitala Khazaria și Khazaria a căzut după înfrângerea acestui oraș pe Volga de către Ivan cel Groaznic.

Ea era într-adevăr evreică, așa că există ceva adevăr în cântecul despre cazacii evrei.

Știi, cititorule, minciunile sunt aproape peste tot, dar câte sunt în biserica oficială, nu există altundeva, decât în banca statului.

Înțelegeți următoarele, nu vă îndemn să renunțați la credința voastră. Vă îndemn să vă gândiți puțin cu capul și să nu vă bazați pe autorități, care nu se pot deosebi de o spălătorie din baie. Un alt spălator va fi mai înțelept decât alți ierarhi - a văzut destule trupuri de monahism, în anii de slujire la o mătură și o lavetă!

Din experiența mea personală, pot spune că majoritatea rabinilor, cardinalilor, preoților, episcopilor și altor preoțimi profesioniști sunt nimeni alții decât cei mai obișnuiți oficiali. Lacom, răpitor, îngust la minte, exploatând credința. Desigur, există preoți drăguți și religioși (și eu am întâlnit așa ceva), dar aceasta este cel mai probabil o excepție de la regulă.

În opinia mea, și în opinia Vechilor Credincioși, nu este absolut nevoie de un mediator între o persoană credincioasă și Dumnezeu. Cu acestea din urmă poți vorbi peste tot: în pădure și în deșert, acasă și într-un templu de orice confesiune. Isus este o persoană foarte reală, o persoană minunată care a fost degradată la Sinodul de la Niceea la fiul lui Dumnezeu. Înainte de această catedrală, el nu era așa. Știu multe despre el și am scris multe despre el. Personalitatea lui este mult mai largă și mai puternică decât este reprezentată acum în credința mea catară, i se dă locul onorific al PROFETULUI sau al omului PERFECT ales de Dumnezeu. Catarii sunt în general creați de soția sa Maria Magdalena, ca credință a Iubirii unei femei pământești obișnuite pentru un GENIU. Împotriva lor a fost creată inchiziția papală, care ne-a distrus credința, mai întâi în Europa, apoi în Rusia, dar deja de forțele preoților Romanov.

Vânătoarea de vrăjitoare este o vânătoare de catari și ruinele triste ale castelului Montsegur din Franța, de unde strămoșul meu, care purta titlul rar de specie, a venit în Rusia.

Cunosc însă profeția episcopului-conte Qatar Bertrand de Marty, care spune că vechea credință va fi reînviată și lumea se va schimba. Știu și văd că totul se întâmplă așa cum a spus părintele Bertrand, arzând pe rugul Inchiziției. Exact la minut. Ține minte, cititorule, secretul va deveni în continuare evident și această miniatură este una dintre încercările de a spune adevărul lumii. Și adevărul nu mai poate fi reținut. Oamenii au început în sfârșit să se gândească.

Doamne, a sunat ceasul

Răsărit, zorii slavilor au luat stăpânire, Și deși Livonianul nu s-a liniștit, Spiritul rus s-a agitat în noi.

Destul de minciunile preoților altora, Destul de rugăciuni cocoșate.

Avem o chemare veșnică către cerul Rusiei, Aduce speranța revelației.

Pentru o conștiință fericită, Poporul va da naștere liderului libertății!

Fiind mândru de a doua venire, Rusia va conduce popoarele la Credință.

Mare creator al naturii, Cunoscător de drept, legea însăși, De degetul marii zeități

Tunete pe cer

Lăsați fulgerul credinței să ardă

Și va izbucni o furtună de adevăr.

Suficient pentru a ne crede în himere

Dacă lacrima nu este ștearsă de pe ochi.

Suntem ruși. Ar trebui să așteptăm destine

Rogându-ne și regretând cu pasiune:

Că Phoebus este neclintit acum, Că legăturile lui Hymen sunt slabe?

Să-ți învinovățești soarta, Bozhkov și idolii se plâng?

Sabie-kladenets și Rus-armură

Aici este principala fiabilitate a Rusului.

Sufletele sunt impulsuri frumoase

Rusia așteaptă de la fii.

Și motive materne

Își prețuiește fiicele în inimile ei.

Doamne mare, părinte pentru noi Rus!

Ești bun, ești înțelept, ești judecătorul nostru.

Nu există loc printre lașii ruși -

Suntem ca una, familia ta.

Știu Dumnezeu numele tău!

Tu ești Conștiință, Suflet Etern, Ceea ce iese din foc în foc

Calea eternă a destinelor versh.© Copyright: Comisar Qatar, 2016