Glasul sângelui

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

« Ah, regină, „Koroviev zdrăngăni jucăuș”, întrebările de sânge sunt cele mai dificile întrebări din lume!.. Nu m-aș înșela dacă, vorbind despre asta, aș menționa un pachet de cărți amestecat fantezist. Sunt lucruri în care nici barierele de clasă, nici măcar granițele dintre state nu sunt complet invalide…

… Da, Koroviev are dreptate! Cât de fantezist este amestecat puntea! Sânge! – spuse Woland ».

Am susținut întotdeauna că cunoașterea istoriei reale este necesară pentru o persoană. Și dacă soarta îi este destinată să ocupe un post care are dreptul de a lua decizii cardinale, această cunoaștere este de două ori necesară.

Se pot învăța multe din istorie. De regulă, în profunzimile sale poți găsi un exemplu de evenimente similare cu ceea ce se întâmplă acum și, ținând cont de realitățile moderne, alcătuiește un anumit algoritm al acțiunilor tale, care te va ajuta să ieși din această situație salvându-ți în același timp fața., resurse și, cel mai important, reputația ta.

Exemplele istorice ale trecutului, dacă, desigur, se bazează pe realități, și nu pe mitologie, care de fapt este prezentată ca istorie, îi pot învăța foarte multe pe politicieni. Din păcate, printre cei din urmă sunt foarte puțini ascultători atenți. Politicienilor le place să se învețe singuri și cred că ideea lor este cea mai corectă, în timp ce gândurile altor oameni nu sunt altceva decât o erezie. Nu dorința politicienilor unui stat de a se asculta unii pe alții, în cel mai bun caz se transformă într-o criză politică și în cel mai rău caz - într-un război civil.

Mulți vorbesc și se ceartă despre războiul civil, dar puțini oameni înțeleg ce este cu adevărat acest război și, cel mai important, împart părțile aflate în conflict în două părți diferite, care se numesc „noștri” și „dușmani”, uitând că la începutul conflictul, în instigarea lui, au participat toate părțile din spectrul politic al țării, care au căzut în vâltoarea confruntării armate.

În această miniatură, vreau să vorbesc cu cititorul despre natura războiului civil în lumina evenimentelor din Ucraina și să trag paralele istorice cu acestea din trecutul recent.

Deci, totul începe cu partidele politice și au fost multe, foarte multe dintre ele în Ucraina de dinainte de război.

Un partid politic (greacă – „arta guvernării statului”; latină pars – „parte”) este o organizație (asociație) socială publică specială care își stabilește direct sarcina de a prelua puterea politică în stat sau de a lua parte la ea prin intermediul ei. reprezentanți în organele guvernamentale și administrația locală. Majoritatea partidelor au un program - o expresie a ideologiei partidului, o listă a obiectivelor sale și modalități de a le atinge.

Un partid politic este o organizație politică ierarhică stabilă care reunește, pe bază de voluntariat, persoane cu interese și idealuri comune de clasă socială, politico-economică, național-culturală, religioasă și de altă natură, cu scopul de a cuceri puterea politică sau de a participa la aceasta..

La momentul izbucnirii războiului civil, 201 de partide erau înregistrate oficial în Ucraina. Numărul total de membri care s-au alăturat unuia sau altuia a fost de aproximativ 1.000.000 de milioane, însă această cifră este în mod clar supraestimată de liderii de partid. Componenta sa reală este de doar 300 - 400 de mii de membri de partid. Adică, niciunul dintre partide nu a fost vreodată masiv și nu a reprezentat nicio pătură largă a populației. De regulă, acestea sunt părțile unei singure persoane, sub care au fost create. Odată cu plecarea liderului care și-a finanțat partidul. fie și-au schimbat culoarea, dar de regulă au încetat să mai existe. Prin urmare, merită să concluzionam că majoritatea partidelor nu sunt altceva decât oportunități de angajare pentru membrii lor, ceea ce înseamnă relativa stabilitate a vieții. Dar principalul factor care stimulează venirea majorității membrilor în partid este speranța de a primi o sinecură după victoria liderului lor în cursele electorale. Îndrăznesc să spun că în Ucraina nu există și nu a existat o singură forță politică care să reprezinte interesele maselor largi ale populației, dar a existat un PR masiv al partidelor în mass-media, care a dus la iluzia multiplicității lor. Pur și simplu, niciuna dintre forțele politice nu merită un dracu. În timpul existenței Ucrainei, nu a apărut niciun partid de consolidare capabil să creeze un singur popor și un singur stat, chiar dacă doar cu o structură confederală. Diferite părți ale Ucrainei pur și simplu nu pot trăi împreună și, cu cât se împrăștie mai repede în colțurile lor, cu atât mai bine pentru comunitatea mondială.

Ei, aceste partide nebunești, au fost cei care, cu întreaga lor masă, au condus țara la un război civil.

Între timp, în lume se întâmplă lucruri extrem de ciudate, mai ales dacă le privești prin prisma războiului civil din Ucraina. Un prieten de-al meu s-a întors recent din Germania. Ceea ce a spus m-a uimit. Majoritatea (și majoritatea covârșitoare) germanilor își așteaptă eliberarea de sub dominația americană…. Putin !!!! Credeți sau nu, cuvintele „Așternutul lui Obama” sunt cele mai afectuoase dintre cele cu care nemții o răsplătesc pe Merkel. Poate că Angelica nu trecuse niciodată un asemenea colaps și rușine. Pur și simplu nu poate ieși afară - va scuipa. Mai mult, UE pare să fi realizat natura dezastruoasă a politicii sale în Ucraina și America. Insurgenții din Donbass nu au fost numiți de el drept separatiști, iar Ucraina a fost instruită să-și îndeplinească obligațiile pentru o reglementare pașnică în zona ATO.

Ei bine, primul pas a fost făcut, iar restul va urma în curând. Am susținut deja că în Ucraina nu există ATO și nici măcar război civil. Dacă întrebați despre definiția ONU a acestor două categorii de conflicte militare, devine clar că niciuna dintre ele nu se potrivește situației actuale. Dar definiția genocidului se încadrează complet în evenimentele din Donbass. Ceea ce se întâmplă acolo în prezent nu este diferit de acțiunile khmerilor roșii și ale liderilor lor Pol Pot și Ieng Sari.

Lungul război civil, invazia Vietnamului și a Statelor Unite, bombardarea masivă a Cambodgiei, abundența refugiaților și a persoanelor strămutate forțat și părtinirea martorilor fac dificilă evaluarea amplorii victimelor civile din activitățile represive ale Khmer Roșii. Există estimări foarte diferite: de la zeci de mii la câteva milioane.

Potrivit ideii lui Pol Pot, țara avea nevoie de „un milion de oameni loiali” pentru a-și construi un „viitor luminos”. restul de șase milioane de locuitori au fost supuși unor restricții severe cu reeducare sau distrugere fizică ca fiind „incapabili” de reeducare. De exemplu, din zeci de mii de oameni trimiși la una dintre închisori, Tuol Sleng (acum un muzeu al genocidului), se știe că doar doisprezece au supraviețuit - printr-o coincidență norocoasă, pur și simplu nu au avut timp să fie împușcați.

Spune-i cititorului, sunt singurul care văd o aparență a ceea ce se întâmplă în Donbass, cu ceea ce s-a întâmplat în Kampuchea? Nu asta încearcă să facă partea de vest a țării cu celelalte regiuni ale sale care nu acceptă ideologia occidentală? Și prezența Statelor Unite în conflict?

Între timp, natura a ceea ce se întâmplă va deveni clară dacă te uiți la esența etnică a problemei.

Cineva Protasov B. I., profesor, doctor în științe biologice, membru corespondent al ISA, a prezentat o teorie interesantă. Rasele umane nu sunt egale, nu numai în ceea ce privește caracteristicile antropomorfe, ci, în primul rând, în locul pe care îl ocupă în etapele evoluției socio-politice. Tot ceea ce acumulează antropologie, ecologie, genetică, psihologie și discipline conexe, abundența de fapte despre diferențele rasiale înnăscute ale popoarelor, este proiectat în sfera vieții spirituale.

Diferențele de structură biologică duc la diferențe de comportament și evaluarea fenomenelor.”Puritatea rasei este cea mai importantă condiție pentru îmbunătățirea ei, păstrarea în toate greutățile vieții. Istoria mărturisește incontestabil că marile imperii ale antichității (Egipt, Babilon, Grecia, Roma) au pierit nu din lupte pierdute sau dezastre naturale, ci în primul rând din cauza migrației străinilor rasiali în aceste țări, a migrației în masă din hibrizii care le-au umplut, și-au pierdut complet instinctul de stat, devotamentul față de Patria Mamă, preocuparea pentru soarta ei.

Dizolvarea națiunii care formează puterea - purtătoarea conștiinței suverane, principiile și tradițiile sale vitale cu sângele extratereștrilor, a distrus conștiința suverană, a devenit sfârșitul țării. Deosebit de dezastruoase au fost consecințele aceleiași dizolvari a elitei - păstrătorii ideilor înalte ale planului patriotic, distrugerea Spiritului națiunii.

Dintr-un timp mai aproape de noi, putem cita ca exemplu istoria Poloniei. Fiind un stat puternic în secolele XVI-XVII. este ca urmare a amestecării intense a slavilor cu evreii, care l-au umplut la limită, ca niciun alt stat european, fără războaie (!) în secolul al XVIII-lea a fost împărțit de trei ori între Austro-Ungaria, Prusia și Rusia..

Deci, să aruncăm o privire asupra istoriei recente.

Vestul Ucrainei, până în 1939 a fost Polonia și intrarea ei în uniunea unei țări multinaționale, unde se profesau principiile egalității și fraternității, a fost un fenomen firesc și de înțeles. Este o altă problemă când acest fragment de Polonia a ajuns să facă parte dintr-un stat unitar care se străduia să creeze o singură națiune. De ea le lipsea metișii din Galiția, care doreau să creeze un nou stat pe baza unei anumite națiuni inventate, ucrainenii. Cu toate acestea, trebuie să treacă foarte mult timp până se formează un etnos, acesta va fi asimilat condițiilor naturale. Dar apoi sugerează că orice schimbare a grupurilor etnice îi conduce la poziția opusă. Adică, prezența rușilor mici, bieloruși, rușilor mari și a altor slavi printre alte popoare duce la faptul că oamenii care încearcă să-i asimileze, în decursul timpului, merg pe calea epurării etnice și devin popor slav.

Sunt sigur că dacă Galiția ar fi fost sub controlul URSS mai mult timp, să zicem încă 100 de ani, și așa ceva să se întâmple în Ucraina pur și simplu nu ar fi fost posibil. Se pare că tradițiile și fondul genetic al slavilor sunt condiția principală pentru dominația acestui tip de persoană asupra altora.

Cititorul mă poate acuza de slavofilism, dar nu ar trebui să facă asta. Uită-te la istoria omenirii, chiar și la cea pe care o numești istorie (chiar dacă este o mitologie comună) și vei vedea fapte care confirmă corectitudinea mea.. Cei mai buni războinici din lume sunt slavii și prezența unui slav. mama în familie purifică sângele altor popoare, le oferă posibilitatea de a-și continua dezvoltarea. Cu toate acestea, ei nu își dau seama că prezența sângelui slav va întoarce, mai devreme sau mai târziu, oamenii care l-au acceptat în stâna popoarelor slave.

Amestecarea raselor duce la degenerarea lor. Se știe că 80% din caracterul unei persoane este determinat de genotip și doar 20% de fenotip, adică. educație și educație. Amestecarea genotipurilor duce întotdeauna la „incoerențe” în implementarea lor. La mestiți, autocritica și moralitatea scad foarte adesea brusc, stima de sine crește, permisivitatea și egoismul devin norma de comportament. Oare cititorul nu vede toate acestea în acțiunile metișilor care au ajuns la putere la Kiev?

Exemplele la nivel național sunt cele mai convingătoare. În Peru și Nicaragua, o populație foarte mică de zomba (încrucișări de negri cu indieni locali) dă 4/5 din criminalii închiși în închisori. În țările cu o populație mestizo predominantă (Colombia, Brazilia, unele state din America Centrală), criminalitatea depășește granițele umane. Sunt dominate de reguli nescrise impuse de baronii drogurilor, comerțul cu sclavi, prostituția copiilor, corupția sunt practic legalizate, confruntările sângeroase de clanuri au devenit obișnuite, stratificarea socială a societății a căpătat proporții flagrante, când palatele luxoase ale oligarhilor cu paznici înarmați până la dinții coexistă cu sărăcia teribilă.

Acum să ne întoarcem în vestul Ucrainei. Aruncă o privire mai atentă la genotipul creat de polonezi în această zonă. Galicienii aproape până în zilele noastre se căsătoresc în cadrul aceluiași sat și, dacă luăm în considerare împărțirea populației satului după principiul religios, alegerea se îngustează la valori critice. În orice sat, nunțile între veri nu sunt neobișnuite și aproape fiecare sat este o familie mare. Nu cred că ar trebui să i se spună cititorului ce se întâmplă în astfel de cazuri cu fondul genetic. Există și alte motive pentru această stare de fapt.

Vechii locuitori din Lvov își amintesc cum în anii 60 ai secolului trecut, mulțimi de oameni care doreau să guste viața orașului s-au mutat în oraș, închis anterior pentru sătenii din jur. Fiecare oraș are propria sa atracție - un renumit nebun urban. Deci erau foarte mulți dintre ei în Lviv. Motivul pentru ele a fost Lewis comun sau, în termeni moderni, sifilis. De aceea, populația poloneză și rutenă a orașului i-a numit „franceză”, sugerând o anumită boală franceză.

Puțini oameni știu, dar Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov și Ternopil erau orașe în care existau școli speciale pentru prostituate. Era o astfel de îndeletnicire pe care o așteaptă o fată rurală, sosită în Lvov-ul domnului, dacă nu putea intra în slujba doamnei clandestine.

Mutația sifilisului în generații de galicieni a dus la un număr abundent de nebuni. Există încă sate în Galiția care sunt complet infectate cu sifilis. Și acum adăugați aici experimentele magnaților polonezi de a crește un tip special de muncitor sclav prost, care s-a realizat prin încrucișare între rude și o educație religios-catolică, amestecată cu tot felul de zabobone și credințe. Uneori pur și simplu te minunezi de sălbăticia lui Galitsa și de îngustimea viziunii sale asupra lumii. Nu fără motiv poporul rus sosit în Galiția după Marele Război Patriotic a numit populația locală Raguli.

Ragul, Rogul (plural Raguli;, Roguli;, feminin Ragulikha, Rogulikha) este un cuvânt argou, o poreclă disprețuitoare care înseamnă „om primitiv, țăran necultă”.

Fiți atenți la numărul mare de preoți greco-catolici în timpul evenimentelor de pe Maidan. Catolicismul este o simbioză a iudaismului și creștinismului, iar greco-catolicismul, bazat pe trădarea strămoșilor religiei lor – Ortodoxia, a impus tuturor generațiilor de galiți un semn de neșters de trădător. Apropo, nu sunt atât de mulți greco-catolici în Galiția, ei constituie o minoritate religioasă, dar odată ce și-a pierdut conștiința, a pierdut-o nu numai pentru el, ci și pentru urmașii săi. Toate acestea vor afecta fondul genetic al generațiilor.

Fiind într-o clară minoritate, totuși, folosind grosolănia obișnuită, minciunile, falsurile și alte fapte nepotrivite, greco-catolicii din Ucraina de Vest s-au strecurat la putere. Nu numai că au urcat singuri, ci au atras numeroase rude și au aplicat faimosul principiu al evreimii, când toate pozițiile cheie din mediu sunt ocupate de colegii credincioși. Cum ar putea fi altfel? 39% dintre locuitorii Galiției sunt evrei de rasă pură care au plecat în masă spre cordon în perioada sovietică. Și câți metiși au mai rămas. Aruncă o privire mai atentă la Galizai - sângele evreiesc (Khazar) este aproape întotdeauna prezent. Nu degeaba am dat mai devreme exemplul Poloniei, care era pur și simplu împărțită între țări. Capitala americană s-a regăsit în Galiția pe un sol fertil, fertilizat cu generozitate de metișii de Raguli, care, datorită dezvoltării lor istorice și biologice, s-au trezit la marginea lumii. Aceasta înseamnă că ei și-au simțit întotdeauna inferioritatea și disprețul față de ei ca trădători ai credinței strămoșilor lor. Nefiind recunoscuți la tronul papal și respinși de ortodoxia rusă, au început să creeze o nouă etnie și să afirme istoria pe care o inventaseră. Centrala Ucrainei, care a trecut prin multe adversități, este pur și simplu amorfă și este interesată doar de pace. Celebrul proverb „Îmi voi ascunde casa” caracterizează foarte clar această parte a țării. Foștii iobagi care locuiau acolo au salutat cu indiferență declarația galitsaienilor că ar fi urmașii marilor ukrov. Ucrainei Centrale nu-i pasă cine să fie, atâta timp cât este cald și satisfăcător. Bineînțeles, 24 de ani de independență și-au făcut treaba și marea ukry a apărut chiar și la Poltava, dar cea mai mare parte este amorfă. Dar urmașii cazacilor care trăiau în sud-est au refuzat categoric să devină mari ucraineni, pe baza faptului că au fost întotdeauna ruși. Pur și simplu nu trebuiau să-și caute o naționalitate eroică pentru ei înșiși. Ei înșiși sunt această naționalitate.

Amestecat cu naționalismul ucrainean abrupt, iudaismul ucrainean a preluat puterea la Kiev și a început genocidul poporului, care este rădăcina tuturor popoarelor lumii. Înrudirea cu acest popor este cea care îl poate salva pe galicianul degradant și nu numai pe el. Multe popoare, care sunt pe punctul de a-și pierde exclusivitatea națională, și-ar putea păstra esența primind în vene sângele slav curativ. Sângele anglo-saxon și semitic duce la decăderea etnului și acest lucru se vede cu ochiul liber.

Nu crede?! Atunci ascultați despre Orbini, despre un om care este tăcut cu sârguință de tronul papal și de Occident în general.

Confirmarea afirmațiilor că istoria Europei a fost rescrisă în interesul Vaticanului și al elitelor romano-germanice conducătoare este opera istoricului dalmat Mavro Orbini (1563 (?) - 1610) „Regatul slav”. Orbini era originar din Dubrovnik și a fost hirotonit călugăr benedictin. Oamenii l-au iubit și l-au respectat pentru înțelepciunea, hărnicia, bunătatea, autodisciplina și autodisciplina sa.

La acea vreme, pentru oamenii gânditori din Dubrovnikul slav, unul dintre subiectele de actualitate era starea tristă a lumii slave. Multe popoare și-au pierdut independența, și-au pierdut originalitatea. Urmând dictaturile inimii sale, Mavro Orbini a decis să-și dedice viața creării unei lucrări enciclopedice dedicate istoriei familiei slave. A săpat prin multe izvoare care existau la acea vreme în mănăstiri și temple (Biserica Catolică la acea vreme era păstrătoarea culturii în Europa, păstrând în măruntaiele sale o parte din cultura anterioară). Multe materiale au fost găsite în bibliotecile italiene, inclusiv faimoasa bibliotecă a Ducelui de Urbino (fondatorul acesteia a fost Ducele Federigo dei Montefeltro), care era considerată la acea vreme unul dintre cele mai mari depozite de documente și cărți. Sute de surse latine, grecești și evreiești au fost păstrate într-o clădire specială. După moartea lui Orbini, o parte din această bibliotecă a fost pierdută, iar o parte din ea a ajuns în arhivele Vaticanului.

Lucrările sale nu au fost în zadar, a descoperit o mulțime de referințe la slavi, care în prezent sunt necunoscute unei game largi de ruși, slavi ai lumii. Așadar, a inclus în lucrarea sa citări directe și indirecte a circa 330 de lucrări - mai mult de 280 el menționează el însuși (în lista anterioară lucrării), încă vreo 50 pot fi găsite în text. Un moment de pericol interesant pentru Vatican, în culisele acelei vremuri, este faptul că opera lui Orbini, la doi ani de la publicare, a fost inclusă în Indexul Cărților Interzise.

Dar lucrarea nu s-a scufundat în uitare, o sută de ani mai târziu, un diplomat din Dubrovnik în slujba lui Petru cel Mare Savva Raguzinsky-Vladislavich (el este cunoscut și pentru că l-a adus pe Ibrahim micul ara țarului rus în 1705) a prezentat o copie. a „Regatului slav” lui Petru I. În 1722 această carte în formă prescurtată, tradusă de Sava, a fost publicată la Sankt Petersburg. Călugărul Paisiy Hilendarsky a scris pe baza ei celebra „istorie slavo-bulgară”. A folosit opera lui Orbini și Vasily Tatishchev. În vremuri ulterioare, opera lui Mavro Orbini a fost lăsată nemeritat în uitare. Opera lui Orbini este importantă pentru noi prin faptul că ne oferă informații despre slavi din surse puțin cunoscute sau chiar pierdute.

În multe privințe, lucrarea lui Orbini confirmă concluziile făcute de Yu. D. Petukhov în lucrarea fundamentală „Istoria Rusiei” și „Pe căile zeilor”. El credea că proto-indo-europenii, indo-europenii sunt Rusii, proto-slavii-arienii. Poporul rus modern este continuarea lor directă, dovezi în acest sens pot fi găsite în mitologie, antropologie, lingvistică, toponimie, arheologie, genealogia ADN și în alte științe legate de istorie.

Conform izvoarelor medievale studiate de Mavro Orbini (repet că unele dintre ele sunt pierdute iremediabil, în timp ce altele sunt păstrate în biblioteca Vaticanului), slavii s-au luptat cu aproape toate popoarele lumii. Ei au condus Asia, Africa de Nord, au ocupat cea mai mare parte a Europei moderne. Ei au fost cei care au distrus Imperiul Roman. Ei au intrat în istoria modernă editată ca „triburi germanice” - franci, iuti, unghi, sași, vandali, lombarzi, goți, alani, etc. Și-au întemeiat regatele în toată Europa: din Africa de Nord (vandali-wende-veneti) și Spania până la britanici. Insule. Slavii au întemeiat aproape toate familiile regale și nobiliare ale Europei, de exemplu, prima familie princiară a Franței moderne - dinastia merovingiană (fondată de prințul Merovei). Da, iar francii înșiși-mincinoși sunt o alianță a triburilor de corbi-mincinoși.

Potrivit lui Orbini, Scandinavia a fost locuită și de slavi, iar actualii suedezi, danezi, norvegieni, islandezi și alte „popoare germano-scandinave” sunt descendenți direcți ai slavilor. Credința lor în zeii solari a fost distrusă, saga și epopee au fost editate, au fost inventate practic noi limbi „literare”.

Aceasta și alte informații ascunse de lumea „academică” a Europei pot fi găsite în lucrarea lui Orbini. Motivul este clar - geopolitica. Elitele actuale ale Europei nu pot admite că istoria europeană actuală, până în secolele 10-12, este de fapt istoria slavilor și a războaielor lor. Tarile actuale Scandinavia, Austria, Germania, Italia, Franta, Anglia au fost intemeiate de rus-slavi, slavii care locuiau pe aceste meleaguri au fost distrusi, partial asimilati. Acesta este cel mai mare genocid din istoria omenirii. Limbajul și credința lor au fost distruse. Și procesul nu este finalizat, acum există o asimilare a Rusiei de Sud și a Rusiei Albe - rușii care locuiesc pe aceste meleaguri sunt transformați în ucraineni și belaruși, limbile lor (în special dialectul mic rus al limbii ruse unice) sunt distorsionat. Rușii din Federația Rusă sunt transformați în „ruși” fără rădăcini. Există un război de distrugere împotriva celei mai mari civilizații a rus-slavilor.

Cred că acum cititorul meu înțelege ce se întâmplă în Donbass. Are loc cel mai obișnuit genocid al unei mari națiuni, care a început în timpul Marii Necazuri-Reforme și sosirea dinastiei Romanov în Rusia.

Și vreau să-mi închei povestea cu cuvintele lui Mavro Orbini: „Poporul rus este cel mai vechi popor de pe pământ, din care provin toate celelalte popoare. Imperiul, cu curajul războinicilor săi și cu cele mai bune arme din lume, a ținut întregul univers în supunere și supunere timp de mii de ani. Rușii au deținut întotdeauna întreaga Asia, Africa, Persia, Egipt, Grecia, Macedonia, Iliria, Moravia, ținutul Shlen, Cehia, Polonia, toate țărmurile Mării Baltice, Italia și multe alte țări și țări. În fiecare persoană vie, se aude vocea sângelui slav.”