Diavolitatea

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

«… America este o insulă; Australia este o insulă; Africa este aproape o insulă; Asia împreună cu Europa vor fi, de asemenea, aproape o insulă. De ce naiba ar trebui să fie împărțit în două părți, pe baza unui principiu complet diferit, întregul corp, această uriașă bucată de pământ, ca toate celelalte bucăți, înconjurată de apă pe toate sau aproape toate părțile? Natura stabilește vreo graniță aici? Creasta Ural ocupă aproximativ jumătate din această graniță. Dar ce calități deosebite are pentru a conferi onoarea de a servi drept graniță între două părți ale lumii, din toate crestele globului, onoare care în toate celelalte cazuri este recunoscută doar peste oceane și rareori peste mările? Această creastă la înălțimea ei este una dintre cele mai nesemnificative, din punct de vedere al tranziției - una dintre cele mai convenabile; în mijlocul ei, în apropiere de Ekaterinburg, o traversează, ca prin celebrul înalt plat Alaunskaya și munții Valdai, întrebând șoferul: unde, frate, sunt munții?… Dar creasta Uralului, cel puțin, este ceva; în plus, onoarea de a servi drept graniță a două lumi cade pe râul Ural, care este deja un nimic perfect. Un râu îngust, la gura unui sfert al Nevei, cu exact aceleași maluri de ambele părți …»

(N. Danilevsky, istoric, secolul al XIX-lea)

Dacă citiți cu atenție epigraful acestei miniaturi, orice persoană va avea îndoieli cu privire la adecvarea geografilor care au stabilit împărțirea Europei și Asiei. Orice persoană care se uită la hartă, dacă vrea să o înțeleagă în detaliu, va găsi nu 2 continente deloc, ci unul, dar, după cum se spune, nu vă credeți ochilor.

Dacă întrebi un geograf modern despre motivul apariției părții lumii, Europa, el va răspunde că s-a întâmplat istoric. Atunci apare o întrebare logică: de ce geografia, și nu istoria, este implicată în această parte a lumii? Acum vorbesc despre prezența unui anumit continent al Eurasiei. Pe baza logicii, acest nume poate fi definit ca fiind istoric și geografic. Permite-mi! Dar, la joncțiunea celor două științe, fie ar trebui să apară o teorie generală care să satisfacă ambele științe și să explice principiile fundamentale ale fiecăreia, fie o axiomă care nu necesită dovezi. Nu există nimic din asta în chestiunea Europei. Mai mult, dincolo de Munții Urali (Riphean, Rymnitsky, Yaitsky etc.) nu există Asia, ci Siberia! Adică, toată aceeași logică dictează că împărțit, fie de geografi, fie de istorici, continentul este format din două părți: Europa și Siberia. Și împreună sunt Asia!

O persoană modernă, ocupată cu propriile sale afaceri, absolut nu îi pasă cum și cum se numește. Între timp, el nu știe despre cea mai mare înșelăciune a omenirii, unde i se atribuie rolul de figurant.

Judecă singur. Există șase părți ale lumii - America, Africa, Antarctica, Australia și Oceania, Europa, Asia. O mare parte din această împărțire este foarte logică din punct de vedere geografic. O parte a lumii America este, de fapt, un singur continent cu teritorii insulare adiacente. Canalul Panama a divizat artificial America de Nord și America de Sud abia în 1913. Înainte de asta, ambele Americi erau complet un singur continent. Cu Africa, Antarctica, Australia cu arhipelagurile adiacente Oceaniei, totul se încadrează și în logica geografică.

Dar cum rămâne cu Europa și Asia? Aici logica geografică dispare cu totul. Apropo, un fenomen similar se observă în Antarctica. Dacă luăm definiția istorică și culturală acceptată a continentului, atunci întrebarea este logică: cine este purtătorul tradiției istorice și culturale de acolo? Pinguinii sunt?

Orice istoric vă va spune că Asia (Asia) este locuită de asiatici (Asia). Atunci, conform logicii, Europa ar trebui să fie locuită de „Europa”. Avem de-a face cu niște europeni. Adică nu ca un singur popor, ci ca o adunare numeroasă de popoare, așa cum istoria oficială le prezintă lumii de astăzi. Cu toate acestea, în Europa vedem o națiune de exact aceiași oameni albi ca în Asia, dar în Asia nu există doar o rasă albă.

Am fost surprins să aflu recent că Israelul este și Europa. De exemplu, el este prezent în toate instituțiile europene, iar sportivii săi concurează la jocurile europene. Interesant este că evreii dansează (sunt fete). Pe hartă se află în Asia (Orientul Mijlociu, la granița cu Africa), iar pe hârtie în Europa.

Ceva îmi spune că nuanța istorică și culturală a fost dată Europei, Antarcticii și Israelului destul de recent, nu mai devreme de secolul al XIX-lea. Vaughn și Danilevsky sunt surprinși de epigraful lucrării mele, pe care a scris-o la sfârșitul secolului al XIX-lea.

Ceva? nu e bine cu Europa asta! Să aflăm despre ce este vorba?

Mai întâi, să evaluăm definiția Wikipendiei:

Europa poartă numele eroinei mitologiei antice grecești a Europei, prințesa feniciană, răpită de Zeus și dusă în Creta (în timp ce epitetul Europei ar putea fi asociat și cu Hero și Demetra).

Domnilor, eu însumi vă recomand să luați un manual de mitologie și să încercați să combinați personajele indicate aici. Se va dovedi a fi un fel de hibrid al lui Napoleon cu Apollo (Apollo). Permiteți-mi să vă explic mai simplu: dacă descompuneți mitologia pe rafturi, atunci nicio prințesă feniciană nu ar putea exista pe vremea lui Zeus - sunt despărțite de mii de ani mitologici. În ceea ce privește declarația Herei și a Demetrei, autoarea a râs doar știind cine sunt. În acest incident, îmi propun să-l dau seama pentru cititorul însuși - garantez un minut de distracție. Un lucru vă cer, cititorule, să nu vă lăsați purtat de povești despre un taur pofticios și o fată accesibilă. Codul penal al tuturor țărilor definește acest lucru ca fiind bestialitate, iar o astfel de transformare a lui Zeus nu este nicăieri în mitologie. Ciudat, în general, acest Zeus - zeul suprem al tunetului ar putea pur și simplu trimite un taximetrist într-un car spre Europa - de ce să se deranjeze? Nu este logic, un fel de zeu, în acest caz particular. Acest lucru poate fi explicat printr-un singur lucru: mitologia cunoscută anterior a fost condusă de cineva, într-un timp foarte recent. Basmul despre taurul alb (cum a observat poporul rus această poveste cu Europa !!!) este un fenomen completat și nu se încadrează în lanțul logic al mitologiei. Tocmai l-au introdus într-un complot deja actoric, un căluș

Cu toate acestea, să ne uităm la o formulare mai științifică a TSB:

Europa (greacă Europa, de la asirian erebus - vest (în alte surse - probabil vest, - auth.)); în Grecia antică, acesta era numele teritoriilor situate la vest de Marea Egee) …

Să presupunem că Erebus este într-adevăr vest, deși cuvântul „presumabil” este plictisitor. Este puțin probabil ca etimologii să găsească ceva în comun între EREB și EUROPE, aici trebuie să trageți bine de canabis!

Cu toate acestea, cititorul și cu mine suntem oameni atletici, nu percepem obiceiuri proaste, nu vom fuma, ci pur și simplu privim spre vestul Mării Egee. Și nu există nimic în afară de Italia și Spania. Ceva îmi spune că nici aceasta nu este Europa. Dureros de mic în comparație cu cel menționat pe card.

Cred că vor fi destule excursii cu istoricii oficiali, altfel nu e de mirare să înnebunești cu ei. Să ne uităm mai bine la vechile cărți. Mai devreme de secolul al XV-lea, despre orice Europă, nu vorbim despre ele. Există un nume complet diferit - Livonia.

Scuză-mă, dar trebuie să fie cineva care să numească fosta Livonia Europa. Și din nou, un lucru ciudat: America în cinstea lui Amerigo Vesputchi, Asia în cinstea asiaticilor, Australia și Africa au și ele explicații pentru numele lor și, în plus, este destul de logic. De asemenea, Antarctica. Chiar și Oceania și Antarctica sunt legitime. Dar, cu Europa, ei ne împing cu stăruință un taur alb, se pare că tatăl acestei creații nu se grăbește să câștige faimă, temându-se pe bună dreptate de un proces și pensie alimentară.

Ei bine, nu este prima dată când încep să caut părinți și, prin urmare, mă grăbesc să informez cititorul că voluptuarul a fost găsit! Și acesta este un tată de tătici - Papa de la Roma!

Evident, până în secolul al XV-lea, o anumită forță politică unificată și-a extins influența asupra teritoriilor de vest ale Eurasiei atât de mult încât le-a unit cu un singur nume - Europa. Și în ciuda faptului că existau multe state diferite, toate s-au trezit într-o poziție dependentă. Doar Biserica Catolică ar putea fi o astfel de forță, dar rămâne tăcută.

De-a lungul anilor de serviciu în autorități, a trebuit să apelez la o conversație sinceră și nu atât de tăcută. Îmi amintesc în acei ani, în publicațiile sovietice fulgerau informații despre munca excelentă făcută de ofițerii de securitate sovietici, cu privire la recrutarea unuia dintre cardinalii Vaticanului. Zgomotul era atunci incredibil. Nimeni nu putea crede că cardinalul curiei romane va cânta cântece comandate de KGB-ul URSS. Și cânta și încă cânta! De ce ți-am spus asta? Și pentru a se asigura că cititorul înțelege că Vaticanul este format din oameni care mănâncă, dorm, își fac nevoile și, în general, trăiesc ca oameni obișnuiți. Anturajul bisericii romane le face mai puțin accesibile, dar totuși vulnerabile. Prin urmare, sunt sigur că, având o oportunitate bună, un agent antrenat l-ar „deranja” pe tatăl însuși - nu este un truc grozav. Totuși, mă abat.

Toată lumea știe că limba oficială a Bisericii Catolice a fost inițial latină. Dacă și-a însușit vreun nume, a fost în latină. Îmi propun să ne uităm în dicționarul unei limbi moarte, creat tocmai în secolul al XV-lea. În limba latină creată la momentul specificat vor apărea în Europa limbile „romanice”, care nu au mai existat până acum. Până în secolul al XV-lea, Papa a scris cu litere slave și în limba slavă. Și latină, o limbă fictivă, tira esperanso.

Deci spune, este un dicționar pentru noi? Dar ce:

eurus, i m (greacă; latină vulturnus)

1) eur, vânt de sud-est L, Sen etc.;

2) poet. vânt de est, de asemenea. furtuna H, V, St; vant (in general): primo sub euro Lcn la prima rafala de vant;

3) poet. est VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - vânt de nord-est Vlg.

eurocircias, ae m (greacă) - vânt est-sud-est Vtr

euronotus, i m (greacă) - vânt de sud-est Col, PM.

eurous, a, um [eurus] - est (fluctus V).

Wai wai wai! Ce jenă însă! Este necesar să vă scufundați în el și chiar și cu două picioare. Cetăţeni, istorici oficiali, reprezentaţi măcar punctele cardinale? Cu ce banană, Europa ta a devenit brusc estul? Nu stiu? Atunci vă voi răspunde: adevărul este consemnat în povestea taurului alb și a reginei - vorbim despre furtul teritoriilor estice, care nu au aparținut niciodată Vaticanului. Aceasta este inserarea târzie în mitologii. Cu toate acestea, mă voi îndepărta temporar de acest subiect.

Pentru cei care nu sunt siguri că Europa este direct legată de Orientul latin, voi da ortografia acestui cuvânt în latină:

Europa, ae și Europa, es (acc.en) f - Europa.

Euro - pa (pars - part. Lat.) - partea de est.

Spune-mi, cititorule, au văzut istoricii asta? Ma indoiesc! Apoi răspunde la o altă întrebare: îți poți imagina la ce nivel te-au învățat escrocii la școală și încă îi învață pe copiii tăi și la ce astfel de învățătură a condus lumea?

Așadar, să ne imaginăm un anumit centru din care a început cucerirea Europei de acum cunoscută. Îl văd drept Vaticanul. Pentru noi, Europa este Occidentul și ei sunt occidentali. Dar noi suntem la est pentru ei, iar asta înseamnă că cucerirea a mers la est de Vatican, pe teritoriul unui anumit stat, pe care în jargon latin îmi propun să-l desemnez drept EURO-Est.

Aparent, Europa este un concept politic. În sfârșit am ajuns la cea mai nerușinată profesie din lume - politica.

Răspândirea influenței catolicilor în țările Europei a avut loc de la vest la est. Și întrucât procesul de cucerire și subjugare a culturii altor popoare nu este o chestiune rapidă și este încă neterminat, noile ținuturi cucerite de catolici au fost numite de mult răsărit. Acestea sunt zonele foarte vaste care se numesc astăzi Europa (Franța, Germania, Polonia, țările baltice etc.). Evident, a existat o catolicizare treptată a acestor teritorii. Nu numai că s-a întâmplat, dar se întâmplă și astăzi. Un exemplu izbitor este Ucraina. Dar Vaticanul este în sud și a mers de la vest la est. Așadar, începutul cuceririi merită căutat undeva în vestul continentului, de unde de fapt și-a luat naștere catolicismul. Nu voi deranja cititorul cu detalii, voi spune doar că nașterea catolicismului nu a avut loc la Vatican, care nu a fost multă vreme centrul spiritual al latinilor. Catolicismul își are originea în Spania printre evreii sefarzi, ca iudeo-creștinism. În timpul exodului lor din Spania (pur și simplu au fost expulzați din țară), s-au mutat în regiunea Italiei și au preluat Vaticanul.

Ei bine, totul este clar cu Europa: acest nume este politic și nu are nicio legătură cu istorico-geografice, desemnând un anumit teritoriu unit de principiile politice ale Bisericii Romane. Sper ca cititorul să realizeze că orice biserică este un fenomen politic, spre deosebire de CREDINȚA?

Ce este Asia?

Asia - ce cuvânt. TSB afirmă:

Asia (greacă As; a, probabil din asirian asu - est), cea mai întinsă parte a lumii (aproximativ 30% din suprafața totală), parte a continentului eurasiatic.

Din nou acest cuvânt „Probabil”! Se pune întrebarea: dacă Asia are propria sa limbă, de ce să folosești asirianul? A fost imposibil de definit cu propriul tău cuvânt? Și apoi istoricii definesc numele Asia ca fiind regatul regelui Asia, un aliat al spartanilor. Unde este Asia și unde sunt spartanii? Și ce fel de act eroic a făcut Assiy pentru a numi astfel întreaga țară? În practica mondială, acest lucru nu se mai găsește. Și apoi cu Herodot Asia aceasta este ceea ce se numește acum Asia Mică.

Deci nimic nu s-ar fi lămurit, dar istoricul roman Ammianus Marcellinus a descris niște Ases-Alans. Și acești măgari locuiau chiar în acea Asia. Din nou, este clar că geografia este departe de a fi principalul lucru aici. Asia, aceasta este o entitate politică - țara Ases. Granițele sale sunt conturate nu de mări și lanțuri muntoase, ci de războaie și tratate. Aceasta înseamnă că numele părții lumii Asia, ca și Europa, are o origine clar politică.

Cred că a sosit momentul să spunem ce înseamnă Asia. Acesta este cuvântul distorsionat Rusia (Rasiya), o nouă formațiune geopolitică a secolelor 16-17, care a apărut pe locul Marii Tătarii (Rusia, Hoarda) ca urmare a loviturii de stat a Romanovului și a Marilor Necazuri. S-a încheiat un acord între Romanov și curatorii lor de la Vatican, conform căruia catolicismul s-a răspândit la Urali, adică au fost stabilite granițele Europei. Așa se numea noul stat, care avea să reunească toate statele formate în urma războaielor Reformei, statele de la Atlantic până la Urali cu capitala la Vatican. Și apoi va fi Asia, adică imperiul slav va fi împărțit în două părți, două state noi: Europa și Rusia.

Marea Tartarie nu era un stat monolitic. Include multe state cu drepturi de districte federale. Ceva ca acum în Rusia: Astrakhan Tartaria, Moscow Tartaria, Blue Tartaria (Mica Rusia) și multe altele. Cea mai mare regiune a fost Siberia, situată dincolo de Urali și, desigur, Livonia. În aceasta din urmă a început să apară o civilizație absolut nouă, agresivă.

Astăzi înțelegem prin Livonia pământurile Ordinului Livonian din Baltica modernă. Acest lucru nu corespunde cu starea reală a lucrurilor. Livonia este un stat format în partea de vest a vastului continent, care continuă să se extindă (Europa unită).

Au existat întotdeauna două creștinități: creștinismul țarist sau creștinismul rus și apostolic sau creștinismul modern. Prima se referă la credința rusă, pe baza rudeniei conducătorilor Rusiei cu Hristos. Dându-și seama că sunt rudele Lui, regii au cerut să fie adorați ca zei. Acești țari ruși sunt zeii Egiptului și ai altor popoare, iar Hristos în Egipt este Osiris. Astăzi acest creștinism este cunoscut sub numele de Vechea Credință. A fost practic distrusă și calomniată de noul creștinism – iudeo-creștinismul apostolic. Este numită apostolică datorită dominației în ea a învățăturilor apostolilor, care și-au creat fiecare propria biserică (de exemplu, Biserica Sf. Petru din Vatican). Creștinismul țarist nu a acceptat învățătura apostolică, corelând doar cu învățătura lui Hristos însuși. Creștinismul țarist este zei greci și romani, zei egipteni și sirieni, budism, islam și iudaism timpuriu (a nu se confunda cu cel modern) și desigur creștinismul ortodox rus. În general, toate religiile lumii au apărut din creștinismul țarist.

Livonia la acea vreme nu era omogenă. Este locuit de diferite triburi slave. Acesta va fi cazul până în momentul în care… triburile algeriene migrează din Africa de Nord pe continent. Așa că vor aduce creștinismul apostolic agresiv, care va apărea mai întâi în Spania, apoi va începe să se miște în vestul continentului.

În teritoriile vestice a avut loc procesul de acaparare și unificare a teritoriilor și popoarelor. Când națiunile nu au putut fi aduse în conformitate, au fost complet distruse. Așa că uniunile tribale de milioane de dolari din Lyutichi și Venedi, care locuiau pe toate ținuturile vestice, au fost distruse. Popoarele frânte au fost lăsate în cea mai mare parte în Europa. Acesta, după toate definițiile, a fost genocid. O anumită forță politică, a cărei manifestare o observăm în acțiunile Bisericii Catolice, a împărțit popoarele în bucăți, înfruntate unele cu altele, slăbite în lupte civile. Atunci aceeași forță a adunat toate popoarele aflate sub controlul ei într-un singur pumn și a aruncat-o în distrugerea celorlalte. Totul a fost însoțit de plantarea creștinismului apostolic. Consideră această forță un ISIS modern, nu pot face încă nicio altă comparație. Apropo, sarcinile ISIS sunt aproximativ aceleași.

După ce aceeași putere s-a stabilit în cenușă, a fost nevoie de Epoca Renașterii. Dar renașterea propriei culturi, și nu greacă sau romană, așa cum explică de obicei istoricii. Europa ar putea accepta cultura greacă sau romană, să introducă orice, pur și simplu să nu o reînvie.

Astfel, prin foc, sabie, minciună și trădare, religia catolică „pașnică” – ideologie – mod de viață – o altă civilizație a fost tăiată în trupul viu al popoarelor din Occident. Civilizația sclaviei, a minciunii, a luxului și a sărăciei. Habitat ideal pentru paraziți sociali. Și l-au numit - Europa (partea de est). Granița sa a fost prevăzută în Urali. Adică, conform conceptului acestei civilizații, aceste ținuturi mai trebuiau (și mai trebuie !!!) să fie cucerite. Numeroase exemple de istorie, precum planul lui Barbarossa Hitler, confirmă acest lucru. Europa a mers de multe ori în Asia și de multe ori s-a târât în gaura ei, bătută.

Deci, ce s-a întâmplat în secolele 15-17. Principalul eveniment al acelui timp a fost distrugerea imperiului slav ca urmare a Marilor Necazuri. Pregătirile pentru aceasta au durat mult timp, aproape 2 secole, cu respingerea treptată a teritoriilor din vestul imperiului. Ca urmare a loviturii de stat Romanov, teritoriile Hoardei Albastre (Ucraina) și Tartaria Moscovei se retrag în Europa. Puterea politică nu are nevoie ca Europa să fie definită ca ceva unificat; este mult mai profitabil să o prezentăm ca un fel de uniune. Moscovia devine parte a Europei și „specialiștii” europeni se grăbesc în ea. Apoi cade Astrahan Tartary (războiul lui S. T. Razin) și apare un nou stat al Rusiei, egal cu dimensiunea Europei. Conducătorii locali nu mai vor să se supună Vaticanului, realizând ce putere au primit și ce fel de oameni conduc. Romanovii își creează imperiul, uitând de proprietarii anteriori și reușesc acest lucru. Imperiul lor, pe care Europa îl numește în zilele lui Petru cel Mare, Moscovia, se transformă treptat, ca urmare a războaielor, într-un stat imens de la Urali până la granițele Europei de atunci. În estul Imperiului Rus se află ceea ce rămâne din Marea Tartarie. Acest stat cu capitala în Tobolsk era condus de Ruriks, rămășițele celor care au fost uciși la Moscova de Romanov.

Nu poate suporta faptul că i-au fost luate teritorii, iar atunci această țară atacă imperiul Romanov, adică Europa. Rusia este condusă de Ecaterina a II-a, nu de împărăteasa, ci de PREȘEDINTELE pus să conducă de Vatican. Cine își amintește, ea a ajuns pe tron ca urmare a uciderii soțului ei, Peter. Acest război este cunoscut sub numele de răscoala „Pugaciov”. De fapt, aceasta nu este o revoltă, ci un adevărat război a 2 state, granița dintre care trecea de-a lungul graniței moderne dintre Europa și Asia.

Suvorov a învins trupele din Tartarie, pentru care a devenit contele de Rymnik, după numele roman al Munților Urali. Râul Rymnik nu a existat niciodată în Moldova. Acest nume va apărea pe hărți după victoria lui Suvorov asupra turcilor de acolo. De fapt, Rymnik este vechiul Yaik sau râul Ural.

Cei care au citit „Fiica căpitanului” de Pușkin își amintesc că acolo se desfășoară evenimente chiar la granița acestor state, unde erau multe fortărețe, în una dintre care protagonistul a slujit.

Granița dintre Europa și Asia este granița dintre 2 state care s-au format pe ruinele imperiului slav: Europa Unită și Siberia.

Câștigătorii încă preferă să o ascundă și există motive întemeiate pentru asta. La urma urmei, cucerirea Europei nu s-a încheiat până astăzi.

Dar cum să-l ascunzi, dacă există legende în memoria popoarelor și cărțile vechi nu au distrus totul: nu, nu și care dintre ele va ieși. Dar cărțile sunt cărți, propaganda este mai eficientă. Mai mult, acum cutia cu zombi este disponibilă chiar și pentru cei care nu știu să citească.

Aici a venit geografia în ajutor. Geografii europeni de atunci erau oameni foarte practici și implicați în marea politică. Tot ceea ce a împărțit anterior două civilizații (armate, state, tratate) a intrat în uitare. Marii generali au devenit tâlhari cu barbă, imperiile s-au transformat într-o adunare de prinți în război, orașe mari - în fortărețe de gardă recent doborâte. Și în geografie, au apărut 2 noi părți ale lumii.

Potrivit autorilor falsului, nu numai fundalul politic al problemei ar trebui să fie ascuns de ruși, ci și de întreaga lume și, în primul rând, de europeni. Ei nu ar trebui să știe că multele state europene presupus independente sunt doar un semn. Nu se poate demonstra că întreaga Europă este guvernată de o singură putere.

Cititorul va fi, desigur, interesat de ce fel de putere este. Din păcate, amploarea miniaturii nu-mi oferă posibilitatea de a continua acest subiect aici, dar trimit cititorul la următoarea miniatură, care detaliază toate cele TREI forțe care conduc lumea. Se numește „a treia forță”

Secolele trec. Pe vechea graniță a confruntării dintre două civilizații, nu există cordoane, regimente de pază, cetăți și secrete. Nu există vămi și polițiști de frontieră stricti. Acolo curg râuri și munți tăcuți se întind, stepe nesfârșite se întind și mările stropesc. Natura este indiferentă la evenimentele din lumea umană și pământul nu are limite naturale în zona sa. Și ceea ce este blocat sub formă de stâlpi de oameni este la fel de scurt ca imperiile lor.

Aș putea încheia cu asta, dar aș vrea să spun cititorului despre numeroasele legende ale popoarelor lumii care vorbesc despre un imperiu pe moarte și reapariție.

Există o astfel de carte spirituală rusă veche Paley. Înainte de reformele Romanov, ea, împreună cu Kormcha, a înlocuit Biblia, care nu era cunoscută în Rusia și era considerată o carte dăunătoare.

Legenda păsării Phoenix este una dintre cele mai populare din tradiția culturală europeană. Herodot a vorbit despre phoenixul care își îngroapă tatăl, urmat de Elian, Ahile Tatius, Philostratus, Ovidiu, Tacitus și Origen. În literatura antică târzie și medievală, Phoenixul capătă trăsăturile unui păun, cu care intră în artele vizuale. Viața păsării legendare este în mod tradițional asociată cu India și Liban. Phoenix, desigur, nu este o pasăre adevărată, ci un personaj mitologic.

Cititorul rus vechi, prin Fiziologi, Palea și Apocrife (Cartea lui Enoh, Revelația lui Baruch, Despre toată creația, Discursul lui Panagiot cu Azimit), ar fi putut cunoaște mai multe versiuni ale legendei despre Phoenix. În Apocrife, aceasta este o pasăre solară, de care depinde trezirea cocoșilor pământești. În „Dezbaterea lui Panagiot cu Azimite” și în „Revelația lui Baruch”, Phoenix apare ca o pasăre uriașă care protejează lumea, udându-și aripile în Ocean și împiedicând Soarele să ardă întreaga lume cu căldura sa. „Fiziologii” și lucrările conexe ale alfabetizării creștine oferă diferite versiuni ale păsării Phoenix care se arde singură și renaște din cenușă în detalii și detalii.

Iată un citat din fiziologul bulgar: „Domnul nostru Iisus Hristos a spus: „Am puterea să-mi dau viața și am puterea să o iau din nou”. Există o pasăre numită phoenix. Toți cei 500 de ani, ea trăiește în măruntaiele Libanului și își umple aripile de aromă, apoi în luna Paremot sau Formut îi apare preotului orașului Areg. Preotul îi aduce apoi o viță de vie, pe care pasărea o ia în gheare. Zburând cu ea, părăsește orașul pentru a se întoarce la altar, unde face foc și se arde. A doua zi preotul intră în templu, caută și găsește un vierme în cenușă; acesta din urmă, dezvoltând aripi, se transformă în a doua zi într-o pasăre mică, iar în a treia părăsește preotul și se întoarce să locuiască în vechiul loc.

Dacă o pasăre se poate distruge pe ea însăși, atunci cum puteți voi, nebunii, să nu credeți pe Hristos, care a spus: „Am puterea să-mi dau viața și am puterea să o iau din nou”.

Dar Paley reproduce o versiune complet diferită a legendei, prin urmare, compilatorul său a folosit și alte surse. Este vorba despre renașterea CREDINȚEI și această pasăre este un simbol al credinței și o stare plină de această credință. Vorbim despre Rusia.

Legendele trebuie să devină realitate. Poate că, ca pasăre Phoenix, Rusia trebuie să ardă pentru a renaște. Iar moartea are un sens foarte specific, definit, sănătos: noua populație va fi biologic mai puternică și mai puternică decât cea anterioară. Noua Rusia va fi o țară fără trecut bolnav. Dezvoltarea noii industrii nu va fi constrânsă de cadrul fostelor structuri anormale. Dezvoltarea relațiilor sociale se va baza pe legile biologiei și logicii, și nu pe idei învechite și ideologii impuse.

Oricum ar fi, întreaga istorie a Rusiei este un exemplu în acest sens: acum un declin complet, apoi renașterea imperiului. Se pare că acest lucru are foarte mult sens. Și asta înseamnă că câinii-cavaleri se vor scufunda sub gheața lacului Peipsi de mai multe ori. Urmându-le spiritele rele.

(Continuare în miniatură „Puterea egipteană”)

© Copyright: Comisar Qatar, 2015