Manuscrisul Voynich - Cel mai misterios manuscris din lume
Manuscrisul Voynich - Cel mai misterios manuscris din lume

Video: Manuscrisul Voynich - Cel mai misterios manuscris din lume

Video: Manuscrisul Voynich - Cel mai misterios manuscris din lume
Video: THE MOMENT PAGANISM MIXED WITH CHRISTIANITY: The Point in History When Satan Planted The Tares 2024, Mai
Anonim

Colecția Bibliotecii Universității Yale (SUA) conține o raritate unică, așa-numitul Manuscris Voynich. Pe Internet, multe site-uri sunt dedicate acestui document; acesta este adesea numit cel mai misterios manuscris ezoteric din lume.

Manuscrisul poartă numele fostului său proprietar, librarul american W. Voynich, soțul celebrei scriitoare Ethel Lilian Voynich (autoarea romanului Gadfly). Manuscrisul a fost cumpărat în 1912 de la una dintre mănăstirile italiene. Se știe că în anii 1580. proprietarul manuscrisului era împăratul german de atunci Rudolph al II-lea. Manuscrisul criptat cu numeroase ilustrații color a fost vândut lui Rudolph al II-lea de faimosul astrolog, geograf și cercetător englez John Dee, care era foarte interesat să obțină oportunitatea de a părăsi liber Praga către patria sa, Anglia. Prin urmare, se spune că Dee a exagerat vechimea manuscrisului. După caracteristicile hârtiei și cernelii, aparține secolului al XVI-lea. Cu toate acestea, toate încercările de a descifra textul din ultimii 80 de ani au fost în zadar.

Această carte, cu dimensiunile 22,5x16 cm, conține text codificat, într-o limbă care nu a fost încă identificată. Inițial a constat din 116 foi de pergament, dintre care paisprezece sunt considerate în prezent pierdute. Scris cu o scriere caligrafică fluentă, folosind un pix și cerneală în cinci culori: verde, maro, galben, albastru și roșu. Unele litere sunt similare cu greaca sau latină, dar sunt în mare parte hieroglife care nu au fost găsite în nicio altă carte.

Aproape fiecare pagină conține desene, pe baza cărora textul manuscrisului poate fi împărțit în cinci secțiuni: botanică, astronomică, biologică, astrologică și medicală. Prima, apropo, cea mai mare secțiune, include mai mult de o sută de ilustrații ale diferitelor plante și ierburi, dintre care majoritatea sunt neidentificabile sau chiar fantasmagorice. Iar textul însoțitor este împărțit cu grijă în paragrafe egale. A doua secțiune, astronomică, este proiectată în mod similar. Conține aproximativ două duzini de diagrame concentrice cu imagini ale Soarelui, Lunii și tot felul de constelații. Un număr mare de figuri umane, în mare parte feminine, împodobesc așa-numita secțiune biologică. Se pare că explică procesele vieții umane și secretele interacțiunii dintre sufletul și corpul uman. Secțiunea astrologică este plină de imagini cu medalioane magice, simboluri zodiacale și stele. Și în partea medicală, există probabil rețete pentru tratamentul diferitelor boli și sfaturi magice.

Printre ilustrații se numără mai mult de 400 de plante care nu au analogi direcți în botanică, precum și numeroase figuri de femei, spirale din stele. Criptografii cu experiență, în încercările lor de a descifra textul scris cu litere neobișnuite, au acționat cel mai adesea așa cum era obișnuit în secolul al XX-lea - au efectuat o analiză de frecvență a apariției diferitelor simboluri, alegând limba potrivită. Cu toate acestea, nu au apărut nici latina, nici multe limbi vest-europene, nici arabă. Căutarea a continuat. Am verificat chineza, ucraineana si turca… Degeaba!

Cuvintele scurte ale manuscrisului amintesc de unele dintre limbile Polineziei, dar nu a rezultat nimic din asta. Au apărut ipoteze despre originea extraterestră a textului, mai ales că plantele nu sunt asemănătoare cu cele pe care le cunoaștem (deși foarte atent desenate), iar spiralele din stele din secolul XX au amintit multora de brațele spiralate ale Galaxiei. A rămas complet neclar ce se spunea în textul manuscrisului. John Dee însuși a fost, de asemenea, suspectat de o farsă - ar fi compus nu doar un alfabet artificial (exista într-adevăr unul în lucrările lui Dee, dar nu are nimic de-a face cu cel folosit în manuscris), ci a creat și un text fără sens pe el. În general, cercetarea a ajuns într-o fundătură.

Imagine
Imagine

Istoria manuscrisului.

Deoarece alfabetul manuscrisului nu are nicio asemănare vizuală cu niciun sistem de scriere cunoscut și textul nu a fost încă descifrat, singurul „indiciu” pentru determinarea vechimii cărții și a originii acesteia sunt ilustrațiile. În special, hainele și ținutele femeilor, precum și câteva încuietori în diagrame. Toate detaliile sunt caracteristice Europei între anii 1450 și 1520, astfel că manuscrisul datează cel mai adesea din această perioadă. Acest lucru este confirmat indirect de alte semne.

Cel mai vechi proprietar cunoscut al cărții a fost Georg Baresch, un alchimist care a trăit la Praga la începutul secolului al XVII-lea. Baresh, se pare, a fost și el nedumerit de misterul acestei cărți din biblioteca sa. După ce a aflat că Athanasius Kircher, un renumit savant iezuit de la Collegio Romano, a publicat un dicționar copt și a descifrat (pe atunci se credea) hieroglife egiptene, a copiat o parte din manuscris și a trimis această probă lui Kircher din Roma (de două ori), cerând ajutor pentru descifrare. aceasta. Scrisoarea lui Baresch din 1639 către Kircher, descoperită în vremea noastră de Rene Zandbergen, este cea mai veche referire cunoscută la Manuscris.

Rămâne neclar dacă Kircher a răspuns la cererea lui Baresh, dar se știe că a vrut să cumpere cartea, dar probabil că Baresh a refuzat să o vândă. După moartea lui Bares, cartea a trecut la prietenul său, Johannes Marcus Marci, rectorul Universității din Praga. Se presupune că Marzi i-a trimis-o lui Kircher, un prieten al lui de multă vreme. Scrisoarea sa de intenție din 1666 este încă atașată Manuscrisului. Printre altele, scrisoarea susține că a fost cumpărată inițial pentru 600 de ducați de către împăratul Sfântului Roman Rudolph al II-lea, care credea că cartea este opera lui Roger Bacon.

Ulteriori 200 de ani ai soartei Manuscrisului sunt necunoscuți, dar cel mai probabil a fost păstrat împreună cu restul corespondenței lui Kircher în biblioteca Colegiului din Roma (acum Universitatea Gregoriană). Cartea a rămas probabil acolo până când trupele lui Victor Emanuel al II-lea au capturat orașul în 1870 și au anexat Statul Papal Regatului Italien. Noile autorități italiene au decis să confisque o mare cantitate de proprietate de la Biserică, inclusiv biblioteca. Potrivit cercetărilor efectuate de Xavier Ceccaldi și alții, multe cărți din biblioteca universitară fuseseră anterior transferate în grabă bibliotecilor personalului universitar, ale căror proprietăți nu au fost confiscate, potrivit cercetărilor lui Xavier Ceccaldi. Corespondența lui Kircher se număra printre aceste cărți și, se pare, exista și un manuscris Voynich, deoarece cartea încă poartă exlibrisul lui Petrus Beckx, pe atunci șef al ordinului iezuit și rector al universității.

Biblioteca Bex a fost mutată la Villa Borghese di Mondragone a Frascati - un mare palat de lângă Roma, achiziționat de societatea iezuită în 1866.

În 1912, Colegiul de la Roma avea nevoie de fonduri și a decis să vândă o parte din proprietatea sa cu cea mai strictă încredere. Wilfried Voynich a achiziționat 30 de manuscrise, printre altele, cel care acum îi poartă numele. În 1961, după moartea lui Voynich, cartea a fost vândută de văduva sa Ethel Lilian Voynich (autoarea cărții The Gadfly) unui alt librar, Hanse P. Kraus. Negăsind niciun cumpărător, Kraus a donat manuscrisul Universității Yale în 1969.

Deci, ce cred contemporanii noștri despre acest manuscris?

De exemplu, Serghei Gennadievich Krivenkov, un candidat al științelor biologice, specialist în domeniul psihodiagnosticului computerizat și Klavdia Nikolaevna Nagornaya, un inginer de software de frunte la IHT al Ministerului Sănătății al Federației Ruse (Sf. aparent, formulări, în care, după cum se știe, există multe abrevieri speciale, care furnizează „cuvinte” scurte în text. De ce criptați? Dacă acestea sunt formulările de otrăvuri, atunci întrebarea dispare … Dee însuși, cu toată versatilitatea sa, nu era un expert în plante medicinale, așa că a compilat cu greu textul. Dar atunci întrebarea fundamentală este: ce fel de plante misterioase „pământene” sunt prezentate în imagini? S-a dovedit că sunt… compozite. De exemplu, floarea binecunoscutei belladonei este legată de frunza unei plante mai puțin cunoscute, dar la fel de otrăvitoare, numită clefthoof. Și așa - în multe alte cazuri. După cum puteți vedea, extratereștrii nu au nimic de-a face cu asta. Printre plante s-au găsit atât măceșe, cât și urzici. Dar și… ginseng.

De aici s-a concluzionat că autorul textului a călătorit în China. Deoarece marea majoritate a plantelor sunt încă europene, am călătorit din Europa. Ce organizație europeană influentă și-a trimis misiunea în China în a doua jumătate a secolului al XVI-lea? Se știe răspunsul din istorie - ordinul iezuiților. Apropo, cea mai apropiată stație majoră a lor de Praga a fost situată în anii 1580. la Cracovia, iar John Dee, împreună cu partenerul său, alchimistul Kelly, a lucrat mai întâi tot la Cracovia, apoi s-a mutat la Praga (unde, de altfel, împăratul a fost presat prin nunțiul papal pentru a-l expulza pe Dee). Deci, căile unui cunoscător de rețete otrăvitoare, care a plecat mai întâi într-o misiune în China, apoi trimis înapoi prin curier (misiunea în sine a rămas în China mulți ani), și apoi a lucrat la Cracovia, s-ar putea intersecta bine cu căile lui Ioan. Dee. Concurenții, într-un cuvânt…

De îndată ce a devenit clar ce înseamnă multe dintre imaginile „erbarului”, Serghei și Klavdia au început să citească textul. A fost confirmată presupunerea că constă în principal din abrevieri latine și, uneori, grecești. Cu toate acestea, principalul lucru a fost să descoperi cifrul neobișnuit folosit de scriitorul de rețete. Aici a trebuit să amintesc numeroasele diferențe atât în mentalitatea oamenilor de atunci, cât și particularitățile sistemelor de criptare de atunci.

În special, la sfârșitul Evului Mediu, ei nu erau deloc implicați în crearea cheilor pur digitale ale cifrurilor (atunci nu existau computere), dar foarte des inserau în text numeroase simboluri fără sens („spaturi”), care în general, devalorizează utilizarea analizei de frecvență la decriptarea unui manuscris. Dar am reușit să aflăm ce este „manichin” și ce nu. „Umorul negru” nu era străin pentru compilatorul formulării otrăvurilor. Așadar, în mod clar nu a vrut să fie spânzurat ca otrăvitor, iar simbolul cu un element care seamănă cu o spânzurătoare nu este, desigur, ușor de citit. Au fost folosite și tehnicile numerologiei tipice acelei vremi.

În cele din urmă, sub imaginea cu o belladonă și o copită, de exemplu, a fost posibil să se citească numele latine ale acestor plante particulare. Și sfaturi cu privire la pregătirea unei otrăvi mortale… Aici, atât abrevierile caracteristice rețetelor, cât și numele zeului morții în mitologia antică (Thanatos, fratele zeului somnului Hypnos) au venit la îndemână. Rețineți că la decodare a fost posibil să se țină cont chiar și de natura foarte rău intenționată a presupusului compilator al rețetelor. Așa că studiul a fost realizat la intersecția psihologiei istorice și a criptografiei și, de asemenea, a trebuit să combin imagini din multe cărți de referință despre plante medicinale. Și cufărul s-a deschis…

Desigur, o citire completă a întregului text al manuscrisului, și nu a paginilor sale individuale, ar necesita eforturile unei întregi echipe de specialiști. Dar „sarea” nu este în rețete, ci în dezvăluirea ghicitorii istorice.

Și spiralele stelare? S-a dovedit că vorbim despre cel mai bun moment pentru a colecta ierburi și, într-un caz - că amestecarea opiaceelor cu cafea, din păcate, este foarte nesănătoasă.

Deci, se pare că călătorii galactici merită căutați, dar nu aici…

Iar omul de știință Gordon Rugg de la Universitatea Keely (Marea Britanie) a ajuns la concluzia că textele unei cărți ciudate din secolul al XVI-lea s-ar putea dovedi a fi farfurie. Este Manuscrisul Voynich un fals sofisticat?

O carte misterioasă din secolul al XVI-lea poate fi o prostie elegantă, spune informaticianul. Rugg a folosit tehnici de spionaj din epoca elisabetană pentru a recrea manuscrisul Voynich care ia nedumerit pe spărcătorii de coduri și pe lingviști timp de aproape un secol.

Cu ajutorul tehnologiei de spionaj de pe vremea Elisabetei I, el a reușit să creeze o asemănare a celebrului manuscris Voynich, care a intrigat criptografii și lingviștii de peste o sută de ani. „Cred că un fals este o explicație plauzibilă”, spune Rugg. „Acum este rândul celor care cred în sensul textului să-și dea explicația.”Omul de știință bănuiește că cartea a fost făcută pentru împăratul Sfântului Imperiu Roman Rudolph al II-lea de către aventurierul englez Edward Kelly. Alți oameni de știință cred că această versiune este plauzibilă, dar nu singura.

„Criticii acestei ipoteze au remarcat că „limbajul Voynich” este prea complicat pentru prostii. Cum ar putea un escroc medieval să producă 200 de pagini de text scris cu atât de multe modele subtile în structura și distribuția cuvintelor? Dar este posibil să se reproducă multe dintre aceste caracteristici remarcabile ale lui Voynichsky folosind un simplu dispozitiv de codare care a existat în secolul al XVI-lea. Textul generat prin această metodă arată ca „voynich”, dar este o prostie pură, fără niciun sens ascuns. Această descoperire nu dovedește că manuscrisul Voynich este o păcăleală, dar susține teoria de lungă durată conform căreia documentul ar fi putut fi inventat de aventurierul englez Edward Kelly pentru a-l înșela pe Rudolph al II-lea.”

Pentru a înțelege de ce a fost nevoie de atât de mult timp și eforturi ale specialiștilor calificați pentru a expune manuscrisul, este necesar să spunem puțin mai multe despre el. Dacă luăm un manuscris într-o limbă necunoscută, atunci acesta va fi diferit de un fals deliberat de către o organizație complexă, vizibilă la ochi, și cu atât mai mult în timpul analizei computerizate. Fără a intra într-o analiză lingvistică detaliată, se poate observa că multe litere în limbi reale se găsesc numai în anumite locuri și în combinație cu anumite alte litere și același lucru se poate spune despre cuvinte. Acestea și alte caracteristici ale limbajului real sunt într-adevăr inerente manuscrisului Voynich. Din punct de vedere științific, se caracterizează printr-o entropie scăzută și este aproape imposibil să se falsifice manual un text cu entropie scăzută - și acesta este secolul al XVI-lea.

Nimeni nu a reușit încă să arate dacă limba în care este scris textul este criptografie, o versiune modificată a unora dintre limbile existente sau o prostie. Unele caracteristici ale textului nu se găsesc în niciuna dintre limbile existente - de exemplu, două sau trei repetări ale celor mai comune cuvinte - ceea ce confirmă ipoteza aiurea. Pe de altă parte, distribuția lungimii cuvintelor și modul în care literele și silabele sunt combinate sunt foarte asemănătoare cu cele ale limbilor reale. Mulți oameni cred că acest text este prea complicat pentru a fi un simplu fals - unui alchimist nebun ar fi nevoie de mulți ani pentru a obține această corectitudine.

Cu toate acestea, după cum a arătat Rugg, un astfel de text este destul de ușor de creat cu ajutorul unui dispozitiv de cifrare inventat în jurul anului 1550 și numit zăbrele Cardan. Această grilă este un tabel de simboluri, cuvinte din care sunt formate prin mutarea unui șablon special cu găuri. Celulele goale din tabel oferă cuvinte de lungimi diferite. Folosind tabelele de silabe grilate din manuscrisul Voynich, Rugg a compilat un limbaj cu multe, deși nu toate, semnele distinctive ale manuscrisului. I-au luat doar trei luni să creeze o carte ca un manuscris. Cu toate acestea, pentru a dovedi irefutabil lipsa de sens a manuscrisului, un om de știință trebuie să folosească o astfel de tehnică pentru a recrea un fragment suficient de mare din ea. Rugg speră să realizeze acest lucru prin manipularea grilajelor și a meselor.

Se pare că încercările de a descifra textul eșuează pentru că autorul era conștient de particularitățile codificărilor și a compus cartea în așa fel încât textul să pară plauzibil, dar să nu se preteze analizei. După cum a menționat NTR. Ru, textul conține cel puțin aspectul referințelor încrucișate pe care criptografii le caută de obicei. Literele sunt scrise atât de divers încât oamenii de știință nu pot stabili cât de mare este alfabetul cu care este scris textul și, deoarece toate persoanele descrise în carte sunt goale, acest lucru face dificilă datarea textului după îmbrăcăminte.

În 1919, o reproducere a manuscrisului Voynich a venit profesorului de filozofie de la Universitatea din Pennsylvania, Romain Newbould. Newbould, care a împlinit recent 54 de ani, avea interese largi, multe cu un element de mister. În hieroglifele textului manuscrisului, Newbould a observat semne microscopice de scriere stenografică și a procedat la descifrare, traducându-le în litere ale alfabetului latin. Rezultatul este un text secundar care folosește 17 litere diferite. Apoi Newbould a dublat toate literele în cuvinte, cu excepția primei și ultimei, și a supus unei înlocuiri speciale a cuvintelor care conțin una dintre literele „a”, „c”, „m”, „n”, „o”, „q”, „t”, „U”. În textul rezultat, Newbould a înlocuit perechi de litere cu o singură literă, urmând o regulă pe care nu a făcut-o niciodată publică.

În aprilie 1921, Newbould a anunțat rezultatele preliminare ale lucrării sale unui public academic. Aceste rezultate l-au caracterizat pe Roger Bacon drept cel mai mare om de știință al tuturor timpurilor. Potrivit lui Newbould, Bacon a creat de fapt un microscop cu un telescop și cu ajutorul lor a făcut multe descoperiri care au anticipat descoperirile oamenilor de știință din secolul al XX-lea. Alte declarații din publicațiile lui Newbold tratează „misterul noilor vedete”.

Imagine
Imagine

„Dacă manuscrisul Voynich conține într-adevăr secretele noilor stele și quasari, este mai bine ca acesta să rămână nedescifrat, deoarece secretul unei surse de energie care depășește o bombă cu hidrogen și este atât de simplu de folosit încât o persoană din secolul al XIII-lea ar putea a da seama că este exact secretul pe care civilizația noastră nu trebuie să-l rezolve, - a scris fizicianul Jacques Bergier despre asta. „Am supraviețuit cumva și chiar și atunci doar pentru că am reușit să ținem sub control testele bombei cu hidrogen. Dacă există o oportunitate de a elibera și mai multă energie, este mai bine pentru noi să nu o știm sau să nu o știm încă. În caz contrar, planeta noastră va dispărea foarte curând într-o explozie orbitoare de supernovă.”

Raportul lui Newbould a făcut furori. Mulți savanți, deși au refuzat să-și exprime o opinie cu privire la validitatea metodelor folosite de el pentru transformarea textului manuscrisului, considerându-se incompetenți în criptoanaliză, au fost ușor de acord cu rezultatele obținute. Un fiziolog celebru a afirmat chiar că unele dintre desenele din manuscris au reprezentat probabil celule epiteliale mărite de 75 de ori. Publicul larg a fost fascinat. Acest eveniment i-au fost dedicate suplimente de duminică întreagă la ziare de renume. O femeie săracă a mers sute de kilometri pentru a-i cere lui Newbould, folosind formulele lui Bacon, să alunge spiritele rele ispititoare care o stăpâneau.

Au fost și obiecții. Mulți nu au înțeles metoda lui Newbold: oamenii nu au putut să folosească metoda lui pentru a compune mesaje noi. La urma urmei, este destul de evident că un sistem criptografic trebuie să funcționeze în ambele direcții. Dacă dețineți un cifru, puteți nu numai să decriptați mesajele criptate cu acesta, ci și să criptați un text nou. Newbold devine din ce în ce mai obscur, din ce în ce mai puțin accesibil. A murit în 1926. Prietenul și colegul său Roland Grubb Kent și-a publicat lucrarea în 1928 sub numele de Codul Roger Bacon. Istoricii americani și englezi care au studiat Evul Mediu au fost mai mult decât reținuți în atitudinea lor față de acesta.

Imagine
Imagine

Cu toate acestea, oamenii au dezvăluit secrete mult mai profunde. De ce nu și-a dat nimeni seama de asta?

Potrivit unui Manly, motivul este că „încercările de decriptare până acum au fost făcute pe baza unor presupuneri false. De fapt, nu știm când și unde a fost scris manuscrisul, ce limbă stă la baza criptării. Când se elaborează ipotezele corecte, cifrul, poate, va apărea simplu și ușor ….

Este interesant, pe baza căreia dintre versiunile de mai sus au construit metodologia de cercetare în Agenția de Securitate Națională Americană. La urma urmei, chiar și specialiștii lor au devenit interesați de problema cărții misterioase și la începutul anilor 80 au lucrat la descifrarea acesteia. Sincer vorbind, este greu de crezut că o organizație atât de serioasă a fost angajată în carte doar din interes sportiv. Poate că au vrut să folosească manuscrisul pentru a dezvolta unul dintre algoritmii moderni de criptare pentru care acest departament secret este atât de faimos. Totuși, eforturile lor au fost, de asemenea, fără succes.

Rămâne de afirmat faptul că în era noastră a tehnologiilor informaționale și informatice globale, puzzle-ul medieval rămâne nerezolvat. Și nu se știe dacă oamenii de știință vor putea vreodată să umple acest gol și să citească rezultatele multor ani de muncă a unuia dintre precursorii științei moderne.

Acum, această creație unică este păstrată în biblioteca de cărți rare și rare de la Universitatea Yale și este estimată la 160.000 de dolari. Manuscrisul nu este dat nimănui în mână: toți cei care doresc să se încerce la descifrare pot descărca fotocopii de înaltă calitate de pe site-ul universității.

Descărcați Manuscrisul Voynich în întregime

Recomandat: