Schelete și pericole ascunse în dulapul propagandei LGBT

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Când vine vorba de sodomie și amenințările sale la adresa Rusiei, cuvintele omului obișnuit de pe stradă pot arăta cam așa: „Nu înțeleg care este pericolul la scară națională? Eu personal sunt complet indiferent față de homosexuali.” Principalele amenințări ale invaziei sodomite din Rusia vor fi subliniate pe scurt mai jos.

Dacă ne bazăm pe cercetările sociologice, atunci pe problema luată în considerare, bărbatul rus de pe stradă nu pare orfan, datele empirice indică faptul că locuitorii Rusiei au început să condamne mai mult relațiile homosexuale. În februarie 2018, Centrul All-Rusian pentru Studiul Opiniei Publice (VTsIOM) a publicat rezultatele unui sondaj privind relațiile între persoane de același sex, s-a dovedit că 79% dintre respondenți îi condamnă categoric sau în majoritatea cazurilor, în 1991 a fost 71%. Cifre similare au fost date în ianuarie 2018 de un agent străin, Centrul Analitic Yuri Levada (Centrul Levada). Respondenților li s-a adresat următoarea întrebare: Credeți că este întotdeauna condamnabil dacă adulții de același sex au relații sexuale între ei? Răspunsurile au fost următoarele: Întotdeauna condamnabil - 69%, aproape întotdeauna condamnabil - 14%, condamnabil doar în unele cazuri - 5%, nu este nimic condamnabil - 8%, este greu de răspuns - 5%. Astfel, 83% dintre ruși au condamnat fără echivoc sodomia, față de 68% în 1998.

Eu personal sunt mulțumit de rezultatele sondajelor, dar este mai bine ca aversiunea față de sodomie să crească și mai mult, în timp ce este necesar să ne concentrăm pe tineri și pe orașele mari. Potrivit aceluiași VTsIOM, 12% sunt toleranți cu relațiile între persoane de același sex (1991 - 15%), cu toate acestea, printre tineri - 25%, iar locuitorii din Moscova și Sankt Petersburg - 21%. Totuși, ar trebui să se țină cont de inconsecvența opiniilor maselor și a poziției autorităților. Referendumul despre avort din Irlanda a arătat că judecățile cu privire la aceeași problemă pot fi schimbate diametral într-un timp relativ scurt. În mai 2018, în Irlanda a avut loc un referendum, la care rezidenții și-au exprimat poziția față de avort: 66, 4% - au votat pentru permiterea avortului, împotrivă - 33, 6%. Înainte de referendum, avortul era permis doar dacă sarcina punea în pericol viața mamei, chiar dacă violul sau incestul nu puteau fi cauza. Interdicția constituțională a avortului a fost introdusă în 1983, apoi la referendum 66, 9% au fost în favoarea interzicerii avortului, împotriva - 33, 1%. Propaganda greșită a fost efectuată în Irlanda de către guvern și forțele externe, inclusiv feministe și organizații internaționale pentru „drepturile omului”. În general, acesta este un fel de paradox, organizațiile de conducere pentru „drepturile omului” susțin cu înverșunare avortul sub pretextul „drepturilor femeilor”, dar, în același timp, nu spun nimic despre drepturile copiilor uciși și ale bărbaților care au vrut să fiți tați, dar din cauza singurei decizii a femeii nu devin niciodată. Este un paradox dacă nu știi că activiștii pentru drepturile omului lucrează la ordinul proprietarului de a reduce populația lumii. Apropo, fertilitatea femeilor irlandeze a scăzut de la 3,85 în 1970 la 1,8 în 2016 (rata de înlocuire a populației este de 2,1).

O adevărată amenințare pentru societate

Desigur, rușii condamnă relațiile între persoane de același sex, dar nu avem un răspuns de ce, nu există sondaje de încredere pe acest punctaj. Personal, mă îndoiesc că omul obișnuit de pe stradă este în general capabil să-și articuleze clar și clar poziția și principalele amenințări, adică răspunsul său este, parcă, inconștient și se datorează mai mult creșterii și/sau imunității comportamentale. sistem. În ceea ce privește subiectul nostru, sistemul imunitar comportamental poate funcționa în așa fel încât sodomiții să fie percepuți de majoritatea normală ca un fel de „ciudat”, deoarece stilul lor de viață nu corespunde normelor general acceptate în Rusia. De asemenea, homosexualii de sex masculin pot fi asociați cu fecale, HIV/SIDA și boli cu transmitere sexuală, în acest sens, sunt considerați o amenințare. De menționat, de asemenea, sondajul realizat de Institutul de Opinie Publică „Anketolog”, conform căruia aproape jumătate din populația Rusiei consideră orientările homosexuale și bisexuale drept o tulburare mintală.

Când vine vorba de sodomie și amenințările sale la adresa Rusiei, cuvintele laicului obișnuit pot arăta cam așa:

„Nu înțeleg care este pericolul la scară națională? Eu personal sunt complet indiferent față de homosexuali. Acestea sunt doar problemele lor personale, dar atâta timp cât ei nu mărșăluiesc în parade precum SUA și UE și nu cer o atenție specială și o atitudine față de ei înșiși doar pe motiv că sunt homosexuali.”

Observ că acest citat condiționat nu este fictiv, se bazează pe o conversație reală cu o persoană direct legată de medicină. Considerații similare dovedesc încă o dată cele de mai sus, oamenii chiar trebuie să arate amenințările și amploarea problemei, iar orfanul de pe stradă va cădea inevitabil sub influența inamicului. Se poate argumenta despre „pericolul de scară națională”, se pare că nu există încă. Dar aici apare întrebarea - Merită să stai pe loc și să aștepți ca orice problemă să crească la o scară integrală rusească? Dinamica evenimentelor este amenințătoare, sarcina forțelor sănătoase este de a elimina complet orice creștere a buruienilor deja existente. Dar principalul lucru este că autorul unor astfel de cuvinte pur și simplu nu înțelege că atunci când în Rusia încep sărbătorile sodomei după imaginea celor occidentale, aceasta va însemna un triumf complet al sodomiților și al forțelor din spatele lor. Sabatul din Sodoma este etapa terminală. Bolile, inclusiv cele sociale, trebuie tratate în stadiile incipiente ale dezvoltării lor. Este chiar mai bine atunci când există posibilitatea de a aplica măsuri preventive. În cele din urmă, sodomia nu trebuie tratată cu indiferență, ci trebuie criticată și condamnată. Așadar, mai jos vom sublinia pe scurt principalele amenințări ale invaziei sodomite a Rusiei, iar mai târziu li se va acorda o atenție specială.

Scăderea controlată a populației

Răspândirea sodomiei și transgenderismului nu este instrumentul principal pentru reducerea populației Pământului și a țărilor individuale, cu toate acestea, fără îndoială, este inclusă în complexul de măsuri ale strategiei de reducere și se află în trei sau cinci moduri principale. Se pare că rolul principal în această strategie este atribuit schimbării semnificațiilor de la „Noi” la „Eu” și feminism. Cu toate acestea, noile descoperiri științifice care arată legătura dintre actul sexual normal și infertilitate, așa cum am vorbit mai devreme, pot face sodomia mai semnificativă. În Rusia au fost lansate multe procese controlate și condiționate obiective care vizează reducerea populației, dacă la complexul deja existent adaugi o dictatură-sodomă precum cea occidentală, atunci dispariția poporului rus se va accelera și mai mult. Aici putem cita exemplul Germaniei, unde este cea mai mare proporție de persoane LGBT dintre țările occidentale (7,4%), iar natalitatea este una dintre cele mai scăzute din lume.

Dezinstituționalizarea familiei

Familia este o uniune a unui bărbat și a unei femei, într-un fel sau altul formalizată într-o relație de căsătorie, al cărei scop este continuarea familiei și creșterea copiilor. Funcția socială principală a familiei este reproducerea populației. Un cuplu fără copii, o mamă singură sau un tată singur nu sunt o familie cu drepturi depline, iar coabitarea a doi sodomiți (indiferent de prezența copiilor) nu poate fi numită sub nicio formă familie. De îndată ce „căsătoria” sau „parteneriatul” între persoane de același sex este legalizată, iar în practică aceasta înseamnă permisiunea de adopție, atunci în același moment instituției familiei i se da o lovitură zdrobitoare.

Astăzi, în multe țări, asistăm la echivalarea legală a conviețuirii sodomiților cu familia, ceea ce înseamnă o tranziție la un nou tip de relații sociale de bază. În această etapă, conceptele de „familie” și „căsătorie” sunt modificate și diluate, dar ulterior vor fi abandonate, întrucât Occidentul a abandonat conceptul de „sex”, înlocuindu-l cu „gen”, pe care îl puteți alege la capriciul tău.

Distrugerea instituției familiei este nevoie de cei care ordonă reducerea populației și sodomiți, aceștia din urmă spun deschis că instituția căsătoriei nu trebuie să existe. Uniunile între persoane de același sex nu pot avea copii, dar mulți își doresc, așadar, în contextul legalizării unor astfel de relații și al creșterii numărului de „căsătorii de același sex”, presiunea sistemului asupra instituției familiei este în creștere, în special pentru regimuri represive precum Statele Unite și Norvegia. În primul caz, există cel puțin un fapt că copilul a fost scos din familie pentru că părinții nu i-au permis să „schimbe” sexul. În al doilea, există un serviciu de control al copiilor Barnevarne, când inspectorii preiau copiii, apoi transferul lor în familii de plasament dă preferință sodomiților.

Un copil crescut într-un mediu sodomit nu absoarbe valorile adecvate și riscă mai mult să dezvolte înclinații homosexuale, rezultând că sodomiții sunt în același timp un factor-instrument de dezinstituționalizare a familiei și o sursă a procesului.

Dispariția formei tradiționale a familiei este benefică și pentru clasa conducătoare. Odată cu slăbirea familiei ca „unitate de bază”, societatea devine mai atomizată și, ca urmare, mai susceptibilă la tot felul de manipulări și este incapabilă să reziste măsurilor represive ale regimului.

Focarul răspândirii bolilor periculoase

Statisticile medicale oficiale din țările occidentale indică clar că bărbații homosexuali sunt un focar de răspândire a HIV și a bolilor cu transmitere sexuală. Voi cita doar cele mai recente statistici pentru Statele Unite. În 2017, au fost înregistrate 38.739 de noi diagnostice HIV, dintre care 70% au fost sodomiți. În ultimii ani, incidența sifilisului primar a crescut constant în Statele Unite, sodmiții reprezentând aproape 60% din cazurile noi în 2017. În plus, în Europa a fost înregistrat un focar de hepatită A în rândul sodomiților, care se transmite în principal pe cale fecal-oral. În același timp, această categorie de persoane duce un stil de viață extrem de licențios.

Amenințare la identitate

Studii și cercetători reputați au observat multe trăsături de personalitate ale sodomiților care reprezintă o amenințare clară pentru alții. Nu am pretenția să le dezvălui în detaliu, ci le voi enumera doar pe cele principale: înșelăciunea, imoralitatea, nevroticismul, supranarcisismul, egocentrismul, masochismul mental, negarea realității, dorința, infantilismul, „cultul morții”, o tendință. la autodistrugere, dependență sexuală, promiscuitate sexuală (mulți parteneri și neutilizarea prezervativelor în contact cu cei infectați cu HIV), abuz de alcool și droguri. Acum imaginați-vă dacă o astfel de persoană ocupă o poziție de conducere sau și-a făcut loc în structura puterii (acest lucru este valabil și pentru partidele politice). În legătură cu cele de mai sus, trebuie subliniat că oamenii cu anumite vederi și stiluri de viață se străduiesc întotdeauna să le răspândească, uneori folosind metode foarte dure.

Disociere

În 2014, Statele Unite, UE și sateliții lor au trecut la un război hibrid deschis și total împotriva Rusiei. Principalul pretext de agresiune: reacția guvernului rus la acapararea Ucrainei, neprevăzută de inamic, exprimată în legea întoarcerii Crimeei și sprijinirea forțelor care luptă împotriva ocupației Ucrainei și a regimului nazi-colonial din Kiev. Obiective: distrugerea Rusiei și a poporului rus, controlul teritoriului și resurselor. Printre altele, prin intensificarea invaziei sodomite, Occidentul rezolvă problema dezbinării populației Rusiei în condiții de agresiune externă. În plus, fragmentarea societății (populația țărilor) în părți mai mici și împotrivirea lor una împotriva altora este benefică pentru clasa conducătoare. Astfel, masele vor fi ocupate cu un conflict născocit, iar puterea celor nedrepți va rămâne în siguranță.

Da, în Occident se luptă cu așa-numita „homofobie” prin insuflarea toleranței pentru tot felul de perversiuni prin metode totalitare, dar nu se lucrează absolut cu sodomiții, a căror propagandă internă spune că „nu sunt ca toți ceilalți”. În consecință, o parte a conflictului rămâne astfel și, la momentul potrivit, respingerea sodomiei este foarte ușor de trezit până la extremism. Iar sodomiții înșiși, prin comportamentul lor, contribuie la menținerea ostilității, care sunt doar sodomele lor, când cei mai de neimaginat perverti se plimbă într-o turmă: complet goi, se masturbează, copulează și urinează unul pe altul chiar pe străzile din orase.

Agenți de influență externă

Această amenințare este strâns legată de cele de mai sus, dar, cu toate acestea, este o amenințare în sine. Aproape toți activiștii sodomici și organizațiile lor sunt ostili Rusiei (guvern, oameni, tradiții, cultură, istorie), iar sodomiții obișnuiți susțin cel puțin Occidentul și sunt ținuți captivi de propaganda sa distructivă. Deoarece activiștii/organizațiile și oamenii de rând sunt susținuți cumva de țările și structurile occidentale, dependente critic de acestea sau loiali, aceștia pot fi folosiți ca agenți de influență. Pătrunzând blogosferă, rețelele sociale, mass-media, cultura, puterea și punând mâna pe culmile dominante ale instituțiilor care formează viața societății, sodomiții vor promova interesele inamicului și vor corupe mințile oamenilor normali. Astfel, mișcarea de sodomie organizată și controlată din exterior reprezintă o opoziție pro-occidentală și reprezintă o amenințare la adresa securității naționale a Rusiei.

Punct de presiune

Protejarea sodomiților și a agenților corespunzători se realizează sub sloganul protejării „drepturilor omului”. Dacă îți iei puțin timp, devine clar că aceste „drepturi” nu sunt universale. Cu toate acestea, Occidentul le-a declarat o busolă morală pentru întreaga lume și le introduce împotriva voinței altor societăți. Ca și în alte cazuri, aici ne confruntăm cu etnocentrismul sângeros al sălbaticului occidental.

Nerespectarea „drepturilor” sodomiților din Rusia este folosită în mod constant pentru a pune presiune asupra autorităților ruse și ca pretext pentru menținerea nebuniei rusofobe. În decembrie 2017, regimul Trump l-a acuzat pe șeful Ceceniei, Ramzan Kadyrov, de implicare în „ucideri extrajudiciare, tortură și alte încălcări grave ale drepturilor omului recunoscute la nivel internațional” și l-a adăugat pe „lista Magnitsky”. Pe lângă Kadyrov, pe aceeași bază, a fost inclus în listă Ayub Kataev, care, potrivit Washingtonului, a fost implicat în posibila „hărțuire a homosexualilor din Cecenia în prima jumătate a anului 2017”. Persoanelor incluse în „lista Magnitsky” li se interzice intrarea în Statele Unite, iar conturile lor în băncile americane sunt înghețate. De remarcat selectivitatea acțiunilor, deoarece Statele Unite nu își sancționează satelitul Arabia Saudită, unde pederastia se pedepsește cu moartea. Restricțiile americane se bazează pe publicațiile Novaya Gazeta; la începutul lui aprilie 2017, ziarul a raportat că homosexualii locali erau persecutați în Cecenia: au fost aruncați în închisori, bătuți și torturați, iar ziariştii ar fi cunoscut numele a trei victime.

Un fapt curios și puțin cunoscut, la sfârșitul anului 2017, influenta revistă americană Foreign Policy a inclus pe Elena Milashina, autoarea unor materiale despre opresiunea sodomiților ceceni, în Lista sa anuală a gânditorilor lumii. Valul lansat de Novaya Gazeta a fost imediat preluat de mass-media occidentală, care a început să concureze în volumul titlurilor și sloganurilor. Astfel, „Guardianul” britanic (The Guardian) a făcut apel la țările occidentale să „intervină” și să „apasă” asupra Rusiei. Cel mai idiot titlu a fost văzut pe site-ul canalului de televiziune „Present Time” (finanțat de guvernul SUA): „Genocidul are loc în Cecenia sub masca religiei”. Un homosexual care a fugit din Caucaz s-a întors către Kadyrov.

Creșterea sentimentelor separatiste și amenințarea la adresa integrității teritoriale

Imaginați-vă, puterea în Rusia este preluată de o bandă liberală și începe introducerea normelor europene și americane privind „drepturile” sodomiților. Într-o astfel de situație, o creștere a nemulțumirii față de centru este inevitabilă în republicile naționale și alte subiecți ale federației, unde majoritatea covârșitoare a populației este dedicată adevăratelor valori ale tradiției, familiei și moralității. Acesta nu este un scenariu ipotetic - procese similare au loc în Uniunea Europeană și în regiunile țărilor individuale. De exemplu, în Franța, în 2012 și 2013, au existat proteste masive în toată țara împotriva acțiunilor regimului Hollande, care a promovat o lege care permite cuplurilor de același sex să adopte copii. În total, au adunat câteva milioane de oameni. Deci, poate cea mai mare demonstrație a avut loc la Paris pe 26 mai 2013, potrivit organizatorilor, a adunat aproximativ un milion de francezi. Vă puteți imagina o paradă homosexuală sau o căsătorie homosexuală în Cecenia sau Daghestan? Desigur, acest lucru este imposibil, dar pentru a zgudui situația, inamicul va aranja provocări și va conduce operațiuni sub un steag fals. Nemulțumirea crescută se poate răspândi în manifestări concrete ale separatismului.

Amenințare la adresa democrației

Poți trata democrația în moduri diferite, cineva o respinge, cineva o susține. Și cineva susține că societățile (țările) moderne „democratice” sunt turme de berbeci behăt, care sunt manipulați cu pricepere cu ajutorul instrumentelor „democrației” și, de fapt, „democrația” este un semn publicitar în spatele căruia se ascund cele totalitare, corporatocratice., plutocratic, ochlocratic și alte regimuri anti-popor, care includ imperii precum SUA și UE. Aproape toate țările occidentale declară că spun că sunt exemple de democrații și că sistemul lor trebuie adoptat, plantează și „democrația” prin forță și războaie în țările în care nu ar trebui să existe. Și Rusia de astăzi construiește „democrație”, șeful statului rus, Vladimir Putin, spune că „ne interesează calea democratică de dezvoltare a țării noastre, așa va fi”.

Unul dintre principiile de bază ale democrației este „egalitatea”, ea se realizează prin înzestrarea tuturor membrilor societății cu drepturi egale și o garanție a implementării lor în practică. Democrații spun că de categoriile „egalitate” și „drepturi egale” depind bunăstarea societății și sănătatea mintală a oamenilor. Când, și dacă, vorbim despre realizarea „drepturilor” persoanelor LGBT+, atunci nu se poate vorbi de nicio egalitate, în sensul că aceștia câștigă un avantaj. Prin implementarea agendei lor „drepturilor omului”, pe lângă drepturile lor civile, sodomii primesc o atenție suplimentară drepturilor lor pe motiv că sunt sodomiți. Drept urmare, ei dobândesc, parcă, un pachet dublu de drepturi. În realitate, acest lucru se reflectă în faptul că la angajare, aceștia pot da preferință sodomitului, iar în cazul concedierilor, conducerea se va teme să concedieze un astfel de angajat de teama unui proces „despre încălcarea drepturilor”.

Mediul homosexual contribuie la identificarea de sine ca reprezentant al unui tip special de persoană. Propaganda inspiră - „nu ești ca toți ceilalți”, „ești mai bun”, „ești diferit de heterosexuali”. Există o serie de „studii” care se presupune că demonstrează superioritatea homosexualilor față de oamenii normali într-o serie de caracteristici (educație, respectarea legii, nivelul veniturilor, succesul în artă etc.). și aceasta este o cale directă către rasismul social. Sodom-sabats imorali (parada gay) nu sunt nici despre „egalitate” sau „drepturi egale”, ele sunt o demonstrație flagrantă de putere. Astfel, activitățile organizațiilor LGBT+ reprezintă o amenințare la adresa democrației și a sănătății mintale a oamenilor.

La cele de mai sus, trebuie adăugat și faptul că noi „norme” și toleranța în societate față de reprezentanții LGBT+ se impun prin metode departe de democrație, în primul rând, aceasta este cenzura, amenințările, presiuni obscure, ignorarea opiniei majoritare și a formelor de interdicție inerentă regimurilor totalitare.

Amenințări ascunse

După cum am menționat mai sus și așa cum se va arăta separat, mișcarea mondială a sodomei este foarte dependentă de forțele care nu pot fi numărate printre sodomiți înșiși, acestea sunt indivizi, organizații și guverne ale țărilor. Este foarte posibil ca, pe lângă obiectivele declarate și deja identificate, să urmărească obiective ascunse care reprezintă o amenințare pentru Rusia și alte țări normale. Dezvăluirea amenințărilor ascunse este o treabă mare și importantă.

Mai departe mai mult

Pentru Rusia, această amenințare nu este încă relevantă, dar totuși trebuie exprimată. Pare logic să se introducă în țările occidentale o legislație care obligă angajatorii să respecte cotele pentru sodomiți. Procesul în această direcție este în desfășurare, dar până acum doar în sectorul privat. Promovarea cotelor se va baza pe experiența aplicării legilor existente privind cotele pentru femei. De exemplu, din 2012, Franța are o lege care obligă agențiile guvernamentale să respecte „reprezentare echilibrată a managerilor de top”, cota pentru femei este de 40%. În martie 2019, Ministerul francez de Externe a fost amendat cu 450.000 EUR pentru nerespectarea cotei (2017 - 29%). De ce să nu pedepsești încălcarea cotelor de pervertiți în conducerea țărilor și corporațiilor?

În plus, observând procesul de legalizare a fumatului de canabis în SUA și Canada (întâi au permis folosirea în scopuri medicale, iar apoi în scopuri de agrement), putem concluziona că normalizarea și legalizarea relațiilor între persoane de același sex reprezintă o etapă spre introducere. de abateri mai teribile în mediul public… Mișcările sociale pot apărea în masă în sprijinul drepturilor pedofililor, cadavrelor, canibalilor, automutilatorilor, excrementofililor și a altor ticăloși. Apropo, până în 1994, pedofilii au făcut parte oficial din mișcarea LGBT, dar au fost excluși oficial din cauza șantajului din partea guvernului SUA, care a amenințat că va întrerupe finanțarea. De fapt, figurile lungi de vedere au înțeles deja că este necesar să scape de elementul prea inestetic.