Este capitalismul sigur pentru natură un mit?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Protejarea rezervelor de oxigen din atmosferă este o problemă prioritară globală, dar lucrurile sunt încă acolo.

În 988, Kagan Voldemar I, fiul adoptiv al marelui prinț Kiev Svyatoslav, a efectuat „botezul Rusiei”. De fapt, a avut loc o schimbare în civilizație: în locul ordinii vedice a strămoșilor, a fost introdusă o civilizație bazată pe „dobânda bancară”..

Cu toate acestea, în 1917 Rusia a părăsit civilizația bazată pe „dobânda bancară” și a început să se dezvolte rapid pe baza proprietății publice a mijloacelor de producție. Dar egoismul uman al elitei conducătoare a țării a prevalat asupra altruismului, iar aproape 75 de ani mai târziu, în 1991, Rusia a revenit la o civilizație bazată pe „dobânda bancară”.

Acum este deja clar pentru mulți că o astfel de civilizație este sortită autodistrugerii ecologice. Cu toate acestea, „Este mai ușor să ne imaginăm sfârșitul lumii decât sfârșitul capitalismului”, a spus filozoful american Frederick Jameson, iar motto-ul Conferinței Națiunilor Unite pentru Mediu și Dezvoltare de la Rio de Janeiro în 1992 a fost: „Nu am moștenim acest Pământ de la părinții noștri, l-am împrumutat de la nepoții noștri.”

Principiul 2 proclamat de Conferință prevede:

Deci, cum este aranjat principalul lucru - aprovizionarea cu energie a acestei civilizații moderne a noastră? În prezent, se obișnuiește să se împartă sursele de energie în regenerabile și neregenerabile. Pe baza conceptelor de „regenerabil” și „neregenerabil”, această diviziune poate fi clasificată după cum urmează:

- datorita energiei gravitationale - energia fluxului si refluxului;

- surse geotermale;

- datorita energiei solare - solar termic, solar-electric, solar-chimic, hidroenergetic, eolian, precum si combustibil organic sub o forma sau alta la recuperarea oxigenului atmosferic cheltuit la arderea acestuia de catre lumea vegetala de pe teritoriul țară;

- reactoare nucleare pentru reducerea izotopilor fisionali într-o formă sau alta de către industria nucleară a țării.

După cum știți, numai combustibilii fosili și energia nucleară pot asigura o satisfacție pe scară largă a nevoilor de energie ale omenirii.

Să luăm în considerare mai detaliat conceptele de „combustibil fosili” și „combustibil organic”, precum și implementarea de către diverse state a normelor și principiilor internaționale menționate mai sus în legătură cu consumul de combustibili fosili.

Combustibilul natural este o combinație de un fel de combustibil - cărbune, petrol, gaz natural, biomasă și un agent oxidant - oxigenul atmosferic. Cărbunele își datorează originea, așa cum se crede în mod obișnuit, turbării antice, în care materia organică s-a acumulat încă din perioada Devoniană.

În înțelegerea proceselor de formare a petrolului și gazelor, astăzi are loc o revoluție științifică. Este asociat cu nașterea unei noi științe: „Conceptul biosferei de formare a petrolului și a gazelor”, care, potrivit autorilor, a rezolvat în mod fundamental această problemă, formulată de mai bine de 200 de ani. Cu toate acestea, știința a apărut în urmă cu doar 25 de ani, de altfel, la noi.

Înainte de aceasta, existau două abordări diferite pentru a rezolva această problemă. Unul, bazat pe ipoteza „organică” a formării petrolului și gazelor, iar al doilea – pe ipoteza „minerale”.

Susținătorii ipotezei organice credeau că hidrocarburile (HC) din petrol și gaze se formează ca urmare a transformării rămășițelor organismelor vii care se cufundă în scoarța terestră în timpul proceselor de sedimentare. Adepții ipotezei minerale considerau petrolul și gazele produse ale degazării interiorului planetei, ridicându-se la suprafață de la adâncimi mari și acumulându-se în învelișul sedimentar al scoarței terestre.

Principala consecință a „Conceptului biosferei de formare a petrolului și gazelor” de astăzi, dezvoltat de Institutul de Probleme cu petrol și gaze al Academiei Ruse de Științe, este concluzia că petrolul și gazele sunt inepuizabile ca minerale care sunt completate pe măsură ce depozitele lor sunt dezvoltate..

Depozitele de gaze naturale și petrol se formează dacă amestecul de hidrocarburi sintetizat într-un fel sau altul nu pătrunde în atmosfera terestră prin scoarța terestră. Când acest amestec erupe în atmosfera pământului, enorma energie termică a reacțiilor de combinare a oxigenului atmosferic cu hidrogenul, metanul și alte hidrocarburi în gurile vulcanilor topește rocile până la 1500. ⁰C, transformându-le în fluxuri de lavă fierbinți.

Dacă un amestec de gaze pătrunde în sol în stepe și păduri, atunci au loc incendii catastrofale. În acest caz, mii de kilometri cubi de gaze sunt emiși în atmosferă, inclusiv produsele de ardere a hidrogenului și metanului - vapori de apă și dioxid de carbon - baza efectului de „sară”. Și de milioane de ani, oxigenul atmosferic acumulat în timpul descompunerii apei și dioxidului de carbon de către lumea vegetală a biosferei se pierde iremediabil atunci când este combinat cu hidrogenul și formarea apei.

Peter Ward de la Universitatea din Washington a descoperit cauza „Marea Extincție” care a avut loc acum 250 de milioane de ani. După ce a examinat „urmele criminalității” chimice și biologice din rocile sedimentare, Ward a concluzionat că acestea au fost cauzate de o activitate vulcanică ridicată de-a lungul a câteva milioane de ani în ceea ce se numește acum Siberia. Vulcanii nu numai că au încălzit atmosfera Pământului, ci au aruncat și gaze în ea.

În plus, în aceeași perioadă, ca urmare a evaporării apei, a avut loc o scădere semnificativă a nivelului Oceanului Mondial și au fost expuse la aer zone uriașe ale fundului mării cu depozite de hidrați de gaz. Au „exportat” cantități uriașe de diferite gaze în atmosferă și, în primul rând, metan - cel mai eficient gaz cu efect de seră.

Toate acestea au dus atât la o încălzire rapidă suplimentară, cât și la o scădere a proporției de oxigen din atmosferă la 16% și mai jos. Și întrucât concentrația de oxigen scade la jumătate odată cu înălțimea, suprafața de pe planetă potrivită pentru existența lumii animale a scăzut. „Dacă nu ai trăit la nivelul mării, atunci nu ai trăit deloc”, spune Ward.

Este ușor de urmărit mai departe soarta vaporilor de apă vulcanici și a dioxidului de carbon. Vaporii de apă au fost „sechestrați” prin condensare, iar dioxidul de carbon din nou timp de milioane de ani „sechestrați” în biomasa florei planetei ca rezultat al reacției de fotosinteză cu formarea oxigenului molecular din atmosferă.

Când intră în mediul poros și permeabil al fundului mării sau oceanului, petrolul și gazul nu plutesc, deoarece forța de tensiune superficială la secțiunea ulei-apă sau gaz-apă este de 12-16 mii de ori mai mare decât forța de plutire a petrolului. Petrolul și gazele rămân relativ staționare până când noi porțiuni de petrol și gaze le propulsează înainte. În acest caz, gazele se combină cu apa, formând depozite de hidrați de gaz, asemănătoare în aparență cu gheața - 1 m³hidratul de gaz conține aproximativ 200 m³gaz. Se crede că hidrații de gaz sunt prezenți în aproape 9/10 din întregul Ocean Mondial, iar concentrația de metan în sedimentele de pe fundul mării este destul de comparabilă cu conținutul de metan din depozitele convenționale și, uneori, îl depășește de câteva ori.

Rezervele de hidrați de gaz sunt de sute de ori mai mari decât rezervele de petrol și gaze din toate câmpurile explorate. Trebuie adăugat că activitatea tectonă a intestinelor subacvatice distruge periodic depozitele de hidrat de gaz.

Deci, de exemplu, fundul Golfului Mexic în Triunghiul Bermudelor, ca urmare a distrugerii tectonice a depozitelor de hidrați de gaz, țâșnește periodic cu puternice curente de gaz, formând cupole uriașe de apă și gaz la suprafața mării.

Aceste domuri sunt înregistrate ca „insule” pe ecranele radar ale navei. Când se apropie de ei, nava își pierde în mod natural forța de ridicare arhimediană cu toate consecințele următoare, iar „insulele” dispar. Odată cu distrugerea hidraților de gaz, are loc o scădere bruscă a temperaturii în formațiune și, ca urmare, se creează condiții pentru formarea de noi gheață de hidrat de gaz și etanșarea depozitelor purtătoare de gaz.

Am adunat din diverse surse literare datele inițiale de la sfârșitul secolului XX cu privire la caracteristicile ecologice și energetice a 30 de țări ale lumii, inclusiv următorii indicatori:

- valoarea consumului anual de cărbune, gaz, petrol de către fiecare țară;

- structura și aria biotei (florei) fotosintetice pe teritoriul fiecărei țări și au fost efectuate calcule ale productivității fotosintezei florei din fiecare dintre aceste țări ale lumii la sfârșitul secolului al XX-lea, ținând cont mulți factori, printre care:

- absorbtia CO₂frunze, începe când ating un sfert din dimensiunea finală și devine maximă când ajung la trei sferturi din dimensiunea finală a frunzei;

- proprietățile fotosintetice medii zilnice ale plantelor de la diferite latitudini geografice;

- proprietăți diferite ale diferitelor forme de viață ale plantelor;

- indici ai suprafeței frunzelor;

- clasă diferită de bonitet (raportul dintre înălțimea medie și vârsta părții principale a standului stratului superior);

- absorbtia CO₂ plantelor din mediul acvatic, s-a determinat pentru fiecare regiune ținând cont de coeficientul de iradiere luminoasă a volumului de apă, care depinde de transparența apei etc.

Deși datele inițiale au fost culese din diverse surse literare, ele, după cum s-a dovedit, sunt adecvate stării anilor 1990. Acest lucru, în special, este evidențiat de strânsa coincidență a valorilor emisiilor antropice de dioxid de carbon, obținute de noi prin calcul, și a emisiilor declarate de țări în Anexa 1 la Protocolul de la Kyoto.

Ca urmare a calculelor noastre, s-a dovedit că producția anuală totală a „producției primare pure” de oxigen atmosferic de către lumea vegetală de pe pământul a fost de ~ 168, 3 * 10.⁹ tone, cu consumul anual de dioxid de carbon atmosferic de către lumea vegetală ~ 224, 1 * 10⁹ tone.

Astăzi, consumul industrial anual de oxigen din atmosferă pentru arderea combustibililor fosili pe planetă se apropie de 40 de miliarde de tone, iar împreună cu consumul natural din natură (~ 165 miliarde de tone) a depășit cu mult limita superioară a estimării reproducerii sale în natură.

În multe țări industrializate, această graniță a fost de mult trecută. Și conform concluziei experților Clubului de la Roma, din 1970, oxigenul produs de toată vegetația Pământului nu compensează consumul tehnogen al acesteia, iar deficitul de oxigen pe Pământ crește în fiecare an.

Atmosfera de astăzi a Pământului cântărește aproximativ 5.150.000 * 10⁹ tone și include, printre altele, oxigen - 21% (am fost acceptați optimist în unele calcule), adică 1.080.000 * 10⁹ tone, dioxid de carbon - 0,035%. adică 1800 * 10⁹ tone, vapori de apă - 0, 247%, i.e. 12700 * 10⁹ tone.

A fost interesant de estimat câți ani vor dura plantelor pentru a-și epuiza aprovizionarea curentă când fluxul de dioxid de carbon în atmosferă se oprește la puterea actuală a lumii vegetale de pe Pământ? Se dovedește că în 8-9 ani! După aceea, lumea vegetală, lipsită de dioxidul de carbon atmosferic care o hrănește, trebuie să înceteze să mai existe, iar după aceasta lumea animală a Pământului, lipsită de hrana ei vegetală, va dispărea. Și dacă încerci să arzi tot hidrogenul și compușii săi? Atunci tot oxigenul atmosferic al planetei va fi consumat ireversibil și întreaga istorie a vieții de pe Pământ va trebui să fie scrisă din nou.

Acum patru miliarde de ani, dioxidul de carbon din atmosfera Pământului era de aproape 90%, astăzi este de 0,035%. Deci unde s-a dus?

Se știe că de îndată ce viața a apărut pe planetă sub formă de bacterii oxigenate primare și până la angiosperme moderne, acestea au început, descompunând dioxidul de carbon și apa, să sintetizeze carbohidrați, din care și-au construit propriul corp. Oxigenul a fost eliberat în atmosferă, înlocuind dioxidul de carbon din ea.

Acest proces, numit fotosinteză, este catalitic, cu formarea oxigenului molecular din atmosferă - baza energetică a civilizației noastre moderne:

6CO₂ + 6 ore₂O + ENERGIE SOLAR = C6H12O₆ + 6O₂

Din punct de vedere energetic, fotosinteza este procesul de transformare a energiei luminii solare in energia chimica potentiala a produselor fotosintezei - carbohidrati si oxigen atmosferic.

În plus, stratul de ozon a început să se formeze din oxigenul liber din atmosferă, care protejează organismele vii.

Se presupune că în urmă cu aproximativ 1,5 miliarde de ani, conținutul de oxigen din atmosferă a atins 1% din cantitatea actuală. Apoi au fost create condițiile energetice pentru apariția animalelor, care, în timpul digestiei, au oxidat carbohidrații care alcătuiesc plantele cu oxigenul atmosferic și au primit din nou energie gratuită, folosind-o deja pentru propria lor viață. A apărut o biocenoză energetică complexă „flora-faună”, care și-a început evoluția.

Ca urmare a proceselor dinamice evolutive din biosfera Pământului, s-au format anumite condiții de autoreglare, numite homeostazie, a cărei constanță în timp este necesară pentru dezvoltarea durabilă a întregii biosfere și funcționarea normală a totalității tuturor celor vii. organismele care o alcătuiesc astăzi.

Cu toate acestea, creșterea rapidă a consumului de energie de oxigen atmosferic de către omenire, care are loc astăzi într-o perioadă scurtă de evoluție, duce la ieșirea întregii biosfere de astăzi dincolo de limitele capacităților sale de autoreglare, încă din vremea a schimbărilor în curs de desfășurare nu este în mod clar suficient pentru ca ecosistemele biosferei să se adapteze în mod natural la ele.

Academicianul Nikita Moiseev (1917-2000), dezvoltând modele ale dinamicii biosferei, a venit cu problema „A fi sau a nu fi pentru umanitate?!” El a avertizat: „Ar trebui să înțelegem doar că echilibrul biosferei a fost deja încălcat, iar acest proces se dezvoltă exponențial”.

Inginer energetic I. G. Katyukhin, (1935-2010) în raportul „Cauzele catastrofei globale și morții civilizațiilor” la Conferința Internațională privind Clima de la Moscova 30.09. 03 g. A spus:

„În ultimii 53 de ani, oamenii au distrus aproximativ 6% din oxigen și rămâne sub 16%. Ca urmare, înălțimea atmosferei a scăzut cu aproape 20 km, permeabilitatea aerului s-a îmbunătățit, Pământul a început să primească mai multă energie solară și clima a început să se încălzească. Oceanele și mările au început să evapore mai multă apă, care în mod inevitabil ar trebui să fie transportată către continente de ciclonii de aer.

Simultan, odată cu scăderea altitudinii atmosferei, orizonturile sale reci, aflate anterior la o altitudine de 8-10 kilometri și mai mare, au scăzut astăzi la 4-8 km, aducând astfel răceala spațiului cosmic mai aproape de suprafața pământului. Masele de apă evaporate peste oceane, grăbindu-se spre uscat, sunt nevoite să treacă peste vârfurile muntoase ale continentelor, care le ridică în orizonturile reci ale atmosferei.

Acolo, vaporii se condensează rapid și cad sub formă de picături răcite la suprafața pământului, răcind fluxurile inferioare de vapori. În spatele lanțurilor muntoase se formează efectul „vidului condensului”, care „aspiră” literalmente masele de aer umed din câmpie, creând inundații și distrugeri. În urmă cu treizeci sau mai mulți ani, când orizonturile reci ale atmosferei erau situate la o altitudine de 8-10 km și mai mare, fluxurile umede de evaporare treceau liber peste munți și ajungeau la mijlocul continentelor, căzând acolo sub formă de ploaie. După 2004, ploile vor cădea peste mări și oceane.

Pe continente vor veni ani secetoși, nivelul apelor subterane va scădea catastrofal, râurile vor deveni puțin adânci, vegetația se va ofili. Mai aproape de coastă, oamenii vor suporta inundații mai teribile, iar în mijlocul continentelor, deșertificarea pământului se va accelera. Este imposibil să opriți aceste procese în alt mod, cu excepția restabilirii echilibrului de oxigen!”

În publicația „Așteptăm să decoleze aeronava?!”, se notează:

„În 52 de ani am pierdut 16 mm. rt. st., sau aproximativ 20 km. culmi ale atmosferei! Dacă la începutul secolului trecut limita superioară a pătrunderii oxigenului era situată la o altitudine de 30-45 km (limita stratului de ozon), astăzi aceasta a scăzut la 20 km. Dacă avioanele zboară astăzi la o altitudine de 7-10 km, atunci la această altitudine nu au mai mult de 30-40 de ani pentru a zbura. Lipsa oxigenului se va simți, în primul rând, în țările cu climă tropicală caldă și umedă.

Și în viitorul foarte apropiat, astfel de țări vor fi India și China, care au concentrat un potențial industrial uriaș, care în curând vor fi nevoite să se oprească nu din cauza poluării mediului (se pot instala filtre), ci din cauza lipsei de oxigen."

Principalul Observator Geofizic A. I. Voeikov de la Roshydromet, care este obligat să monitorizeze starea atmosferei, la solicitarea I. G. Katyukhina: „Cât oxigen a mai rămas în atmosferă astăzi?” Creșterea CO este o altă problemă.₂».

Si doctor fiz.-mat. Sci., profesor, I. L. Karol începe să numere cât de mult oxigen atmosferic este consumat în timpul arderii hidrocarburilor pentru formarea de CO₂ fără a realiza (!) că aceeași cantitate de oxigen este cheltuită simultan irevocabil pentru formarea aburului H₂O (tot un gaz cu efect de seră). În articolul meu „Compradors in Russia and the Climate”, publicat în PRoAtom [2016-09-13], manipulări similare ale „eroilor” mei sunt descrise mai detaliat.

Deci, dacă conținutul total de oxigen din atmosferă atinge, sau a atins deja, pragul în care stratul de ozon începe să se epuizeze (deși sarcina de a păstra acest strat a fost și rămâne una dintre cele mai importante probleme de mediu ale timpului nostru), atunci devine clar că puterea întregii energii terestre folosind combustibil nu trebuie să depășească un anumit nivel corespunzător capacității lumii vegetale a Pământului de reproducere a oxigenului atmosferic, ținând cont de arsul antropic!

O astfel de ordine internațională a consumului echilibrat de combustibil ar fi trebuit să fie stabilită și pentru fiecare țară. Apoi, dacă se va respecta, se va putea afirma că țara folosește o sursă de energie „regenerabilă” sau „regenerabilă” atunci când arde combustibil. În acest caz, Principiul 2 al Conferinței ONU pentru Mediu și Dezvoltare (Rio de Janeiro)., 1992) nu este încălcat de acesta și nu dăunează mediului altor state

Acesta este întregul mecanism foarte simplu de formare a combustibilului organic pe Pământ, ca o combinație de diferite tipuri de combustibil (cărbune, hidrogen, metan, petrol și diverse „biomasă”) și oxidant (oxigen atmosferic), precum și necesarul elementar. reguli pentru consumul acestuia.

Cu toate acestea, comunitatea mondială nu pare să respecte aceste reguli, precum și Principiul 2 menționat al Conferinței ONU pentru Mediu și Dezvoltare. Majoritatea țărilor dezvoltate industrial au devenit de mult timp „parazite”, al căror consum industrial de oxigen atmosferic pe teritoriul lor este de multe ori mai mare decât reproducerea sub formă de „producție primară pură” a oxigenului atmosferic de către lumea vegetală de pe teritoriul lor.

Dar nici nu intenționează să fie considerați responsabili pentru faptul că activitățile aflate în jurisdicția și/sau controlul lor nu dăunează mediului altor state sau zone dincolo de limitele jurisdicției naționale. Rusia, Canada, țările scandinave, Australia, Indonezia și alte țări sunt „donatori” care furnizează țări „parazite” cu oxigen atmosferic gratuit.

Se poate presupune că în țări - „paraziți” consumul antropic de oxigen atmosferic are loc datorită întregii producții primare nete de oxigen de către organismele fotosintetice pe teritoriul propriei țări, precum și pe teritoriile altor țări - „donatori”.

Consumul heterotrofic de oxigen atmosferic (de rădăcini, ciuperci, bacterii, animale, inclusiv respirația umană) are loc exclusiv în detrimentul rezervelor de oxigen atmosferic acumulate pe planetă de milioane de generații anterioare de organisme fotosintetice.

În țări - „donatori”, consumul antropic de oxigen atmosferic are loc exclusiv datorită unei părți a producției primare nete de fotosinteză pe teritoriul țării, iar consumul heterotrofic de oxigen atmosferic - din cauza producției primare nete subutilizate de fotosinteză în timpul antropic. consum, iar în unele țări - și rezerve de oxigen atmosferic.

O astfel de răspândire a absorbției oxigenului atmosferic se datorează faptului că toată viața de pe planeta Pământ are dreptul natural de a respira. Trebuie avut în vedere faptul că consumul heterotrof de oxigen atmosferic nu este de competența niciunui stat.

În țările Uniunii Europene la sfârșitul secolului XX, organismele fotosintetice de pe teritoriul său produceau aproximativ 1,6 Gt de oxigen atmosferic și, în același timp, consumul său antropic a fost de aproximativ 3,8 Gt. În Rusia, în această perioadă, organismele fotosintetice au produs aproximativ 8,1 Gt de oxigen atmosferic pe teritoriul țării, iar consumul său antropic a fost de doar 2,8 Gt.

Mulți apărători ai globalizării propun astăzi să considere aprovizionarea cu oxigen atmosferic drept o aprovizionare a „practic inepuizabilă” sau, în cel mai bun caz, consumul ei antropic – incontrolabil.

Adică, în opinia lor (Alberta Arnold (El) Gore Jr. and Co), emisiile antropice de dioxid de carbon din teritoriu sunt controlabile, iar consumul antropic al rezervelor de oxigen atmosferice este presupus de necontrolat. Dar există un precedent legal corespunzător din punct de vedere metodologic. Pe 6 octombrie 1998, Peter Van Doren în Cat Policy Analysis # 320 a scris:

„În Statele Unite, proprietatea permite proprietarilor de terenuri să extragă minerale, inclusiv petrol și gaze naturale, din pământul pe care îl dețin.

Cu toate acestea, fluxurile subterane de petrol și gaze nu sunt considerate drept titlu de proprietate asupra suprafeței pământului. Daca proprietarul incearca sa-si maximizeze veniturile proprii din extractia de petrol si gaze pe terenul sau, atunci exploatarea generala a zacamantului de petrol si gaze pentru alti proprietari nu va mai fi eficienta.

Prin urmare, termenii „contractelor de punere în comun” prevăd transferul de către proprietarii de teren a dreptului lor de forare și exploatare a sondei către un operator care urmărește să maximizeze venitul total, iar în schimb aceștia își primesc partea din profit din câmp, indiferent de dacă se lucrează pe pământul lor”.

În opinia noastră, principiul „contractelor de unificare” poate fi folosit și ca bază de drept atunci când se utilizează oxigenul atmosferic ca oxidant al combustibilului organic cu transferul funcțiilor unui „operator” către o organizație internațională. Rusia are o rezervă uriașă de cote pentru gestionarea naturii atmosferice folosind flora sa pentru a restabili oxigenul atmosferic absorbit antropic de pe planetă și pentru a absorbi dioxidul de carbon antropic planetar.

Este clar că globalizarea trebuie să fie legată de utilizarea acestei rezerve în comerțul internațional. Țările BRICS pot deja să creeze un astfel de „operator” comun și să încheie „contracte de unificare”.

La stabilirea anumitor reguli internationale, achizitionarea combustibilului organic trebuie sa fie insotita de prezentarea unei licente corespunzatoare pentru dreptul cumparatorului de a arde oxigenul atmosferic in volumul necesar sau de achizitionarea de la un "operator" - o organizatie internationala creata pe principii a „contractelor de unificare”, aceeași licență pentru achiziționarea de combustibil (petrol, gaz, cărbune).

Țările Uniunii Europene se confruntă cu o criză de mediu, în primul rând din cauza consumului de combustibili fosili, care depășește de multe ori capacitățile mediului de pe teritoriile lor de a restabili oxigenul atmosferic absorbit antropic și de a absorbi dioxidul de carbon antropic. Cu toate acestea, presiunea politică a „verzilor” de acolo este îndreptată împotriva energiei nucleare. Deci, cum poate fi susținută și dezvoltată o economie fără generare eficientă de energie?

Noul model energetic liberalizat nu reușește să găsească un loc pentru energia nucleară. Acum, esențială pentru societate, energia nucleară nu este profitabilă pentru investițiile private - principalul motor al viitorului energetic al lumii întregi într-o economie neoliberală.

Până la urmă, toate centralele nucleare care funcționează astăzi în lume au fost construite la un moment dat de monopoluri de stat sau private, care funcționau în cadrul modelului anterior de economie. Noul model a făcut ca investițiile în energie nucleară intensivă în capital să fie neprofitabile pentru investitorii privați, deși cererea publică pentru energie nucleară a rămas.

"Întrebarea fundamentală este dacă reglementările și legislația pot justifica sau nu investițiile în energia nucleară, astfel încât aceasta să poată concura cu alte tipuri de energie?" - această întrebare a fost pusă de George W. Bush după alegerea sa ca președinte al Statelor Unite. În opinia noastră, problema este rezolvată destul de simplu - prin introducerea plății necesare pentru consumul de oxigen atmosferic autotrof „străin”, adică capital natural care nu este proprietate privată.

Paradigma dezvoltării energiei nucleare nu ar trebui să fie epuizarea combustibilului natural pe planeta Pământ, ci epuizarea capacităților lumii vegetale a Pământului pentru reproducerea oxigenului atmosferic absorbit antropic.

Și mai departe. Potrivit multor oameni de știință, printre care și profesorul rus E. P. Borisenkov (Observatorul geofizic principal numit după A. I. Voeikov), din 33, 2^O Deoarece creșterea temperaturii în stratul de suprafață al atmosferei, ceea ce dă „efectul de seră”, doar 7, 2^O C se datorează acțiunii dioxidului de carbon și 26^O Cu aceasta - vapori de apă.

Faptul este că la crearea „efectului de seră” o parte în greutate a dioxidului de carbon ia parte de 2, 82 de ori mai mult decât o parte în greutate a vaporilor de apă. În zilele noastre, efectul de seră în stratul de suprafață al atmosferei este, în medie, 78% din cauza vaporilor de apă și doar 22% dioxidului de carbon.

Este ușor de arătat că astăzi, în totalul emisiilor cu efect de seră din arderea cărbunelui la TPP, ponderea vaporilor de apă cu efect de seră este de 47,6%, când gazul este ars la TPP - 61,3%, iar când este ars hidrogenul pur - 100%! Astfel, chiar și din punctul de vedere al susținătorilor originii antropice a încălzirii globale, ar trebui luate în considerare nu numai emisiile antropice de dioxid de carbon, ci și emisiile antropice de vapori de apă, iar ca să citez – consumul antropic de oxigen atmosferic.

Din toate cele de mai sus rezultă că protecția rezervelor atmosferice de oxigen de consumul industrial este astăzi o sarcină prioritară în domeniul reglementării relației dintre omenire și natură și nu poate fi rezolvată decât prin dezvoltarea energiei nucleare economice și sigure.

Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că timpul mediu de construcție a 34 de reactoare în lume în intervalul 2003 până în prezent este de 9,4 ani.

Sistemul de costuri de producție la centralele nucleare în ultimul deceniu a crescut de la 1.000 USD la 7.000 USD per kW proiectat. Și toate acestea sunt în conformitate cu „Legea lui Grosh”, conform căreia, „dacă un sistem tehnic este îmbunătățit pe baza unui principiu științific și tehnic invariabil, atunci odată cu atingerea unui anumit nivel de dezvoltare, costul noile sale modele cresc pe măsură ce pătratul eficienței sale.”

Cu alte cuvinte, este imposibil să se creeze noi unități de putere CNE competitive fără a schimba principiul științific și tehnic cu „gadget” și „pete” pe vechiul proiect, așa cum se face, de exemplu, în proiectul rusesc NPP VVER-TOI.

Și, deși acest lucru nu se întâmplă, creșterea consumului de energie al omenirii în civilizația de astăzi bazată pe „interesul bancar”, în ciuda tuturor, se va produce în principal datorită creșterii energiei hidrocarburilor și nu ca urmare a creșterii energiei nucleare. putere.

Boldyrev V. M., „Oxigenul atmosferic pentru globalizare și creditori”, „Promyshlennye vedomosti” nr. 5-6 (16-17), martie 2001.

Boldyrev V. M.. „Surse de energie regenerabilă, combustibili fosili și energie nucleară ecologică”, raport la Discuția de experți la IA REGNUM „Consecințele economice și de mediu ale acordurilor internaționale privind clima pentru Rusia, Rusia, Moscova, 17-18 martie 2016.

Boldyrev V. M. „Surse regenerabile de energie, combustibili fosili și energie nucleară ecologică”, raport la cea de-a zecea conferință internațională științifică și tehnică „Siguranța, eficiența și economia energiei nucleare”, Moscova. 25-27.05.2016.

Boldyrev V. M., „Capitalismul care este sigur pentru natură este un mit!?”, STRATEGIA ATOMICĂ XXI, iunie 2016

Boldyrev VM, „Capitalismul sigur pentru natură este un mit!?”

Boldyrev V. M., „Capitalismul sigur pentru natură este un mit!?”, articol pe site-ul Societății Nucleare din Rusia.