Haos controlat ca tehnologie pentru redistribuirea neo-colonială a lumii - 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice și stabilirea unui model unipolar, politica externă a SUA a trecut la stabilirea hegemoniei mondiale și a dominației globale în toate sferele de la politică la cultură.

start

Ideea de „crimă de putere”

Pentru a aduce pe străzile orașelor masele împrăștiate, în mare măsură apolitice și pentru a le radicaliza stările de spirit, se discută activ ideea criminalității autorităților. Elitele conducătoare sunt declarați dușmani ai poporului și trebuie răsturnate.

Ideea împărțirii societății în „a noastră” și „extratereștri” va apărea cu siguranță, atunci când acesta din urmă înseamnă toți oponenții escaladării conflictului revoluționar. Ca urmare a acestei diviziuni în societate, există o teamă de a fi în afara trendului modei, care se declară mult mai tare decât forțele guvernamentale.

Nu mulți vor să fie o oaie neagră în mulțime, mai ales că unor astfel de oameni pot fi aplicate metode puternice de influență. În mulțime, simbolurile și sloganurile revoluționarilor sunt copiate activ (trandafiri și un steag cu cruci în Georgia, simbolul pumnului strâns și cursele colective ale tineretului în Ucraina).

Se introduce o imagine informațională a victoriei și a degenerarii inevitabile și vesele a întregii societăți „imediat după această victorie”. Toate acestea duc la încălzirea emoțională a mulțimii, închiderea finală a conștiinței sale critice și apariția unei gândiri colective, ușor de controlat. Formula adevărului „ai noștri sunt dușmani” devine o sursă permanentă de interpretări care fac posibilă transformarea oricărui eveniment în interesul creatorilor haosului.

Este această etapă de radicalizare a națiunii pe care liderii politici o opresc de obicei, percepând ceea ce se întâmplă ca o altă încăierare a tinerilor, explicându-și bătălia de ebrietate prin intoxicație cu alcool sau droguri. O astfel de frivolitate și amânare duce de obicei la consecințe triste. Întârzierea folosirii forței în combinație cu propaganda informațională competentă este percepută ca o slăbiciune a autorităților și duce la creșterea nemulțumirii în rândul oamenilor.

Dar autoidentificarea cu „al nostru” este în creștere. Acum devine la modă și prestigios să fii ei. Numărul „noștri” crește ca un bulgăre de zăpadă. Recentul grup marginal de opoziție câștigă rapid o masă de aliați. Orice concesie la putere sau dorința de a negocia este percepută de mulțime ca o victorie și îi difuzează și mai mult apetitul.

Tehnologia haosului „controlat” se bazează pe cunoașterea determinanților socio-culturali profundi ai activității distructive, incită în mod deliberat dorința de distrugere în oameni, situația se încălzește, tinde să suprapună emoțiile pe formula de bază „a noastră împotriva dușmanilor”.."

Nemulțumirea și acuzațiile sunt sincronizate. Inamicul devine obiectul unei specii biologice extraterestre, eliminând astfel orice restricții privind metodele și amploarea luptei intraspecifice. În acest sens, afirmația lui J. Goebbels că „evreii în exterior nu diferă în niciun fel de oameni, dar în realitate nu sunt oameni” este orientativă.

În această etapă, guvernul însuși contribuie la creșterea entuziasmului revoluționar: elita din ce în ce mai nepopulară devine din ce în ce mai puțin adecvată, personajele cele mai respingătoare ies în prim-plan. Criza ucraineană din 2014, arderea oamenilor în casa sindicatelor din Odesa și operațiunile punitive împotriva civililor din Donețk și Lugansk sunt un rezultat direct al tehnologiei utilizate.

În această etapă, rețelele sociale joacă un rol cheie. Practic, în toate țările care au devenit victime ale haosului „controlat”, reglementarea operațională a acțiunilor mulțimii a fost organizată prin trimiterea de mesaje despre mitingurile viitoare și alte acțiuni prin rețelele de socializare și e-mail, precum și pe telefoanele mobile.

În acest caz, este important să faceți o rezervare că serverele de control Facebook, Twitter, precum și Hotmail, Yahoo și Gmail sunt situate în Statele Unite și sunt sub controlul serviciilor corespunzătoare, care au acces la toate cele necesare. informație. Pe lângă mulțimea încălzită la maxim, cel mai nesemnificativ incident sau provocare este suficient pentru ca un focar să apară, au început lupte cu forțele de ordine și a izbucnit un conflict civil de amploare.

După cum notează experții, după izbucnirea următoarei revoluții „culoare”, comunități entuziasmate și isterice de oameni inadecvați care și-au pierdut capacitatea de a analiza critic realitatea rămân în țară. Inadecvarea și isteria popoarelor le pune în dependență directă de „sponsorii procesului democratic”.

După ce au pierdut capacitatea de gândire alternativă, ei cad în copilăria istorică și, din proprie inițiativă, se transformă în semicolonii. Astfel, se formează un nou imperiu colonial mondial, guvernat prin metode informaționale și extins datorită haosului controlat.

Manipularea tineretului

După cum sa menționat mai devreme, adolescenții și generația tânără sunt implicați activ în tehnologia haosului „controlat”. Trăsăturile obiective ale stării psihologice a acestei grupe de vârstă funcționează pentru nevoile manipulatorilor conștiinței maselor. Gândirea necritică, percepția emoțională a lumii înconjurătoare și dorința de a se autoactualiza devin teren fertil pentru formarea haosului în societate de către înșiși tinerii.

Astfel, în 2008, Statele Unite au început să creeze o Alianță globală a Mișcărilor de Tineret. De fapt, această organizație a fost finanțată de Occident. S-au oferit tot felul de suport tehnic și organizatoric, s-a realizat instruirea și coordonarea mișcărilor de tineret de opoziție la scară globală, în primul rând în Orientul Mijlociu, Africa de Nord, America Latină și țările fostei URSS.

La primul summit fondator, care a avut loc la New York, au participat oficiali Departamentului de Stat, membri ai Consiliului pentru Relații Externe (CFR), foști oficiali ai Consiliului de Securitate Națională al SUA, consilieri ai Departamentului de Securitate Internă al SUA și mulți reprezentanți ai corporațiilor americane și organizații de știri, inclusiv AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC și MTV [15].

Declarația de misiune a Alianței spune că este o organizație non-profit dedicată să ajute activiștii de la bază să aibă un impact mai mare asupra lumii. În 2009, ideea Alianței Mișcărilor de Tineret a fost susținută activ de H. Clinton. Fondatorii Alianței au fost: fost consilier al lui Condoleezza Rice - Jared Cohen, acum manager de top la Google, care lucrează pentru puternicul Council on Foreign Relations.

Organizația britanică Quilliam, creată de foști prizonieri politici ai Egiptului care au trecut prin calitatea de membru al organizației radicale islamice Hizb-ut-Tahrir, a devenit și ea partener al Alianței. Organizația a primit recent un grant de 1 milion de lire sterline de la guvernul Regatului Unit și lucrează îndeaproape cu serviciile de informații ale țării.

Sarcina principală a acestei organizații este să pregătească recomandări teoretice despre cum să-i învingi pe islamiști din interior și să desfășoare instruiri privind organizarea protestelor pentru „activiștii sociali”.

Unul dintre membrii Alianței a fost organizația de tineret de opoziție din Egipt „6 aprilie”, care în „proteste non-violente” a scos în stradă mii de protestatari în încercarea de a răsturna guvernul președintelui egiptean Hosni Mubarak în 2011. Tehnologia de protest s-a bazat pe folosirea liberă a rețelelor de internet, prin care s-au coordonat acțiunile protestatarilor.

Așa că unul dintre participanții la evenimentele revoluționare din Egipt a remarcat că protestele au fost planificate de „Consiliul Revoluționar al Tineretului”, care a inclus doar 15 persoane. Au fost fie membri, fie susținători ai mișcării de tineret din 6 aprilie. Facebook și Twitter au fost folosite de băieți nu pentru a comunica, ci pentru a înșela serviciile de securitate.

Când a venit Ziua a X-a, forțele de securitate egiptene îi așteptau pe protestanți în unele locuri, iar în altele au adunat oameni. În cinci minute, folosind telefoanele obișnuite, au putut fi mobilizate peste 300 de persoane (invitațiile au fost răspândite).

De exemplu, unul dintre organizatorii protestului, Amr Salah, i-a spus reporterului că au forțat constant poliția să-și disperseze forțele și i-a indus în eroare. Twitter și Facebook au fost folosite doar pentru a ghida mulțimea atunci când activiștii se aflau deja în pozițiile necesare.

Uneori, zonele sărace, cum ar fi periferia Imbad din Cairo, unde oamenii puteau fi agitați mai repede, erau alese în mod deliberat pentru a „aprinde” acțiuni.

Presiunea diplomatică

După ce situația din țară începe să scape de sub controlul autorităților, iar mulțimea de protest, incitată de provocatori, se comportă din ce în ce mai agresiv, presiunea informațională și diplomatică activă asupra actualului guvern și a liderului statului începe pe partea comunității mondiale și liderii puterilor occidentale. Tehnologia haosului „controlat” trece la a șasea etapă finală a implementării sale.

Scopul principal este de a elimina un lider incomod. Acest lucru este demonstrat în mod clar de evenimentele egiptene din 2011. Așadar, imediat după ciocnirea structurilor de putere egiptene cu demonstranții agresivi, au plouat din partea diferitelor puteri acuzații de încălcare a drepturilor omului, nedemocratism și critici la adresa regimului.

De exemplu, ministrul de Externe elvețian a spus că „este îngrijorată de violența din Egipt” și a cerut autorităților egiptene „să respecte libertatea de exprimare” [17], premierul turc i s-a adresat lui Hosni Mubarak cu următoarele cuvinte: „Ascultă strigătele oamenilor și pretențiile lor. Acționează în interesul păcii, securității și stabilității Egiptului. Luați măsuri pentru a le face pe plac oamenilor. Regulile democrației cer respect pentru voința poporului, pentru revendicările lor și îndemnul să nu ignore poporul”[18], Departamentul de Stat al SUA a cerut autorităților egiptene să trateze pașnic manifestanții, iar însuși președintele american a cerut transferul imediat al puterii [19].

În mai multe orașe din Canada, inclusiv Montreal, au avut loc mitinguri pentru a susține protestatarii din Egipt.[20] Desigur, o astfel de poziție a Occidentului și a aliaților săi destabiliza și mai mult situația din țara haosului „controlat”, demoralizează guvernul și adaugă încredere în victoria maselor protestante. Toate acestea au dus la demisia și arestarea președintelui egiptean H. Mubarak.

Un scenariu complet identic pentru schimbarea guvernului a fost folosit în Tunisia în 2011 și în Ucraina în 2014. Reacția Occidentului la ceea ce se întâmplă în aceste țări este aceeași, cerințele respectării drepturilor democratice și, de fapt, neputința totală a autorităților naționale, au fost repetate în mass-media ca modele bine învățate.

Războiul civil inițiat

În situația în care regimul politic din statul național dă dovadă de voință politică și hotărâre, nu cedează presiunii informaționale și diplomatice a Occidentului, tehnologia haosului „controlat” în această țară se poate dezvolta în continuare în două scenarii.

Prima este înarmarea oamenilor care protestează și crearea de unități rebele militante care încep să lupte cu forțele guvernamentale. Țara se cufundă de fapt în abisul unui război civil. Așa s-au desfășurat evenimentele revoluționare în Libia și Siria. Statele Unite au contribuit activ la înarmarea militanților libieni care luptă împotriva lui M. Gaddafi și la așa-numita opoziție armată din Siria.

Americanii nu au îndrăznit să direcționeze livrările de arme către Libia, dând posibilitatea de a face această muncă murdară aliaților lor din Orientul Mijlociu - Qatar și Arabia Saudită. Însuși președintele SUA a declarat deschis în discursul său: „Cred că ar fi cinstit să spun că dacă am dori să furnizăm arme Libiei, probabil că am putea-o face. Căutăm orice oportunități pentru acest lucru”[21].

Mai târziu, multe mostre din aceste arme, ale căror canale de livrare erau semi-oficiale și nu controlate de nimeni, au căzut în mâinile islamiștilor radicali. După cum se menționează într-una dintre surse, situația cu furnizarea de arme către extremiști a atras atenția Consiliului Național de Securitate, dar americanii au considerat că armele radicalilor islamici sunt „răul mai mic”, iar armele au continuat să curgă către extremiști. Nu a fost posibil să se stabilească niciun control asupra furnizării de arme către Libia.

Un oficial guvernamental american a remarcat că aliații lor din Arabia Saudită au mers mai departe decât Qatar. Au trimis în Libia arme care au fost cumpărate anterior de la americani. Astfel, radicalii musulmani au primit la dispoziția lor o varietate de arme și muniții produse în Statele Unite.

Cu toate acestea, după răsturnarea liderului libian, islamiştii bine înarmaţi (opoziţia libiană de ieri) au început să lupte pentru cu susţinătorii guvernului secular. Un număr imens de arme (inclusiv cele americane) au început să se răspândească în întreaga regiune prin intermediul rețelelor de grupuri radicale musulmane. Aceste arme au ajuns în mâinile teroriştilor din Mali şi ale luptătorilor musulmani din alte ţări nord-africane.

Arme din Libia au apărut și în diverse „puncte fierbinți”, inclusiv în arsenalul de teroriști ai grupării radicale Jabat al-Nusra, care luptă cu armata siriană. O parte din puștile și mitralierele din Libia au căzut în mâinile luptătorilor grupării palestiniene „Jihadul Islamic”.

Faza militară a „haosului controlat”

Faza militară a tehnologiei haosului „controlat” se bazează pe o natură sistemică și pe planuri de anvergură. Tulburările politice din țară și schimbarea liderului politic sunt doar o parte a unei mari combinații geopolitice care vizează destabilizarea situației din întreaga regiune și reformarea lumii în interesul lor.

Pe lângă acordarea de asistență militară forțelor antiguvernamentale, autorii haosului pot merge și la o invazie militară deschisă a teritoriului unui stat suveran. Așa cum a fost în martie 2011, când o coaliție internațională condusă de Franța, Statele Unite și Marea Britanie a lansat o operațiune militară în Libia. Aviația franceză a lansat primele lovituri aeriene punctuale asupra forțelor lui M. Gaddafi, iar Marina SUA, împreună cu nave britanice, au tras cu rachete Tomahawk asupra țintelor libiene de apărare aeriană].

Un scenariu similar s-ar fi realizat în Siria, dacă nu ar fi fost poziția dură a Rusiei și Chinei, care au blocat proiectul de rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU cu amenințări cu sancțiuni împotriva autorităților siriene (inclusiv perspectiva intervenției militare).

Faceți din Europa un obiect al manipulării economice

Vorbind despre aplicarea tehnologiei haosului „controlat”, este necesar să înțelegem că acesta este un mecanism câștig-câștig pentru organizatorii săi, indiferent de cât de complet poate fi implementată această tehnologie. Realizarea oricăreia dintre etapele unui astfel de război „moale” este deja succesul agresorului. Nu uitați că în spatele jocului marii geopolitici se află întotdeauna interese pragmatice ale afacerilor globale, care învinge în orice destabilizare a situației din afara propriului stat.

După cum sa menționat mai devreme, dezvoltarea ulterioară a afacerilor în spațiul global în această etapă este posibilă numai cu slăbirea economiilor altor țări și transformarea lor într-un apendice de materie primă și un obiect de manipulare economică. Atingerea acestor obiective nu este mai puțin importantă în tehnologia haosului decât crearea unor regimuri politice marionete în întreaga lume.

De exemplu, după evenimentele revoluționare din Egipt, rata creșterii economice până în noiembrie 2011 a scăzut brusc de la 8% la mai puțin de 1%. Rezervele valutare ale acestei țări au scăzut cu 40%. Iar indicii bursieri din Egipt au scăzut cu 11% în câteva zile. Dar cererea pentru dolar în Egipt a crescut cu 100%. O mulțime de oameni au încercat să-și transforme capitalul în valută, ceea ce a dus la o creștere bruscă a dolarului american și a deficitului acestuia pe piață.

În același timp, SUA în sine este percepută de lume ca o insulă a stabilității politice și sociale și, prin urmare, reprezintă locul cel mai favorabil pentru ieșirea de capital. Chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite au folosit acest principiu de îmbogățire și au fost de fapt interesate de un conflict militar la scară largă în Europa. O masă uriașă de bancheri, antreprenori și oameni de știință a migrat din Lumea Veche în Statele Unite, fugind de luptele și oroarea fascismului.

În zilele noastre, modelul american de haos „controlat” stabilește una dintre sarcini - să repete scenariul secolului al XX-lea, doar că în locul războiului și fascismului în Europa este folosit factorul migrației în masă a refugiaților din Africa de Nord și Orientul Mijlociu.. Tocmai din acest motiv, în mass-media internațională, problemele migrației în Europa sunt atât de activ intensificate și, cu încăpățânare, nu părăsesc primele pagini ale agențiilor de presă.

Sarcina principală a americanilor este să sperie afacerile europene cu hoarde de „barbari” arabi care distrug civilizația europeană. Și, cel mai probabil, stimularea haosului migrațional începe deja să dea roade. Potrivit analiștilor valutari de la Deutsche Bank, în ultimele luni, ieșirile de capital din Uniunea Europeană s-au ridicat la peste 300 de miliarde de euro.

Economiștii cred că 4 trilioane de euro ar putea părăsi Europa în următorii câțiva ani. Dacă acest scenariu este implementat, atunci euro va continua să scadă, iar Uniunea Europeană va trebui să devină un creditor masiv și, în consecință, să devină dependentă financiar de Statele Unite.

Un alt domeniu de interes pentru campaniile multinaționale ale Americii este exportul de gaze de șist în Europa. În ultimii ani, în lume s-a dezvoltat o luptă activă pentru piețele pentru transportatorii de energie, principalii participanți la această confruntare sunt Statele Unite, Rusia și țările din regiunea Orientului Mijlociu.

Cu toate acestea, astăzi Statele Unite nu au infrastructura necesară de export, fără de care este pur și simplu imposibil să aprovizionezi Europa cu combustibil albastru. Terminalele din Statele Unite pentru procesarea gazelor destinate nevoilor interne nu sunt potrivite pentru exportul de combustibil - sunt necesare echipamente diferite, logistică de aprovizionare și transport diferită. Toate acestea nu le permit americanilor în practică să efectueze exporturi de gaze pe scară largă în Europa.

Potrivit experților, americanii trebuie să câștige timp - aproximativ 5 ani pentru a-și rezolva dificultățile tehnice.

Cu toate acestea, chiar dacă toate dificultățile legate de terminalele de trimitere și primire a gazelor sunt rezolvate și gazele de șist vor începe să curgă în conductele europenilor din America, costul acestuia, din cauza costurilor tehnice obiective, ar fi mai scump decât ceea ce furnizează Rusia în prezent.. Este clar că în condițiile de astăzi, europenii nu sunt pregătiți să sacrifice un astfel de buget de dragul unor asemenea interese americane.

Pentru a convinge un număr de lideri europeni să încheie contracte cu companiile americane de gaze, Statele Unite au nevoie pur și simplu de situația economică și socială din Europa să se înrăutățească și relațiile cu Rusia să se înrăutățească politic. Doar în astfel de condiții partea americană are speranțe de succes.

Iar situația dificilă cu fluxul a mii de refugiați către Europa, escaladarea unui complex de probleme sociale, confruntările etnice și culturale într-un număr de țări din Lumea Veche, este văzută ca o continuare a tehnologiei planificate inteligent de „controlat”. „haos. Instabilitatea în Orientul Mijlociu și la granițele Europei (sau chiar în interiorul acesteia) ar trebui să continue încă câțiva ani, cel puțin până când companiile americane reușesc să-și stabilească infrastructura tehnică în industria gazelor, altfel piața europeană le va fi închisă…

Astfel, Uniunea Europeană, ca aliat firesc al Statelor Unite, este văzută în prisma tehnologiei haosului „controlat” ca un ostatic și obiect al manipulării latente, ca și țările din Orientul Mijlociu.

„Foamea” ca strategie hegemonică

Un alt element al strategiei „haos controlat” îl reprezintă mecanismele de gestionare a foametei. Potrivit Organizației Mondiale pentru Alimentație și Agricultură a ONU, astăzi foamea și-a stabilit stăpânirea peste un miliard de oameni din întreaga lume, iar aproape jumătate din umanitatea modernă se confruntă cu lipsa obișnuită de alimente în diferite grade, cantitative sau calitative.

Prognozele specialiștilor prevăd o creștere în continuare a prețurilor la alimente la nivel mondial și o extindere în continuare a foametei pe planetă. Schimbările climatice nefavorabile agriculturii, războaiele și conflictele armate, criza financiară și economică globală, fac din problema foametei una dintre cele mai urgente.

Răspunsul companiilor transnaționale occidentale la problema alimentară a fost apariția pe piața globală a unei varietăți de organisme modificate genetic. Aici lider a fost compania americană TNK Monsanto Co, strâns asociată cu gigantul industriei alimentare Coca-Cola și controlând piața soiurilor modificate genetic de soia, porumb, bumbac și grâu.

Întrebarea cu privire la beneficiile și daunele aduse corpului uman de la astfel de produse este discutabilă în știință. Totuși, nu există nicio îndoială că dependența alimentară a țării de mărfuri străine, capacitatea de a crește și scădea volumul aprovizionării acestora, este o modalitate excelentă de a stimula condițiile de tulburare socială și destabilizare a situației din regiune.

Haos și globalizare

Tehnologia haosului „controlat”, folosită activ de Occident în scopuri proprii, poate fi aplicată cu succes în orice regiune în care există probleme economice și sociale semnificative, indiferent de aspectul etnic și confesional.

Această tehnologie duce la cel mai mare efect în societățile în rețea care sunt implicate activ în procesele de globalizare. Societățile în rețea au mult mai puțină organizare și raționalitate și ele însele sunt mult mai aproape de haos, imprevizibilitate și spontaneitate decât o societate bazată pe o ierarhie rațională.

Folosind principiul rețelei de influență, haosul „controlat” înglobează toate sferele societății, de la educație, mass-media și știință, până la procesele economice și politice. În exterior, amenințarea la adresa securității naționale din partea unei astfel de tehnologii în primele etape ale dezvoltării ei poate să nu apară, deoarece este întotdeauna acoperită cu lozinci frumoase și drepte de valori liberale, libertate de exprimare, democrație, toleranță și altele.

Când se creează condițiile necesare în țară, principiul rețelei al entropiei funcționează cu viteza fulgerului și duce la prăbușirea completă a statului.

Este extrem de dificil să reziste tehnologiei haosului „controlat” în rețea; măsuri cuprinzătoare pentru combaterea acestui rău nu au fost încă dezvoltate, ceea ce face posibil să se considere această tehnologie ca una dintre amenințările globale la adresa ordinii mondiale moderne.