Povestea falsă: China a tăiat pădurile din Siberia și a devastat Baikalul

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Una dintre metodele de propagandă este crearea de falsuri de lungă durată, care trebuie doar hrănite din când în când cu falsuri care „cad sub sensul general”, dar pentru evenimente cheie - cum ar fi alegerile - să se retragă și, zguduindu-se. de praf, exploatați la maxim.

Un exemplu clasic de astfel de fals este „China invadează Siberia”. Fake are mai bine de 40 (!!!) de ani, este încă din vremea URSS și pe fondul poveștilor despre „în jumătate de an deja” au crescut generații întregi, dar datorită actualizării în timp util, vieți false mai departe.

Să analizăm ce și cum este cu adevărat, luând de exemplu cea mai comună propagandă la momentul scrierii acestui articol, scrie

lsvsx

China a ajuns pe primul loc în lume în ceea ce privește furnizarea de lemn către SUA și UE

Falsul arată cam așa:

și este, de fapt, „lead-in”. L-am primit prin rețea în jurul lunii mai 2018 (rețineți datele, vă va fi la îndemână puțin mai târziu).

Acest lucru înseamnă că acest fals aduce în conștiință un singur „fapte” false, bazându-se și referindu-se la care va fi posibil să mai aruncăm mai târziu altceva, la scară mai mare.

Căutăm originalul tezelor menționate în textul „China a ajuns pe primul loc în lume în aprovizionarea cu cherestea SUA și UE”.

Găsim un număr imens de strigăte înfricoșătoare, supraemoționale „ei bine, asta e tot - nu este momentul acum, prunilor, să vorbim când lacrimile se sufocă, nu reflectăm, le răspândim”, dar în cele din urmă ajungem la partea de jos a originalului.

Adevărat, există ceva mai postulat.

Situație stupidă. Cei care repostează această umplutură, autointitulându-se „suntem iliți, deținători universali de IQ-uri peste 160, vorbitori fluenți în mai multe limbi europene și cunoscători ai 50 de nuanțe de parmezan și a mărcilor de ceasuri ale altora” - fie repostează masiv o greșeală stupidă în traducere, sau să mintă în mod deliberat (în mod surprinzător, niciodată nu a fost așa ceva, nu?). Pentru că vestea este că SUA a depășit Federația Rusă la exporturile de lemn către China. În același timp, Statele Unite au mai puține păduri decât Rusia, rata defrișărilor este mai mare, iar vânzările către China sunt mai mari. Se dovedește că știrile despre faptul că Statele Unite sunt o țară cu cherestea și o economie bazată pe exportul de materii prime este despre Statele Unite. În același timp, Statele Unite fac și dumping - prețul mediu pe metru cub de cherestea din Statele Unite este mai mic decât cel al Federației Ruse.

Separat, aș dori să notez despre fraza introductivă „China a ieșit”, care împinge cititorul la concluzia „Adică sub această putere, dar nu era așa înainte”. Aceasta este, de asemenea, o minciună - rata defrișărilor din Federația Rusă în ultimii 10 ani a scăzut semnificativ, precum și exportul de cherestea - iar acum este mult mai mică decât indicatorii sovietici. Conducerea către „… ei bine, înțelegem DE UNDE a primit China tot lemnul, datorită căruia și-a crescut exporturile”, este, de asemenea, falsă. Cu toate acestea, de dragul ei, se pare că imaginea este distribuită - inclusiv promovarea plătită în publicurile scumpe VK, care necesită 30-50 de mii de ruble pentru publicare și nu fac deloc repostări gratuite.

A doua teză din text este „defrișarea este interzisă în China”. De unde este luat acest lucru - nici măcar nu este posibil să îl găsiți. În China, ca și în alte părți ale lumii, pădurea nu poate fi tăiată în rezervații naturale și sanctuare, dar în păduri este posibil, trebuie doar să obțineți permisiunea. Ca în restul lumii. Teza în sine despre „China trăiește din cherestea și cherestea importate” este puțin sălbatică, pentru că cei care cred în ea trebuie să-și dea seama cumva cum trăiește o țară de 1,4 miliarde de oameni în scenariul „toată cheresteaua este importată”. Se crede că acest lucru este imposibil din punct de vedere tehnic.

Dar, desigur, toate aceste lucruri logice plictisitoare nu pot depăși prezentarea plângătoare emoțional „apropo, și toate bețele din China au fost făcute din pomi de Crăciun de lângă Moscova de 20 de ani deja” și „doar cel mai scump lemn, cedri și pinii din Siberia merg la bastoane chinezești”. Cei care doresc pot rade bețișoarele de conifere și pot încerca ceva de mâncare cu ele. Sunt sigur că o să.

Actualizarea imaginii „Cedrii siberieni sunt tăiați” exploatează un șablon destul de comun despre „Siberia adevărată”, unde totul este natural și sănătos - există chiar și o întreagă sectă cu acest nume, care este foarte populară în rândul femeilor de vârstă Balzac. Că trebuie să mergi în pădure, acolo să te ungi cu un cedru, să mănânci un cedru, să bei un cedru, să respiri un cedru și totul va fi cedru. Pe coperțile unor astfel de cărți, de obicei totul este în mod primordial de casă și un model porno blond într-un kokoshnik, care a văzut Siberia doar dintr-un avion de afaceri care a dus-o la muncă în Dubai. Este o abordare destul de standard a acumularii de emoții pentru a opri rațiunea și logica.

Linia finală din imagine este, de asemenea, orientativă - este o meme obișnuită, necesară pentru a „semnaliza” cum să se raporteze la întregul text. Publicul țintă al unor astfel de umpluturi este prost și nu-i place să gândească foarte mult - dar îi place să reacționeze rapid (în timp ce predau jocuri pe calculator și rețelele sociale). „Nu reflectați, răspândiți” este o linie doar la asta.

E puțin amuzant, desigur, că președintele local ultrademocrat „portocaliu”, care a intrat într-o poveste stupidă din cauza unei operații plastice nereușite în Austria, a vorbit cel mai tare despre ridicarea din genunchi în Ucraina.

Rezultat

Ceea ce este în imagine este un fals. Ambele afirmații sunt false. China nu a ieșit pe primul loc în lume în ceea ce privește furnizarea de lemn către SUA și UE și, în general, nu exportă în mod special cherestea. Defrișarea în China nu este interzisă. Falsul, însă, este promovat contra cost, ceea ce duce la gânduri previzibile.

Chinezii ne vând apa din Baikal

Umplutura este destul de veche, „Chinezii cumpără Baikal” - am auzit asta când eram școlar. Începutul anilor 2000. Acum, falsul facelifted arată astfel:

Actualizarea în conștiința de masă a acestei meme arhaice a început undeva în timpul „revoluției benzii albe” eșuate (aceasta, desigur, este doar o coincidență). Iată 2014 - „Putin a vândut apa din Baikal Chinei”, iată 2015 - „Baikalul superficial: chinezii vor pompa apă”, ei bine, și un articol cadru cu un set de toate falsurile imaginabile pentru 2011.

Semnificația actualizării memei este clar - adăugați o nouă adăugare la vechea drojdie despre „China capturează Siberia” „… pentru că Putin a comandat personal acest lucru, așa că există o vânzare a țării”.

Să căutăm ce se ascunde de fapt în spatele acestei imagini.

Esența falsului este clară - o sticlă cu litere rusești, hieroglife și cuvântul „Baikal” ar trebui să dovedească că tot Baikalul a fost vândut chinezilor. Nici mai mult, nici mai puțin, doar așa.

Ortografie pe container - Long Cai Bing Hai - găsim exact o companie cu acest nume. Aceasta este compania LUNTSAIBINKHAY care operează pe teritoriul Federației Ruse. Nu mai există astfel de firme, o eroare este exclusă.

Această companie vinde două mărci de apă pe piața chineză - „LONG CAI BING HAI” cu un volum de jumătate de litru și cinci litri „YISIBEIER”.

Produsele sunt poziționate pentru segmentul „superior” al pieței – ei bine, așa cum ar trebui să fie pentru „Nordic, străin, din țara albilor mari, ceea ce înseamnă util” – precum și mierea de import „din care copiii vor fi înalți”. „, precum și făină din grâu rusesc, ca și pește roșu. Aceasta este o poziție Hi-End, ceva de genul „Apă minerală franceză fără gluten în sticle roz pentru femei de succes” în sălile de sport din Moscova. Iată un interviu cu proprietarul unei televiziuni chineze, a fost făcut la Beijing, adică. expoziție metropolitană de „produse ecologice”.

Însă baza de date cu acte juridice pentru această companie ne oferă informații foarte interesante despre ceea ce se întâmplă în general.

Asa de, Vzhukh - și în loc de „Putin vinde Baikal chinezilor” - proprietarul specific al unei anumite OJSC „Fabrica de celuloză și hârtie Baikal” a conectat o companie chineză pentru bani la conducta sa de alimentare cu apă.

Toate produsele sunt vândute numai în RPC, în Federația Rusă nu sunt doar vândute, ci nu pot fi vândute pur tehnic - nu trece SanPin și nici măcar nu îl ascunde. Inscripțiile rusești pe sticlă sunt obligatorii pentru produsele fabricate efectiv în Federația Rusă și nu pentru că această apă este pusă masiv pe rafturile magazinelor rusești.

Acestea. Nu există „Chinezii ne vând Baikal” - ei aduc cu ei ceea ce nu intenționează să vândă pe teritoriul Federației Ruse. Pentru că în Rusia această apă nu va fi cumpărată, dar se va descurca poporului său chinez să o vândă la un preț mare. Ca produs exclusiv. Deși, în esență, apă industrială din conducta uzinei.

Cu toate acestea, poate apărea întrebarea - ce fel de entitate juridică chineză apare în textul deciziei instanței - cu numele SRL „LAKE BAIKAL - LUN CHUAN”.

Iată informațiile:

Nume complet / Nume complet SP - Societate cu răspundere limitată "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN"

Numele complet al capului - Mager Alexey Nikolaevich

Funcția - Director

PSRN - 1153850024525

Nu există alte persoane juridice cu acest nume.

Cât de mult „știu chinezii” este clar fără comentarii suplimentare.

OK, am rezolvat - la fel și cu „Putin le-a permis personal, dar localnicii, plângând, nu au putut face nimic” și „Chinezii ne vând Baikalul nostru”. Totul s-a dovedit a fi fals, ca de obicei, ca în cazul „pădurea noastră este tăiată” și așa mai departe. Rămâne să ne dăm seama de volumele de producție ale acestei întreprinderi - la urma urmei, se presupune că Baikalul devine puțin adânc în fața ochilor noștri și numai datorită unei firme specifice, complet chineză, care pompează complet Baikalul, deoarece Putin a spus personal „Descărcați desigur ? Să ne gândim la cifre.

Suprafața Baikalului este de 31.722 de kilometri pătrați. Un milimetru din nivelul lacului va fi de aproximativ 31,7 milioane de metri cubi.

Firma „LUNTSAIBINKHAY” a îmbuteliat în 2016 aproximativ 50 de mii de metri cubi pe an, iar în 2017 a atins un volum de lucru de aproximativ 100 de mii de metri cubi pe an. Pentru ca nivelul lacului Baikal să se modifice cu un milimetru, compania are nevoie de aproximativ 317 ani în acest ritm. Da, și dacă luăm tot felul de subiecte subtile - că, de exemplu, un râu curge din Lacul Baikal - este puțin adânc, se numește Angara - atunci volumele vor deveni în general ridicole. Materialul în cifre poate fi vizualizat, de exemplu, aici.

Pe baza datelor științifice, fără a deteriora ecosistemul lacului Baikal, este posibil să se extragă până la 400 de milioane de tone de apă pe an - aceasta reprezintă 0,5% din partea consumabilă a bilanțului de apă al lacului. Comparați acest lucru cu o sută de mii de metri cubi și teza „Baikalul devine puțin adânc în fața ochilor noștri - datorită lui Putin”. Chinezii iau mai puțin pe an, în plus, îmbutelierea în condiții sanitare foarte condiționate, decât o fabrică de celuloză și hârtie strica apa pe zi. Luarea într-un an este mult mai mică decât inundația de primăvară pe zi.

Cu toate acestea, există și producători ruși de apă din Lacul Baikal care o vând oficial pe piața cu amănuntul a Federației Ruse. Și chiar filmează reclame pentru China, dorind și ei să intre pe această piață. Numai aceștia sunt producători ruși ale căror produse respectă standardele de calitate rusești, care sunt mai dure decât cele chineze, și pot fi achiziționate. Da, este mai scump decât mărcile de masă îmbuteliate de firmele Pepsico și Coca-Cola din regiunea Moscovei - dar acest lucru este destul de logic. De ce nu scriu nimic despre ei? Oh, da, după toate acestea nu va funcționa pentru a deduce „Putin a vândut Baikal Chinei”.

Rezultat

O firmă comercială rusă s-a conectat la priza de apă a unei fabrici de celuloză și hârtie. Volumul de apă prelevat este mai mic decât eroarea de măsurare și, în principiu, nu poate afecta nivelul lacului Baikal, a cărui parte a cheltuielilor din bilanțul apei este cu ordine de mărime mai mare. Apa din priza de apă a fabricii de celuloză și hârtie este îmbuteliată și transportată în China ca o exclusivitate siberiană pentru chinezii de succes. Ei nu vând în Rusia, pentru că SanPin nu va trece pe lângă o astfel de apă și nimeni nu va plăti atât de mult pentru a transporta efectiv apa din Lacul Baikal în partea europeană a țării.

China a închiriat jumătate din Siberia pentru 49 de ani

Poza de umplutură, din 2015, arată cam așa:

Nu mă întrebați de ce are forma unui trapez curbat și de ce o bucată de China cade și ea în zona conturată. Este atât de original.

Toate umpluturile ulterioare cu cuvintele „chirie”, „Putin”, „China”, „pentru 49 de ani” sunt de obicei doar o repovestire a acesteia. Acestea.autorii umpluturii nu se deranjează - iau vechiul fals, schimbă datele, adaugă ceva emoționant și îi trimit la promovare plătită pe rețelele sociale. Pentru mai multe „doamne, ce se întâmplă, bătrâne”, astfel încât „lacrimile să se sufoce și mâinile să fie strânse în pumni” - publicul infantil țintă îi place.

Titlurile arătau cam așa - China preia patronajul Transbaikaliei.

Ce de fapt?

Pe 8 iunie 2015, guvernul Teritoriului Trans-Baikal a semnat un protocol de intenție de implementare a unui proiect în domeniul complexului agroindustrial cu compania de investiții din Zhejiang „Huae Xingban”. Conform acordului, volumul investițiilor va fi de aproximativ 24 de miliarde de ruble (cifra a crescut acum, deoarece la acel moment compania plănuia să cheltuiască aproximativ 3 miliarde de yuani, iar acum cursul de schimb yuan-ruble este de aproximativ 10, nu de aproximativ 8). Condițiile contractului - închiriere pe 49 de ani a 115 mii hectare de teren agricol neutilizat în prezent.

Adică nu păduri, ci câmpuri folosite anterior sub URSS. Care sunt pașnic acoperite de buruieni, pentru că proprietarii efectivi - firme comerciale specifice și persoane juridice - nu pot cultiva nimic acolo.

Guvernatorul într-un interviu oferă numere specifice:

Pe vremea sovietică, în Transbaikalia erau solicitate peste un milion de hectare de teren agricol, astăzi este puțin peste 200 de mii de hectare. Negocierile cu o serie de mari companii rusești implicate în producția agricolă au arătat că nu există investitori în Rusia dispuși să dezvolte terenurile Trans-Baikal pe scară largă.

Adică, dacă aproximativ - aproximativ 800 de mii de hectare sunt inactiv.

Dar poate 115 mii de hectare (adică 1.150 de kilometri pătrați – doar în hectare „mai mari și mai groaznice”) – o scară monstruoasă? Harta arată ce bucată.

Surpriză, dar în URSS existau ferme de stat, depășind de multe ori acest număr ca suprafață. 115 mii de hectare nu este deloc o scară groaznică. Pentru o întreprindere care are o sută de echipamente - un număr normal. Zeci de combine timp de luni în mai multe schimburi nu vor recolta hectare individuale, acest lucru este neprofitabil. 115 mii de hectare este departe de cea mai mare fermă de stat. Acum rescrieți titlul știrilor în „Întreprinderea chineză va fi închiriată pentru recuperarea unei părți a teritoriului neutilizat în prezent al fostei ferme de stat sovietice” și gândiți-vă la modul în care prezentarea informațiilor modelează reacția.

Au trecut mai bine de 3 ani de la începutul injecției - în timp ce toate injecțiile ulterioare o iau pur și simplu pe cea de început și schimbă data - adică. pentru a menține publicul țintă agitat, ai nevoie de un continuu „Este pe cale să înceapă”. De fapt, subiectul s-a terminat în liniște în nimic, tk. compania chineză a avut unele probleme proprii și pur și simplu nu avea suma necesară de bani. Au semnat doar o scrisoare de intenție.

Teritoriul indicat în imagine este comparabil la scară cu întreaga Europă, și nu cu 1.150 de kilometri pătrați. 1.150 de kilometri este un dreptunghi de aproximativ 30 x 38, aceasta este o zonă puțin mai mare decât Hong Kong - adică în centru poți urca muntele și vezi întreg teritoriul.

Rezultat

În imagine, există o aruncare de la margine pentru fiecare dintre puncte. O parte din teritoriul unei ferme de stat sovietice este închiriată unei firme chineze. În zilele noastre o parte goală. Defrișarea nu este permisă acolo, pentru că din câmpurile pline de buruieni de peste 20 de ani, pădurea nu funcționează. Momentan, subiectul este închis, deoarece problema nu a depășit acordul de intenție. „Partea Siberiei” desenată pe hartă este cu câteva ordine de mărime mai mare decât cea reală (să zicem, realul de pe această hartă va fi un punct) și depășește, de exemplu, teritoriul Germaniei și Franței combinate.

Date confirmate, toate afacerile cu lemn din Siberia aparțin Chinei!

Această umplutură are, de asemenea, mai mult de 20 de ani - despre „orașe chineze secrete cu o populație de peste un milion de locuitori în taiga, unde guvernul rus nu funcționează” și alte lucruri precum „de fapt, Elțin a dat deja Orientului Îndepărtat China” se spunea la începutul anilor 2000. Dar acum incomodul despre Elțin este înlăturat și umplutura este reclasificată urgent, pe baza memoriei „da, da, sigur, despre așa ceva se vorbește de mult timp”:

Să trecem prin text, împingând prin prezentarea caracteristică „în lacrimi-plângri” a formatului „Doamne, babonki, dar ceea ce se face - doar a izbucnit în plâns și, strângându-și mâinile, rămâne să geme cu tristețe - vai”. Acest flux, desigur, arată că publicul țintă este aceiași copii de Internet cu conștiința și emoțiile unei femei înaintea rațiunii, ca, de exemplu, în știrile despre descoperirile high-tech din Țările de Vest ușoare - unde totul este, de asemenea, emoțional., „L-au făcut din nou. Am creat un miracol, pe care îl considerăm cu tremur, plângând de fericire să fim implicați în asta, nu avem timp să ne gândim, suntem emoționați, bucurându-ne de tremurul emoțiilor noastre”.

Am făcut capturi de ecran special în cazul în care autorul injecției decide să corecteze textul.

Voi începe cu cea mai mare companie de prelucrare a lemnului nu numai din regiunea Irkutsk, ci din întreaga Federație Rusă. Aceasta este „Compania Forestieră Transsiberiană”, care a fost inclusă în lista proiectelor naționale prioritare de investiții pentru dezvoltarea pădurilor prin ordin al Ministerului Industriei și Energiei al Federației Ruse. Aici aș vrea să corectez, până la urmă, nu „dezvoltarea” pădurilor, ci distrugerea lor totală! În 2008, „TSLK” a început construcția de complexe mari de gatere și prelucrare a lemnului și numai conform informațiilor oficiale (disponibile tuturor), volumul de recoltare a lemnului pe an: 1 milion m3. Acestea sunt numere uriașe!

De ce am început cu această companie anume? În primul rând, este cel mai mare. În al doilea rând, am început literalmente să distrugem informații despre această companie și asta este informația: în 2018, majoritatea acțiunilor au trecut în mâinile RPC. Proprietarul acțiunii este GREAT GAINING LIMITED din Hong Kong. Restul acțiunilor sunt deținute de ALGOREL CORPORATION, o companie înregistrată în Insulele Virgine Britanice. Capitalul autorizat de ambele părți este de miliarde de ruble. Și acum, să explicăm într-un limbaj popular simplu: cea mai mare companie forestieră transsiberiană aparține, pe de o parte, Chinei și, pe de altă parte, acționarilor necunoscuți care înregistrează totul pe insule. Nu este un secret pentru nimeni că băncile diferitelor insule din lume sunt folosite pentru a spăla și a ascunde sume mari de bani. Aceasta nu este compania noastră! China, împreună cu cineva, ne taie pădurile, cu sprijinul Ministerului Industriei și Energiei al Federației Ruse.

Volumul de recoltare a lemnului pe an, în 1 milion de metri cubi, nu este un număr mare, ci nu este nimic.

Luăm date pentru unul dintre ultimii ani ai URSS, 1981, pentru care există informații despre exporturi în alte țări, și vedem că URSS exportă 358,2 milioane de metri cubi pe an. SUA în același an - 411 milioane. Numai regiunea Irkutsk a produs în 1981 până la 18 milioane de metri cubi. „Numărul uriaș” de exploatare forestieră de până la un milion de metri cubi de la cea mai mare companie din Rusia înseamnă că din zilele URSS, rata de tăiere a scăzut dramatic.

Autorul i.e. sau nici măcar nu s-a obosit să studieze deloc amploarea pieței sau încearcă în mod deliberat să lucreze cu un public analfabet, zdrobit de cifre. Un milion de metri cubi! La cea mai mare companie! Wow!

Mai mult, despre:

În al doilea rând, am început literalmente să distrugem informații despre această companie și asta este informația: în 2018, majoritatea acțiunilor au trecut în mâinile RPC. Proprietarul acțiunii este GREAT GAINING LIMITED din Hong Kong.

Capitalul autorizat de ambele părți este de miliarde de ruble.

„Au început literalmente să sfâșie informațiile” - acesta este un moment emoționant bun pentru ca cititorul să înțeleagă că autoritățile se ascund, dar oamenii grijulii au ajuns la fundul adevărului.

Ascunde această cifră de afaceri în spatele său obișnuita căutare pe Google a numelui companiei. Puteți face și acest lucru, vă voi ajuta cu un link în rusă.

Când am văzut adresa, am scâncit sălbatic și tare.

Ei bine, ca să fie clar de ce:

și așa mai departe (introduceți adresa într-un motor de căutare).

și așa mai departe (introduceți adresa într-un motor de căutare).

Acesta este locul de înregistrare în masă, un transport de firme nominale este înregistrat la această adresă. Acestea sunt companii offshore pentru reduceri de taxe.

Acestea. omul, fără ezitare, din faptul că „oficiul rus, în interesul unui anume proprietar rus, își reduce deducerile fiscale față de stat” deduce „Putin vinde Rusia”. Excelent. Un om de afaceri sfânt suferind și un funcționar prost, delapidator, cât de dulce și de familiar este.

O minciună totală este, de asemenea, conținută în „Capitalul autorizat de ambele părți - miliarde de ruble”. GREAT GAINING LIMITED are un capital minim autorizat pentru Hong Kong de 10.000 HKD (aceasta este puțin peste 70 de mii de ruble), adică. este o „garnitură” absolută care nu îndeplinește nicio altă funcție decât reducerea impozitării. Și pentru cine, cu adevărat pentru Putin? Privim - și este deținut, prin denumire, de un anume TOLOKEVICH L - și iată, proprietarul TSLK - Leonid Ivanovich Tolokevich. Ce coincidență uimitoare, cât de inteligent s-au deghizat acești chinezi!

Manipularea autorului cu companiile offshore este destul de primitivă și sugerează că concluziile finale sunt corelate cu o sarcină clar formulată. Autorul preia faptul că firmele mari folosesc companii offshore pentru a reduce impozitarea - și așa o fac în toată lumea, dar autorul duce la falsul „… numai în această țară”, apoi le selectează pe cele din Hong Kong din companii offshore - eliminând faptul că conducerea în acest domeniu și procentul maxim este încă în Creta și Malta (e banal că acolo e mai ieftin și mai ușor), și scrie concluzia - „Au vândut totul chinezilor, Putin le-a vândut chinezilor., deci au vândut totul, iar Putin vinde totul”. Mișcare normală, publicul plânge, este liniște în creier, suntem emoționați. La urma urmei, nu au plătit pentru „proprietarii privați retrag bani prin Malta”. Menționați „Cel mai mare flux financiar - prin offshore în BVI, și acesta este Regatul Unit” - nu a fost plătit. Ei au plătit pentru teza despre China și au împins-o.

Cu acest lucru rezolvat - ce alte „argumente” mai rămân pentru teza despre „Totul aparține Chinei”?

Să trecem prin persoanele juridice menționate în text.

TSLK

„Cea mai mare companie din țară” este în lichidare din 2016. Acestea. postarea din iunie 2018, postulând „Această companie a primit dreptul de a reduce volume uriașe, acum va începe” este o minciună.

Shay Tai LLC

Regizorul este cineva Tai She. Lichidata in mai 2018. Da, și nu a avut nimic de-a face cu defrișarea - activitățile ei erau „Comerț cu amănuntul cu feronerie, vopsele și lacuri și sticlă în magazine specializate”. Autorul minte în mod deliberat și a adăugat această companie căutată în grabă din cauza proprietarului chinez pentru a crea iluzia caracterului de masă.

Gina SRL

In text:

Un alt om de afaceri chinez cu nume asemănător, Li Jian Jun, din Republica Buriația, deține compania Jina LLC, a cărei activitate principală este comerțul cu cherestea.

SRL Gina din Buriatia este, exact unul. Pentru a spori efectul, autorul minte că proprietarul este chinez; în realitate, sunt trei proprietari, unul dintre ei este rus. Iar societatea SRL Gina nu deține licență de extracție a lemnului, tipul său de activitate licențiat este „Explorarea și producția de minerale, inclusiv utilizarea deșeurilor din minerit și industriile de prelucrare conexe”. Autorul i.e. din nou, am descoperit că principalul lucru a fost că cuvintele cheie „China” și „Siberia” au fost, dar ratate - LLC Gina nu poate tăia pădurea în niciun fel.

Menționate unul lângă altul în text, SRL „EXWOOD” și SRL „Kristall” au fost închise în 2006, respectiv 2011. Alte firme menționate în contextul „Deținute de Li Jian Jun” sunt implicate în construcții, de exemplu. ridicarea de clădiri și structuri în Transbaikalia. Acestea. despre „Toate aceste firme exportă cherestea în China” - o minciună.

SRL „Centrul de afaceri pe Gornaya”

Aceasta este într-adevăr o entitate juridică a centrului de afaceri, nu este angajată în producția de cherestea sau prelucrarea acestora. Autorul a găsit din nou „orice, principalul lucru este că numele chinezești strălucesc”.

Lista poate fi continuată mult timp, esența este simplă - autorul a urcat odată în baza de date a persoanelor juridice și a scris pur și simplu companiile deținute de persoane cu nume chinezești. Și din aceasta se deduce „… ceea ce înseamnă că pur și simplu nu există alte firme, deci totul le aparține”. Evident, aceasta nu este doar manipulare, ci minciuni și procesarea comenzilor.

Rezultat

În textul super-emoțional al lui Pavel P. - autorul site-ului, auto-numit, unde în coloana din dreapta sunt afișate pentru sine citatele sale, precum și câștigarea banilor pe această temă, monetizarea emoțiilor oamenilor care îl găsesc mai ușor să reacționezi la minciuni pline de lacrimi decât să gândești - toată lumea este teză falsă. De la „Iată o companie offshore din Hong Kong – ceea ce înseamnă că toată Siberia a fost vândută Chinei de către Putin” până la „Iată câteva firme deținute de chinezi – deși firmele sunt angajate în diferite tipuri de activități, totul arată că Siberia a fost vândută către China de Putin.”

Pavel P. nu a putut confirma în niciun fel că „în Siberia de Vest și de Est, informez oficial că practic toată afacerea forestieră aparține RPC” și, de asemenea, a căzut în mod repetat pentru minciuna evidentă - că SRL „TSLK”, de exemplu, este cea mai mare companie de prelucrare a lemnului din Rusia. De fapt, există surse complet deschise, același rating din top 50 al celei mai vechi reviste „Industria Pădurilor”, sau ratingul Agenției Naționale pentru Silvicultură, care enumeră cele mai mari companii de prelucrare a lemnului din Rusia. Cu o flotă foarte mare de echipamente, numărul de personal și alți indicatori care sunt evidenti pentru afacerile mari. Dar nu a putut nici confirma, nici indica sursele de informații de încredere.

Momentul pregătirii grăbite a materialului pentru publicare este, de asemenea, destul de interesant:

mai a acestui an, adică acum o lună.

O persoană caută urgent orice material pe o anumită temă. Acestea. subiectul este deja acolo, iar formularea a fost deja aprobată - autorul adună orice material, că totul este exact așa cum l-au aprobat clienții. A fost în această ordine, și nu invers - adică nu „M-am dus și asta am văzut”, ci „Trebuie să merg și ca de acolo să fie cu siguranță material cu accentul potrivit - trimite-mi asta.”

O persoană caută în panică orice dovezi, chiar și cele false - în plus, „garantăm confidențialitatea” (!!!). De ce, scuze, dacă vorbim despre faptul că „Putin a transferat oficial teritoriul Chinei”? În acest caz, trebuie doar să vii să o repari. Ei bine, dacă scara este uriașă și totul este oficial. Aceleași coordonate ale locurilor de tăiere - care, potrivit autorului, sunt întuneric. Pe care „autorul, în continuă călătorie, îl vede de ani de zile”. Sau… este totul doar ficțiune pe un anumit subiect?

Se dovedește că autorul - șomer, remarc - a plătit deja expediția, știe deja când și unde pleacă, și ce va vedea acolo - dar nu are dovezi și le cere de la abonați. Pentru a „aduce” apoi aceste videoclipuri și postări, adunate pe net, de genul „Am călătorit aici și AM VĂZUT PERSONAL”. Minunat.

Adică, „Călătoresc prin Rusia de ani de zile și lacrimile curg, așa că am decis să fac un film”, „Eu însumi îl văd tot timpul” - și pentru mai nu există material pentru „un film care a fost creat de ani de zile”, dar tema și bugetul sunt deja acolo.

Într-adevăr, o imagine magică.

Interesantă este și procedura de promovare a acestui material. Pe lângă promovarea plătită (și nu ieftină) în publicul liberal și ucrainean în rețelele sociale, autorul - „scriitor faimos” - pe site, fiecare articol are un contor de vizite. Care, în cazul acestui articol, depășește un milion. Cu toate acestea, un mic experiment arată că autorul, din anumite motive, ca contor pentru acest articol afișează pur și simplu numărul de încercări de a deschide orice pagină a resursei. Am scris un script de testare care s-a prezentat ca un robot de căutare Google și pur și simplu a deschis pagina rădăcină a site-ului de o mie de ori - iar în timpul funcționării acestui script, acest articol a avut încă 1002 de vizite. O mișcare foarte interesantă, este într-adevăr atât de critic pentru autorul care „doar aduce adevărul oamenilor” să arate cuiva atingerea publicului că întreprinde astfel de acțiuni? Pentru ce?

Petiție pe change.org

Autorul, făcând profit prin colectarea de bani pentru „cheltuieli asociate cu protecția pădurilor rusești” nenumite, a făcut o mișcare evidentă pentru orice comandă externă pentru astfel de mișcări - a fost creată o petiție, dar nu pe site-ul rusesc, ci pe site-ul american. În ciuda faptului că la jumătatea anului 2018, toată lumea știe că există un site web rusesc cu ROI pentru petiții care trebuie luate în considerare.

Dar, la urma urmei, site-ul rus va trebui cumva să fie responsabil pentru publicarea informațiilor false, iar dacă scopul este „să atragem subiectul, să atragă oamenii” și nu să ia măsuri în urma rezultatelor, atunci de ce ROI? Change.org este perfect - iar sponsorii sunt mai confortabili, doar pentru linkurile din materialele lor, au nevoie ca totul să se întâmple pe „propria” platformă, cunoscută consumatorului de potențiale materiale, „Iată ce se întâmplă de fapt în Rusia”.

Deschidem textul petiției și vedem multe din ceea ce s-a discutat deja mai sus. Împreună cu o intensitate fabuloasă a emoțiilor și o lipsă de fapte:

Cu câțiva ani în urmă, defrișările masive au început în toată Siberia și Orientul Îndepărtat, inclusiv rezerve și taiga relicte.

(un motiv destul de banal la „… ei bine, înțelegeți cu cine a început” - de fapt, tăierea masivă a avut loc sub URSS, acum volumul lor a scăzut drastic, așa că nu este nevoie de multă pădure pentru a tăia banal).

Ca parte a cooperării celor două superputeri, Rusia și China, Federația Rusă a transferat în RPC milioane de hectare de pădure pentru tăiere!

O minciună comună, adică nimeni nu a transmis nimic. Autorul se va referi, fără îndoială, la documente secrete cunoscute doar de el și de credincioși, dar evidenta „nu este momentul să gândim, reacționăm mai emoțional” doar iese din toate crăpăturile.

După transferul pădurilor în China, la nivelul autorităților locale din aceste regiuni, a început „banditismul forestier” deschis: simțindu-și impunitatea departe de Moscova, toți și alții au început să taie păduri sub orice pretext și să vândă Chinei.

Aici, desigur, intensitatea absurdului este absolut epică și cu logica tuturor regulilor - totuși, autorul, se pare, nici măcar nu a căutat pe google despre un astfel de cuvânt. Dacă lipsa de lege a autorităților locale și a oamenilor de afaceri există, atunci este deja o problemă de corupție comercială, și nu un „acord internațional privind transferul Siberiei”.

La granița cu RPC au fost construite fabrici de prelucrare a lemnului masiv, în plus, China a devenit principalul exportator de cherestea în Statele Unite și în alte țări.

Am analizat deja acest lucru mai sus - i.e. autorul scrie minciuni de-a dreptul în textul petiției. „Fabricii de prelucrare a lemnului masiv”, după cum este clar, sunt atât de solide și proaspăt construite - mai ales ținând cont de faptul că a târâi o pădure peste graniță nu este ca a transporta chihlimbar din Ucraina cu rucsacuri, așa cum fac turiștii chinezi - încât nu există dovezi. a acestei acțiuni industriale de amploare din anumite motive- atunci nu.

Ceea ce este semnificativ - toate acestea - fiecare aruncare din aruncare - „crezorul de ochi” și principalul - din nou pentru mai 2018. Până la mențiunea Baikal.

Ce puzzle interesant care se potrivește.

Va urma …