Au devenit cunoscute două versiuni principale ale morții lui Tartaria

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Acest articol face parte dintr-o mare investigație istorică despre Tartaria, centrul său politic Katai și principalul oraș Khanbalik. Pentru o înțelegere mai completă a concluziilor obținute aici, vă recomandăm să vă familiarizați cu articolele anterioare: Partea 1, Partea 2, Partea 3, Partea 4.

Istoria capitalei este întotdeauna istoria întregului stat. Același lucru este valabil și pentru orașul Khanbalik, unde reședința, palatul marelui han din Tartaria, a fost situată pentru o lungă perioadă de timp. Studiind istoria acestui oraș, această inimă a imperiului, putem reconstitui evenimentele care sunt încă ascunse de guvernele multor state. Mai ales cei care au suferit de pe urma politicilor imperiale ale Tartariei în trecut.

Orașul Khanbalik a fost construit mult mai târziu

Trebuie remarcat faptul că Khanbalyk / Khambalu nu a devenit imediat capitala Tartariei. Sursele antice scriu că primele câteva generații ale marilor hani (începând cu Chingiz) trăiau în el doar trei luni pe an - din decembrie până în februarie. Și numai în timp, conform observațiilor mele - din secolul al XVI-lea - Khanbalik se remarcă din regiunea Katay ca Metropolis, adică capitala. Dacă combinăm datele hărților vechi cu povestea lui Marco Polo că în Khanbalik a fost palatul principal al marelui han pentru reședința venețianului din Tartaria (se presupune că în secolul al XIII-lea), obținem o imagine interesantă. Este logic că europenii au aflat cel mai probabil despre noua capitală a Tartariei din poveștile lui Marco Polo, deși ar fi putut fi de la altcineva înaintea lui. Dacă acest călător a trăit în secolul al XIII-lea, atunci de ce cartografii europeni au aflat despre Khanbalik abia în prima jumătate a secolului al XVI-lea?

Un contemporan spune că înainte de construcția acestei metropole medievale, un oraș vechi cu același nume stătea foarte aproape de peste râu. Alți contemporani numesc vechea capitală Taidu / Caidu. Se spune că astrologii au prezis proteste populare rapide și tulburări în el, așa că suveranul tătar a decis să construiască un oraș nou în apropiere și să-și mute reședința acolo împreună cu toți curtenii și orășenii (deși nu toți se potrivesc). Prin urmare, două orașe sunt adesea desenate pe hărți vechi de pe râul Polisanga / Pulisangin - Khanbalik în stânga și Taidu pe malul drept. Aceasta înseamnă că atunci când căutați urme ale orașului principal din Tartarie, trebuie să căutați urme ale două orașe situate peste râu sau albia lui uscată. Pe o hartă din 1450, un anume oraș Kanlalek (Calalec cu abrevierea titlului „n”) se află pe malul drept al râului în apropierea regiunii KATAI.

De ce Marea Tartarie nu a fost grozavă

Toate hărțile Tartariei create de contemporanii ei indică faptul că, atunci când vorbim despre acest imperiu eurasiatic, este mai corect să numim țara nu „Mare Tătar”, ci pur și simplu „Tartaria”. Așa se numește atâta timp cât capitala există și domnește marele khan/ham (autocrat), adică până în anii 1680. Mai târziu, capitala dispare, soarta împăratului rămâne necunoscută, țara este împărțită în multe regate și principate, adică Tărtaria se transformă într-o uniune, o confederație și nu mai este un imperiu. Și devine ceva asemănător URSS târzie.

În acest sens, îmi propun să ne oprim în vremea noastră pentru a numi Tartaria cea mare și a înțelege prin aceasta numai Tartaria, în descompunere. Poate fi considerat mare în absența unui centru, a unei capitale și a domnitorului? Și cu adevărat contemporanii, când au început să scrie „Marea Tartarie”, au aflat dintr-o dată că aceasta este într-adevăr o stare uriașă? De-a lungul secolelor anterioare, toate țările și suveranii au știut că Tartaria era un imperiu puternic și gigantic de la Urali până la est, de la nord până în India. Și apoi deodată, după dispariția capitalei, Tartaria a început să fie numită mare. Judecând după procesele politice interne din țară, cuvântul „mare” este un sinonim pentru cuvântul „uniune”, „uniune”, „unită”, fără centru, cum ar fi „Statele Unite ale Tartariei”.

Destul de repede, regatele tătare (ca și republicile din URSS la un moment dat) au început să se despartă și să treacă sub controlul imperiilor vecine: ținuturile siberiei cu regii lor se retrag în Moscovia (până în 1730, granița Siberiei cucerite se întinde de-a lungul fluviul Ural (Ch. Helong-Kiang; tătarul chinez Saghalien Oula), ținuturile tătare din apropierea Chinei-China devin parte a Imperiului Chinez, care este condus de aceiași tătari din provincia Niuche din 1644 (în istoria oficială sunt numită Manchus, în cărțile vechi - întotdeauna numai tătari)., sau Tătarii independente de ceva vreme rămân încă mai mult sau mai puțin independente și suverane. Dar mai târziu este împărțită între ei de mari vecini. Mica Tătarie și Crimeea din 1452 aparțin otomanilor (urmaşi ai conducătorului militar (Osman = otoman) din armata marelui han).

Unde să cauți urme de Khanbalik / Cambalu?

Și așa, în Tartarie chineză, au rămas ruinele capitalei Tartariei, deoarece se afla nu departe de Marele Zid Chinezesc. Cu un grad mare de probabilitate, putem spune că dezastrul a fost tocmai de origine naturală. Mulți autori în primele decenii după anii 1680. scrie despre distrugerea din aceste zone. Pe unele hărți rămân intacte doar orașele din regiunea Katai, care se află la o distanță suficientă de râul Galben (Râul Galben, aka Croceum sau Caramoran). Există motive să credem că Marco Polo și alți contemporani l-au numit râul Polisanghin / Polsangin / Pulisanga.

Pe malurile râului Galben, vedem după anii 1680. orașe noi, dar nu mai vedem așezări cunoscute anterior. Mai aproape de deșertul Gobi, se remarcă orașul vechi și bun Campion, uneori Camul / Kamila, care au stat mereu lângă Khanbalik. Pe unele hărți, pentru prima dată în această zonă, și anume, nu există nimic între cotul ascuțit al râului și Marele Zid Chinezesc. Alții scriu în aceste locuri că „gheața se află aici…”, deși acolo erau orașe.

În 1694, pe platoul mărginit de râul Galben, lângă Zidul Chinezesc, apare mențiunea „Pays D’ORTUS” (sau D’ORTOUS), care înseamnă „LOCURI DE PALATE” („plătește” - din franceză „loc”) … Atât în prezent, cât și în vremurile „shaggy”, „ORTO” printre localnicii Mongul-Katay înseamnă și însemna „palat”. De exemplu, în comentariile lui Palladius din 1920 la textul cărții lui Marco Polo aflăm: „Ortho, de fapt, este un palat separat al hanului, sub controlul uneia dintre soțiile sale”. Un alt loc în text: „Autorii chinezi traduc cuvântul „ORDO” ca „harem””. Și încă un lucru: „ORDO a fost înființat de Genghis Khan pentru împărătese, care au fost alese (de el) din patru triburi diferite”. Și ultima dată: „În timpul domniei primilor patru hani care au trăit în Mongolia (Mungalia), 4 ordo au fost îndepărtați semnificativ unul de celălalt, iar hanii i-au vizitat în diferite perioade ale anului …”. Imediat aș dori să remarc că, potrivit lui Marco Polo, în fiecare astfel de palat împărăteasa tătară avea până la 10.000 de subordonați. Nimic așa ordo.

Potopul uitat din secolul al XVI-lea

S-a întâmplat ca capitala Katay, și mai târziu a întregii Tartarie, să fie situată pe un platou, pe o câmpie între munți. Pe toate hărțile, Khanbalik și Ordos sunt reprezentate pe un teren mai mult sau mai puțin plat printre lanțurile muntoase din apropierea Marelui Zid Chinezesc.

Mai la sud, între Tibet și granița de vest cu China, se întindea o altă regiune tătară - Kokonor / Kokonor. Pe o hartă din 1626 publicată de John Speed se spune clar că în aceste locuri, ca urmare a inundației, s-a format un mare lac rotund, un număr mare de locuitori locali au fost îngropați sub apă. Contemporanii numeau lacul de acumulare Cincui fan. În timpul nostru, acest loc este situat lacul Qinghai, sau Kokonur. Și, poate, ca mărime, găzduiește destul de mult aproximativ 7 orașe medievale cu sate în apropiere. Este interesant că în descrierile lacului de acumulare, proprietățile și istoria acestuia, nu se spune nimic despre faptul că lacul s-a format printr-o viitură.

Ce citim astăzi despre acest lac? Se pare că lacul a fost creat de mii de ani, iar numele este tradus din chineză ca „mare albastră” sau „lac albastru”. Conform versiunii în limba engleză a site-ului web Wikipedia în diferite limbi - tibetană, mongolă și chineză - corpul de apă este uneori numit mare, alteori lac. Lacul este lipsit de scurgere. Dar la început, cartografii au descris cum se varsă râul Galben în Qinghai.

Wikipedia în limba engleză scrie că în prezent, Lacul Qinghai are o suprafață de 4.317 kilometri pătrați; adâncimea medie este de 21 de metri, maxima de 25,5 m (în 2008). Versiunea în limba rusă a site-ului vorbește despre o adâncime maximă de 38 m!

„Situat la o altitudine de 3205 m și ocupă partea centrală a Câmpiei Kukunor.”

De unde poate veni o asemenea cantitate de apă pentru a crea un lac uriaș la o distanță suficientă de mare și la o asemenea altitudine cu mare forță la un moment dat? Desigur, aici este nevoie de analiza specialiştilor. Între timp, avem date de la contemporani sau aproape contemporani (1626) că a fost un potop, nu o potop. Faptul că era un zid de apă, pentru că se spune că fie băiatul a fost găsit într-un copac, fie copacul a fost băgat în trupul băiatului. Adică, dezastrul nu a fost un proces lin, treptat. Era o avalanșă rapidă și puternică de apă sărată care ridica apa la înălțimi mari; dar tsunami-ul nu a mers mai departe – munții s-au oprit.

În plus, în primele două secole de existență a lacului, acesta a fost portretizat ca fiind mai mare ca dimensiune decât este acum. Acest lucru poate fi atribuit ignoranței cartografilor cu privire la zona reală a rezervorului. Poate că de-a lungul anilor a devenit puțin adânc, uscat.

Pentru a înțelege dacă înainte de 1557 nu exista într-adevăr lacul Qinghai sau altul asemănător în parametri pe locul în care locuiau tătarii Coconor. Să aruncăm o privire la hărțile până la 1557-1600. Chiar nu există un lac atât de mare.

Să încercăm să reconstituim evenimentele. Dacă a fost o inundație - un tsunami care „a trecut” de la Marea Galbenă prin teritoriul Chinei-Chine, atunci trebuia să acopere ținuturile joase din nordul Chinei istorice și apoi să „meargă” spre vest și sud, unde există sunt pasaje între lanțurile muntoase.

Apropo, despre Marele Zid Chinezesc. Cel mai probabil, nu era acolo la mijlocul secolului al XVI-lea, sau chinezii au început abia recent să-l construiască. Încă nu am reușit să găsesc nimic similar cu această structură pe nicio hartă a acestei perioade. Dacă ar fi fost în realitate, europenii probabil l-ar fi cunoscut și ar fi reprezentat-o grafic. În orice caz, ei știau despre niște turnuri de piatră, coloane ale lui Alexandru, portaluri din munții Caspici și alte obiecte de piatră din acea vreme și le-au desenat pe hărțile Asiei. Astfel, se dovedește că Zidul Chinezesc nu exista la momentul potopului din 1557, sau era mult mai scurt decât se crede. Și nu a împiedicat valul să zdrobească regiunea Katay cu capitala Tartariei, care era situată puțin la nord de ținuturile istorice ale chinezilor chinezi.

Din motive de corectitudine, merită menționată o hartă a secolului al XVI-lea, pe care se află Marele Zid Chinezesc, dar, în primul rând, este prea detaliată, pe care nu o veți găsi pe hărțile acelei perioade și, în al doilea rând, este este desenat ca peste rauri, acestea stralucesc prin el, iar liniile peretelui ies in evidenta cu o culoare mai bogata, parca noua a cernelii. Cel mai probabil, miracolul construcției chinezești a fost adăugat pe hartă mai târziu, când s-a știut exact cum și unde se îndoaie în jurul terenului.

Deci, cât de probabil este să se formeze un tsunami ca urmare a unui cutremur în regiunea Mării Galbene? Se pare că faliile dintre trei plăci litosferice sunt situate puțin la est de sub pământ. Gigantul Eurasian și Pacific stoarce micul Filipine. Mai mult, mișcarea plăcilor este îndreptată spre Eurasia, sau mai bine zis coasta Chinei, spre Ordosul modern. Potențialul de replici este cu adevărat mare. În acest caz, apa oceanului se va deplasa spre continent.

Deci, am văzut că într-adevăr a fost o inundație în regiunea Katai și Kitai. Poate 1557 nu este chiar data potrivită, dar să fie un fel de referință de timp. Ar fi putut această inundație să fi distrus Khanbalik? În teorie, da. Dar există un dar. De ce au continuat europenii să deseneze capitala Tartariei pe hărți timp de aproape 150 de ani? Nu știau ei nimic? Să presupunem că tătarii nu au lăsat străinii să intre pe pământurile marelui khan timp de mulți ani, așa cum au făcut chinezii în Orașul lor Interzis.

Există însă o schiță de la sfârșitul secolului al XVII-lea, pe care francezii indică drumul către Khanbalik prin Bukhara, Samarkand, Kasgar. În dreapta există un postscript care spune că acesta este drumul pe care moscoviții îl folosesc de obicei către Katay și Khambala.

Se dovedește că moscoviții, destul de mult timp după ultima bătălie cu tătari-mongolii, au rătăcit aproape până la Marele Chinez, la curtea marelui han cu un scop necunoscut nouă. Nu degeaba, având în vedere o disponibilitate suficient de mare a antichității scrise, este aproape imposibil să găsești analogi ruși din aceleași perioade pe resursele actuale de internet europene. Astfel, noi înșine nu putem afla tot ce a fost înainte de 1700 din sursele primare. Asta înseamnă că domnii-istorici ruși au ceva de ascuns.

Având în vedere probabilitatea mare de erori în datele indicate în izvoarele scrise din secolul al XVI-lea, se poate presupune că inundația a avut loc puțin mai devreme de 1557 și a distrus sau a deteriorat grav prima capitală a Tartariei - orașul Taidu. pe malul drept al râului Polisangan. După aceea, marele khan a construit o nouă metropolă în apropiere, peste râu - Khanbalyk. La rândul său, dispare de pe hărți abia în anii 1680.

Versiunea a doua: inundația râului Galben / Polisangin

Pentru a înțelege ce a ruinat în cele din urmă Cambalu și orașele învecinate, să ne întoarcem la data importantă a unui alt cataclism de apă care a adus multă suferință și durere populației locale. Acesta este 1642. Anul puternicei inundații a Râului Galben sau Râului Galben. Nu e de mirare, oh, nu e de mirare că poporul chinez a numit-o „Vai de China”!

În fața noastră este o hartă a Chinei din cartea lui Athanasius Kircher în ediția din 1667. Amintirile evenimentelor de acum aproape 20 de ani sunt încă proaspete în memoria contemporanilor. Citim: „În anul 1642, râul a îngropat sub apă 300.000 de oameni”.

Pe hărțile ulterioare, adică după 1642, sau, mai exact, douăzeci sau patruzeci de ani mai târziu, orașul Khanbalik dispare de pe hărțile europenilor. În texte (cel puțin să ne amintim schema drumului moscoviților către KATAI), ele leagă indirect sau direct Katay, Khanbalyk de Beijing. Francezul Manesson-Mallet scrie în cartea sa că înainte nimeni nu știa exact unde este acest oraș, dar acum a devenit clar pentru toată lumea că Khanbalik este Beijing! Ce este de neînțeles?

Oricum nu e clar? Iti voi explica. La doi ani după o inundație pe scară largă în China - și anume în 1644 - a avut loc un eveniment militar-politic major, care a schimbat radical cursul istoriei nu numai în China și Tartaria, ci în întreaga lume. Anul acesta tătarii și-au început intervenția în Imperiul Ceresc. Chinezii au construit Marele Zid Chinezesc și la ce folosește? Sursele scriu că printre ei s-a aflat un trădător care a deschis porțile structurii defensive, iar tătarii s-au repezit în China/Chin. Dacă nu ar fi fost inundația râului Galben și distrugerea majoră pe teritoriul acestei țări, tătarii s-ar putea să nu fi riscat… Poate că inundația a provocat unele pagube Marele Zid Chinezesc, la urma urmei, râul îl traversează … și acest lucru a simplificat sarcina asaltului din părțile Tartariei.

Surse scrise spun că tătarii au luat Beijingul după scurt timp. Lupta pentru putere în Imperiul Celest a durat mai puțin de 20 de ani. Acum istoricii spun: între cinastiile Ming și Qing. Ming este chinez și Qing este mongol. Dar în cărțile vechi scriu că TARTARII au invadat China/Chin în 1644 și au luat-o complet sub controlul lor în 1660. Contemporanii au semnat primii conducători ai dinastiei Qing cu cuvintele „Tătarii Chinei”, „Regele Tătarului Chinei”. Mai precis, acești tătari au fost originari din regiunea Niuche, care mai târziu s-au numit Manchus. Istoricii moderni, fără excepție, sunt siguri că această națiune făcea parte din etnia mongolă. Ce fel de mongoli erau, puteți vedea în ilustrațiile vechi ale contemporanilor acelor evenimente. Sincer să fiu, am mai multă încredere în ei decât în știința istorică actuală, a cărei temelie a fost pusă de europeni în colonia lor rusă. Și apropo, tocmai acești mongoli de tip slav/sciți au adus multă vreme în cultura chineză scrierea tradițională manciu, care este în esență aceeași scriere mongolă pe care a scris-o hanii din Tartaria.

Un articol separat poate fi dedicat cuceririi Chinei de către tătari. Aici vom evidenția doar cele mai semnificative momente pe tema lui Katay și Khanbalik.

Primul moment. Chiar și versiunea oficială a istoriei admite că mongolii (a se citi: tătari) au luat deja China/China și au condus această țară înainte de 1644. Acum, istoricii numesc această perioadă timpul dinastiei Yuan, care ar fi fost fondată de marele Khan Kublai, un vechi prieten al lui Marco Polo. Chinezii au aruncat „jugul” cuceritorilor (oficial) în secolul XIV - 1368 (mental, adăugăm cel puțin 100 de ani pentru a obține o dată mai realistă). Cel mai probabil, a fost dinastia Ming care a venit după răsturnarea „yuanului” și construiește cea mai mare parte a graniței înalte de piatră dintre China / China / Sina / China și Tartaria; construcția se termină din cauza inundațiilor pe scară largă și a invaziei tartarului.

Al doilea și cel mai interesant moment referitor la distrugerea orașului Khanbalik. Inundația a avut loc în 1642. De doi ani, în Tartaria au avut loc câteva evenimente militare, politice și sociale, care duc la faptul că una dintre regiunile țării decide independent să ia China/China, după cum se spune, „fierbinte” (victimele inundațiilor). În același timp, centrul - KATAI și cu el și marele han, împăratul Tartariei - par să rămână pe margine; acesta nu este războiul lor, ci războiul Manchus, al tătarilor din regiunea Niuche. Acest lucru este mai mult decât ciudat și poate mărturisi în favoarea versiunii că acest potop a distrus, chiar și parțial, reședința marelui khan. Nu poate fi exclusă probabilitatea unei lupte interne în rândul elitei tătare, care a jucat un rol în prăbușirea dinastiei Chingizid.

De la cucerirea Chinei de către tătari, adică din anii 1644-1660, în Occident, se coace ideea că capitala Tartariei este Beijingul. La prima vedere, acest lucru este ilogic și foarte ciudat. Dar dacă te pui în pielea unui contemporan, la care știrile din Asia ajung treptat, sub formă de zvonuri și speculații… Cum arată? Tătarii s-au stabilit în Beijing, construiesc palate acolo la discreția lor tătară, schimbă totul pentru ei înșiși. Mulți tătari sunt în serviciul public (dovezi grafice ale acelor vremuri sunt disponibile); scrisul mongoli (tătari) circulă la tribunal. Nu este capitala Tartariei?

Această versiune poate fi contrastată cu harta-schemă franceză din 1677, care urmărește calea moscoviților către Cathay și Cambalu. Ca, vezi tu, Khanbalik este încă în picioare. Dar adevărul este că în această colecție franceză de hărți și scheme de călătorie se spune despre mersul pe jos și navigația în diferiți ani de-a lungul întregului secol al XVII-lea. Evident, după prăbușirea capitalei Tartariei, delegația moscoviților a fost surprinsă să vadă ruinele și rămășițele clădirilor „medievale”, care au fost descrise de călătorii francezi în secolul al XIX-lea.

În 1680-88, Khanbalik a dispărut de pe hărțile contemporanilor săi. Pe unele hărți, există încă regiunea Katay (prin urmare, albă) și KaraKatay (literal „Katay Negru”), uneori lângă râul Galben se pot vedea orașele Campion și Camul, Zouza. Datorită conservării temporare a acestor așezări (mai târziu li s-au dat nume chinezești), te poți asigura că Khanbalik a stat undeva în apropiere - la nord, nu la sud de Marele Zid Chinezesc. În 1694 apar primele mențiuni ale regiunii Ordos, care înseamnă „palate”. Pe o hartă franceză din secolul al XVIII-lea, câmpia (acum Ordos) dintre râul Galben și Marele Zid Chinezesc este semnată cu o expresie de genul „totul este înghețat – nisip și firimituri”.

Beijingul poate fi confundat cu Khanbalik și datorită asemănării aspectului complexului palatului. În capitala Chinei / Chyna, se numește Orașul Interzis și există suspiciunea că a fost construit de către împărații dinastiei Manciu-Tătari (eventual pe baza unui alt complex de structuri) conform „urmăririi”. hârtie” a reședinței marelui Han tătar. Dar Orașul Interzis este încă diferit și are dimensiuni mai modeste.

În următorul articol, vom folosi Google Maps pentru a merge direct în provincia Ordos, adică fostul KATAI. Folosim hărți prin satelit pentru a ne plimba pe străzile și câmpurile prefecturii chineze moderne, pentru a studia istoria acesteia și pentru a încerca să confirmăm rezultatele cercetărilor noastre.

Ca postfață

După un studiu lung și detaliat al multor hărți și cărți vechi despre China/Chin, Tartarie și Asia în general, am găsit o altă dovadă interesantă.

Pe harta din 1747 din nord-vestul regiunii Ordos, în drumeția către munții Altai, lacul Karakum (sau Kuran) este adiacent postscriptului (este puțin la sud) „Kurahan Ulan Nici nu ar trebui să fie situat Aici . Descrierea de pe hartă spune că aici, se presupune, a fost reședința lui Khubilai până în momentul în care a transferat-o lui Khanbalik. Asta înseamnă că undeva în apropiere ar trebui să fie urme ale mai faimosului centru KATAYA. Cu toate acestea, ne amintim cuvintele lui Marco Polo despre o călătorie de peste o sută de zile în Altai, la mormintele conducătorilor tătari. Același punct este situat destul de aproape…

Deci, să ne amintim că trebuie să căutați două orașe, care sunt separate de un râu sau de urmele sale uscate. Râul Ongin se varsă în lac, care poate fi derivat din Polisangin, un fel de versiune prescurtată. În următorul și ultimul articol din această serie de investigații, vom încerca să găsim acest loc pe o hartă modernă și să găsim acolo ceva asemănător cu orașele Khanbalik și Taidu.

Anastasia Kostash, special pentru portalul Kramola