Metode coloniale de gestionare a conflictelor etnice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Expansiunea economică și culturală creează condiții pentru influențarea conflictelor etnice în regiunea de influență.

Un „clasic” pe tema conflictelor etnice din repertoriul colonial a fost jucat de britanici în India.

L-au dedicat domniei lor, bazându-se pe prinții și proprietarii locali care își datorau privilegiile „stăpânilor”. Colonialiștii au păstrat în mod deliberat fragmentarea feudală și opresiunea brutală a populației de către prinți și nobilimi. Astfel, masele au fost supuse unei duble exploatari (de catre autoritatile locale si paraziti extraterestri). Atâta timp cât cele două grupuri de exploatatori au acționat în contact, iar India era formată din părți fragmentate, nu exista pericolul unei revolte de succes.

Un alt „exemplu de succes” de incitare la ură interetnică a fost politica Austro-Ungariei și Germaniei din 1910 până în 1915 în raport cu rușinii (Ruthenes), care erau populația indigenă a Rusiei Galice (Ucraina de Vest). Scopul său final a fost distrugerea tuturor urmelor fostei așezări a poporului rus. În 1910, aceste pământuri erau încă numite galice sau Chervonnaya Rus, iar populația sa indigenă, rușinii, își spunea poporul „Ruska”, limba lor - „Mova Ruska”.

Numărul de ruși de pe teritoriul Austro-Ungariei până la începutul secolului XX. a fost de la 3, 1 la 4, 5 milioane de oameni. Pentru a schimba raportul de putere, austriecii au folosit tehnicile pe care le „curgaseră” anterior în Balcani (curățarea teritoriului Bosniei și Croației de sârbi). Șansa pentru ei a apărut în timpul Primului Război Mondial. Toți locuitorii Galiției, care vorbeau limba lor maternă (adică rusina), care citeau ziare în rusă, au fost acuzați că „ajută Rusia”, spionaj și au început să împuște, să spânzureze, să evacueze metodic (după care peste 300.000 de oameni au părăsit Galiția) sau lagărele de concentrare Talergofi Terezin [1]. În același timp, atunci doar mișcarea politică „ucraineană” care vizează „independența” și respingerea identității ruse a fost susținută în toate modurile posibile.

Așa a pierit Rusia Galițiană [2] …

Fotografia arată cum austriecii „civilizați” și curajoși din 1914 până în 1918 au spânzurat în mod obișnuit bărbați și femei din Galiția doar pentru că vorbeau rusă sau se considerau ruși…

Mai mult, Germania, Austro-Ungaria și aliații lor au susținut constant separarea de Rusia a Poloniei, Finlandei, a statelor baltice create. Ei și-au exprimat disponibilitatea de a recunoaște independența Ucrainei și au împins-o la război cu Republica Populară Belarusa. La 1 martie 1918, unitățile celui de-al doilea corp german de rezervă au ocupat Gomel și au început să avanseze în direcția Novozybkov-Bryansk cu sprijinul unităților ucrainene. În semn de recunoștință pentru zelul de serviciu arătat, întregul teritoriu al Belarusului de Sud, inclusiv Brest-Litovsk, Pinsk, Mozyr, Rechitsa și Gomel, a fost transferat de germani în Ucraina.

Curând a fost înființată administrația „ucraineană” în districtele Pinsk și Mozyr din provincia Minsk și în districtele Gomel și Rechitsa [3]. În același timp, în aceste teritorii începe ucrainizarea violentă (în 1941, acest teritoriu va fi din nou transferat la Reichskommissariat „Ucraina”, iar populația belarusă va fi din nou distrusă de forțele pedepsitorilor ucraineni, fără sărituri democratice și zburdații acolo).

În același timp, în Don și Kuban, germanii și autoritățile sovietice au aprins dușmănie între cazaci și alte populații. Aici au avut loc procese similare celor implementate de austrieci în Galiția. Pe Terek și în Daghestan, s-a pus miză pe așa-numitul. Alpiniști „revoluționari”, instigându-i împotriva rușilor. Drept urmare, s-au creat multe state disidente slabe care aveau nevoie de patronajul german [4] și pe care plănuiau să le unească într-un fel de „stat nord-caucazian” [5] sau „Federația de Sud-Est” a „statelor” cazaci și montane. [6].

În 1917, sub presiunea „aliaților”, prim-ministrul Guvernului provizoriu, Kerensky, care apoi „a preluat de la el” V. I. Lenin, a recunoscut puterea Radei asupra celor cinci provincii Mici Ruse, iar rușii care trăiau acolo au fost deodată declarați ucraineni. Apoi germanii au adăugat și teritoriul Novorossiei…

Desigur, britanicii au luat parte la acest proces. În octombrie 1918, Cabinetul de Miniștri a pus sarcina Ministerului Afacerilor Externe de a „pune pe picioare guvernele naționale din fiecare dintre statele baltice și, dacă vom reuși, în Polonia”, să despartă Caucazul, să sprijine Transcaucaziana. state, împingându-le spre autoafirmare. S-a considerat de dorit extinderea zonei de influență britanice „pe teritoriul dintre Don și Volga”. Și, de asemenea, ținând Arhangelsk sub controlul său, pentru a oferi patronaj finlandezilor, karelianilor și Republicii decorative Marea Albă-Onega de la Ladoga până la Oceanul Arctic.

La dezmembrarea țării noastre, chiar și Franța aliată și „recunoscătoare”, care a fost „recunoscătoare” pentru salvarea de la înfrângere, a luat parte la dezmembrarea țării noastre, care a susținut pretențiile poloneze asupra pământurilor ucrainene, belaruse și ruse, iar apoi cele româneşti în Moldova şi Transnistria.

Dintr-o oarecare ironie a destinului, răzbunarea îi aștepta pe acești ghouls și criminali prezumți… Se pare că și-au pierdut simțul proporției… Ca urmare, după încheierea Primului Război Mondial, Germania și aliații săi înșiși au fost dezmembrați: Austro-Ungaria a fost împărțit în Austria, Ungaria, Cehoslovacia. O parte din teritorii au fost împărțite între ele de Polonia, Serbia și România. Ei au luat teritoriul de la aliatul Germaniei, Bulgaria. Turcia a fost împărțită în zone de ocupație britanică, franceză, italiană, greacă, iar apoi Irak, Siria, Liban, Palestina, Transiordania, Arabia Saudită au fost izolate de ea.

Iugoslavia a fost divizată și distrusă prin aceeași metodă în 1992-2003.

Începând cu anii 1980, Statele Unite și-au atras satelitul Arabia Saudită pentru a cofinanța un proiect de promovare a wahhabiților în Afganistan, iar apoi în Rusia, Tadjikistan, Kârgâzstan, Caucazul de Nord și regiunea Volga. Plățile către militanți s-au ridicat la aproximativ trei miliarde de dolari [7]. În douăzeci de țări (Afganistan, Pakistan etc.) acești bani au fost folosiți pentru organizarea și întreținerea taberelor de antrenament, achiziționarea de arme și literatură.

Evenimentele din Siria din 2012-2013 au arătat că sprijinul Statelor Unite și al Arabiei Saudite pentru Al-Qaeda este posibil chiar și după atacul wahhabiști asupra World Trade Center din septembrie 2001. În Siria, Libia și Egipt, wahabiții au devenit din nou aliați ai americanilor. Au fost chiar iertați pentru execuția aceluiași ambasador al SUA în Libia, care a obținut anterior răsturnarea lui Gaddafi…

Pentru a completa imaginea, trebuie spus că, pe lângă metodele coloniale canibale, există metode de gestionare a conflictelor etnice care fură în domeniul juridic.

Este evident că existența oricărui stat este imposibilă fără prevenirea influenței coloniale și a controlului asupra proceselor etnice de pe teritoriul său. În caz contrar, statulitatea va fi aruncată în aer din interior pe baza conflictelor interetnice, așa cum au făcut „binevoitorii” din țara noastră în 1917 și 1991.

[1] Serghei Sulyak, Talengof și Terezin: genocidul uitat.

[2]

[3] Yuri Glushakov, „Planeta rusă” din 27 mai 2014, Ocupația și ucrainizarea Belarusului, Mai mult

[4] Utkin A. I. Primul Război Mondial. M., Algoritm, 2001

[5] Felix Edmundovich Dzerjinski. Biografie ed. S. K. Tsvigun, A. A. Soloviev și alții, M., Politizdat, 1977

[6] Denikin A. I. Eseuri despre problemele rusești / Questions of History, 1990–1994

[7] „The Saudi Conntction”, S. U. A. News & WrId Report”, 15 decembrie 2003, p.21