Țara antică a orașelor din regiunea Kama

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Suntem obișnuiți să ne gândim că toate descoperirile și rămășițele structurilor antice se găsesc undeva departe, în habitatele „marilor” civilizații din trecut. Am fost învățați să credem că orice loc în care pot fi găsite urme străvechi ale activității umane atrage imediat atenția oamenilor de știință și arheologi, acolo se efectuează săpături, sunt descrise descoperiri, sunt publicate articole științifice, jurnaliștii scriu despre asta. Într-adevăr, chiar și fragmente dintr-o potecă străveche printr-o mlaștină cu o scânduri lățime, găsite în Anglia, au fost excavate de arheologi timp de 10 ani și au permis să tragă concluzii de amploare.

Se pare că nu este cazul. Pe fundalul căii de mlaștină engleză, este izbitoare indiferența istoriei ruse și a mass-media față de rămășițele supraviețuitoare ale orașelor antice, într-o cantitate imensă descoperite de arheologi aproape peste tot în regiunea Kama. Judecând după publicațiile arheologice, sunt cel puțin 300. Antichitățile sunt atât de dens situate aici încât le poți întâlni aproape în apropierea fiecărui oraș și sat! Unele sate sunt situate chiar pe așezările în sine și sunt înconjurate de rămășițele unor metereze antice. Locurile de grădină sunt acum situate pe locul multor orașe antice, iar locuitorii de vară înșiși nu știu adesea nimic despre asta. Majoritatea antichităților descoperite sunt descrise în articole științifice, dar publicul nu știe absolut nimic despre asta. Aceste date nu intră în presă, ele pot fi găsite întâmplător pe site-uri dedicate arheologiei, de exemplu, „Arheologia Rusiei”, „Expediția Arheologică Yamal”, „Muzeul Arheologic al KSU”.

Mult mai puține astfel de monumente istorice au fost excavate. De obicei, teritoriul unei așezări sau al unui loc de înmormântare este excavat numai în locurile cele mai promițătoare. Și asta nu pentru că arheologii nu sunt interesați sau prea leneși să sape. Teritoriile orașelor noastre antice ating adesea zeci de mii de metri pătrați. Este nevoie de mulți bani și timp pentru a efectua o excavație la scară largă. Săpăturile unor astfel de monumente au loc de 10 … 20 de ani, prin eforturile studenților și arheologilor entuziaști - profesori universitari și personalul muzeului. Drept urmare, sunt colectate zeci de mii de articole, sunt întocmite rapoarte de teren. Apoi, de regulă, aceste cantități gigantice de descoperiri arheologice sunt depozitate în depozitele muzeelor. Rapoartele de teren sunt publicate în ediții speciale și din nou nu vedem nimic din asta.

Acum, probabil, mulți oameni înțeleg că autoritățile ruse, la fel ca toți predecesorii lor, nu sunt interesați de tot ceea ce privește trecutul prezent al rușilor și al altor popoare indigene din Rusia.

Cum trăiau strămoșii noștri?

Potrivit arheologilor, oamenii au trăit constant în regiunea Kama încă din cele mai vechi timpuri. Sunt descrise descoperiri care datează din 130 de mii de ani î. Hr. Cele mai interesante, din punctul meu de vedere, sunt epoca fierului timpuriu (aproximativ, din 1500 î. Hr.) și Evul Mediu (din 500 d. Hr. până în 1300 d. Hr.). Un număr mare de orașe și așezări antice datează din această perioadă. De exemplu, monumentele „culturii Chepetsk”. În bazinul râului Cheptsa au fost găsite aproximativ 60 de orașe și cimitire. Sunt situate la câțiva kilometri una de cealaltă. Doar unul dintre orașe, Idnakar, a fost explorat comparativ complet. S-au găsit resturi de cuptoare pentru topirea fierului brut, multe obiecte de uz casnic, decorațiuni, rămășițe de case și multe altele.

Interpretarea datelor obținute în acest caz nu diferă în originalitate. Se crede că oamenii au trăit aici sălbatic, așa că nu este permisă gândul la un fel de specializare în ramurile economiei și a legăturilor dezvoltate. Vrăjmășia clanurilor vecine, raiduri reciproce - aceasta este, vă rog, dar schimbul dezvoltat între oraș și așezările rurale - acest lucru nu poate fi presupus.

Potrivit științei moderne, orașul de atunci este același sat, doar că locuitorii din anumite motive au turnat un metereze (uneori până la 8 m înălțime) și au construit zidurile. Așa că vine dimineața, porțile orașului sunt deschise și turma este alungată la pășune, iar seara este alungată înapoi, porțile sunt așezate cu o bară și se împrăștie în casele lor neprevăzute de tip bară, cu podea de pământ și un gaură în acoperiș pentru fum. Pereții lor, desigur, sunt fumurii și, prin urmare, ei înșiși sunt murdari. Ca analog al amenajării locuinței, arheologii sugerează destul de serios aranjamentul tipic al vetrei și a paturilor în ciuma.

Deci asta este. După ce am studiat numeroase materiale arheologice, declar responsabil: „Judecățile despre primitivitatea culturii și vieții strămoșilor noștri nu au nicio bază! Nici istoric, nici arheologic, nici logic.” Istoricii se referă la faptul că în regiunea noastră nu au fost găsite urme ale unei culturi dezvoltate de atunci. Deci nu au fost căutați. E adevarat. Arheologii, la rândul lor, încearcă să descrie orice descoperire în contextul „realităților istorice” ale vremii. Așa că dau din cap unul la altul.

Să ne ocupăm în sfârșit de colibele de pui. Încălzirea pe negru este un semn al sărăciei sau al unui stil de viață nomad. Este clar că un nomad nu va avea noroc cu un cuptor de lut. Acest lucru este valabil atât pentru prieten, cât și pentru iurtă. Dar este atât de greu să faci o sobă cu coș de fum într-o casă de lemn de capital? Nu ar fi putut strămoșii noștri să se ocupe de asta în secolul al XIII-lea? Se știe că ei cunoșteau ceramica de multe milenii înainte. Este posibil să se facă o țeavă din mai multe piese din mai multe bucșe cu ardere scurtă? Poate sa. Dar de ce să faci asta dacă cuptorul din chirpici poate fi scos sub forma unei țevi deasupra acoperișului. Dar până de curând, în satele îndepărtate, tocmai asta făceau. Și nu este de mirare că arheologii nu au găsit astfel de coșuri.

Nu va rezista timp de 800 de ani în ploaie, îngheț și vânt, se va destrăma în mici cioburi. Da, iar arheologii găsesc în principal locul vetrei pe solul calcinat. Restul - ce era deasupra, ei doar gândesc. Așa este, ei înșiși scriu despre asta. Totuși, nu am nicio îndoială că au existat vetre fără tub. În băi, fierări, bucătării de vară și alte spații nerezidențiale.

Ultimul indiciu al istoricilor este că strămoșii noștri pur și simplu nu cunoșteau principiul aspirației sobei. Dar, neștiind principiul tirajului cuptorului, este imposibil să topești fie fier, fie cupru. Cuptorul de suflat brânzeturi se umflă cu ajutorul blănurilor și a tirajului natural, pentru care i s-a lungit și îngustat gura. Deci ei cunoșteau principiul. Și au aplicat fără greș acest principiu, pentru că în gerurile noastre este o chestiune de supraviețuire.

Acum că am spălat funinginea pe care istoricii au „uns-o” cu strămoșii noștri, ne vom ocupa de podelele de pământ. E aceeași poveste cu ei. Arheologii nu găsesc podele din lemn. Și dacă în mijlocul presupusei locuințe au săpat rămășițe de blocuri de lemn, atunci acesta, desigur, tavanul a căzut acolo, pentru că istoric nu au existat podele. Dar până și nomazii au căptușit podeaua în iurtă cu piei și pânze. Podeaua de pământ din fâșia noastră este noroi, umezeală și frig, apoi boală, moarte, dispariție. Nu suntem Egipt, unde poți sta pe rogojini tot timpul anului.

Dar a fost atât de greu pentru strămoșii noștri din secolul al XIII-lea să achiziționeze podele din lemn? Nu este deloc greu. Încă de la începutul secolului al XX-lea, în unele sate podelele erau din blocuri de lemn. Un astfel de bloc era un buștean masiv, despicat pe lungime prin pene în două jumătăți. Această tehnologie este mai veche decât civilizația sumeriană. Fără îndoială, strămoșii noștri, care locuiau în păduri și știau să facă topoare excelente din oțel, îl dețineau perfect. Aceste podele au fost, de asemenea, foarte rezistente și calde. Ceea ce facem acum din sărăcia și graba noastră, din scânduri de 4 cm grosime, este o asemănare foarte slabă. Prin urmare, trebuie să izolăm astfel de podele în toate modurile posibile. Oamenii înghețați și murdari din clima noastră pur și simplu nu au putut stăpâni teritorii vaste și să construiască numeroase orașe cu metereze uriașe care au existat de secole.

Deci totul era diferit. Strămoșii noștri au mers curat (nimeni nu neagă existența băilor), au locuit în case calde, au mâncat alimente naturale, copioase și au băut apă curată. S-au îmbrăcat frumos și călduros (blănurile, țesăturile din piele și in sunt doar producție locală, fără a lua în calcul mărfurile importate). Și, în general, au trăit foarte bine.

Acum, când strămoșii noștri nu mai arată murdari și înghețați, vreau neapărat să mă ocup de industria, care ar fi apărut în regiunea Kama abia de pe vremea Stroganov și Ermak. Se știe că strămoșii noștri au topit fierul de mult timp folosind metoda brută. Citiți adesea că aceasta este o tehnologie primitivă și de performanță scăzută. Acest lucru nu este în întregime adevărat. Sau mai bine zis, deloc.

Metoda modernă de producere a oțelului din fontă nu există de mai mult de 150 de ani. Înainte de aceasta, tot oțelul produs de industrie a fost obținut folosind practic aceeași tehnologie de suflare brută. Singura diferență este în creșterea dimensiunii cuptorului, înălțimea țevii, burduf mecanic. Acest lucru a fost făcut pentru a crește temperatura în zona de reducere a fierului din minereu. Cu tehnologia tradițională de suflare a brânzei, doar 20% din fierul conținut în minereu este recuperat. Într-adevăr, randamentul fierului din minereu a crescut. Cu toate acestea, aceste inovații au avut un efect economic foarte mic, deoarece odată cu creșterea temperaturii, cea mai mare parte a fierului s-a transformat în fontă de calitate destul de proastă, care practic nu a fost folosită.

Și totuși, industriașii au continuat să se miște în această direcție, deoarece accentul principal era pe creșterea volumelor de producție și obținerea de profit. Așa că au adus mai întâi temperatura din zona de reducere la fontă complet, sărind peste zona de temperatură de obținere, de fapt, a oțelului (așa au apărut furnalele), apoi au învățat cum să ardă separat excesul de carbon, sulf și fosfor din fontă (așa au apărut cuptoarele convertoare). Toate acestea au fost făcute în cantități uriașe.

S-ar părea că acesta este un progres. Dar să ne dăm seama. Răspunde-ți la întrebarea: „Este motocultivatorul din grădina ta o tehnologie înapoiată?” Desigur că nu. Dar este teribil de ineficient în comparație cu un tractor modern! Răspunsul corect la această întrebare este că totul are locul și timpul lui. Principiul necesității și al suficienței ar trebui să funcționeze.

Metoda actuală de obținere a oțelului este accesibilă chiar și unui oraș mic de 500 de locuitori? Nu. Metoda de suflare a brânzei este simplă și accesibilă. Permite unei persoane de la 20 kg de minereu, care este aproape peste tot, cu un efort minim să obțină un grătar de fier care cântărește aproximativ 500 de grame și, prin forjare, să facă orice - un cuțit, vârfuri de săgeți, unelte agricole, un topor și, în cele din urmă, o sabie de o calitate încă imposibilă pentru producția modernă.

Câți oameni știu că fierul înflorit nu a fost niciodată vopsit deloc. Pur și simplu nu ruginește. Când auziți afirmații admirative despre oțel damasc sau lame japoneze multistrat, trebuie să știți că toate acestea se obțin numai din fier de blistering, topit folosind tehnologia raw-blown. Astfel, tehnologia de obținere a fierului de către strămoșii noștri nu era primitivă. Acesta a oferit securitate strategică, autonomie, flexibilitate, calitate și disponibilitate care sunt în prezent de neatins.

Politicienii ruși ar trebui să învețe de la strămoșii lor, altfel toată lumea visează la o cooperare mondială și sunt în permanență crescuți pentru rolul unui muncitor de furtun…

Alexey Artemiev, Izhevsk, 6-04-2010