Coronavirus și control digital: coduri QR pentru cetățeni și interdicție de ieșire

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Situația cu răspândirea coronavirusului în lume continuă să se deterioreze, iar în aceste condiții, guvernele și alte autorități ale statului impun măsuri restrictive pentru populație ca model. În același timp, nu este decisiv câți cetățeni au un diagnostic confirmat de COVID-19 - 1534 (ca în Rusia în dimineața zilei de 30 martie, conform datelor oficiale de la Rospotrebnadzor) sau, de exemplu, 19784 (ca în Rusia). REGATUL UNIT).

Duminică, 29 martie, primarul Moscovei, Serghei Sobianin, a emis un decret privind autoizolarea generală obligatorie a moscoviților, apoi i s-au alăturat autoritățile din regiunile Moscova și Murmansk. Dacă te uiți la experiența Europei și a Statelor Unite, se poate presupune că numărul de cazuri în Federația Rusă va continua să crească - amenințarea unei epidemii există (deși în prezent cifrele oficiale nu permit să se vorbească despre epidemia de coronavirus în Rusia). Prin urmare, autoritățile introduc un regim de alertă ridicată (acesta nu este încă un anunț de urgență). Dar acum ne propunem să privim evoluția evenimentelor din punct de vedere juridic, precum și din perspectiva care a fost stabilită în materialul nostru „Coronavirus ca armă ideală pentru globalişti”.

În sfera restrângerii drepturilor populației cu ajutorul introducerii controlului electronic total, acum se întâmplă o mulțime de lucruri interesante - de fapt, asistăm la aceeași revoluție digitală la care visează pădurarii de previziune globală. De exemplu, „Vesti” relatează că în dimineața zilei de 26 martie, aproximativ 63 de mii de pensionari au încercat să circule în metroul din Moscova pe cardurile sociale blocate cu o zi înainte. Blocarea cardurilor sociale pentru beneficiari (studenți și pensionari) este o măsură restrictivă a autorităților orașului pentru perioada de carantină, una dintre componentele „regimului de alertă ridicată” pe care Sobyanin l-a introdus pe teritoriul Moscovei pe 5 martie. În același timp, aceiași beneficiari puteau cumpăra în mod liber bilete simple, un card Troika și să meargă oriunde. De fapt, li s-au refuzat pur și simplu prestații (se pare că temporar) ca măsură de stimulare a absentei de acasă, și astfel li s-au diminuat drepturile legale față de anularea totală (deși temporară) a călătoriei gratuite, ceea ce încalcă paragraful 2 al art. 55 din Constituție. În plus, potrivit clauzei 3 a aceluiași articol 55, drepturile și libertățile omului pot fi limitate printr-o lege federală separată și numai în măsura în care este necesar „pentru a proteja fundamentele ordinii constituționale, moralității, sănătății, drepturilor și legitime. interesele altora., asigurarea apărării țării și a securității statului”.

Desigur, putem spune aici că drepturile sociale nu sunt o categorie absolută, discutabilă, că „situația de azi este urgentă și de aceea sunt necesare măsuri urgente și așa mai departe”. Da, puteți considera că aceasta este judecata noastră de valoare, dar în situația actuală, peste tot apar probleme de încălcare a drepturilor legale ale cetățenilor. Un alt exemplu este decizia primarului orașului Lipetsk Yevgenia Uvarkina „pentru a reduce incidența” din 3 aprilie de a interzice plata deplasărilor în mijloacele de transport în comun în numerar, întrucât această modalitate de plată, potrivit șefului orașului, este cel mai rapid mod de a răspândi infecția. Totodată, aceasta a dat instrucțiuni să intensifice vânzarea cardurilor de transport, prin care, probabil, nu se transmite virusul. Ei bine, și de asemenea - prin balustrade și mânere de transport, și de fapt, prin contactul pasagerilor, care în autobuze și microbuze nu pot rezista la distanța recomandată de 1,5-2 metri.

Un alt instrument de control interesant este ordinul Guvernului Federației Ruse din 23 martie 2020, în cadrul căruia Ministerul Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă ar trebui să pună în funcțiune un sistem de urmărire a locației cetățenilor infectați cu coronavirus, precum și ca toți cei care i-au contactat, din 27 martie. Sistemul va fi organizat după următoarele principii:

- lucrați pe baza informațiilor de la operatorii de telefonie mobilă despre geolocalizarea telefonului mobil al unei anumite persoane;

- principalele obiecte de urmărire sunt pacienții cu noul coronavirus, - sistemul de urmărire va „ști” unde se află un astfel de pacient (dacă are telefonul mobil pornit), - sistemul va „ști” și unde, când și cu ce alt proprietar de cartelă SIM/telefon contactează pacientul, - toți cei cu care au fost contactați vor primi o notificare din partea sistemului că au întâlnit un purtător 2019-nCoV și, prin urmare, trebuie să se izoleze;

- informațiile despre contact vor merge și la sediul operațional al regiunii.

După cum remarcă cunoscutul portal juridic garant.ru, „conform părții 3 a art. 55 din Constituție, drepturile și libertățile omului și civil, în special dreptul la viață privată, pot fi limitate numai prin legea federală, dar nu printr-un act al Guvernului Federației Ruse. Cu toate acestea, după cum relatează Interfax cu referire la secretarul de presă al președintelui Rusiei Dmitri Peskov, Kremlinul consideră că instrucțiunea guvernului de a crea un sistem de urmărire a locației cetățenilor în contact cu pacienții cu coronavirus nu contravine respectării drepturile cetățenilor Federației Ruse.

Și, în sfârșit, să analizăm decizia de ieri a lui Sobyanin cu privire la autoizolare forțată a moscoviților. Evident, decretele autorităților din regiunile Moscova și Murmansk au fost copiate de la el sub formă de copie. Din 30 martie, în aceste regiuni a fost introdus un regim de autoizolare obligatoriu (pentru mai multe detalii, vezi, de exemplu, aici). Cetățenii pot ieși în stradă din case și apartamente numai în cazul în care solicită asistență medicală de urgență sau alte amenințări directe la adresa vieții și sănătății. În plus, rezidenții locali, cărora li se cere să se prezinte la locul de muncă, pot face naveta la serviciu. Este permis să faceți achiziții la cel mai apropiat magazin de lucru sau farmacie, să plimbați animalele de companie la o distanță care nu depășește o sută de metri de locul de reședință și să scoateți gunoiul.

Sobyanin a anunțat și o altă inovație foarte interesantă: în curând va fi posibil să ieși afară doar cu un permis special, care va fi eliberat locuitorilor capitalei în conformitate cu procedura stabilită de guvernul de la Moscova.

„În cursul săptămânii viitoare va fi implementat un sistem inteligent de monitorizare a respectării regimului de domiciliu și a regulilor stabilite pentru circulația cetățenilor. Treptat, dar constant, vom înăspri controlul necesar în această situație”, a spus Sobyanin destul de amenințător.

Toate aceste noi restricții sunt introduse de autoritățile de la Moscova în cadrul aceluiași regim de alertă ridicată anunțat pe 5 martie. Mai mult, atitudinea față de ei în rândul reprezentanților diferitelor ramuri ale guvernului variază. Așadar, șeful comisiei Consiliului Federației pentru legislație constituțională și construcția statului Andrei Klishas a spus:

„În conformitate cu articolul 55 din Constituție, restricțiile privind drepturile și libertățile cetățenilor sunt posibile numai în virtutea legii federale și în scopuri importante din punct de vedere constituțional, ceea ce înseamnă că introducerea unor astfel de restricții este de competența exclusivă a Adunării Federale și a Președinte.”

Prim-ministrul Mihail Mișhustin, pe de altă parte, a aprobat pe deplin măsurile lui Sobyanin, a înăsprit amenzile pentru încălcarea carantinei și a propus extinderea experienței capitalei la întreaga țară. Secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov l-a susținut și pe Sobyanin, adăugând că „Sunt departe de a fi măsuri dure, dar acestea sunt măsuri în interesul moscoviților”.

Dacă evaluăm situația din punct de vedere al domeniului juridic, atunci, așa cum a explicat TASS încă din 5 martie, modurile de funcționare a organelor și forțelor guvernamentale ale sistemului unificat de stat pentru prevenirea și eliminarea situațiilor de urgență au caracter”. Acest document a fost semnat de președintele rus Boris Elțin la 21 decembrie 1994.

Clauza 6 a articolului 4.1 din prezenta lege prevede trei regimuri similare:

- rutina zilnică (în absența unei amenințări de urgență);

- modul de alertă ridicată (dacă există o astfel de amenințare);

Potrivit paragrafului 10 al aceluiași articol, în regim de alertă ridicată, autoritățile pot:

- restricționarea accesului persoanelor și vehiculelor pe teritoriul unde există amenințarea de urgențe;

- să suspende activitățile organizațiilor dacă există o amenințare la adresa siguranței vieții angajaților acestora și a altor cetățeni;

- să efectueze alte măsuri care să nu limiteze drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului, să creeze condițiile necesare pentru prevenirea și eliminarea unei situații de urgență și pentru a minimiza impactul negativ al acesteia.

De asemenea, autoritățile stabilesc procedura de utilizare a diferitelor rezerve în caz de urgență, inclusiv vehicule și dispozitive de avertizare.

TASS explică asta

„Regimul de alertă ridicată, ca și regimul de urgență, este introdus și anulat prin decrete ale autorităților executive ale entităților constitutive ale Federației sau ale autorităților locale. La Moscova, un regim de urgență și alertă maximă nu a fost introdus niciodată în istoria modernă. Cu toate acestea, pentru alte regiuni, aceasta este o practică destul de comună din cauza inundațiilor, exploziei de iarbă de primăvară, incendiilor de pădure și a altor dezastre naturale.”

Adică, dacă considerăm întreaga Moscova „un teritoriu în care există o amenințare cu situații de urgență”, atunci autoritățile moscovite, în cadrul regimului de alertă ridicată, au dreptul de a impune restricții privind accesul persoanelor și vehiculelor. la ea. În același timp, observăm că Sobyanin nu a interzis încă intrarea și ieșirea din Moscova, așa cum este permisă circulația prin oraș cu transportul privat.

Și iată cum comentează Leonid Soloviev, un avocat al biroului liberal „Agora”, despre decretul Primăriei Moscovei:

„Nu puteți obliga cetățenii să stea acasă și să nu iasă în stradă, să le interziceți libertatea de mișcare – un drept constituțional inalienabil, ocolind procedurile prevăzute de lege. Este posibil să se interzică cetățenilor să se deplaseze numai după introducerea stării de urgență. Doar un decret prezidențial, confirmat de Consiliul Federației, poate introduce starea de urgență. După aceea, măsurile de carantină pot fi extinse la toată lumea. Dar în acest caz, acest lucru nu s-a făcut, iar primarul, fiind cel mai înalt funcționar al orașului, ocolește toate procedurile și este angajat în faptul că ar fi obligat oamenii să respecte acest regim. Natura juridică a acestui decret este un recurs, nu este o obligație ", crede Solovyov, numind măsurile lui Sobyanin" o repetiție a stării de urgență ".

Se pare că avocatul Agora în acest caz este în deplină solidaritate cu senatorul Klishas. Deși, repetăm, legea federală relevantă prevede posibilitatea introducerii unui regim local de alertă ridicată și situații de urgență (de către autoritățile municipale și regionale) - cu restricții corespunzătoare de circulație. Dar ceea ce merită cu siguranță atenție în contextul noilor măsuri restrictive ale autorităților, este comentariul lui „Agora” privind identificarea personală a cetățenilor prin codul QR:

„Codurile QR au vreun statut legal?

Un cod QR (Cod de răspuns rapid) este un set de date care poate fi citit de mașină. În același timp, cantitatea maximă de informații din acest cod este limitată la aproximativ 4.000 de caractere în alfabetul latin sau până la 2.900 de caractere în limba rusă.

Nu există informații despre disponibilitatea site-ului primarului Moscovei de a menține o astfel de resursă - nici tehnică, nici în ceea ce privește securitatea.

Se poate presupune că codul QR va conține:

- sau informații offline care dublează cartea de identitate (cu înregistrare). Această opțiune pare inadecvată în prezența documentelor pe hârtie. În plus, legislația actuală nu prevede posibilitatea verificării identității și a locului de înregistrare a unei persoane fizice cu ajutorul unui cod QR;

- sau un link pentru accesul persoanei de verificare la intrarea necesară în baza de date a sediului de urgență din Moscova.

La ce să vă așteptați de la un sistem de control inteligent?

1) În primul rând, la înregistrarea în baza de date de pe site-ul web al primarului Moscovei, consimțământul voluntar pentru colectarea, prelucrarea, stocarea și transferul nerestricționat al datelor cu caracter personal ale tuturor persoanelor înregistrate se obține prin bifarea casetei de selectare.

2) În al doilea rând, formarea unei baze de date cu locurile de reședință ale tuturor locuitorilor capitalei, independentă (deocamdată) de Ministerul Afacerilor Interne.

3) În al treilea rând, un număr precis al moscoviților (inclusiv rezidenții temporari).

4) În al patrulea rând, accesul unui cerc aproape nelimitat de persoane (personal la sediu, specialiști tehnici, orice polițist cu scaner de coduri QR) la toate aceste date personale.

Care sunt pericolele asociate cu implementarea acestui sistem?

1) Orice produs software nou conține erori. Viteza de dezvoltare extrem de mare crește probabilitatea erorilor cu un ordin de mărime. De asemenea, participarea la dezvoltarea funcționarilor publici fără un interes financiar direct în rezultat nu aduce beneficii calității niciunui proiect.

Faptul că, într-o situație de urgență, câteva zeci de milioane de oameni vor trebui să treacă prin înregistrare deodată, de asemenea, nu adaugă stabilitate acestui sistem.

Astfel, orice încercare de a folosi această bază de date pentru a aduce un cetățean la orice răspundere (într-o instanță independentă și imparțială, ținând serios seama de importanța prezumției de nevinovăție) se va prăbuși împotriva concluziei unui specialist tehnic invitat de apărare., care va confirma că este imposibil să se excludă posibilitatea unei erori brute.produs software.

2) În momentul de față, nu există o definiție clară a setului de date pe care dorește să primească sediul operațional, cum (și dacă) va fi asigurată transparența publică a prelucrării, stocării și distrugerii acestor date pentru a evita abuzul.. Nu există informații că accesul la date va fi cumva limitat și oferit doar specialiștilor autorizați în domeniul epidemiologiei geografice, protecției datelor și analizei datelor.

3) Este posibilă scurgerea în masă a datelor cu caracter personal reale, inclusiv formarea și transferul registrelor proprietarilor care închiriază mai mult de un apartament nu numai către autoritățile fiscale, ci și către răufăcători.

4) Este de mare îngrijorare faptul că colectarea și prelucrarea datelor cu caracter personal în acest mod poate deveni o practică normală chiar și după încheierea epidemiei.

5) Nu este clar ce se va întâmpla cu cetățenii care nu au acces la internet, nu au calificările corespunzătoare sau capacitatea fizică de a se înregistra pe portal.”

De asemenea, nu va fi de prisos să rețineți că, potrivit art. 56 din Constituția noastră, dreptul omului la intimitate, secrete personale și de familie, precum și la inadmisibilitatea culegerii, stocării, utilizării și difuzării informațiilor despre viața privată a unei persoane fără consimțământul acesteia sunt garantate tuturor, chiar și în cazul unui urgență în toată țara. Un alt motiv probabil pentru a nu introduce situații de urgență în toată țara astăzi, așa cum au remarcat mulți utilizatori ai internetului rusesc în comentarii, este obligația statului în acest caz de a plăti toate cheltuielile cetățenilor pentru locuințe și servicii comunale pentru o anumită perioadă. perioadă. Cu toate acestea, nu este încă seară.

Din păcate, putem fi de acord cu oponenții noștri ideologici, liberalii, asupra unui punct: tot ceea ce se întâmplă pare un stimulent către măsuri și mai stricte de contabilitate și control al populației de către autorități. Mai mult, termenele limită pentru încheierea aplicării acestor măsuri nu sunt indicate momentan.

În concluzie, adăugăm că în povestea confruntării cu coronavirusul, sincronicitatea surprinzătoare a măsurilor dure „anti-carantină” care restrâng drepturile și libertățile universal recunoscute ale cetățenilor, precum și declarațiile zgomotoase ale unor personaje celebre la nivel internațional, este tulburătoare. De exemplu, fostul prim-ministru britanic Gordon Brown a cerut săptămâna trecută liderilor mondiali să creeze o formă interimară de guvernare globală care să facă față atât crizei medicale, cât și economice cauzate de pandemia de Covid-19.

„Aceasta nu este o problemă pe care țările o pot rezolva singure. Este necesar un răspuns global coordonat. Aceasta este, în primul rând, o urgență medicală și este necesară o acțiune comună pentru a o rezolva. Dar cu cât interveniți mai mult pentru a face față unei urgențe medicale, cu atât periclitezi mai mult economia.

Avem nevoie de un fel de organ executiv funcțional. Dacă aș fi din nou responsabil pentru rezolvarea acestei probleme, aș extinde G20, deoarece în condițiile actuale este necesar să ascultăm părerile țărilor care sunt cele mai afectate de criză, ale țărilor care contribuie la rezolvarea acesteia și țările în care există problema ar putea afecta un număr mare de oameni - de exemplu, în Africa , citează Brown ediția britanică a The Guardian.

După cum vedeți, întreaga „elite” globală și slujitorii „proprietătorilor de bani” au dezvoltat o activitate nebunească în legătură cu pandemia declarată de OMS și au încetat deja să-și ascundă adevăratele planuri. Să sperăm că pentru autoritățile noastre, prioritatea va fi întotdeauna protejarea vieții și sănătății cetățenilor, precum și siguranța națională și suveranitatea necondiționată.