Pierderile din regiunea Elțin depășesc pierderile din Marele Război Patriotic

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Epoca Elțin a fost amintită, în primul rând, pentru trădarea comisă de elita noastră conducătoare și distrugerea țării noastre, după care au început faimoșii, așa cum unii numesc acum, „cei ani 90 frumoși”. Aceasta este epoca distrugerii tuturor și a tuturor, epoca fărădelegii. Prin urmare, este firesc ca atitudinea față de Elțin să fie pur negativă.

Un alt lucru este că nu a fost singurul care a început toate acestea, a fost doar unul dintre participanții la proces. Dar, cu toate acestea, datorită calităților sale personale, unele evenimente s-au dovedit a fi vii și memorabile. De exemplu, împușcături din tancuri la Palatul Sovietelor din Moscova.

Desigur, anii 90 nu au trecut fără urmă pentru populație. Dacă ne uităm acum la datele despre fertilitate și mortalitate, putem vedea că daunele demografice din acești „90 extraordinari” depășesc chiar și pierderile noastre din Marele Război Patriotic. Doar dacă în timpul Marelui Război Patriotic am fost atacați de inamic, atunci aici, putem spune că noi înșine ne-am aranjat o „viață fericită”.

De asemenea, puteți observa o astfel de trăsătură cinică - Elțin a început ca un luptător cu privilegiile nomenclaturii, a mers sfidător cu un troleibuz la muncă. Atunci populația noastră a fost revoltată de faptul că partocrații noștri, așa cum spuneau ei la acea vreme, au astfel de privilegii nemeritate precum Volga neagră și specialități. distribuitori. Însă, ca rezultat, am obținut capitalismul cu oligarhii, când un grup mic de oameni și-a însușit cea mai mare parte a bogăției țării. Acum, țara noastră ocupă aproape primul loc în lume în ceea ce privește numărul de miliardari de dolari. În comparație cu ceea ce aveam în anii 90, toate privilegiile nomenclaturii sovietice arată doar jalnice..

Din nou, apoi au existat critici din cauza faptului că războiul este purtat în Afganistan. Drept urmare, am primit un război în Cecenia cu pierderi mult mai mari.iar unele dintre fostele republici sovietice au avut o perioadă mult mai grea. Cantitatea de sânge vărsată pe teritoriul Uniunii Sovietice s-a dovedit a fi mult mai mare decât în Afganistan. În alte puncte ale programului său, vedem același lucru. După venirea definitivă la putere, după distrugerea URSS la sfârșitul anului 1991, Elțin a promis că până la sfârșitul anului 1992 va avea loc o creștere economică, o creștere a bunăstării și, ca urmare, nu am atins încă pe deplin nivel sovietic. Și în anii 90 a fost un eșec tragic continuu..

Acum oamenii noștri văd lumina … Dar nu este nevoie să exagerăm aici - oamenii sunt foarte ușor sugerați și supuși manipulării. Ne putem aminti de rușinoasa campanie electorală din 1995-1996. „votați sau pierdeți”, când din toate mijloacele de informare în masă, televiziunile și radiourile, aproape de la fiare de călcat și mașini de spălat, au fost chemări la vot pentru Elțîn. Drept urmare, da, oamenii noștri l-au votat într-un număr destul de mare. Acum, desigur, știm că, de fapt, în 1996, Zyuganov a câștigat, dar această victorie nu ar fi foarte convingătoare. Decalajul a crescut cu câteva procente. Cred că de aceea Zyuganov nu a îndrăznit să conteste rezultatele alegerilor – pentru că, în realitate, mase foarte mari de oameni din țara noastră au fost „conduse” la această înșelăciune, la această manipulare.

Ei bine, acum, când spălarea creierului în favoarea lui Elțin practic nu se realizează, cu excepția încercărilor propagandei noastre liberale, atunci da, oamenii noștri încep să vadă lumina.

Dar pe fondul acestui fapt, oligarhii continuă să reconstruiască centrele Elțîn și să aranjeze focuri de artificii de ziua lui, pentru că astăzi în țara noastră este valabil exclusiv dreptul celui puternic.… Dacă oamenii blochează autostrada sau organizează un miting în masă, atunci pot face o concesie, cum a fost cazul monetizării prestațiilor pentru pensionari, când, după proteste în masă, guvernul nostru a dat puțin înapoi. Dacă nu există astfel de proteste, atunci guvernul consideră că este posibil să acționeze după bunul plac și scuipă pe opinia oamenilor. Prin urmare, faptul că acum construim Centrul Elțin vine din partea superioară a glorificării acestei persoane, se întâmplă pur și simplu pentru că oamenii tac. Da, oamenii noștri de pe Internet sunt revoltați, dar nu au loc acțiuni reale de protest.… Cred că dacă în același Ekaterinburg ar fi fost un fel de demonstrații în masă - și de fapt nu a ieșit un grup de 10 oameni, ci au ieșit mii - atunci, poate, autoritățile ar fi procedat altfel.

O sursă

Khasbulatov: 85% din toate întreprinderile din Federația Rusă ar fi trebuit să dea faliment

„85% din toate întreprinderile din Federația Rusă ar fi trebuit să dea faliment. Apoi aflu că, se dovedește, cu ajutorul consultanților americani, iar Elțin avea aproape 100 de ei acolo, a fost pregătit un proiect de decret al lui Elțin prin care a fost creată o agenție specială pentru întreprinderile falimentare sub președinte, de fapt întregul economia s-a transformat astfel în această agenție. Și cine credeți că era planificat să conducă această agenție? Chubais! Astfel, el s-ar ridica deasupra președintelui și deasupra Consiliului Suprem, comandând întreaga economie. Noi, desigur, nu am fi permis, dar așa a fost, așa cum a fost planificat!” – declară Khasbulatov.

Khasbulatov mai susține că la începutul anilor 90, anumite sectoare ale economiei ar putea fi salvate de la colaps.

„Când Fedorov, ministrul de finanțe, a fost întrebat de ce încearcă să reducă de 10 ori subvențiile pentru agricultură, știți ce a spus? Domnilor, domnilor deputați, agricultura noastră nu a fost niciodată profitabilă și nu va fi niciodată și nu trebuie să ne străduim să o susținem, vom vinde petrol și gaze și vom cumpăra produse alimentare din străinătate. Această poziție a fost, iar Fedorov, ca om cinstit, a spus asta, miniștrii următori nu au spus asta, dar până la intrarea în OMC au urmat această linie. Prin urmare, astăzi nu există agricultură sau creșterea animalelor în țară”, spune Khasbulatov.

De asemenea, a fost posibil să se oprească războiul din Cecenia.

„Nici o singură victimă nu ar fi fost acolo. Această problemă nu a meritat deloc. pe cine ai pune? Da, orice om normal ar lucra normal – în limitele legii. Nu ar fi fost o problemă dificilă dacă nu ar fi fost creată artificial de persoane iresponsabile”, a spus fostul șef al Forțelor Armate.

Separatismul lui Dudaev, potrivit lui Khasbulatov, nu avea sprijin în rândul populației, iar el însuși era un protejat al serviciilor speciale. Separațiștii ar fi putut fi pur și simplu sugrumați cu sancțiuni economice, dar Elțin și guvernul său au intervenit activ în acest lucru. În același timp, Khasbulatov notează că există lucruri despre care încă nu poate vorbi public și dă doar câteva exemple de opoziție a Kremlinului față de politica națională a Forțelor Armate.

„Am convenit cu Elțin să rezolvăm problema cu Dudayev. Oameni foarte importanți din trei departamente erau la curent cu asta. Dimineața, unul dintre șefii acestui grup de trei departamente, un mare general, îmi raportează că, spun ei, totul merge conform planului, eu, spune el, o să mă raportez la președinte. Numai eu și Elțin știam despre acest grup, nimeni altcineva nu știa. Seara, un adjutant alergă la mine și îmi spune că acest bărbat îmi cere o programare. Era un bărbat înalt, impunător, cu pielea închisă la culoare, dar a pășit palid și a spus că astăzi ar trebui să zboare într-o țară ca atașat militar, iar grupul a fost desființat. Îl sun pe Elțin și îl întreb ce se întâmplă:

„Da, ici și colo, a recunoscut Gaidar, a început un zgomot”, - așa că Elțin nu a permis ca această problemă să fie rezolvată”, a spus Khasbulatov.

Explicând ce măsuri ar fi putut fi luate pentru a evita conflictul, Khasbulatov spune că Sovietul Suprem a luat decizia ca până la stabilirea relațiilor cu Cecenia, finanțarea ar trebui să fie închisă, dar fondurile încă mai curgeau în republică. Potrivit acestuia, „bancherii centrali au fost deformați de prim-ministru, vicepremier și chiar de președinte”, cerând fonduri pentru salariile și asigurările sociale ale republicii. În ciuda cerințelor Sovietului Suprem, a existat și o conductă de petrol prin care petrolul era furnizat Ceceniei pentru rafinare, care a fost folosit în mod activ de Dudayev.

Vorbind despre sistemul de putere duală din țara care se presupune că s-a dezvoltat odată cu prăbușirea URSS, care, după cum cred unii, a dus la împușcarea Casei Albe, Khasbulatov nu neagă că ramura legislativă și-a asumat într-adevăr pe deplin funcțiile de guvern.

„Am luat guvernul și am început să lucrăm ca țara să nu se destrame. Despre ce vorbești, cine a avut remorcherul? Nu era cine să târască. Când o frânghie este trasă, există forțe opuse. Nu era putere, paiele erau putrede. Elțin n-a înțeles nimic, a dat doar ordine, a chemat de sus: a auzit cu o ureche și a zburat în cealaltă. Pentru a-l întreba despre ce este vorba - nu a înțeles nimic, cu excepția problemelor de personal, aici, conform vechiului obicei de partid, a ținut totul în mâini și nu a vrut să înțeleagă economia și alte chestiuni , Khasbulatov a spus.

Guvernul lui Gaidar Khasbulatov se caracterizează după cum urmează:

„Gadariții sunt mincinoși foarte mari. Nu am întâlnit niciodată asemenea mincinoși, oponenți politici, în diferite momente politice precum gaidariții”.

Rezumând rezultatele activităților sale în postul Forțelor Armate, Khasbulatov declară că politica Sovietului Suprem, care avea la acea vreme puteri destul de largi, viza construirea „capitalismului normal”.

„Adevăratul reformator care a construit capitalismul normal în interesul poporului a fost Sovietul Suprem. Dacă nu am fost deranjați de acești oameni care au venit și s-au numit un fel de „kamikaze”, dar dintr-o dată devin milionari, acești „kamikaze”, niciunul dintre ei nu este aruncat pe fereastră, după cum înțelegeți… Dacă au făcut-o nu interferăm, am avea un mediu complet diferit. De ce Putin a fost nevoit să grebleze aceste „grajduri augeene”, de ce încă se confruntă cu probleme, pentru că dezvoltarea inițială a capitalismului a fost stabilită greșit, o direcție parazită, când te poți îmbogăți nu prin muncă și abilități, ci prin „privatizare”, la cheltuiala proprietății de stat și aceasta, din păcate, este acum la nivel genetic la acești primi capitaliști”, spune Ruslan Khasbulatov.