Progresul științific - otravă și medicament pentru dezvoltarea civilizației

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Poate că asistăm la declinul umanității. La fel ca în filmul „The Matrix”, când Morpheus i-a spus lui Neo despre lumea reală și simularea pe computer - însăși matricea în care a fost recreat vârful dezvoltării civilizației noastre.

Dacă te gândești bine, sfârșitul anilor 90 ai secolului trecut este într-adevăr o perioadă bună. Populația Pământului în 1999 era de 6 miliarde de oameni, schimbările climatice nu au fost atât de rapide, până la apariția primului iPhone, au mai rămas până la 7 ani, iar accesul la Internet se putea obține doar folosind un modem. Și apoi, conform complotului, progresul științific a distrus omenirea și mașinile au preluat puterea. Dar ce se întâmplă de fapt cu civilizația noastră și progresul științific se poate transforma într-o catastrofă?

De ce va dispărea oricum planeta noastră?

Oamenii de știință știu acum că va avea loc o eclipsă totală de soare pe 23 septembrie 2090. Această concluzie poate fi făcută pe baza faptului că Luna, Soarele și Pământul se mișcă pe orbite stabile, predictibile, cu perturbații foarte nesemnificative, iar legile gravitației sunt verificate și cunoscute. Din acest motiv, astrofizicienii pot prezice viitorul universului, precum și evenimentele care vor avea loc în următorii miliarde de ani. Prin urmare, știm că nimic din univers nu durează pentru totdeauna.

În aproximativ cinci miliarde de ani, Soarele ne va distruge planeta. Când ciclul de viață al unei stele se încheie, numărul de atomi de hidrogen și heliu din miezul ei va scădea. Din această cauză, steaua va deveni din ce în ce mai strălucitoare, incinerând cele mai apropiate planete și Pământul. Drept urmare, Soarele se va transforma într-o pitică roșie - o stea mică și relativ rece. Este logic să presupunem că oamenii de pe Pământ nu vor fi cu mult mai devreme. Cel puțin, această opinie este împărtășită de un număr considerabil de oameni de știință, iar astronomul și președintele Departamentului de Astronomie al Universității Harvard, Abraham Loeb, a recunoscut într-un articol pentru Scientific American că nu se îndoiește de moartea iminentă a omenirii și, prin urmare, propune să caute căi de relocare pe alte planete. Și pe cât posibil de Soare.

Cu toate acestea, este posibil ca Soarele să nu aștepte moartea sa. În spațiu, ceva se întâmplă tot timpul: Universul se extinde cu o viteză tot mai mare, iar toate corpurile cerești și galaxiile nu stau pe loc. Potrivit unui studiu publicat în The Astrophysical Journal, galaxia Calea Lactee - foarte mică după standardele galactice - se va ciocni cu cea mai apropiată vecină a sa, Andromeda, în patru miliarde și jumătate de ani. Împreună vor crea o galaxie complet nouă, mai mare. Aceasta înseamnă că nu va fi nicio urmă a sistemului solar. Deci, casa noastră galactică va dispărea mai devreme sau mai târziu și este pur și simplu inutil să fim supărați din cauza asta. Dar dacă ciclul de viață al Soarelui și al Pământului este limitat, atunci cât timp poate exista civilizația umană?

Astronomii au descoperit recent că galaxia Andromeda nu este de fapt atât de mare pe cât se credea anterior. Citiți mai multe despre dimensiunile reale ale Andromeda pe canalul nostru în Yandex. Zen.

Cât poate dura civilizația noastră?

În ultimele decenii, mulți matematicieni au găsit o nouă sursă de îngrijorare pentru supraviețuirea pe termen lung a umanității: teoria probabilității. Așa-numitul „argument al apocalipsei” afirmă că există o șansă de 50% ca sfârșitul civilizației umane să vină în 760 de ani. Dar de ce exact atât de mult și cum este chiar posibil un astfel de calcul atunci când vine vorba de cercetări științifice serioase? Răspunsul implică o combinație puțin probabilă a unui cleric englez din secolul al XVIII-lea și a algoritmului unui angajat din Silicon Valley.

După cum scrie scriitorul, editorialistul și scepticul american William Poundstone într-un articol pentru The Wall Street Journal, Thomas Bayes (1702-1761) a fost un predicator puțin cunoscut, pasionat de matematică. Lumea științei și-a amintit numele datorită teoremei lui Bayes - o formulă matematică care arată cum să folosești date noi pentru a ajusta probabilitățile. Timp de două secole întregi, puțină atenție a fost acordată teoremei sale, până la inventarea computerelor. Astăzi, se poate spune fără exagerare că teorema lui Bayes este fundamentul economiei digitale. Acesta este ceea ce permite aplicațiilor precum Google, Facebook și Instagram să folosească datele personale ale utilizatorilor pentru a prezice pe ce linkuri vor face clic, pe ce produse vor dori să cumpere și chiar pentru cine vor vota. Astăzi, predicțiile care folosesc teorema lui Bayes sunt probabilități, nu certitudini, dar valorează miliarde pentru agenții de publicitate, deoarece sunt în general exacte.

Este logic să presupunem că, dacă teorema lui Bayes poate fi folosită pentru a prezice comportamentul probabil al utilizatorilor de Internet, atunci ea poate fi folosită pentru a prezice sfârșitul lumii. Așa a apărut argumentul apocalipsei. Într-un articol din 1993 publicat în revista Nature, astrofizicianul de la Universitatea Princeton, Richard Gott III, a folosit calcule matematice despre creșterea populației Pământului și, ca urmare, a prezis că probabil sfârșitul va veni peste o mie de ani. Teoria apocalipsei lui Gott începe cu faptul că facem o listă a tuturor oamenilor care au trăit vreodată pe Pământ, precum și a celor care trăiesc astăzi și vor trăi în viitor. Toate persoanele de pe listă trebuie sortate în ordinea nașterii. Nimeni care trăiește astăzi nu își cunoaște speranța de viață, așa că statistic există o șansă de 50% ca noi să fim în prima sau a doua jumătate a listei.

În ciuda faptului că nimeni nu ne numără la naștere, demografii estimează numărul total de oameni care au trăit vreodată pe Pământ de la Homo Sapiens până în prezent la aproximativ 100 de miliarde de oameni. Aceasta înseamnă că „numărul tău de serie” al ordinii de naștere, ca orice altă persoană, este undeva în jur de 100 de miliarde. Deoarece este la fel de probabil ca cei dintre noi care trăim astăzi să fie în prima sau a doua jumătate a tuturor nașterilor umane trecute și viitoare, putem presupune că vom fi în a doua jumătate a listei - aceasta ar însemna că nu mai mult de 100 se va naşte în viitor.miliard de oameni. Din nou, există o șansă de 50% ca acest lucru să fie adevărat. La natalitatea globală actuală (aproximativ 131 de milioane de oameni pe an - începând cu 2019), există o șansă de 50% ca civilizația umană să nu dureze mai mult de 760 de ani.

Cercetările lui Gott sunt încă cauza controverselor, iar zeci de oameni de știință influenți încearcă să respingă descoperirile sale. Cu toate acestea, cea mai populară plângere despre munca lui Gott este că nu există probabilitatea unui război nuclear și a altor dezastre. Filosoful John Leslie de la Universitatea Guelph din Canada a dezvoltat un model matematic al sfârșitului lumii care permite estimări ale probabilității oricărui scenariu ales al apocalipsei. Utilizarea unor variabile mai precise a condus la predicții și mai sumbre decât studiul din 1993. Cu toate acestea, există și prognoze mai pesimiste.

Deci, în 1973, cercetătorii de la Massachusetts Institute of Technology (MIT) au dezvoltat un model matematic numit World3. Ea a modelat influența multor factori asupra vieții de pe Pământ, cum ar fi creșterea populației și industrială și producția de alimente. Rezultatele obținute nu pot fi comparate cu studiile lui Gott și Leslie - un model computerizat a prezis moartea civilizației noastre până în 2040. Și dacă acest rezultat ți se pare ceva absolut incredibil, nu te grăbi să tragi concluzii.

În mai 2019, oamenii de știință de la Breakthrough: National Center for Climate Restoration au prezentat un raport masiv care a analizat cele mai defavorabile scenarii pentru civilizația noastră. Acesta este cel mai înfricoșător raport științific de până acum, deoarece, conform rezultatelor, omenirea va dispărea în 30 de ani. Cercetătorii susțin că prognozele climatologilor sunt prea limitate, iar schimbările climatice sunt un proces mai amplu și mai complex decât toate amenințările cu care se confruntă membrii speciei noastre.

Dar, în ciuda predicțiilor destul de sumbre, trebuie amintit că probabilitățile sunt un râu în continuă schimbare, care nu poate fi intrat de două ori. Fiecare clic pe un link de pe Internet actualizează percepțiile agenților de publicitate despre cine sunteți. Același lucru este valabil și pentru sfârșitul lumii. Așadar, dr. Gott sugerează că crearea unui avanpost pe Marte ar putea fi o idee bună, un fel de asigurare împotriva unei viitoare catastrofe care a lovit planeta noastră. Dar ce amenințări pot cauza dispariția noastră astăzi?

Principalele amenințări cu care se confruntă umanitatea

Viitorul este necunoscut, dar metoda științifică ne permite să prezicem desfășurarea anumitor evenimente. Și având în vedere teoria probabilității, conștientizarea pericolelor ne poate ajuta să luăm măsurile necesare pentru a preveni dezastrele. În raportul din 2019, experții de la Organizația Mondială a Sănătății identifică cel puțin 10 factori care amenință sănătatea populației lumii. Multe dintre ele coincid cu raportul privind amenințările globale la adresa umanității Raportul privind provocările globale 2019. Între timp, ceasul Doomsday este un ceas metaforic care există pe paginile revistei Bulletin of Atomic Scientists, care a stat la 23:58 pentru anul trecut. Miezul nopții de pe ceasul apocalipsei marchează începutul unui război nuclear. Pe 23 ianuarie 2020, oamenii de știință trebuie să anunțe lumii dacă poziția acelui pe ceas se va schimba. De remarcat că din 2007, ceasul a reflectat nu doar amenințarea unui conflict nuclear, ci și schimbările climatice. Potrivit autorilor Buletinului, umanitatea se îndreaptă încet, dar sigur spre schimbări catastrofale.

Razboi nuclear

2020 a început cu o escaladare a conflictului din Orientul Mijlociu. Potrivit experților, în 2017 au existat cel puțin 40 de conflicte armate și războaie în lume. Situația turbulentă, precum și creșterea și dezvoltarea de noi arme nucleare, amenință viața pe Pământ din ce în ce mai mult în fiecare an. În 2019, oamenii de știință de la Universitatea Princeton au publicat un videoclip care prezintă o imagine îngrozitoare a consecințelor unui război nuclear masiv. Într-o declarație postată pe site-ul web Science & Global Security, riscul unui război nuclear a crescut în ultimii ani, deoarece Statele Unite și Rusia au abandonat tratatele de control al armelor nucleare de lungă durată. Potrivit experților, în urma ostilităților, peste 3,4 milioane de oameni vor muri doar în primele 45 de minute. Inutil să spun, consecințele catastrofale ale unui conflict nuclear, care este capabil să ne distrugă civilizația cu o viteză incredibilă.

Poluarea aerului și schimbările climatice

Nouă din zece oameni din lume respiră aer poluat. Poluanții microscopici din aer pătrund în sistemele respirator și cardiovascular, dăunând plămânilor, inimii și creierului. Aerul poluat ucide 7 milioane de oameni în fiecare an. Aproximativ 90% dintre decese au loc în țările cu venituri mici și medii, cu emisii mari de substanțe nocive în atmosferă. Acest lucru face din poluarea aerului una dintre principalele cauze ale schimbărilor climatice. Se estimează că schimbările climatice vor cauza 250.000 de decese suplimentare pe an din cauza malnutriției, bolilor infecțioase și căldurii extreme, potrivit OMS, între 2030 și 2050.

Permiteți-mi să vă reamintesc că schimbările climatice fac planeta noastră mai fierbinte în fiecare zi. Topirea ghețarilor, creșterea nivelului mării, dispariția faunei sălbatice și creșterea temperaturilor ar putea fi catastrofale în viitorul foarte apropiat, potrivit celor mai recente rapoarte ale Grupului Internațional pentru Schimbări Climatice (IPCC), sponsorizat de ONU. Este important să înțelegem că nu vorbim despre sfârșitul lumii ca atare, dar numărul deceselor premature din diverse motive va crește semnificativ. Într-un fel, majoritatea provocărilor cu care se confruntă omenirea astăzi sunt o consecință directă a schimbărilor climatice.

Rezistența la antibiotice la antibiotice și la pandemie

Virușii sunt în continuă evoluție. Din acest motiv, amenințarea unei pandemii de gripă sau a unei alte boli infecțioase fatale persistă permanent. Într-o parte a lumii, din când în când, există focare de o varietate de boli, de la Ebola la coronavirus. Cu toate acestea, oricât de mortal ar fi acest sau acela virus, este puțin probabil să lase cel puțin câțiva supraviețuitori, deoarece este capabil să se reproducă numai în corpul gazdei. În cele din urmă, omenirea s-a luptat în mod repetat cu o varietate de viruși și bacterii, iar victoria este încă a noastră.

Bacteriile rezistente la antibiotice, totuși, reprezintă o preocupare serioasă pentru oamenii de știință. Aceste bacterii pot infecta oameni și animale, iar infecțiile pe care le provoacă sunt mai greu de tratat decât infecțiile cu bacterii care nu sunt atât de rezistente. În practică, acest lucru ar putea însemna o creștere extremă a mortalității din cauza bolilor tratabile anterior. Amenințarea nu poate fi subestimată, deoarece rezistența bacteriană la o mare varietate de antibiotice a crescut la niveluri alarmant de ridicate la nivel mondial.

Trebuie remarcat faptul că cel mai periculos scenariu pentru desfășurarea evenimentelor este o combinație a tuturor factorilor de mai sus. Schimbările climatice ar putea duce la milioane de refugiați climatici și la creșterea temperaturii, care, la rândul său, ar putea duce la epidemii ale unei game largi de boli. Rezistența la antibiotice, foamea, conflictul asupra resurselor și căutarea de refugiu pot duce la conflicte și războaie internaționale. Și acolo unde este război, mai devreme sau mai târziu cineva va începe să amenințe cu folosirea armelor nucleare.

Poate progresul științific să distrugă umanitatea?

Datorită revoluției științifice și tehnologice, speranța medie de viață în întreaga lume a crescut, multe boli mortale au fost învinse, omul a intrat în spațiul cosmic, a creat computere puternice, internetul și acum este pe punctul de a crea inteligență artificială. Dar aceasta este doar o parte a monedei. Pe de alta parte, sunt lucruri mai putin placute, tu insuti stii care. Astăzi, tu și cu mine avem motive de îngrijorare. Cu toate acestea, trebuie să se distingă de panică și, cu atât mai mult, nu ar trebui să crezi tot felul de afirmații conform cărora în al N-lea număr de ani toți oamenii de pe planetă vor muri împreună.

Reversul progresului științific și tehnologic, în mod paradoxal, ne poate ruina. Prevederea unui pericol iminent necesită un răspuns activ. Astăzi, nu numai că explorăm pasiv lumea naturală, ci și intervenim activ în ea. După cum scrie cercetătorul de la Universitatea Oxford Thomas Moynihan într-un articol pentru The Conversations, așteptările noastre cu privire la pericolele naturii ne determină să intervenim din ce în ce mai mult în urmărirea propriilor interese. În consecință, suntem din ce în ce mai cufundați în lumea propriei noastre creativități, în care decalajul dintre „natural” și „artificial” se micșorează. Aceasta stă la baza ideii de „Antropocen”, conform căruia întregul sistem al Pământului este influențat, la bine și la rău, de activitățile umane.

În timp ce unele dintre tehnologiile de astăzi sunt considerate pe bună dreptate vârful progresului și al civilizației, efortul nostru de a anticipa și de a preveni dezastrele creează pericole proprii. Acest lucru ne-a pus în dificultatea noastră actuală: industrializarea, care a fost condusă inițial de dorința noastră de a controla natura, poate să fi făcut-o mai incontrolabilă, provocând schimbări climatice rapide. Încercările noastre de a prezice viitorul tind să schimbe totul în jurul nostru în moduri imprevizibile. Odată cu descoperirea unor oportunități radicale, cum ar fi noile medicamente și tehnologii, progresele științifice și tehnologice prezintă noi riscuri pentru umanitate - la o scară și mai mare. Este o otravă și un medicament în același timp. 50 până la 50, orice ar spune cineva.