Simplificați pentru a guverna: reforma prefixului „demon” în rusă
Simplificați pentru a guverna: reforma prefixului „demon” în rusă

Video: Simplificați pentru a guverna: reforma prefixului „demon” în rusă

Video: Simplificați pentru a guverna: reforma prefixului „demon” în rusă
Video: DE CE Tarile Nordice Sunt Atat de BOGATE? 2024, Mai
Anonim

Cu cât limbajul este mai primitiv, cu atât gândirea unei persoane este mai primitivă, cu atât persoana însuși devine mai primitivă și cu atât este mai ușor să o gestionezi.

Înainte de revoluție, prefixul „diavol” nu exista deloc în gramatica rusă. Deschideți dicționarul explicativ al „Limbii ruse mari vie” de V. Dahl și vă veți convinge cu ușurință de acest lucru.

Revoluția a introdus noi reguli în limba rusă. La pofta „liderului”, conform înțelepciunii sale personale, limba rusă a fost distorsionată, ceea ce a fost creat de istoria de secole a vieții poporului rus a fost anulat.

În 1917, una dintre primele reforme a fost reforma ortografică a limbii ruse în scopul simplificării - perversiunea și prostia limbii noastre. A simplifica limbajul înseamnă a urma calea degradării, care închide calea spre îmbunătățire. Limba este expresia gândurilor oamenilor și depinde de limbă cum și cum vor trăi oamenii date, ce fel de viitor vor avea. Cu cât limbajul este mai complex, cu atât activitățile oamenilor sunt mai diverse și mai bogate. Întrebarea este - de ce și cine trebuia să simplifice limbajul?..

Până în 1917, alfabetul a fost studiat în Rusia cu semnificația literelor: Az (I), Buki (litere), Vedi (cunoaște), Verb, Bun, Da, Viață… Comunarzii, după ce au preluat puterea în Rusia, au închis. aceste informații, iar alfabetul a început să fie predat fără sensul literelor. Simplu: a, b, c, d, e și atât. Au îndepărtat și au închis sensul. Astăzi, oamenii din CSI nu înțeleg de ce un cuvânt este scris astfel și nu altul. Ei iau un dicționar de ortografie și rescriu cuvinte de acolo fără gânduri. De fapt, multe distorsiuni ale limbajului sunt figurative.

Iată doar câteva exemple de astfel de „transformări”:

La trecerea de la majusculele Alphabet-Drop la alfabetul neregulat, imaginile au fost eliminate și numărul de litere redus. Au fost excluse literele Ѣ (yat), Ѳ (potrivire), I (“și zecimală”), ar fi trebuit folosite în schimb E, F, I. Semnul dur (b) de la sfârșitul cuvintelor și părți ale cuvintelor compuse a fost exclus.

Prin ștergerea literelor, acuratețea a dispărut instantaneu: „este” (a mânca) - „este” (a fi); „Ѣli” (a mâncat) - „a mâncat” (copaci); „Lѣchu” (zboară) - „tratez” (vindec); „Seeing” (cunoaștere) - „cunoaștere” (seeing off); „O dată” (o dată) - „o dată” (fără timp); „Decay” (decădere) - „dezbatere” (dispută); „Vѣsti” (știri) - „a conduce” (a desface); „Pace” (univers) - „pace” (absența războiului).

Deoarece percepția de către ureche a diferențelor în sunetul „e” și „yat”, „și” și „i” a fost ștearsă până acum, din acest motiv este mai bine să scrieți „play along”, „preistorie”, etc..

S-a schimbat și regula de scriere a prefixelor în s/s: acum toate se terminau în C înaintea oricărei consoane fără voce și în Z înaintea consoanelor vocale și înaintea vocalelor (de exemplu: parte → parte, narațiune → poveste, fără sens → prost, fără cuvinte → fără cuvinte., etc.) etc.). Din nou, prin substituirea semantică a prefixului, cuvintele își pierd sensul. Prefixul „fără” înseamnă absența a ceva, iar prefixul „demon” poartă sensul cuvântului „Bes”. Astfel, cuvântul „fără scrupule” înseamnă lipsă de conștiință, iar cuvântul „neconștient” înseamnă lipsă de conștiință.

„BES” este un prefix introdus în limba rusă în 1921 de Lunacharsky-Lenin, contrar regulilor limbii ruse. Această regulă a fost introdusă special pentru a lăuda și înălța demonul disprețuit.

Studiul limbii ruse înainte de „revoluție” arată că prefixul „diavol” nu a fost niciodată în ea, iar înlocuirea prefixului adevărat „fără” cu „diavol” distorsionează grosolan sensul cuvântului. Prefixul „diavolul” introdus artificial se transformă într-o rădăcină. În rusă, cuvântul „diavol” înseamnă, după cum toată lumea știe, spirite rele, iar orice persoană rusă la nivel subconștient, la nivelul memoriei genetice, va reacționa negativ la acest cuvânt. În plus, alte cuvinte ale limbii ruse nu pot fi combinate cu cuvântul „diavol”, considerat drept rădăcină, și nu formează cuvinte derivate (cu excepții foarte rare).

Prefixul „demon” nu există în rusă

Prefixul „demon” nu există în rusă

Prefixul „diavol” nu există în limba rusă Înlocuirea literei „z” cu litera „s” în multe cuvinte ucide imediat aceste cuvinte și le schimbă fundamental sensul și sensul și încalcă armonia și rezonanța cu genetica strămoșilor..

Cuvântul viu neegoist, care denotă o persoană care nu are interese egoiste (fără egoism), după ce a fost înlocuit, se transformă în altruist (dezinteresat). O astfel de schimbare aparent nesemnificativă este suficientă pentru a provoca o reacție negativă la calitățile pozitive la nivelul memoriei genetice. Prefixul „fără”, care denotă absența a ceva, a fost ÎNLOCUIT foarte inteligent de cuvântul „diavol” - un substantiv.

Și multe cuvinte cu o singură rădăcină (cuvinte cu o singură rădăcină) au devenit două rădăcini (două rădăcini). În același timp, sensul cuvintelor și influența lor asupra unei persoane s-a schimbat fundamental. Sensul pozitiv a fost înlocuit cu unul negativ (exemplu: altruist - altruist).

Și care este impactul unei astfel de substituții asupra cuvintelor care au inițial un sens negativ?!

Să ne dăm seama. De exemplu, cuvântul fără inimă, desemnând o persoană FĂRĂ INIMĂ, fără suflet, crud, unde FĂRĂ este un ANEXĂ la cuvântul inimă, după înlocuirea s-a transformat în cuvântul fără inimă, într-un cuvânt care are deja două rădăcini - INFINIT și INIMĂ. Și așa se dovedește că este fără inimă. Nu-i așa, curios schimbător de formă?! Și aceasta nu este o coincidență. Luați alte cuvinte cu IMPA și obțineți aceeași imagine: IMMEDIAT-puternic - în loc de PUTERNIC. Cu o astfel de substituire i se impune unei persoane la nivel subconștient ideea că în toate situațiile în care el (persoana) este FĂRĂ forță, cu alte cuvinte, nu ar putea realiza sau face ceva, IMPACTUL se dovedește a fi PUTERNUL., în cel mai bun caz! Se dovedește că ideea inutilității de a încerca să faci ceva se impune pentru că IMP este mai puternic. Și, din nou, cuvântul UTIL, adică acțiune fără beneficiu, s-a transformat într-un BES util - UN-util. Și sunt multe astfel de cuvinte: IMPOSIBIL - IMPOSIBIL, IMPOSIBIL - Imediat senzual, NESONEST - IMMEDIAT cinstit, IMPORTANT - IMPOSIBIL, Neînfricat - Imediat etc.

Astfel, conceptul de persoană care s-a pierdut pe sine (nesensual) este înlocuit cu afirmația că IMP are o cale (disolută), conceptul de persoană care și-a pierdut umanitatea (insensibil) este înlocuit cu afirmația că IM este doar senzual; conceptul de persoană care și-a pierdut cinstea, onestitatea (necinstit) - afirmația că demonul este doar ceva cinstit (necinstit); conceptul de persoană care a pierdut sau nu a avut un scop în viață (fără scop) - o declarație că BES are întotdeauna un scop (fără scop); conceptul unei persoane care nu cunoaște frica (fără frică) - afirmația că demonul este doar ceva îngrozitor și ar trebui de temut (neînfricat).

„Înainte de sute de cuvinte rusești, „diavolul „a devenit ca un executor judecătoresc, ca un supraveghetor, astfel încât sensul rădăcină a fost răsturnat. Cuvintele cu „demoni” ascund în batjocură laude pentru cel cu coarne în sunetul lor.”

Cercetător al reformelor limbii ruse G. Emelianenko.

Deci, prin decret, începând cu anul 1918. toate publicațiile guvernamentale (periodice: ziare și reviste și neperiodice: lucrări științifice, colecții etc.), toate documentele și lucrările trebuiau tipărite după noua ortografie. Recalificarea celor pregătiți anterior, conform decretului, nu a fost permisă. Publicațiile private puteau fi tipărite după ortografia veche. Dar, în practică, noul guvern a monitorizat cu strictețe executarea decretului, instituind un monopol asupra tiparului.

Punctul de vedere tradițional slav ar trebui recunoscut ca fiind corect - pentru a distinge clar între pronunție și scriere "fără …" și "demon …". Dicționarul lui Dahl ține cont tocmai de acest punct de vedere.

Dicționarele secolului trecut conțin neînțelegerea lui Lunacharsky-Lenin asupra limbii ruse. Și folosirea corectă a cuvintelor este gândirea corectă. Căci cuvântul este prietenul meu!

Într-adevăr, cu ajutorul Limbii ei descriu atât Viziunea asupra lumii, cât și ceea ce se ascunde în spatele cuvântului „metodologie”; captarea și rescrierea istoriei; scrie ideologii și religii. Și limba noastră maternă a fost constant reformată, se pune întrebarea - de ce o astfel de nevoie … Când „reformatorii” sunt întrebați: „De ce doriți să reformați limba rusă?”, ei răspund: „Pentru a simplifica Limba rusă . Dar noi, ruși, purtători și păstrători ai tradițiilor bunicilor și străbunicilor noștri, nu vrem să simplificăm limba rusă! Simplificarea este întotdeauna degradare. Dezvoltarea este întotdeauna înmulțire.

Recomandat: