La aniversarea atacurilor teroriste din 11 septembrie 2001

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Pe 11 septembrie 2001, națiunea americană și întreaga comunitate mondială au fost șocate de evenimentele tragice de la New York și Washington. Versiunea oficială a ceea ce s-a întâmplat a fost că două Boeing aparținând companiei American Airlines au fost capturate de teroriști arabi și trimise la intervale de câteva minute către clădirile gemene înalte ale centrului comercial din New York.

După un timp, ambele clădiri s-au prăbușit. Peste 3.000 de oameni au murit sub resturile lor. Victima celui de-al treilea avion criminal a fost clădirea Pentagonului din Washington. Al patrulea Boeing, ai cărui pasageri ar fi încercat să neutralizeze teroriștii, a pierdut controlul și s-a prăbușit în apropiere de Shanksville (Pennsylvania), neatingând ținta vizată - Casa Albă sau Congresul SUA.

Administrația americană a spus că Osama bin Laden și organizația sa Al-Qaeda au fost organizatorii acestei crime odioase. Terorismul islamic a ajuns să fie văzut ca principalul inamic al securității naționale a SUA. Data de 11 noiembrie 2001 a fost declarată un punct de cotitură în politica și strategia militară americană și aproape un punct de cotitură în dezvoltarea omenirii, devenită ostatică a „terorismului internațional”. În urma indignării care a izbucnit în societatea americană din cauza atrocității tragice împotriva Americii, care nu fusese niciodată atacată din exterior, a urmat curând represaliile americane - un atac asupra Afganistanului, unde se presupune că a fost localizat un cuib terorist condus de bin Laden.

Cu toate acestea, când pasiunile s-au potolit oarecum și a venit timpul pentru o analiză calmă a circumstanțelor asociate zilei de 11 septembrie, versiunea oficială a ceea ce s-a întâmplat a provocat multe întrebări și îndoieli nedumerite din partea unui număr de analiști. Opiniile lor au fost reflectate în presă și în zeci de cărți apărute în SUA, Germania, Franța, Austria și alte țări.

La Universitatea din Berlin. Humboldt La 30 iunie 2003, a avut loc o amplă discuție pe tema „Terorism în scenă. Conspirația din 11 septembrie. Personalități politice și publice proeminente, jurnaliști din Republica Federală Germania au susținut discursuri la 800 de ascultători. Printre aceștia se numără și fostul ministru Andreas von Bülow, specialist în domeniul serviciilor secrete care a supravegheat Bundestagul din 1989 până în 1994. activităţi ale serviciilor secrete germane, corespondenţi ai Radioului Vest-german (VDR) Gerhard Wiesniewski şi Eckehard Sicker, corespondenţi ai Frankfurter Rundschau Eckard Spo, Tageszeitung Mathias Breckers ş.a. Discuţia a stârnit o mare rezonanţă în Germania şi în alte ţări. Cursul acestuia a fost parcurs în organul de presă al Bundestagului „Das Parliament”.

Toți participanții la discuție și-au exprimat dezacordul față de versiunea oficială a administrației Bush și s-au calificat ea ca o înșelăciune a opiniei publice … Spre aplauzele zgomotoase din partea publicului, Breckers a spus că soarta umanității depinde de dezvăluirea întregului adevăr despre evenimentele din 11 septembrie, ceea ce înseamnă că tragedia de la New York și Washington a servit drept principală justificare și punct de plecare pentru expansiunea globală americană sub un pretext pentru combaterea „terorismului internațional” și punerea în pericol a păcii și securității internaționale.

Discuția a scos în evidență faptul că, după cum reiese din documentele de arhivă americane care au devenit disponibile cercetătorilor, în 1962, șefii de stat major al forțelor armate americane a dezvoltat o „Operațiune Northwoods” specială … Scenariul său a fost următorul: CIA, în secret profund, organizează un act terorist senzațional împotriva Americii, iar vina pentru acest lucru este pusă pe conducerea cubaneză a lui Fidel Castro. Conform planului, un avion de pasageri, care efectuează un zbor charter cu turiști americani (și de fapt cu agenți CIA) la bord, va ateriza în secret la scurt timp după pornire. În schimb, un avion gol, controlat de la sol, se ridică în aer și se îndreaptă spre Jamaica, Panama sau Venezuela. Zborând peste apele teritoriale cubaneze, el trimite un mesaj radio internațional că a fost atacat de luptătorii MiG. După aceea, o bombă instalată în avion este declanșată de un semnal radio din Statele Unite și cade în mare. O campanie de propagandă zgomotoasă este în desfășurare despre un atac neprovocat al luptătorilor cubanezi asupra unui avion civil american și moartea unui număr mare de turiști americani. În Statele Unite, o explozie de indignare. Profitând de acest lucru, forțele armate americane lansează un atac asupra Cubei… Textul integral al planului „Operațiunea Northwoods” este publicat în anexa la cartea lui Wisniewski „Operațiunea 11/9. Atacul asupra Globului”.

Dar de atunci acest plan al Pentagonului nu a fost destinat să se împlinească Președintele John F. Kennedy l-a interzis. Gerhard Wisniewski a exprimat în discuție opinia că sub președintele Bush Jr. nu a fost dificil pentru serviciile secrete americane să organizeze atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 folosind aproximativ același scenariu. Filmul lui Wisniewski „The Question of September 11 Remains Open” a fost difuzat în iulie 2003 de televiziunea germană pe canalele VDR și Phoenix. Autorul, care a vizitat Shanksville la scurt timp după atacuri în căutarea epavei avionului prăbușit, susține că nu a existat deloc un al patrulea avion. Potrivit versiunii oficiale, pâlnia lăsată de avionul presupus prăbușit semăna cu rezultatul unei explozii la sol. În ea, Wisniewski nu a găsit nicio urmă a avionului prăbușit. El a postat o fotografie a craterului cu legenda: „V-ați crede că întregul Boeing 757 a dispărut în această gaură?” Abia 6 ani mai târziu (!), în aprilie 2006, la nivel oficial în Statele Unite s-a raportat că o cutie neagră ar fi fost găsită la locul accidentului din Shanksville (Pennsylvania) cu o înregistrare a conversațiilor piloților, dar lista de pasageri din acest avion a fost considerații etice”nu a fost publicată.

În ceea ce privește atacul terorist de la Washington, vorbitorii au considerat extrem de surprinzător faptul că că nu au fost făcute publice nici fotografiile și nici videoclipurile cu epava avionului care se prăbușește în Pentagon … În opinia lor, fotografiile aeriene ale Pentagonului nu au confirmat că un Boeing s-a prăbușit în clădire. Examinarea a indicat mai degrabă că era o rachetă sau o bombă trasă dintr-o aeronavă militară. Trebuie avut în vedere faptul că nicio clădire din lume nu este păzită la fel de atent ca Pentagonul, care are propriul său sistem de avertizare timpurie și apărare antirachetă.

S-a mai menționat că publicului nu i s-au pus la dispoziție înregistrările negocierilor echipajelor avioanelor ucigașe deturnate de teroriști și nici rezultatele decriptării cutiilor negre ale acestora. Consensul general a fost că atacurile din 11 septembrie au fost organizat de serviciile secrete americane … Jurnalistul Michael Opperskalski și-a exprimat convingerea că nu există o „rețea teroristă al-Qaida”, că „amenințarea terorismului islamic” nu este altceva decât imaginea unui inamic „construit de serviciile secrete occidentale”.

Părerile experților în informații despre evenimentele din 11 septembrie sunt curioase. Horst Emke, care a coordonat activitățile serviciilor secrete ale RFA sub conducerea lui Willy Brandt, credea că teroriștii nu pot deturna patru avioane deodată fără știrea CIA. Colegul său Andreas von Bülow credea că serviciile de informații israeliene MOSSAD a fost implicată și în atacurile din 11 septembrie. Pentru ea, ca și pentru Casa Albă, a fost important să se creeze un impuls puternic pentru a acorda opinia publică americană în favoarea unui război împotriva arabilor. În cartea sa The CIA and 9/11. Teroarea internațională și rolul serviciilor secrete „Bülow notează:” Operațiunile teroriste de influențare a opiniei publice sunt de rutină pentru CIA. Lungă listă de asasinate inspirate de CIA ».

Autorii a numeroase publicații despre 9/11 au ridicat multe întrebări pentru administrația Bush, care rămân fără răspuns până în prezent. De exemplu:

* De ce Congresul SUA nu a înființat imediat o comisie care să investigheze circumstanțele incidentului și să organizeze o audiere cu privire la acest eveniment extraordinar? Decizia de a crea o astfel de comisie a fost luată abia doi ani mai târziu, când au fost îndepărtate cu grijă toate probele care ar putea face lumină asupra secretului întregului caz. Lui Henry Kissinger i s-a oferit să conducă comisia, dar a refuzat. De ce?

* De ce nu era un singur nume de familie arab în listele de avioane criminale publicate de CNN și pe internet în aceeași zi, 11 septembrie? Și în a treia zi după atacul terorist, FBI va publica o listă cu 19 teroriști arabi - participanți la această operațiune de neegalat. Și 10 dintre ei, după cum sa dovedit curând, erau în viață…

* De ce li s-a interzis practic jurnaliştilor să investigheze în mod independent cazul şi li s-a permis să filmeze ruinele zgârie-norilor dintr-o singură locaţie specificată?

* De ce dreptul exclusiv de a colecta fapte și dovezi pentru rezolvarea acestei crime a secolului a fost conferit doar FBI-ului, o companie privată Controlled Demolition Inc. ("Controlled Destruction Corporation"), precum și un departament de inginerie și pompieri?

* De ce „Corporația Distrugerii Controlate”, care deținea materiale și echipamente speciale, inclusiv laser, pentru demolarea verticală a clădirilor înalte, pentru a nu pune în pericol clădirile învecinate, a fost prima pe scena unei acțiuni penale și a primit o sumă mare de bani pentru „demontarea molozului”?

* De ce ambele clădiri de 110 etaje, susținute la toată înălțimea de un cadru puternic din oțel din interior, s-au prăbușit din cauza avioanelor lovindu-se exact pe verticală, pe fundații, de parcă ar fi fost „distrugeri controlate”, deși arhitecții și inginerii care au construit ei s-au asigurat că ambele zgârie-nori au fost proiectate astfel încât ce ar putea rezista impactului aeronavelor mari?

* Cum ar putea acest cadru să fie distrus pe toată lungimea sa, dacă temperatura de topire a oțelului este de aproximativ 1300 de grade, iar temperatura de ardere a combustibilului de aviație este de 800 de grade Celsius? Alunecarea verticală a turnurilor în jos ar fi posibilă dacă de-a lungul cadrelor lor ar fi instalate cilindri cu o substanță care distruge rapid metalul sau ca urmare a exploziilor direcționate. Trebuie avut în vedere faptul că combustibilul primei aeronave ucigașe, care s-a prăbușit în centrul primului turn, era aproape în întregime în interiorul clădirii, în timp ce combustibilul celui de-al doilea avion, care a aterizat în colțul celui de-al doilea zgârie-nori, vărsat. Incendiul care a izbucnit în el practic a încetat după trei sferturi de oră. De ce s-a prăbușit totuși?

* Cum se explică distrugerea totală a cadrelor de oțel ale ambelor turnuri? Din ele nu au mai rămas nici măcar schelete. Potrivit experților, acest lucru nu ar fi putut fi rezultatul unor lovituri țintite de avioane.

* De ce, așa cum au spus reprezentanții poliției din New York, toate rămășițele de metal prăbușit au fost trimise imediat ca fier vechi pentru a se topi? Acest lucru a făcut imposibilă efectuarea unei anchete. Ca răspuns la o solicitare scrisă din partea New York Times, care a emis ordinul, Biroul Guvernatorului din New York a refuzat să răspundă.

* De ce a început distrugerea turnurilor după același model chiar de sus, și nu de la etajele deteriorate de aeronave? De ce s-au prăbușit atât de repede, la doar o oră după ce etajele superioare ale unuia dintre zgârie-nori au luat foc?

* De ce au refuzat autoritățile să comenteze mărturia multor martori și pompieri că au auzit explozii multiple în interiorul ambelor turnuri chiar înainte de a începe să cadă? Nu aceste explozii au fost cauza directă a tragediei? A fost folosirea avioanelor doar o distragere a atenției?

* Au fost avioanele ghidate de la sol folosind sistemul Global Hawk dezvoltat de SUA, după cum bănuiesc mulți experți occidentali?

* Nu vi se pare ciudat că nici mitul bin Laden, nici vreun alt terorist arab nu și-au revendicat responsabilitatea pentru acest act terorist? La două săptămâni după atacul terorist, la televiziunea americană a fost difuzat un videoclip, în care bin Laden ar fi exprimat satisfacția față de cele întâmplate, dar, potrivit experților, această înregistrare seamănă foarte mult cu montajul.

* Este de remarcat faptul că compania americană Silverstein și compania israeliană Catch, cu șase săptămâni înainte de tragicele evenimente, au asigurat ambele clădiri ale centrului comercial cu peste 3 miliarde de dolari, această sumă depășește suma care a mers la construcția ambelor turnuri. Suma totală a plăților de asigurări ca urmare a atacului terorist s-a ridicat la un record de 70 de miliarde de dolari.

Pentru a rezuma, autorul american Eric Hufschmid a scris în cartea sa: „ Ceea ce s-a întâmplat pe 11 septembrie nu este un act final, ci un prolog al unor evenimente și minciuni incredibile care nu vor fi atât de ușor de dezlegat.».

Autoritățile americane s-au abținut să facă niciun comentariu asupra argumentelor „scepticilor”. Președintele George W. Bush s-a limitat la o scurtă declarație: „Trebuie să spunem adevărul despre teroare. Nu vom tolera niciodată teorii ale conspirației nesăbuite și minciuni răuvoitoare în legătură cu atacurile din 11 septembrie. Ele au scopul de a distrage atenția de la teroriști.” Însă raportul Comisiei Congresului privind investigarea împrejurărilor și autorilor atacului terorist („The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks on the United States”, 2004) nu a răspuns. întrebările specifice puse de cercurile politice, științifice și sociale din Occident.

În octombrie 2007, a fost publicată o scrisoare a 160 de oameni de știință și specialiști din SUA, în care au respins interpretarea oficială a atacului din 11 septembrie și au acuzat serviciile secrete americane că au comis acest atac.… În 2009, Yukihisa Fuyita, președintele Comisiei pentru politică externă și de apărare a parlamentului japonez, a publicat cartea „11 septembrie în discuție - discuții în parlamentul japonez. Poate Obama să schimbe Statele Unite? Acesta a fost co-autor de profesorul american David Griffin și un număr de politicieni japonezi. În 2008 și 2009 la o audiere în parlamentul japonez, el a pus la îndoială versiunea oficială a 9/11. În aprilie 2008, el, împreună cu deputatul în Parlamentul European Juliet Chiesa, fostul secretar canadian al apărării Paul Hellyer, deputatul Libby Davis, politicienii americani Mike Gravel, Ralph Nader și Cynthia McKinley, senatorul Karen Johnson din Arizona și un număr de membri ai Parlamentului. Publicul american, a cerut autorităților americane să efectueze o nouă anchetă a atacurilor din 11 septembrie, deoarece aceasta a servit drept justificare pentru războaiele împotriva Irakului și Afganistanului și pentru desfășurarea „măsurilor politice interne represive”.

Când începi să te gândești la circumstanțele atacului terorist de la 11 septembrie, apar involuntar asociații istorice. cu practica organizării de provocări senzaționale și operațiuni secrete de către elita guvernantă americană și serviciile sale speciale pentru a justifica războaie împotriva unui anumit stat sau a răsturna guverne inacceptabile.… Aici, chiar și un anumit clișeu poate fi urmărit în acțiunile lor. Este suficient să ne amintim scufundarea în etape a fregatei americane Maine în 1898 pentru a crea un pretext pentru războiul SUA împotriva Spaniei, sau scufundarea în etape a Lusitaniei în 1915 pentru a justifica intrarea Statelor Unite în Primul Război Mondial. O practică similară este tragedia Pearl Harbor din 1941, al cărei secret a fost sigilat de zeci de ani. Și misterul asasinarii președintelui John F. Kennedy? Rămâne nedezvăluită. Organizatorii crimei rămân încă în umbră. Și câteva zeci de martori care ar putea ajuta la dezvăluirea misterului crimei, unul câte unul, au fost trimiși în lumea următoare, chiar și în fața publicului uluit.

Atunci când desfășura operațiuni ascunse, precum și acțiuni militare, Washingtonul nu a luat în considerare cu adevărat victimele umane. Bombardele atomice de la Hiroshima și Nagasaki, care s-au soldat cu peste 250.000 de vieți, au devenit un simbol trist al acestui lucru. Nu era nevoie de aceste bombardamente: Casa Albă trebuia pur și simplu să sperie întreaga lume cu puterea atomică a Statelor Unite.

După cum arată faptele, după 11 septembrie provocări secrete și înșelăciune sofisticată a publicului de către conducerea și serviciile speciale ale Statelor Unitenu sa oprit. Pentru a începe un război împotriva Irakului, Bush și-a indus în eroare concetățenii, ONU și restul lumii, anunțând că Saddam Hussein a fost implicat în atacurile din 11 septembrie, deține arme de distrugere în masă, este periculos pentru lume și trebuie eliminat. prin forta militara. Toate aceste argumente s-au dovedit a fi false. Dacă Casa Albă era nerăbdătoare să găsească și să neutralizeze arme de distrugere în masă în statele din Orientul Apropiat și Mijlociu, ar fi trebuit să-și îndrepte atenția în primul rând spre Israel. El a fost cel care, folosind asistența materială și tehnică a Statelor Unite, a devenit singura putere nucleară din această regiune. La dispoziția sa, potrivit presei elvețiene, deja la mijlocul anilor 90 existau 250 de încărcături nucleare și purtătorii acestora. Dar nici Statele Unite, nici Israelul nu au luat în considerare faptul că au încălcat în mod grav Tratatul de neproliferare a armelor nucleare.

După 11 septembrie 2001, politica și strategia SUA sa bazat pe teza necesității unei lupte pe scară largă împotriva amenințarea globală a „terorismului internațional”. Prin urmare, în mod logic, Casa Albă este interesată de cât mai multe acte teroriste care au loc în lume, iar comunitatea internațională să fie în continuă tensiune și teamă.