Cum au vândut paraziții URSS

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Evenimentele de la Kiev au semănat din nou cu evenimentele de la Moscova din august 1991. Indecizia și incertitudinea poziției gekachepilor, conduși de președintele KGB al URSS Vladimir Kriuchkov, a provocat înfrângerea Comitetului de Urgență. Apropo, hekachepiştii puteau conta pe sprijinul majorităţii populaţiei URSS. Aș dori să vă reamintesc că în martie 1991 70% populaţia „Unirii Indestructibilului” s-a exprimat în favoarea conservării unui singur stat.

Arestează-l pe Elțin. "Așteaptă echipa!"

După cum știți, grupul special „A” al KGB-ului URSS, condus de Eroul Uniunii Sovietice V. F. Karpukhin, din noaptea de 18 august spre 19 august 1991, a fost în regiunea Arhangelsk. Dar ordinul de a izola Elțîn, în ciuda întrebărilor telefonice repetate din partea comandantului Grupului A, nu a fost niciodată respectat. În acest sens, voi cita un participant direct la acele evenimente - președintele Asociației Internaționale a Veteranilor Unității Antiteroriste „Alpha”, un deputat al Dumei orașului Moscova. Serghei Goncharov:

„Karpukhin a informat sediul că suntem la fața locului și că suntem gata să executăm comanda. A urmat o comandă și am auzit-o clar: „Așteptați instrucțiuni!” Începea să se facă lumină. Îi spun lui Karpukhin: „Fedorici! Vă raportați la sediul central - zorii sunt în curând.” Din nou comanda: „Stai! Contactați-ne mai târziu.” Comandantul nostru și-a asumat responsabilitatea: „De ce să așteptați ceva!” Și ne-am mutat într-un sat de lângă Arhangelskoe. Culegătorii de ciuperci au mers… Oamenii, văzând luptătorii într-o formă neobișnuită - în „sfere” și cu armele în mâini, s-au speriat și au început să se ferească de noi, se întorc acasă.

Din câte am înțeles, informația a ajuns la Korzhakov. Eu zic: „Fedoritch, sună din nou! Toată lumea înțelege că am fost deja descifrați!” Karpukhin merge la conducere. I se formulează o nouă comandă: „Înainte în poziția opțiunii nr. 2” - aceasta prin capturare în momentul avansării. Facem poze cu băieții, urcăm înapoi în mașini și avansăm doi kilometri, începem să ne deghizăm. Dar cum pot atât de mulți oameni înarmați să facă asta? Sătenii ne priveau cu vădită teamă, nici măcar nu au ieșit să aducă apă…

O. K. Am stabilit operațiunea, cum să blocăm avansul, iar Karpukhin a raportat despre pregătirea. Era ora 6 - era lumină, totul era vizibil, un flux de mașini mergea spre Moscova. Din nou de la sediu: "Așteptați instrucțiuni, va fi o comandă!"

Pe la ora 7, vehiculele de serviciu cu paznici au început să sosească la Arhangelskoye. Vedem niște ranguri grozave. Bine, ne-am trimis informațiile. Se pare că aceștia sunt Khasbulatov, Poltoranin și altcineva. Raportăm. Din nou: „Așteptați instrucțiuni!” Tot! Nu înțelegem ce vor de la noi și cum să efectuăm operația!

Undeva în jurul orei 8 dimineața, cercetașii raportează: „Coloana - două ZIL blindate, două Volga cu paznicii lui Elțin și persoanele care au ajuns acolo se mută pe autostradă. Pregătește-te pentru operație!” Karpukhin sună încă o dată la cartierul general și aude: „Așteptați comanda!” - „La ce să te aștepți, coloana va trece în cinci minute!” - "Așteaptă echipa!" Când i-am văzut deja, Fiodorici scoate din nou receptorul. Din nou către el: „Așteaptă porunca!”

Comanda nu a venit niciodată … De ce? Activiștii GKChP, inclusiv Kryuchkov, nu au dat un răspuns clar la această întrebare. Evident, niciunul dintre organizatorii săi nu a îndrăznit să-și asume responsabilitatea. Nu a existat niciun om de calibrul lui Valentin Ivanovici Varennikov, dar el se afla la Kiev și nu putea influența evoluția evenimentelor.

Sau poate a fost un fel de joc dificil dublu sau triplu … Nu știu, îmi este greu să judec… Ultimul șef al Sovietului Suprem al URSS, Anatoly Lukyanov, a declarat într-un interviu acordat presei ruse că GKChP a fost creat la o întâlnire cu Gorbaciov 28 martie 1991. Și Gennady Yanaev a spus că documentele GKChP au fost elaborate în numele aceluiași Gorbaciov.

După ce caravanul lui Elțin a trecut pe lângă noi cu viteză mare, Karpukhin ridică telefonul: „Ce să facem acum?” - „Stai, te sunăm înapoi!” Literal cinci minute mai târziu: „Ia-l pe Arhangelskoye sub protecția unora dintre ofițerii tăi. - "De ce?!" - „Fă ce ți s-a spus! Restul - la subdiviziune!"

Timpul în care GKChP putea câștiga a fost pierdut. Elțin a primit timp prețios pentru a-și mobiliza susținătorii și a lua măsuri. La ora 10 sau 11 ne-am întors pe N-sky lane, la locul de desfășurare permanentă. Iar la Televiziunea Centrală, în loc de programele anunțate în grila de difuzare, au difuzat „Lacul lebedelor”. Tragedia statului s-a transformat într-o farsă”.

… Apoi întreaga situație s-a prăbușit ca un castel de cărți. Elțîn, urcând pe un tanc lângă Casa Albă, a declarat neconstituționale acțiunile Comitetului de Stat de Urgență. Seara, la televiziune a trecut un comunicat de presă, în care s-au anunțat informații care au pus punctul final pe Comitetul de Stat pentru Urgență. Conferința de presă dezastruoasă susținută de gekachepești a jucat și ea un rol. Într-un cuvânt, s-a dovedit a nu fi un GKChP, ci aproape un casa de nebuni. De fapt, a existat o repetare a situației din ianuarie la Vilnius în 1991. Între timp, se știe că KGB-ul și-a pregătit întotdeauna cu atenție operațiunile. Să ne amintim cel puțin prima fază a intrării trupelor sovietice în Cehoslovacia și Afganistan, de care au fost responsabili cekistii. Totul a fost calculat la minute.

Cu toate acestea, multe devin evidente când se dovedește că cei doi „dușmani ireconciliabili” Gorbaciov și Eltsin, de fapt lucrat într-un singur pachet … Acest „Komsomolskaya Pravda” (18 august 2011) a spus fostul ministru al Presei și Informației al Rusiei Mihail Poltoranin. Aparent, șeful KGB știa sau ghicea despre această legătură, ceea ce a determinat ciudata ambiguitate a comportamentului său. în plus V. Kriuchkov, judecând după conversația cu șeful PGU (informații) al KGB, Leonid Vladimirovici Shebarshin, în iunie 1990 a decis să parieze pe Eltsin … În același timp, Vladimir Alexandrovici nu a putut scăpa de sentimentul datoriei personale față de Gorbaciov. Drept urmare, comportamentul lui a fost un exemplu viu de aderență la principiul „al nostru și al tău”. Dar în politică, această dualitate de poziție este de obicei pedepsită. Ceea ce s-a întâmplat exact.

Mărturia prințului Șcerbatov

Boris Elțin, care a jucat un rol subordonat în „mănunchi”, și-a dat seama că „putsch-ul” i-a oferit o ocazie rară de a pune capăt lui Gorbaciov. Din păcate, Boris Nikolaevici, încercând să-l arunce pe Mihail Sergheevici din marea politică, în același timp, fără regret, și-a luat rămas bun de la Uniune. Și din nou, ar trebui să ne amintim comportamentul perfid al lui Gorbaciov într-o situație în care Elțin, Kravchuk și Șușkevici, reuniți la Viskuli, au anunțat încetarea activităților URSS ca entitate internațională. Acest lucru se spune acum despre legalitatea declarației adoptate de troică. Și atunci conspiratorii au știut perfect asta a comite o infracțiune și s-au întâlnit exact în Belovezhskaya Pushcha, pentru a merge, în cazuri extreme, pe jos în Polonia.

Se știe că, după Viskuli, Elțin i-a fost frică să apară în Kremlin lui Gorbaciov. Era sigur că va da ordin să-l aresteze, dar… Mihail Sergheevici a preferat să lase situația să meargă de la sine. El a fost mulțumit de situația prăbușirii URSS, deoarece în acest caz a dispărut probabilitatea de a-l aduce în fața justiției pentru crimele comise.

Mai devreme, am scris că în această perioadă Gorbaciov nu se gândea la cum să păstreze Uniunea, ci la cum să-și asigure un deficit pentru viitor: mâncare, băuturi și locuințe. Nu este o coincidență că șeful pe termen lung al securității lui Mihail Sergheevici, generalul KGB Vladimir Timofeevici Medvedev, a subliniat pe bună dreptate că principala ideologie a lui Gorbaciov a fost ideologie de supraviețuire de sine.

Din păcate, atunci mulți dintre elita politică și militară sovietică au încercat să-și asigure o rezervă materială pentru viitor. În acest sens, ar trebui spus despre cum în 1991 americanii au cumpărat elita sovietică de la început, ajutând Elțîn să ajungă la putere. Voi cita mărturia prințului Alexei Pavlovich Shcherbatov (1910-2003) din familia Rurik, președinte al Uniunii Nobililor Ruși din America de Nord și de Sud.

În ziua „putsch-ului” Șcherbatov a zburat la Moscova din Statele Unite pentru a participa la congresul compatrioților. Prințul și-a conturat impresiile despre această călătorie în memoriile sale numite „Istorie destul de recentă. Prima călătorie în Rusia … Prin voința sorții, Șcherbatov s-a trezit în toiul evenimentelor din august 1991. El, în calitate de cetăţean american influent, avea acces direct la ambasadorul SUA în URSS, Robert Strauss, care era o persoană foarte informată. Prințul, care a rămas în suflet un patriot rus, era extrem de îngrijorat de evenimentele din august 1991. Prin urmare, era interesat de tot ceea ce era legat de ei.

Într-un articol publicat de popularul ziar ortodox „Vera” - „Eskom” (nr. 520), prințul Șcerbatov a spus: „… Am încercat să aflu mai multe detalii despre pregătirile pentru lovitura de stat. Și în câteva zile și-a lămurit ceva pentru el însuși: americanii, CIA a cheltuit bani prin ambasadorul lor în Rusia, Robert Strauss, folosindu-și legăturile pentru a mitui armata: diviziile aeriene Taman și Dzerjinsk, care trebuiau să treacă la Elțîn. latură. Bani mari au fost primiți de fiul mareșalului Shaposhnikov, ministrul de război Grachev … Avea Shaposhnikova acum o moșie în sudul Franței, o casă în Elveția.

Rămâne de adăugat că conversația jurnalistului cu prințul Shcherbatov, care era numit „omul-legenda istoriei ruse”, a avut loc la New York, într-o casă din Manhattan, în vara anului 2003.

trădarea lui Shevardnadze

Trădarea s-a instalat de mult în Kremlin. Pe 14 februarie 2014, postul de televiziune Rusia 1 a difuzat un film al jurnalistului Andrei Kondrashov, „Afgan”. În ea, una dintre rudele cunoscutului lider al mujahedinilor, Ahmad Shah Massoud, a spus că majoritatea operațiunilor militare ale trupelor sovietice împotriva mujahidinilor s-au încheiat în nimic, deoarece Massoud a primit informații în timp util de la Moscova despre momentul aceste operațiuni.

Un alt fapt al aparentei trădari a liderilor sovietici a fost exprimat în film. Se știe că înainte de retragerea trupelor sovietice din Afganistan, s-a ajuns la un acord cu același Ahmad Shah Massoud cu privire la o încetare reciprocă a focului. Cu toate acestea, la insistențele ministrului de externe Eduard Shevardnadze și la conducerea comandantului suprem suprem Gorbaciov, trupele sovietice, în perioada 23-26 ianuarie 1989, au lansat o serie de rachete masive și lovituri aeriene asupra zonelor aflate sub controlul lui Akhmad Shah Massoud. Aceasta nu a fost doar o decizie perfidă a Kremlinului, ci și o crimă de război.

În acest sens, Republica Afganistan are toate temeiurile legale pentru a se declara M. Gorbacheva și E. Shevardnadze armata criminali, și pot cere, de asemenea, extrădarea acestora pentru urmărirea penală împotriva lor.

Shevardnadze s-a arătat nu numai în Afganistan. Se știe că în aprilie 1989, Shevardnadze a vorbit la Biroul Politic al Comitetului Central pentru restabilirea imediată a ordinii în cadrul demonstrației de la Tbilisi și urmărirea penală a liderului opoziției georgiene, Zviad Gamsakhurdia. Cu toate acestea, după ce a apărut la Tbilisi la 9 aprilie 1990, după binecunoscutele evenimente tragice, și anume Shevardnadze a început să pronunțe versiunea despre inadecvarea acțiunilor armatei în timpul dispersării protestatarilor, subliniind folosirea lamelor de sapă de către parașutiști - care, după cum a mărturisit filmul filmat de operatorii KGB, le-au acoperit doar fețele de pietre zburătoare. și sticle.

Îmi amintesc că în martie 1990, la ședințele Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS dedicate secesiunii Lituaniei de URSS, Shevardnadze a fost unul dintre cei care au cerut cele mai decisive măsuri împotriva separatiștilor lituanieni și restabilirea ordinii constituționale. in republica. Dar, de fapt, el și A. Yakovlev i-au furnizat constant informații lui Landsbergis.

1 iunie 1990 Shevardnadze a comis un act de înaltă trădare. El, aflat într-o vizită la Washington, în calitate de ministru al Afacerilor Externe al URSS, împreună cu secretarul de stat american J. Baker, a semnat un acord în baza căruia statele „au achiziționat” mai mult de 47 de mii de kilometri pătrați apele Mării Bering, bogate în pește și hidrocarburi.

Nu există nicio îndoială că Gorbaciov a fost informat despre această afacere. Altfel, Shevardnadze la Moscova nu ar fi fost bine. Altfel, cum să înțelegeți că Gorbaciov a blocat orice acțiuni pentru a recunoaște această „înțelegere” ca fiind ilegală. Americanii, știind dinainte despre o astfel de reacție a șefului URSS, au preluat prompt controlul asupra zonei. Trebuie să presupunem că remunerația lui Shevardnadze și Gorbaciov pentru acest „serviciu” a fost exprimată în cantitate extrem de substanțială.

Fara indoiala Kriuchkov știa despre această înțelegere dubioasă, dar nu îndrăznea să declare public trădarea lui Gorbaciov și Shevardnadze. Ei bine, acești doi au primit banii, dar de ce a tăcut? Apropo, în Rusia modernă în jurul acestui eveniment există, de asemenea „Conspirația tăcerii”.

În ultimii ani, Statele Unite au folosit foarte intens și eficient practica de mită a elitelor naționale ale statelor „independente”. Irak, Afganistan, Tunisia, Libia, Egipt… Ultimul exemplu este Ucraina. Politologul rus a spus că poziția ambiguă a lui Ianukovici în privința rampantului Maidan a fost determinată de dorința președintelui Ucrainei de a păstra miliardele „verzi” pe care le-a păstrat în Statele Unite. Speranțe zadarnice. În Statele Unite, banii șahului iranian M. Reza Pahlavi, președintele Filipinelor F. Marcos, președintele irakian S. Hussein, președintele egiptean H. Mubarak și alți foști „Prietenii” Americii.

Cercul președintelui ucrainean a reușit și el să facă bani frumoși. Cei mai mulți dintre ei au plecat deja cu gospodăriile lor de la Kiev către „aerodromurile alternative”, similare cu cele pe care „patriotul nostru jingoist rus” Yuri Luzhkov și le crease anterior pentru el în Austria și Londra. Nu există nicio îndoială că o parte semnificativă a elitei conducătoare ruse, în cazul unei agravări a situației din țară, va urma și exemplul „colegilor” lor ucraineni. Din fericire, „aerodromurile alternative” lor sunt de mult gata.

Cei treizeci de argintari ai lui Gorbaciov

Mihail Sergheevici a câștigat și un jackpot bun pentru trădarea sa. El a povestit despre cum s-a făcut acest lucru în 2007 ziarului Izvestia Paul Craig Roberts - Economist și publicist american, fost secretar adjunct al Trezoreriei în guvernul lui R. Reagan. Și-a amintit de vremea când consilierul său științific a fost numit secretar adjunct al apărării pentru afaceri internaționale al Statelor Unite (pe atunci ministrul era Melvin Laird). Profitând de această ocazie, Roberts i-a pus întrebarea, cum fac Statele Unite să danseze alte țări pe tonul ei? Raspunsul a fost simplu: „Dăm bani liderilor lor. Le cumpărăm liderii”.

De exemplu, Roberts l-a numit pe fostul prim-ministru al Marii Britanii Tony Blair … Imediat ce a plecat din funcție, a fost numit consilier al corporațiilor financiare cu un salariu de 5 milioane de lire sterline. În plus, Statele Unite i-au ținut o serie de discursuri - pentru fiecare Blair a primit de la 100 la 250 de mii de dolari. Se știe că Departamentul de Stat al SUA a organizat un program similar pentru fostul președinte Gorbaciov.

Cu toate acestea, Mihail Sergheevici, explicând participarea sa la campanii publicitare, se referă la lipsa fondurilor, pe care apoi le-ar trimite pentru a finanța Fondul Gorbaciov. Poate, poate… Cu toate acestea, se știe ce considerabil compensare Gorbaciov a primit de la Elțin pentru „neconflict” părăsirea Kremlinului. De asemenea, se știe că în septembrie 2008, Mihail Sergheevici a primit din Statele Unite medalia Libertății pentru „sfârșitul Războiului Rece”. Medalia a fost însoțită de 100 mii USD. La aceasta ar trebui adăugat și Premiul Nobel pentru Pace, pe care R. Reagan l-a „procurat” lui Gorbaciov în 1990. Cu toate acestea, fără îndoială, aceasta este doar o parte cunoscută a prosperității materiale pe care Statele Unite au oferit-o fostului președinte al URSS.

Se știe că în 2007 Gorbaciov a achiziționat un castel impunător în Bavaria, unde locuiește împreună cu gospodăria sa. „Castelul Hubertus”, unde un orfelinat bavarez a fost situat anterior în două clădiri mari, înregistrate pe numele unei fiice, Irina Virganskaya … În plus, Mihail Sergeevici deține sau folosește două vile în străinătate. Unul este în San Francisco, celălalt în Spania (lângă vila cântărețului V. Leontiev). El are, de asemenea, proprietăți imobiliare în Rusia - o dașă în regiunea Moscovei ("Moskva River 5") cu un teren de 68 de hectare.

Capacitățile financiare ale fostului președinte al URSS sunt evidențiate de nunta „modesta” a nepoatei sale Ksenia, care a avut loc în mai 2003. A avut loc în restaurantul la modă din Moscova „Gostiny Dvor”, care a fost înconjurat de echipe de poliție. Mâncarea de la nuntă a fost, așa cum a scris presa, „fără bibelouri”. Medalioane de ficat de gâscă (foie gras) și smochine, caviar negru pe bază de gheață cu clătite calde, pui cu ciuperci în aluat foietaj subțire s-au servit rece. În plus, oaspeții s-au răsfățat cu cocoși prăjiți și buze de elan. Punctul culminant al programului gastronomic a fost o prăjitură albă ca zăpada, în trei etape, înălțime de un metru și jumătate.

Nu există nicio îndoială că în viitorul apropiat Gorbaciov va putea organiza mai mult de o astfel de sărbătoare pentru nepoatele sale. Din pacate, răzbunare pe viață, aparent, și o va trece. Dar, pe lângă curtea umană, există o altă Curte, care mai devreme sau mai târziu va aduce un omagiu acestui cel mai mare dintre trădători - Herostratus al secolului XX. Și Departamentul de Stat al SUA nu va mai ajuta acolo.

Vladislav Shved