KOB, închisoare și planeta Nubiru

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Această lume era învăluită într-un întuneric total.

- Să fie lumină! - și apoi a apărut Newton.

Dar Satana, nu a așteptat mult să se răzbune, A venit Einstein și totul a devenit ca înainte.

A fi scriitor este foarte interesant și instructiv pentru tine, mai ales dacă munca ta are ca scop explorarea misterelor universului. De regulă, nu ajungeți imediat la o astfel de conștientizare, ci după un timp, când calea parcursă și observațiile din ea duc la dorința de a spune oamenilor despre viziunea voastră asupra lumii. Satisfacția comunicării cu cititorul crește odată cu creșterea numărului celor care citesc autorul, iar convingerea că cineva are dreptate apare într-un lung dialog cu cititorul.

Multora li se poate părea că constă într-un schimb de opinii sau citirea mea de recenzii de la tine. Da, desigur că există asta, dar există și altceva. Pot spune cu încredere că vă aud gândurile și că sunt capabil să prezic întrebările pe care mi le veți adresa în viitorul apropiat. Nu este nimic mistic în asta: suntem împreună de mult timp și chiar și o tăcere elocventă, este destul de de înțeles - cineva a greșit.

Desigur, publicul este diferit. Printre voi sunt cei mai obișnuiți huligani, dar sunt ei doar chipul cititorului meu? De regulă, se disting perfect și nu au nicio valoare pentru mine, deoarece nu vreau să fiu păstorul sufletelor lor pierdute, pentru că numai o persoană se poate schimba. Și nicio morală sau învățătură nu este capabilă să facă acest lucru dacă o persoană nu vrea să scape el însuși de iluziile sale.

Cum poate fi aceasta? Și cum rămâne cu responsabilitatea scriitorului față de societate? Ce ești Katar, ai ridicat labele - ia un exemplu de la cei mari. Știau deja clar că „nu trebuie să fii poet, ci trebuie să fii cetățean”.

Îl respect la nesfârșit pe Nekrasov, dar sunt împotriva folosirii necugetate a citatelor sale, într-o reprezentație marxist-leninistă. Ideea este că, conform antologiei literaturii ruse, poezia „Poetul și cetățeanul” este interpretată sub forma unui dialog și sunt destul de sigur că majoritatea cititorilor nu l-au întâlnit niciodată. Citiți, prieteni, pentru a înțelege cât de departe este interpretarea comunistă, cunoscută nouă din școala frazei de mai sus, de ceea ce vorbea poetul. Și Nekrasov nu a fost primul care a spus asta. Acestea sunt în general cuvintele decembristului Ryleev, pe care nu îl consider un cetățean, ci mai degrabă un trădător al Rusiei. Despre ceea ce a scris în miniatură „The Cavalier Guards nu a durat mult”.

„Poate că nu ești poet, dar trebuie să fii cetățean”. - Nekrasov parafrazează și reinterpretează formula lui Ryleev („Nu sunt poet, ci cetățean”) din dedicația poeziei „Voinarovsky”.

În general, această poezie este puțin familiară profanului. Între timp, aș recomanda citirea lui Kondraty Ryleev, care în această poezie oferă o formă complet diferită, diferită de cea acceptată, de a descrie trădătorul Mazepa și Andrei Voinarovsky, care era fiul surorii lui Mazepa. Vreau doar să spun istoricilor și, în același timp, lui Nekrasov:

- Ori îți pui chiloții, ori dai jos crucea.

În acest sens, decideți-vă asupra lui Mazepa și a timpului său, altfel tu, Ryleev și Peter sunteți aruncați într-o grămadă. Oamenii s-ar bucura să înțeleagă în ce să creadă, dar nu sunt obișnuiți să stea pe două scaune - scaunul nu este suficient, înțelegi tu însuți că nu este hrănirea adjunctului său. Înțeleg că naționaliștii ucraineni își scriu propria istorie. De ce să nu scrieți dacă, în istoria oficial acceptată, fiecare cuvânt este un nonsens?

Despre ce fel de cetățeni ar fi încântat să vorbească Nekrasov, dacă pe vremea lui nu ar exista astfel de oameni a priori. Un cetățean al Imperiului Rus este o prostie, deoarece la acea vreme existau supuși ai suveranului din dinastia Romanov. Nu există nici cetățeni britanici. Sunt supuși ai Majestății Sale Regina Elisabeta.

Deci, noi interpreți ai istoriei „nezalezhnoy” lucrează, creând mamuți preistorici în pantaloni. Închiriere și aceasta - nu atât de vtyuhvali popoare de la începutul secolului al XVII-lea.

Iar omul din stradă nu mai știe ce să creadă, îmi cere să explic ce se întâmplă de fapt.

Recent, am primit o solicitare de la un cititor obișnuit să vorbesc despre subiectul Conceptului de siguranță publică sau BER. Cum ar fi, amice Qatar, ce părere ai despre această organizație?

Pentru început, aceasta nu este deloc o organizație. Unitatea „Partidul Conceptual” (abreviat KPE) este un partid politic din Rusia care a existat din 2000 până în 2007.

Liderul partidului a fost generalul-maior al Forțelor Spațiale ale Forțelor Armate Ruse în retragere K. P. Petrov (1945-2009).

Partidul a participat la alegerile pentru Duma de Stat din 2003 și a câștigat 1,17% din voturi. Primii trei pe lista federală de candidați, pe lângă liderul partidului, Petrov K. P., au inclus directorul general al SRL „Independent Gas Company” Vladimir Gribov și compozitorul și compozitorul Dmitri Poltoratsky. Printre alte persoane cunoscute, pe lista federală se numără și directorul general al SA „1. Fabrica de macaroane din Petersburg” Viktor Yefimov și redactorul-șef al ziarului „Mera for Measure” Valery Pyakin.

După cum vedeți, domnii nu sunt de la săraci, majoritatea locuiesc acum în alte petreceri și se simt grozav.

Deci, ce este un BER? Și acesta este programul acestui partid, ceea ce trebuia să-l aducă la putere.

Platforma teoretică a partidului conceptual „Unitatea” este un set de documente numit „Conceptul de siguranță publică” Dead Water „” (abreviat „KOB”, „KOB” - coincide cu porecla de partid al lui IV Stalin, ale cărui activități, cum ar fi activitățile lui Henry Ford, este dat ca exemplu de management eficient) - o dezvoltare socio-politică a unui grup anonim de autori numit „Predictor intern al URSS”. Mai mult, abrevierea URSS are o semnificație complet diferită de cea general acceptată - Holy Cathedral Fair Russia.

Cum mă simt despre COB? Și nu am nimic de-a face cu KOB, din moment ce nu sunt membru al acestui partid, care nu mai există de mult. Nu sunt deloc membru al niciunui partid, dar sunt un creștin al creștinismului generic antic, care este practic necunoscut astăzi. Nu mă interesează deloc ideile lui Pyakin, Levashov sau orice altă persoană. Am propriul meu drum și acest drum al Qatarului, pe care l-am declarat clar sub pseudonimul meu „Comisar Qatar”. Pentru ideile mele sunt gata să răspund înaintea lui Dumnezeu și să-i las pe acești domni să fie responsabili în mod independent pentru ale lor. Aceasta este calea și alegerea lor. Este posibil să avem ceva în comun, dar nu am citit nimic din lucrările lor, decât dacă am auzit niște discursuri. Nu consider ceea ce am aflat din munca lor drept lucrări de filozofie sau, să zicem, cercetare științifică. Acestea sunt rezumate ale materialului pe care l-am trecut de mult timp, conturând căile de ascensiune spre putere sau bunăstare materială. Nu am nevoie nici de una, nici de alta, sunt auto-organizat si cred ca ceea ce am este suficient.

Cunoașterea este o altă chestiune. Aici sunt gata să lucrez neobosit. Ceea ce este exact ceea ce fac. În cercetarea mea, mă bazez pe Noua Cronologie a lui A. T. Fomenko și G. V. Nosovsky, dar nu sunt un „cronolog nou”, așa cum susțin adversarii mei. Cel puțin din cauza lipsei mele de educație matematică. Pentru cei care nu înțeleg, mă grăbesc să explic că cronologia este o secțiune a MATEMATICĂ, iar acești oameni (academician și candidat la științe) sunt specialiști în domenii matematice și fizice. Ei bine, judecă singur, unde sunt psiholog, deși cu o diplomă academică solidă și cu titlul academic de profesor, pentru a concura cu acești luminari, una dintre cele mai dificile științe din lume. Apropo, majoritatea criticilor FiN nici măcar nu au o idee aproximativă despre care dintre domeniile matematicii au obținut ambele un succes incredibil înainte de a începe proiectul New Chronology.

Fomenko este specialist în domeniul calculului multidimensional al variațiilor, geometriei și topologiei diferențiale, teoria grupurilor Lie și algebrelor Lie, geometria simplectică și computerizată, teoria sistemelor dinamice hamiltoniene.

Nosovskiy este un specialist în domeniul teoriei probabilităților și al statisticii matematice („Controlul proceselor de difuzie pe o varietate Riemanniană fără margine”).

Și acești oameni sunt comentați de mulți cunoscători de pe internet? Teme-te de Dumnezeu, domnilor. Înțelegi măcar cu ce nivel de specialiști ai de-a face? Înțelegeți măcar ce anume i-a determinat pe acești oameni la crearea proiectului „Noua Cronologie”? Dacă nu, atunci recitiți-le cercetările științifice, dar cu un dicționar.

Nu ascund deloc că sunt prieten cu acești oameni, pentru că îl consider pe unul profesor și pe celălalt prieten. Totuși, asta nu înseamnă că suntem pe aceeași cale. Am propria mea experiență unică în domeniul psihologiei CRIMINALE, ceea ce face posibilă alcătuirea unui portret psihologic prin semne indirecte cunoscute în descrierile istorice de aproape orice personaj. Deci, pentru a stabili cu un grad ridicat de probabilitate dacă acest personaj, la momentul și locul specificat, era capabil să îndeplinească actele care i se atribuiau. Tehnica mea este folosită de experții criminaliști Interpol pentru a stabili implicarea suspectului în infracțiunea care i-a fost incriminată. Și în timp ce nu a eșuat. Mă respect ca om de știință și înțeleg gradul de utilitate al dezvoltărilor mele pentru agențiile de aplicare a legii. Aceasta este știința Domnului și nu este loc în ea pentru amatorii care cântă toba pe internet pe o tastatură uluiți de gândurile lor, încrezători în inaccesibilitatea lor și, prin urmare, nepoliticoși cu oricine nu se încadrează în lumea lor cu mintea îngustă. Acest lucru este foarte încrezător din partea lor. Lucrez în sistemul penal de mulți ani și știu foarte bine cum se poate termina o astfel de relație. De exemplu, în vremurile sovietice, a existat un astfel de cântăreț Zaharov, care l-a jucat pe locotenentul Shanplantre în muzicalul „Runnicule cerești”. Voce grozavă, înfățișare grozavă, dar un caracter prost de permisivitate. A trebuit să-l văd pe un taburet stând în celulă și cântând melodia de dimineață „Apple Trees in Blossom”.

Asta vreau să spun că mulți domni din rețea ar trebui să se gândească la asta. Dacă Putin și Trump au început deja să vorbească despre regulile de utilizare a internetului, atunci nu va fi prea mult ora când legea va trebui să răspundă pentru cuvintele lor.

Apropo, vă voi spune un alt aspect interesant al acestei probleme. Menținerea prizonierilor este foarte costisitoare și, prin urmare, în lume se creează noi metode alternative de pedeapsă. De exemplu, brățări care restricționează rutele de călătorie. Pentru un cititor neexperimentat, i se poate părea că aceasta nu este o pedeapsă atât de severă. Între timp, orice restricție sau chiar amenințare cu privarea de voință, în sine, este deja o pedeapsă și un test dificil pentru psihic. Oricine a fost investigat înțelege foarte bine acest lucru. Așadar, în lume au existat evoluții (și de succes) de mult timp, care vor oferi statului posibilitatea de a nu pune un criminal în cazemate de închisoare. Totul se poate face mult mai ieftin. De exemplu, pedeapsa virtuală. Cum? În anumite condiții, creierul tău va fi introdus într-o atitudine mentală promițătoare dezvoltată pe baza experienței serviciilor penitenciare. Vei trăi liber, dar te vei simți ca într-o închisoare. La urma urmei, este povara psihologică a oricărei detenții, cea mai grea parte a executării unei pedepse. Credeți-mă, domnilor, troli, exact asta se va întâmpla, deoarece am o idee foarte clară despre cum se poate face acest lucru și am văzut rezultatele unor astfel de experimente. Psihologia este o știință foarte puternică.

În general, necazul oricărui bătăuș pe internet este că nu își măsoară acțiunile cu o posibilă responsabilitate și transferă mediul virtual în viața reală. Așadar, iubitor de eroi se dovedește a fi un băiat prost și prostuț, iar super-atletul sau frumusețea rețelei se îndreaptă spre psihicul oricărei persoane care dorea să se întâlnească cu ei. De fapt, problema nu este că persoana s-a născut nu tocmai perfectă. Nu există oameni perfecți. Problema este că o persoană nu este conștientă de capacitățile sale, simțindu-se nu pe sine, ci o imagine a virtualității. Și aceasta este schizofrenie. Și nu psihologii se luptă, ci psihiatrii. Aveți încredere că internetul nu este atât de sigur pe cât credeți că este. Dacă, atunci când lucrezi cu o carte, ți se oferă propria analiză sau material de referință pentru această carte, atunci pe Internet ești condus de la link la link, impunându-ți părerea. Un exemplu izbitor este Wikipendia, concepută ca un mijloc de a preda copiii cu dizabilități care nu sunt capabili de analiză. Am scris despre asta în lucrarea „Wiki”. Exact așa, de la link-ul cu link-ul, care sunt marcate cu albastru în articolele acestei porcării pentru ușurință de percepție. Un algoritm pentru persoanele retardate mintal care trebuie aduse la normele societății. În educație, acesta se numește „Bois de Boulogne”. Astăzi, un student rar scrie un eseu. Majoritatea pur și simplu le descarcă de pe net sau le compun din diferite rezumate publicate acolo. Acesta se numește procesul de învățare. Ei bine, cum poți spune ceva nou în știință?

De aceea, repet: comisarul Qatar este gata să răspundă doar pentru ceea ce am spus, dar în niciun caz pentru acțiunile sau cuvintele altora. Ei au propriile convingeri, eu le am pe ale mele. Voi, domnilor, citiți Qatar, nu Pyakin sau Levashov. Prin urmare, întrebările care vă interesează despre activitatea lor ar trebui adresate direct acestora sau reprezentanților acestora.

Vă întrebați, care sunt convingerile mele și care este principala diferență față de ceilalți autori? Scuzați-mă, sunt gata să clarific acest lucru.

Având în vedere cei 30 de ani de muncă ai mei în istoria alternativă a epopeei, sunt absolut sigur că poporul ales al lui Dumnezeu, care se repetă la toate răspântiile lumii, nu sunt evrei. Doar că actele poporului rus sunt atribuite acestei caste medievale de vistierni (iar oamenii proveneau din castă). Rusă, în sensul slavului. Am scris despre asta în Era Milei. După ce au avut acces la finanțele imperiului slavi, cândva existent, aceste persoane au venit cu propria lor versiune a istoriei bazată pe trecutul real al marilor oameni, care se bazează pe Tora - o învățătură evreiască care a apărut din creștinismul medieval.. „Este Tora I” este istorie.

Întâmplările descrise în Pentateuh și în Vechiul Testament sunt o repovestire de către vistiernicul a evenimentelor la care a fost martor, când călătorea cu familia, într-o cutie de bani, păzită de armata Hoardei, într-un vagon. Cel mai probabil, evreul a fost cel care a consemnat aceste evenimente, în numele domnitorului, deoarece era sclavul său. Prin urmare, atunci când în textele biblice se spune „evreii au luat Ierihon”, atunci aceste cuvinte ar trebui luate în același mod ca expresia „am arat, eu și tractorul”.

Sunt absolut sigur că poporul ales al lui Dumnezeu este LUMEA RUSĂ, din care a plecat toată omenirea. Anterior, întregul Pământ se numea Întreaga Rusie, iar țarul era conducătorul întregii Rusii, adică întreaga planetă. Imperiul lumii a fost întotdeauna unul și a fost slav. Apropo, nu ar trebui să confundăm iudaismul antic cu cel modern. Rădăcinile vechiului se află în legenda Evreului Etern Ahasverus și au origini slave, nu semitice inventate.

Convingerea mea principală este că vechea credință rusă (și acesta este creștinismul, ca o continuare a credinței într-un zeu antic pe nume Rod) este cea care este capabilă să conducă omenirea la renaștere după lungi secole de minciuni și înșelăciune ale bisericilor care au luat-o. calea servirii vițelului de aur sau a banilor…

Prin cuvântul credință rusă, mă refer la cea care a fost pe întreaga planetă Pământ, care nu a cunoscut niciodată păgânismul. Primii creștini ai creștinismului tribal și familial (regal), care a înlocuit creștinismul apostolic (popular), sunt numiți doar păgâni. Acesta din urmă a fost reformat de multe ori până când credința antică și-a determinat atitudinea față de ea - JIDING LUTHERANCE. Așa numesc Vechii Credincioși toate bisericile creștine ale lumii fără excepție, numindu-le erezie iudaizantă (erezia este o cucerire).

Având în vedere cele de mai sus, declar clar că ceea ce știu despre COB, ceea ce știu despre interpretările lui Levashov și alți autori similari, este complet diferit de atitudinea mea. Mai mult, înțeleg perfect că un evreu este un „Dumnezeu care slăvește”, iar un israelit este un „luptător pentru Dumnezeu”, de fapt, două direcții ale mișcărilor religioase în creștinismul timpuriu din secolele 12-14. De ce atât de târziu? Ei bine, pentru cineva ca. Dacă credeți că creștinismul are 2017 ani, atunci cunosc cu siguranță anii vieții lui Hristos (1152-1185) și numele său lumesc (Andrei Bogolyubsky sau Andronik Komnin). Și scriu despre asta, sperând să trezesc oamenii. Poate că același lucru se dorește în KOB, dar acesta este modul lor, nu al meu. Eu nu-mi impun credința, pentru că nu s-a impus nimănui și strămoșilor mei – catarilor. Este dreptul fiecăruia să mă creadă sau nu.

Da, de fapt, există necredincioși în lume? Desigur că nu. Doar că unii cred în Dumnezeu, în timp ce alții cred că El nu există. Ambele sunt credință. Dar dacă crezi în Dumnezeu, atunci trebuie să înțelegi în care ar trebui să crezi. Dumnezeul Meu este Toiagul Prea Înalt, tatăl întregii omeniri, și nu numai Hristos, Marele Dumnezeu Qatar al bunătății. Nu pot decât să speculez despre alți zei, pentru că nu am încredere în ei nici un gram, precum și în slujitorii cultelor lor. În general, sunt un vechi credincios bespopovets, așa că la ce fel de Patriarh Chiril sau Papă să mă gândesc? De ce parte se confruntă cu mine, împreună cu Dalai Lama și rabinul sinagogii sau Mullahul Omar? Aceștia sunt preoți, credincioși profesioniști care trăiesc din munca parohiilor lor. În opinia mea, cele mai comune drone și actori. Spui că sunt eretic? Deci nu mi-e rușine de asta. Papa Romei a fost chiar primul care i-a declarat eretici pe catarii, de care sunt teribil de mândru, precum și pe strămoșii-martiri care s-au urcat în focul Inchiziției. Apoi aceste focuri vor fi aprinse de preoții evrei ortodocși sub Vechii Credincioși și Vechii Credincioși din toată Rusia. Ce valorează un protopop Avvakum?! Este singur.

Ei bine, acum pune-mă lângă Pyakin (Petrov) și petrecerea lui, cu Levashov și cărțile lui, cu Kashpirovsky și afacerile lui. De acord că suntem oameni din învățături diferite.

Astăzi mulți oameni mă întreabă de ce nu îmi public arhiva? În primul rând, public, dar nu totul, ci doar ceea ce cred că este necesar. Și în al doilea rând, am fi buni Bătrâni Credincioși dacă am permite tuturor celor care au vrut să vină la noi. Gândiți-vă singur că tocmai izolarea și izolarea de întreaga lume au salvat credința și literatura ei spirituală de la distrugere. Focurile Inchiziției, unde au ars cărțile celor mai bune minți ale Rusiei și moștenirea ei, nu sunt suficiente pentru tine? Și în locul lor s-au impus Vechiul Testament și Tora, Soljenițîn și Lenin, ca să nu mai vorbim de Einstein.

Ești obraznic, cititorule! Sunt prea responsabil pentru multe pentru a oferi istoricilor material amplu pentru următoarea falsificare. Uite cum ciugulesc aripioarele!!! Primesc și eu multe. Și ce rămâne cu restul cercetătorilor? Aici, până la urmă, ca în războiul din Donbass. Unii sunt în război, în timp ce alții sunt pe canapea în fața televizorului sau la ecranul monitorului:

- Putin, când ne eliberezi?

Aici în KOB există un concept de conciliaritate în Dumnezeu. Cum se realizează acest lucru, în opinia dezvoltatorilor săi, voi explica imediat.

Conceptul de siguranță publică „este poziționat ca un concept care analizează ideologii, crezuri, scripturi, cronologia evenimentelor istorice, a dezvoltat o metodologie a cunoașterii, o teorie a managementului destul de generală (DOTU), teoria economică, o viziune asupra teologiei, filozofiei, globale. proces istoric, psihologie, pedagogie, sociologie… Acesta este din programul lor.

Nu sunt prea multe descoperiri grandioase pentru un cerc foarte restrâns de oameni? Priviți doar spectrul cercetării. Da, chiar acolo, Lomonosov s-ar fi dus chiar a doua zi la casa de nebuni! Nu susțin că este posibil să se fi adunat acolo mari oameni de știință, dar nu am întâlnit cu ei mai mult de o dezvoltare indicată în lista de studii științifice pe spectrul problemelor pe care le-au declarat. Și aici, la Finov, fiecare subiect este o descoperire înregistrată. De exemplu, programele Horos sunt creația lui Nosovsky. Sau, de exemplu, lucrarea de disertație a Qatarului, care a făcut furori în agențiile de aplicare a legii din țările reprezentate în Interpol:

„Caracteristicile psihologice ale comportamentului femeilor condamnate la termenele maxime de închisoare, hipersexualitate în condiții de lipsire de voință, conflicte interpersonale”.

Vă puteți familiariza cu el, dacă aveți o anumită admitere de la ministerele și departamentele interesate. Mi-e teamă însă că, ca și în cazul lucrărilor de matematică ale lui Fomenko și Nosovsky, ți se va părea foarte greu în cercetarea mea psihologică, fără nivelul de pregătire, cel puțin candidat la științe în psihologie. Și aceasta nu este o lăudărie, ci o atitudine obiectivă față de ceea ce am creat în această știință. Eu spun că formele alternative de pedeapsă pentru criminali vor fi în curând stabilite legislativ. Nu va părea puțin.

Prevăd chicoteli sceptice și chiar indignare, spun ei, aceasta este violență împotriva psihicului uman. Și apoi spune-mi, este sodomia, pedofilia, furtul, jaful obișnuit sau frauda o încălcare a psihicului? Sau pentru tine conceptul penal de „tolerat” este mai aproape de drepturile unui cetățean al țării la siguranța lui? Drepturile garantate de stat ale cetățeanului său.

Repet, nu va părea puțin nici măcar în Statele Unite (și unde altundeva, dacă nu în fortăreața democrației?) Experimentele de laborator se desfășoară deja într-un program strâns, pe criminali adevărați dintr-o anumită categorie a maximului. gradul de pedeapsă. Știți cum se numesc acești oameni într-un limbaj pur profesional? Prieten de biomanikini.

Ce, cititorule, ți-a luat respirația din imaginile care ți-au apărut în imaginația? Deci, la urma urmei, trebuie să răspunzi pentru acțiunile tale.

Psihologia este o armă teribilă și utilizarea ei trebuie să fie sub controlul public. Cu toate acestea, societatea însăși trebuie să renaște și să se îndepărteze de normele morale impuse de cei care sunt obișnuiți să-i paraziteze corpul. Altfel, cei care nu sunt vrednici de ea vor fi asupriți.

Spune-mi, cititorule, ce s-ar întâmpla dacă aș publica în rețea o sută parte din evoluțiile mele în psihologie? Îmi pot imagina numărul de vecini certați, iubiți proscriși, șefi stricti sau chiar doar Putin, cărora orice judecător de la poarta de internet i-ar distribui statul oprimat. Vecinul a pus mașina în locul tău - 8 ani de regim strict, dulcea soție a Prințului de Wales nu a dat - 25 de ani de lagărele lui Stalin. Si soacra?!!! Oh, aceștia soacra pentru mine! În betonul ei și în fundul șanțului Marianelor, lasă-i pe dragul ei ginere să simtă toată răcirea sexuală pentru ea!

Așa este cunoașterea Vechilor Credincioși, nu toată lumea este dată și ascunsă cu prudență. Cât timp vor păcătui nebunii cu asemenea ocazii. În Ucraina, rapoartele din orașe arată ca operațiuni militare. În fiecare zi, împușcături și explozii în piețele și străzile pașnice. Dar acestea sunt doar arme de calibru mic care au devenit disponibile idioților și criminalilor obișnuiți. Bineînțeles că va veni vremea, și vor apărea în fața instanței, dar cât sânge a fost vărsat. Așa că a meritat să dea o armă celor care nu înțeleg cultura folosirii ei? Înțelegi măcar gradul de boală în societatea umană și cauzele acesteia? Mă tem că nu este.

De aceea, sunt foarte dozat și vă povestesc cu atenție despre trecutul planetei noastre, pentru că până și lumea din jurul nostru este o reflectare a radiațiilor luminoase primite de ochii noștri și procesate în creierul celor infectați cu un virus informatic. Sau crezi că creierul funcționează după diferite principii?

Judecă-te singur, preotul principal al Vaticanului face apel la laici să se pocăiască de homosexuali și lesbiene pentru opresiunea lor din trecut. Cu toate acestea, tratăm cu forță o persoană care își imaginează că este Napoleon, dar considerăm că este normal să fie cineva care se simte femeie. Ți se potrivește? Cât de confortabil este că parlamentul Ucrainei este condus de o persoană a cărei copilărie a fost petrecută într-un internat pentru copii cu dizabilități. Acesta este pentru oameni ca el, creat de Wikipedia. De la link la link. Sunt cei mai mulți dintre cei care, întocmai așa, dezvoltă legile după care trăiește societatea.

Mă întrebi, de ce sunt mai buni catarii tăi? Ei bine, probabil, faptul că în perioada lor de glorie în Europa s-au dezvoltat științe și meșteșuguri, s-au deschis universități și școli, menestrelii au compus cântece și s-a creat o cultură unică, în deplină armonie cu principiul divin, s-au născut mulți copii. Desigur, au existat și probleme acolo, deoarece această lume nu este lumea unei persoane, în care acesta este doar un oaspete temporar. Poate fi îmbunătățit, dar nu poate fi făcut perfect, pentru că este perisabil. Iar ceea ce este perisabil nu poate fi ideal. Catarii sunt familii puternice, cum ar fi vechii credincioși moderni, vechii credincioși, mormonii și în cele din urmă. Privește viața de zi cu zi și relațiile de familie. Lăsați-l pe tata să folosească levitația, nu voi contacta niciodată sadomiții și voi insista asupra tratamentului lor. Apropo, și tata trebuie examinat. În general, în opinia mea, conducătorii ar trebui să fie supuși unui control medical special și trimestrial, care să le permită să guverneze țara.

La summit-ul anilor 20, au publicat o fotografie cu președintele francez Macron sărutându-se pe Merkel. I-am trimis o semnătură:

- Macron și-a abandonat vechea meigă și pleacă cu frumoasa Angela în Caraibe.

Gluma este un succes. Și nu înțeleg astfel de săruturi în public. Dialogul dintre Putin și Trump este mai acceptabil. Ne-am strâns mâna și e suficient. Altfel, siderurgia noastră îi va săruta pe mineri când se vor întâlni.

În prelegerile liderului CPE KP Petrov „Secretele managementului omenirii”, citite în 1997-2004. și stabilind unele dintre principalele prevederi ale REC, istoria mondială este considerată un „proces controlat”. Deci, în adnotarea acestora este indicat:

- Ciclul de prelegeri include prezentarea în limbaj modern a unor poziții ideologice și filosofice străvechi, ascunse umanității, și compararea acestora cu cele existente. Sunt expuse concepte și idei false, cele adevărate sunt fundamentate și dovedite. Din aceste poziții, se realizează o analiză a istoriei omenirii ca proces controlat și a rolului Rusiei în acest proces. Originea umanității, istoria ei și scopul existenței sale sunt dezvăluite.

Ei bine, sunt de acord cu această teză, dar obișnuit cu analiza, o voi comenta în continuare.

În primul rând, ce este antichitatea în termeni de BER? După cum am putut stabili din program, acestea sunt zeci de milenii. Și sunt destul de sigur că înainte de secolul al XI-lea, statulitatea, scrisul și filosofia nu existau. Mai devreme a existat un sistem tribal și oamenii nu știau să construiască locuințe din piatră.

Care este sensul propozițiilor filozofice ascunse omenirii? Iartă-l pe cititor, dar când ai citit vreodată Socrate, Plutarh și Shakespeare, în sfârșit? Cine și ce se ascunde de tine? Nu, ați citit comentariile la lucrările lor, dar nu ați văzut lucrările în sine. Spui că nu există biblioteci în satul tău. De ce ai nevoie de un computer? Scrie în motorul de căutare: „Socrate, lucrează, citește”. Ei bine, începe să studiezi ce ți se ascunde, dar nu conform Wikipedia, ci pe baza propriei tale atitudini. Și chiar dacă nu ajungi imediat la adevăr, nu te îndoi că te vei îndrepta către el. Ideea este perseverența și eficiența ta.

Interesantă este și definiția din prelegeri că este indicată originea umanității. Cum, scuză-mă? De exemplu, am auzit doar ipoteze. Când vorbesc pe astfel de subiecte, scriu mereu că aceasta este viziunea catarilor, pe care o iau din documente, inclusiv din Inchiziție. Și repet că sunt gata să le prezint, dar exclusiv în instanță. De ce? Dar pentru că, după prezentarea lor, nicio comisie RAS de pseudoștiință, creată de academicianul circumcis Ginzburg, ai cărui descendenți au fost vărsați de multă vreme din Rusia, nu va îndrăzni să-i conteste, întrucât sunt prezentați la nivelul recunoașterii lor de către LEGE. De asta se tem, pentru că evreul ar trebui să fie bătut nu în față, ci pe portofel - acolo este punctul lui slab. Cred că aceasta este greșeala tovarășilor mei Finov, care și-au expus cercetările cu cea mai mare precizie, oferind istoricilor ocazia de a manevra. Dar nu dau. Am un profesor din Haifa, a zburat într-o asemenea cantitate încât soția sa Sarah, dacă nu este spălată complet, îl va lipsi de bărbăție. Și acest lucru nu-i va pune dinții de cap!

Uite, cineva Sitchin a vorbit despre planeta Nubira. A ploaie mult. Asta ar fi să-l trag în judecată, pentru absența sfârșitului lumii și a venirii Anunaki. Dar nimănui nu i-a trecut prin cap să citească „Anunaki” invers. KANUNA, domnilor, este cea mai obișnuită ajun, care în idiș înseamnă divorț, înșelăciune, viclenie.

Acest cuvânt vine din ajunul peisakh. În noaptea de 14 Nisan (anul acesta – în seara zilei de 21 aprilie), evreii din toată lumea îndeplinesc porunca „de a-și curăța posesiunile de drojdie” verificându-și casele pentru drojdie la lumina unei lumânări. Ei verifică toate locurile în care ar putea fi adus aluatul (în ebraică - chametz) în timpul anului.

Și din moment ce este imposibil din punct de vedere fizic să curățați casa de toate firimiturile, de mult timp evreii folosesc auto-amăgirea de dragul religiei lor.

Pentru a face acest lucru, ascundeți 10 bucăți de hamz (fiecare mai mică decât o măsline) înainte de a verifica. Este indicat să înfășurați aceste 10 bucăți în ceva - în folie sau într-o pungă de plastic, astfel încât firimiturile să nu se împrăștie prin casă. Acestea sunt piesele pe care trebuie să le găsiți și apoi să anunțați anularea tuturor. „Anulare” sau „anunaka” înseamnă că o persoană decide și pronunță cu voce tare următoarele, într-o limbă pe care el însuși o înțelege bine: „Tot ce este azimă și dospit, care este în posesia mea, pe care nu l-am văzut sau distrus, și despre care nu știu, da va fi considerat desființat și fără stăpân, ca praful pământului.” Astfel, vorbitorul face dospit tot ce i-a aparținut anterior, al nimănui.

Și NUBIRA este doar o expresie pe care NU O IAU. Adică, Sitchin pur și simplu a repetat unul dintre obiceiurile evreiești înainte de Paște, transferându-l la scară universală. Ei spun că dacă există Anunnaki, atunci toată lumea este un kerdyk și, prin urmare, este mai bine să nu observați planeta „invizibilă”. Apropo, acest povestitor are exact 10 anunnaki.

Deci, pentru catari, o astfel de înșelăciune este imposibilă, deoarece această credință creștină străveche înțelege învățătura lui Hristos cu învățătura ei și este departe de învățătura apostolică despre Hristos. Pentru catarii, Hristos nu este fiul lui Dumnezeu prin sânge, ci mesagerul Sorului cu instrucțiuni de la Dumnezeul Preaînalt, cum să dobândești desăvârșirea cu ajutorul cunoașterii și să te întorci la casa Celui Prea Înalt. La urma urmei, oamenii sunt doar îngeri înșelați de Sataniel, duși de el pe Pământ. Și sunt o treime din întregul număr ceresc.

Deci, domnule judecător, cititorul Anna Ermilova, are Qatarul nevoie de KOB sau de alte partide dacă credința lui nu a fost ruptă de secole de persecuție?

Sper că am răspuns la întrebarea pusă, care cu siguranță mi-a fost de folos ca autor.

Unui prieten

Heruvim Lauvia, îngerul meu păzitor.

Lauvia ajută la înțelegerea profunzimii evenimentului și a cauzelor acestuia; ne încurajează să nu fim înșelați de rațiunea externă a cazului, ci să fim sceptici cu privire la șansele pentru viitor.

Ei apelează la Lauvia pentru protecția unei persoane care studiază diverse științe, precum și pentru a scormoni în sentimente, pentru a găsi în sfârșit sursa disperării.

Una dintre caracteristicile lui Lauvia este de a trimite răspunsuri la problemele vieții în vise.

Autorul crede că numele Lauvia este un nume distorsionat al Slaviei, adică una dintre constelațiile dintre slavi, posibil Cygnus.

Citiți despre cine sunt heruvimii în miniatură „Chei și clește din noaptea lui Svarog”

© Copyright: Comisar Qatar, 2017