Motivul uciderii lui P.A. Stolypin, pedeapsa brutală a lui Nikolai și a familiei sale

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Într-o perioadă destul de scurtă de timp, din 1905 până în 1911, au fost planificate și comise 11 încercări împotriva lui Piotr Arkadievich Stolypin, ultima dintre acestea și-a atins scopul.

La 1 (14) septembrie 1911, la Kiev, la teatrul orașului, la piesa „Povestea țarului Saltan”, acest om cu adevărat mare a primit două gloanțe, o rană a devenit fatală. La spectacol a participat și împăratul Nicolae al II-lea împreună cu familia sa. A fost o lovitură puternică pentru Rusia și, personal, pentru împărat, l-au îndepărtat pe cel mai deștept om care a salvat imperiul și a fost împotriva participării Rusiei la războiul mondial.

Deși reforma agrară a lui Stolypin nu poate fi numită fără echivoc pozitivă (precum colectivizarea în URSS), așadar, din 1905 până în 1910, la 100 de locuitori în partea europeană a Rusiei, numărul de cai a scăzut de la 23 la 18, numărul de vite - de la 36 la 26 de goluri; randamentul mediu de cereale a scăzut de la 37,9 lire de la zecime în 1900-1905 la 35,2 lire în 1906-1910. Producția de cereale pe cap de locuitor în imperiu a scăzut de la 25 puds în 1901-1905 la 22 puds în 1905-1910. Și în 1911 a început foametea, care a cuprins provinciile cu o populație de 30 de milioane de locuitori. Dar această reformă a fost necesară pentru Rusia, ca țară care necesita industrializare, Imperiul Rus a intrat în secolul XX ca țară predominant țărănească, cu aproape 80% a populației rurale.și multe orașe și orașe de provincie nu se deosebeau de fapt de sate. Țărănimea rusă a păstrat în mare măsură tradițiile de acum o mie de ani, fiind cea mai tradițională parte a lumii ruse. Iar statul a trebuit să-l transfere pe „noile șine” ale managementului. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se priveze o parte semnificativă a țărănimii de alocarea lor de pământ, s-au mutat în orașe și au devenit muncitori, sporind oportunitățile economice ale țării.

Președintele Consiliului de Miniștri al Imperiului Rus și șeful Ministerului cheie de Interne, PA Stolypin, a decis să reformeze clasa țărănească prin distrugerea metodei comunale de agricultură în favoarea proprietarului mediu și mare („proprietari puternici”).. Țăranii, care nu se puteau „în picioare” în noile condiții, au dat faliment, și-au vândut terenul și au devenit muncitori agricoli, s-au mutat în oraș, în căutarea unei noi cote. Acolo, unii dintre foștii fermieri au devenit totuși lumpen, care nu au acceptat modul de viață urban. Procesul de industrializare a imperiului a cerut un număr tot mai mare de muncitori de la puterea de stat și nu era de unde să-i ducă, decât de la țărani. Prin urmare, întărind constant relațiile capitaliste între țărani, statul a mers de fapt în mod deliberat la ruina unei părți a țărănimii pentru ca aceștia să devină muncitori în orașe. Mai mult, în Imperiul Rus, acest proces s-a desfășurat într-un mod relativ „cruțător”, de exemplu, spre deosebire de Anglia, unde așa-numita. „Scrimă” a eliminat practic clasa țărănească (cu „legislație sângeroasă”, alungarea forțată a oamenilor de pe pământul lor, fără alte alternative decât vagabondajul și munca sclavă în „casele de muncă”). A început cu reforma din 1861 și a fost amânată până la începutul secolului al XX-lea. În 1908, a fost introdus învățământul primar general obligatoriu gratuit, peste 10 mii de școli publice au fost deschise în fiecare an, numărul lor a crescut la 130 de mii până în 1913.

Este clar că țărănimii nu i-au păsat de gândurile înalte ale poporului suveranului, a rezistat, a sabotat aceste întreprinderi. Dacă în prima revoluție din 1905-1907, majoritatea covârșitoare a țărănimii a devenit sprijinul imperiului - revărsându-se în așa-zisul. „Organizațiile din Suta Neagră”, susținând stabilitatea statului, apoi după demararea reformei agrare, starea de spirit s-a schimbat, din 1911 țăranii sunt din ce în ce mai impregnați de ideile revoluționarilor – în principal socialiști-revoluționari (sociali-revoluționari). Programul lor de socializare a pământului (eliminarea proprietății private asupra pământului, transformarea acesteia în proprietate națională fără drept de cumpărare și vânzare, pământul a fost transferat în administrarea administrațiilor locale, utilizarea terenului urma să devină forță de muncă egalizantă) a corespuns în mare măsură. la aspiraţiile majorităţii ţărănimii. Apoi au susținut sloganul „Pământ pentru țărani, fabrici pentru muncitori”.

Stolypin este vinovat pentru revoluția și moartea imperiului și, prin urmare, a familiei Romanov? Nu, Stolypin a fost un adevărat om de stat și un patriot al patriei sale, care a înțeles care este amenințarea „lumii din culise”, acționând în Rusia prin periferia ei sub forma masoneriei și „revoluționarilor de profesie”. Nu putea fi rupt sau intimidat: „Nu vei intimida!” Trecerea țărănimii la noi forme de conducere (cu predominanța fermelor mijlocii și mari), industrializarea erau necesare imperiului ca aerul. Puterile mondiale de frunte posedau deja un potențial industrial enorm (cum ar fi Imperiul Britanic, Statele Unite, Imperiul German), unele puteri își creșteau rapid puterea industrială și militară (Germania, Japonia), o cursă a înarmărilor era în desfășurare pe planetă, totul se îndrepta spre un război mondial. Rusia trebuia să fie pregătită pentru asta. De fapt, Stolypin, cu sprijinul împăratului, a făcut ceea ce a făcut mai târziu Stalin cu colectivizarea și industrializarea sa. Numai Stalin a avut condiții de început mai proaste - consecințele Primului Război Mondial, Războiului Civil, lichidarea sau expulzarea majorității vechii elite administrative și științifice, plus opoziție, sabotaj din partea „troțkilor”. Stolypin și Nicolae al II-lea nu au avut experiența lui Stalin în domeniul activităților subterane „din culise”, prin urmare nu au putut evalua corect amploarea amenințării din „subteranul” revoluționar și masonic. Acest lucru i-a ruinat - când Stolypin a fost îndepărtat, împăratul nu a mai putut duce la bun sfârșit ceea ce începuse, Rusia a fost târâtă în război. Le-au lipsit doar câțiva ani, în acest sens, celebrele cuvinte ale lui Stolypin sunt destul de corecte: „Statul va avea rădăcini sănătoase și puternice, credeți-mă - iar cuvintele guvernului rus vor suna cu totul altfel în fața Europei și a lumii întregi… Munca prietenoasă, comună, bazată pe încredere reciprocă - acesta este motto-ul pentru noi toți, rușii. Dă-i statului 20 de ani de pace, interioară și externă, și nu vei recunoaște actuala Rusie.” Adevărat, Stalin a mers mai departe și a făcut lucrurile mai înțelepte decât Stolypin: de fapt, comunitatea a fost reînviată pe o nouă bază tehnică, prin crearea unei mașini. și stații de tractor (MTS) și introducerea de noi progrese agrotehnice. Munca țărănească înapoiată, viața rurală s-a transformat în producție urbană în mediul rural, odată cu crearea de asociații și complexe, acest lucru era cu totul imposibil cu modul occidental, capitalist de a face afaceri, dar numai cu proprietatea statului asupra mijloacelor de producție și a pământului, plus dezvoltarea capacităților creative, științifice și tehnice sătenii - tot felul de case de artă, cluburi etc. Și Stolypin a fost lipsit de o astfel de oportunitate, a crezut că un mare proprietar din sat ar fi interesat de mecanizarea producției agricole, de creșterea recoltelor și de creșterea efectivelor de animale. Din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat, proprietarii mari și mijlocii au ales calea obținerii de super-profituri prin reducerea la minimum a salariilor muncitorilor din fermă, precum și o creștere semnificativă a prețurilor la produsele agricole. Acest lucru a făcut așa-numitul. „Kulakii” erau negustori, noi capitaliști („noi ruși” de atunci), care disprețuiau acel mediu țărănesc („vitele”), din care ei înșiși au ieșit. Ca urmare, s-a format o adevărată nouă clasă de exploatatori, pe care majoritatea țăranilor o urau, aceasta a condus în cele din urmă o parte semnificativă a țărănimii în tabăra revoluționarilor.

Prin urmare, Stalin a continuat efectiv munca lui Stolypin și a suveranilor Imperiului Rus, nu numai în domeniul politicii externe, ci și în politica internă, în crearea unei puteri ruse mondiale. După ce a studiat cu atenție moștenirea imperiului pe care a moștenit-o (Stalin a citit mult), a implementat multe proiecte ale Imperiului Rus. Drept urmare, moartea Imperiului Rus nu a devenit fatală pentru popor și pentru statulitatea rusă, Stalin a reușit să creeze marea URSS.

Nicolae al II-lea, cu toate slăbiciunile și neajunsurile sale, precum Stolypin, nu a fost un trădător al Rusiei și al poporului rus, prin urmare, spre deosebire de o serie de alți reprezentanți ai dinastiei Romanov și ai elitei Imperiului Rus, nu i s-a permis să se încheie. viața lui în lux, în Europa. Nicholas și familia lui au fost uciși cu brutalitate ca un dușman al „lumii din culise”.

Autor: