Greenpeace este acuzată de organizarea de crimă, tortură și acțiuni punitive

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Au fost făcute publice faptele care amenință un scandal major cu participarea guvernelor țărilor întregi și a vedetelor de primă magnitudine. World Wildlife Fund, a cărui emblemă sub forma unui panda drăguț este cunoscută de aproape toată lumea, este acuzat de organizare de crimă, tortură și acțiuni punitive. Mai mult, activitățile sale sunt descrise prin analogie cu serviciile speciale. Ce se află în spatele acestor acuzații?

Organizațiile de mediu și fundațiile de conservare au înflorit în defrișarea globală la scurt timp după sfârșitul Primului Război Mondial, ca răspuns atât la consecințele acestuia, cât și la industrializarea activă care a făcut războiul atât de devastator. De la bun început, ei au încercat un rol mesianic - iluminarea umanității pentru binele ei și protejarea planetei ca casă comună pentru viitorul copiilor noștri.

Având în vedere că motorul unor astfel de organizații a fost elita mondială - oameni de știință, filantropi, intelectuali și alți reprezentanți ai grupului, care este atras să fie numit inteligența internațională, autoritatea lor era mare, iar motivele lor erau descrise în mod tradițional de idealurile umanismului..

Împărțirea în grupuri radicale, vânătoarea de produse din blană cu cutii de vopsea și organizații respectabile angajate în știință și caritate, a avut loc mai târziu, în anii 1950 și 1960. În același timp (concret - în 1961), a fost înființat Fondul Mondial pentru Natură sălbatică (WWF) - cea mai mare organizație de mediu din lume cu cinci milioane de membri, cinci mii și jumătate de angajați, reprezentare în peste o sută de țări și un bugetul ajungând cu încredere la miliardul de dolari.

În zilele noastre, imaginea organizațiilor de mediu a devenit mult mai strălucitoare, dar în același timp - ambiguă. Pornind de la faptul că beneficiarul fondurilor nu poate fi pe deplin independent de sponsor, ecologistii au fost acuzați că au participat la confruntări economice și politice. De exemplu, ca forță angajată în lupta unei mari corporații împotriva alteia - una concurentă. Sau ca „proști utili” folosiți de state și de serviciile lor speciale pentru a-și promova interesele în detrimentul reținerii străinilor.

Dar chiar și atunci când acuzarea Greenpeace de mercenarism și extremism a devenit ceva obișnuit, WWF, ca soție a lui Cezar, a rămas deasupra suspiciunilor. Ancheta BuzzFeed distruge imaginea bună a unei organizații binemeritate, făcând acuzații grave de încălcări masive ale drepturilor omului, încălcări ale suveranității statului și încurajarea atrocităților care au costat sute de vieți.

Este de remarcat aici că BuzzFeed are o imagine specifică, această companie media fiind acuzată în repetate rânduri, de exemplu, că răspândește falsuri. Dar în acest caz, vorbim de o anchetă bine planificată și încă în curs de desfășurare, susținută de sute de mărturii și o paletă uriașă de documente, inclusiv, după cum se subliniază, confidențiale. În același timp, BuzzFeed nu este o publicație conservatoare, care este obișnuită să nege încălzirea globală și să apere interesele industriei, ci una liberală și pro-democratică. Adică, în realitățile americane BuzzFeed cu WWF sunt aliați ideologici și politici.

Anterior, WWF, acumulând fonduri de la donatori, le cheltuia pentru a sprijini programele de mediu ale altor oameni, dar până acum își creează în mod activ propriile proiecte. BuzzFeed descrie Fundația ca fiind o agenție globală de informații care supraveghează și coordonează o rețea largă de informatori și oficiali de securitate.

Aceste forțe de securitate pot fi pădurari sau rangeri și pot fi formațiuni paramilitare și chiar detașamente de militanți care au trecut prin punctele fierbinți. Inamicul lor comun sunt braconierii care vânează specii rare de animale pentru a satisface cererea colecționarilor și a vindecătorilor populari care tratează impotența cu un corn de rinocer frecat (astfel de ritualuri aparent lipsite de sens pot costa bani fabulos, dar există o cerere). De fapt, acestea sunt grupuri de crimă organizată, al căror asistent, pentru o taxă relativ mică, este adesea populația săracă din țările lumii a treia care trăiește în apropierea rezervațiilor naturale.

Ca și alte grupuri de crimă organizată, braconierii sunt criminali care ajung cu ușurință la extreme. Iar războiul cu ei nu este o metaforă, ci un conflict armat. „Anul trecut, braconierii au ucis aproximativ 50 de rangeri din întreaga lume”, admite BuzzFeed. „Dar, ca orice conflict armat, războiul WWF împotriva braconajului aduce victime civile”.

Fondul își poate recruta sau închiria ofițerii de securitate. Sau poate sprijini grupuri existente (de exemplu, guvern) în domeniu, oferindu-le bani, muniție și arme. O operațiune eșuată de cumpărare a unui lot (notoriu ilegal) de arme în CAR face parte din ancheta BuzzFeed. Alte trei țări în care activitățile fondului sunt acoperite în detaliu sunt India, Camerun și Nepal.

Adică, o mare organizație internațională își creează propriile armate mici pe teritoriul țărilor terțe, spre necazul populației locale. Imaginați-vă că o astfel de armată stă undeva în nordul Siberiei, explicându-și prezența prin îngrijirea urșilor polari. Și periodic jefui, violează, torturează și ucide populația locală. Uneori sate întregi.

Pe baza poziției oficiale a WWF, țăranii cerșetori care desfășoară activități fără bani pe teritoriul parcurilor și rezervelor naționale nu sunt inamici. Dar, în practică, rangerii îi percep pe acești țărani ca complici ai braconnierilor, supunându-i la tortură.

În ceea ce privește braconierii înșiși, manualele de instruire ale „partenerilor” WWF nu recomandă întotdeauna menținerea lor în viață.

Toate acestea ar putea fi puse pe seama exceselor individuale din țările defavorizate, despre care Fundația situată în Elveția pur și simplu nu știa, dar sunt date exemple concrete de cazuri, conștientizarea WWF în care nu există nicio îndoială.

Una dintre ele este uciderea unui nepalez pe nume Shikharam. Rangerii l-au acuzat că l-a ajutat pe fiul său, un braconier, să ascundă un corn de rinocer în curtea casei sale. Nu a fost niciodată posibil să găsești acest corn, așa că Shikharam a fost aruncat într-o închisoare specială fără acuzații oficiale și torturat. În consecință, el a murit din cauza rănilor suferite. Celor trei rangeri s-a deschis un proces, WWF s-a implicat în el în calitate de lobby, excluzându-și „fiii de cățea”, iar în final au fost renunțate la toate acuzațiile, ceea ce a fost declarat victorie în Fundație.

Rudele lui Shikharam încă încearcă să obțină dreptate, iar presupușii săi ucigași sunt în libertate. Cineva încă lucrează în structurile WWF. Cineva a publicat chiar un memoriu în care susține beneficiile torturii cu apă în protecția rinocerilor (este turnat cu forța în nasul presupușilor braconieri).

Un alt exemplu este din Camerun, unde un alt presupus „informator”, un băiat de 11 ani, a fost torturat și a fost agresat în prezența părinților săi. Satul familiei a depus o plângere colectivă la WWF. Cu toate acestea, ea nu a primit niciun răspuns.

Cu toate acestea, WWF continuă să invoce ignoranță. Fundația a anunțat deja începerea unei investigații interne cu implicarea experților externi. Și au spus că încălcările drepturilor omului nu pot fi justificate. Totuși, ce altceva ar putea spune într-o astfel de situație?

Ancheta conține exemple de raiduri punitive, atacuri cu folosirea cuțitelor, execuții cu bețe de bambus, violuri și execuții. Toate acestea, într-o măsură sau alta, au fost finanțate de WWF sau realizate de partenerii Fondului în domeniu, pentru pregătirea cărora au fost implicați veterani din Irak și Afganistan.

Scandalul promite să fie zgomotos, sunt toate premisele pentru asta. Nu este vorba doar de teroarea împotriva populației civile, ci și de implicarea indirectă a vedetelor de primă magnitudine în aceasta. De exemplu, Leonardo DiCaprio finanțează conservarea tigrilor în Parcurile Naționale Bardia și Chitwan, unde BuzzFeed este plin de violență.

Din toate acestea nu rezultă că distinsa organizație WWF este discreditată complet, necondiționat și pentru totdeauna. De exemplu, datorăm biroului rus al Fondului proiecte excelente în domeniul protecției mediului și al faunei rare, dar în istoria sa nu există exemple de luptă împotriva oamenilor de dragul animalelor - și este puțin probabil să apară. Dar în țările în care statul este deosebit de crud (Camerun), sincer dureros (CAR) sau pur și simplu nu este suficient (ca în anumite regiuni din India), nu este atât de greu să ne imaginăm teroarea ecologică.

Spre deosebire de conceptele teoreticienilor conspirației care văd urechile CIA în spatele fiecărei acțiuni de mediu, nicio politică sau chiar economie nu poate fi urmărită în acțiunile WWF în aceste țări. Dar ei confirmă clar că în secolul 21, chiar și cele mai respectabile și respectate organizații pot infecta virusul extremismului. Și atunci mesianismul se transformă într-o acțiune punitivă a fanaticilor înarmați.