Rusia țaristă - imperiu necunoscut

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Rusia țaristă în secolele XVI-XVIII a fost un mare Imperiu, depășind toate celelalte țări prin bogăția și puterea sa.

În 1719, Andrei Konstantinovich Nartov a fost trimis la Londra pentru a se familiariza cu tehnica engleză și pentru a invita maeștri englezi. De la Londra, Nartov i-a scris țarului că nu există stăpâni în Anglia care să-i poată depăși pe stăpânii ruși

Nartov a vizitat și Parisul. Acolo a împărtășit câteva secrete ale strunjirii cu Ducele de Orleans, care se considera un strungar amator, dar nu avea de gând să dezvăluie pe deplin toate secretele.

În secolul al XVII-lea, peste tot în lume, cu excepția Rusiei, lucrând la un strung, maestrul ținea o freză în mână, conducând-o către un obiect rotativ care este prelucrat. Pentru ca mâna strungărului să nu obosească și să nu tremure, pe patul mașinii a fost aranjat un om de mână. În Rusia, a existat o unitate foarte importantă în proiectarea mașinilor-unelte - un suport mobil cu un tăietor atașat la acesta.

Acest fapt ne amintește încă o dată de denaturarea istoriei noastre de către străini.

În „Literaturnaya Gazeta” nr. 142 (3015) din 25 noiembrie. 1952, a existat un mesaj despre a fi în GPB im. ME Saltykov-Shchedrin la Leningrad a unei cărți manuscrise de A. K. Nartov intitulată „Theatrum mechanrum sau o vedere clară a colosului”. Cartea a fost scrisă în 1755. Conține o descriere a 26 de modele originale de mașini pentru prelucrarea metalelor. Cartea vorbește despre crearea unui etrier mecanic.

Sub Petru I, fabricile foloseau deja un angrenaj conic cilindric în activitatea mecanismelor. În SUA a fost brevetat doar două sute douăzeci de ani mai târziu!

Pocket William în lucrarea sa despre istoria armelor a scris:

„Se spune că August Cotter sau Cater din Nürnberg făceau țevi înțepate încă din 1520, dar din moment ce unul dintre muzeele din Paris conține pistoale cu pistole din 1616 purtând același nume, este posibil să fi existat o neînțelegere în această chestiune”.

[Buzunar William. Istoria armelor de foc: de la antichitate până în secolul al XX-lea. A History of Firearms: From Earliest Times până în 1914. Centropoligraf, 2006].

Andrei Konstantinovici Nartov

Tunurile turnate de A. Chokhov au fost folosite în timpul Războiului de Nord din 1700-1721, deoarece erau foarte rezistente [A. Volkov, artilerie rusă (sfârșitul secolului XV-prima jumătate a secolului al XVII-lea), versiune electronică]. Armurierii ruși au fost primii din lume care au aplicat țevi în spirală pe țeava interioară a unui tun. Pishchal-ul din 1615 cu zece caneluri a supraviețuit până în zilele noastre, dar, se pare, tunurile cu răni au început să fie fabricate în Rusia deja în secolul al XVI-lea.

În Europa de Vest, tunurile cu răni au apărut abia la sfârșitul secolului al XVII-lea. În 1880, armurierul german F. Krupp a conceput să breveteze cutia de pană pe care a inventat-o, totuși, văzând în Muzeul de Artilerie din St. câteva secole

tunul lui Nartov

În Dicționarul Enciclopedic Francez din 1777 (volumul 1) în articolul „Artilerie” se spune că muschetele au fost inventate de moscoviți (P. 129, penultimul paragraf):

Les Moscovites ont invente le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet, & depuis 1630, sous Louis XIII, les Francois ont invente le fusil, qui est le dernier effort de l'artillerie.

Citiți penultimul paragraf

TRADUCERE LA NEGRA:

Moscoviții au inventat muscheta, arabii au inventat carabina, italienii în pistol, toscanii în pistol, iar după 1630, în timpul domniei lui Ludovic al XIII-lea, francezii au inventat fuzea, care este ultima realizare a artileriei.

Amiralul și istoricul naval englez Fred Thomas Jane a scris:

„Flota rusă, care este considerată o instituție relativ târzie fondată de Petru cel Mare, are de fapt mai multe drepturi asupra antichității decât flota britanică. Cu un secol înainte ca Alfred cel Mare, care a domnit din 870 până în 901, să construiască nave britanice, navele rusești au luptat în bătălii pe mare. Primii marinari ai timpului lor au fost ei - ruși.”

Novgorodienii și Pomorii și-au construit navele excelente care au luat parte la operațiuni militare. Așadar, când trupele din Novgorod au eliberat fortăreața Oreșek în 1349, au fost folosite nave cu tunuri.

Principalul flux de mărfuri din Rusia trecea de-a lungul Volgăi. Pe acest drum mergeau mărfurile din Est. Pe Volga, mărfurile din Vest au fost transportate în Persia. Cel care controla comerțul pe Volga a condus întreaga lume. Rusia avea cea mai puternică flotă fluvială.

„În curând vei vedea patruzeci (de corăbii) și nu mai rău decât acestea (douăzeci).”

Acesta este un extras din cartea „Notes on Russia” a englezului Jerome Horsey (Jerome Horsey, Notes on Russia. 16th - early 17th century. M, from two Moscow State University, 1990. p. 44). Însemnările lui Gorsei sunt una dintre cele mai autorizate surse de cunoștințe despre Moscovia secolului al XVI-lea. Jerome Horsey era agent al unei companii comerciale engleze, cunoștea foarte bine Rusia.

Marina rusă a fost menționată în 1559. Ispravnicul țarului Daniil Adashev, sub comanda căruia se afla o a opt mie trupă expediționară, a construit nave la gura Niprului și a ieșit în Marea Rusiei. Emiddio Dortelli D'Ascoli, care a coordonat activitățile comercianților de sclavi la periferia Rusiei, scrie despre fregatele rusești:

„Sunt alungite, ca fregatele noastre, pot ține 50 de oameni, pot vâsli și naviga. Marea Neagră a fost întotdeauna supărată, acum este și mai neagră și mai groaznică în legătură cu moscoviții…"

Marina Mării Negre sub comanda lui Adashev a dat bătălie flotilei turcești. Aproximativ o duzină de nave turcești au fost arse, două nave au fost capturate. Alte încercări jalnice ale flotei turce de a învinge flota noastră nu au adus niciun succes. Se părea că Hanatul Crimeei își trăia ultimele zile: rușii au devastat timp de trei săptămâni așezările caraite, ceea ce a adus venituri considerabile vistieriei sultanului.

Marina baltică a reușit și ea să se dovedească destul de bine. În 1656 Țarul s-a mutat pentru a elibera întreaga coastă baltică de către suedez. Patriarhul Nikon l-a binecuvântat pe „comandantul naval, voievodul Pyotr Potemkin” „să treacă dincolo de granița Sveisky, la Marea Varangiei, la Stekolna și mai departe” (la Londra? - autor).

Corpul de aspiranți era de 1.570 de oameni. La 22 iulie 1656, „voievodul mării” Potemkin a întreprins o expediție militară. S-a dus pe insula Kotlin, unde i-a găsit pe suedezi. El i-a raportat țarului despre rezultatul bătăliei navale: „Au luat semi-tâlharul și oamenii Svei au fost bătuți, iar căpitanul Irek Dalsfir și ținuta și steagul au fost luate, iar pe insula Kotlin letona. satele au fost cioplite și arse”. Nu a lăsat nicio mențiune despre estonieni… Nu ghiciți de ce?

În timpul războiului ruso-turc 1672-1681. o escadrilă sub comanda lui Grigori Kosagov a intrat în mare. Navele pentru acest „voievod de mare” au fost construite de proiectul rus Yakov Poluektov. Trimisul francez la curtea sultanului Magomed al IV-lea a scris despre această escadrilă: „Pentru Majestatea Sa (Sultan), mai multe nave moscovite care au apărut lângă Istanbul produc mai multă frică decât o epidemie de ciumă”. Deci, vedem că Rusia a avut o flotă din timpuri imemoriale. Așadar, de ce este încă considerat țarul Petru I creatorul flotei ruse?

Europenii de Vest au admirat atât măreția Rusiei, cât și a țarilor săi

Astfel, ambasadorul britanic K. Adams scria: „Intră în sala de audiențe, britanicii au fost orbiți de splendoarea care l-a înconjurat pe Împărat. S-a așezat pe un tron înălțat, purtând o diademă de aur și un porfir bogat care ardea cu aur; în mâna dreaptă avea un sceptru de aur, acoperit cu pietre prețioase; chipul lui strălucea cu o măreție demnă de un împărat”[Clement Adams. Prima călătorie a britanicilor în Rusia în 1553 // Jurnalul Ministerului Educației Publice. nr. 10. 1838].

Patrick Gordon relatează: „Sunt în slujba împăratului” [Patrick Gordon. Jurnal 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

În prefața ediției de la Londra din 1671 a cărții lui Samuel Collins este scris: „În Rusia, a deținut o funcție onorifică sub Marele Împărat timp de nouă ani” [Samuel Collins. Prefață la ediția londoneză a The Present State of Russia, într-o scrisoare către un prieten la Londra, scrisă de o persoană eminentă care locuiește la Curtea Marii Țari din Mosco timp de nouă ani. Ilustrat cu multe plăci de cupru. Londra, tipărită de John Winter pentru Dorman Newman la Kings Arms in the Poultry. ANUNȚ. 1671].

În cartea lui Giles Fletcher „Of the Russe Common Wealth” („Despre statul rus”), publicată la Londra în 1591, se indică faptul că titlul țarului rus conține cuvintele „Rege al lumii întregi”. În tratatul dintre Vasile al III-lea și domnitorul Vienei, Maximilian din 1514, primul a fost numit „Cezar prin harul lui Dumnezeu”, adică Împăratul.

Alți „cezari” ai Sfântului Imperiu Roman, Papa latin, precum și regii Spaniei, Franței, Danemarcei, Angliei [vivliofika rusă. Partea 4. - M.: Comp. Typograficheskaya, 1788. - P. 64] Petru I știa despre acest tratat și a ordonat să-l publice în 1718…

În lista de articole a ambasadei grefierului Vladimir Plemyannikov, trimisă de țarul Vasily Ivanovici „țarului” Maximilian (Ivan cel Groaznic nu a fost primul țar rus), se indică faptul că „țarul” se considera un vasal al Țarul - Împăratul lumii: „Cezarul Marelui Duce numit după o șapcă filmată”[Vivliofika rusă. Partea 4. - S. 2].

Țarul rus nu ar fi făcut niciodată așa ceva când a menționat conducătorii țărilor…

Ivan Vasilievici nu l-a considerat pe regele suedez Gustav Vasu egal cu el și i-a scris supărat: „Dacă regele însuși nu știe, atunci lasă-i pe negustorii săi să-și întrebe negustorii: suburbiile Novgorodului - Pskov, Ustyug, ceai, ei știu cât de mult fiecare. dintre ei este mai mult decât Stekolny” [Soloviev S. M. Works. Carte. III. - M., 1989. - S. 482]. Deci numai monarhul putea comunica cu vasalii săi.

Listele cu articole ale ambasadelor trimise de țari spun că ambasadorii ruși stăteau mereu în fața regilor și a „țarului” îmbrăcați pe cap, iar conducătorii țărilor i-au primit pe ambasadorii Rusiei în picioare

Deci, la 27 februarie, ambasada lui P. P. Potemkin 1667-1668. a ajuns la Madrid și pe 7 martie a fost primit de regele în vârstă de 7 ani și de mama sa, Regina Maria Ana a Austriei. În timpul audienței, regele a stat cu capul gol, dar apoi și-a îmbrăcat o casă. În timp ce pronunța titlurile țarului, regele nu și-a scos capul și a uitat să-l întrebe pe Potemkin despre sănătatea țarului, ceea ce a stârnit un scandal. Potemkin a întrerupt citirea scrisorii și a amenințat că va părăsi Madrid: „Ispravnicul Petru a rostit un discurs la ordinul ca regele să nu-și scoată pălăria împotriva Suveranului nostru, Majestatea Sa Imperială și să nu întrebe despre starea de sănătate a Majestății Sale Imperiale.." Majordomul marchiz de Aton a reușit să evite conflictul: „Maestatea regală nu este la maturitate”. Trimișii s-au hotărât să-l ierte pe rege și „să pună asupra maiestății regale și nu ca exemplu”. Regele a fost îndemnat să întrebe despre sănătatea țarului, după care „maiestatea regală a întrebat despre sănătatea Marelui Suveran, iar Mesagerii au vorbit despre aceasta în numele ordinului” [vivliofica rusă. Partea 4. - S. 190-191].

N. Karamzin în „Istoria statului rus” citează cuvintele țarului Dmitri Ivanovici: „Nu sunt numai Prințul, nu numai Domnul și Țarul, ci și marele Împărat în posesiunile sale nemăsurate. Acest titlu i-a fost dat lui mă de la Dumnezeu… și nu toți monarhii europeni mă numesc Împărat? „[N. M. Karamzin. Istoria guvernului rus. T. XI, Kaluga, 1994, capitolul nr. 4].

Țarii ruși știau că ei sunt conducătorii lumii. În secolul al XVII-lea, Yuri Krizhanich a format puterea universală a țarului rus: „Nu există și nu poate exista o singură persoană mai înaltă decât țarul și nicio demnitate și măreție în lume nu este mai mare decât demnitatea și măreția țarului” [Krizhanich Y. Politică / Ediţia M. N. Tihomirov, traducere de A. L. Goldberg. M., 1965].

În „Carta țarului Mihail Kedorovich către țarul kahetian Teimuraz I” se spune: „Și marele țar și mare duce Ivan Vasilyevich al întregii Rusii a fost luat de țarul Leonty pentru apărarea țarului ortodox Leonty pentru apărarea Țarul ortodox, țarul Alexandru vѣry"

Dinastia Țarilor Rusiei a fost proprietatea omenirii, un semn al favorii lui Dumnezeu în raport cu oamenii.

Când primul născut s-a născut țarului, i s-a dat numele bunicului său. Al doilea fiu al țarului a fost numit după tatăl său. Al treilea fiu al țarului i s-a dat numele străbunicului său la botez. Al patrulea fiu al regelui avea același nume cu unchiul său străbun. Cel de-al cincilea fiu al regelui a fost numit la fel. ca stră-străbunicul său. Al șaselea fiu regal a fost numit după unul dintre strămoșii săi îndepărtați. O ordine similară de denumire a numelor poate fi urmărită printre toți prinții, dar este necesar să se țină seama de faptul că mulți copii au murit în copilărie. Copiii țarului au fost adesea uciși de dușmanii familiei regale. De asemenea, trebuie recunoscut că numele multor prinți au încercat să fie șterse de falsificatorii istoriei din analele istoriei.

Deci, primul născut al țarului Alexei Mihailovici și al soției sale Maria Ilyinichna Miloslavskaya a fost țareviciul Mihail, numit după bunicul său. Trebuia să se nască în octombrie 1648, deoarece nunta avea loc pe 16 ianuarie a aceluiași an. Acest lucru este confirmat indirect de sursele istorice, conform cărora fostul tutore al țarului, boierul Boris Ivanovici Morozov, care se afla în exil pentru abuzuri în tipărirea banilor de aramă, a fost iertat în octombrie 1648, se pare în legătură cu nașterea țareviciului. La 29 octombrie 1648, boierul Boris Morozov este prezent la Moscova la o cină ținută, se pare, după săvârșirea sacramentului botezului întâiului născut (Andreev I. Pasiunea pentru d’Artagnan // Cunoașterea este putere. - 1991. - Nr. 8. - S. 83-84).

De asemenea, pe baza ordinii de numire a numelor prinților, se poate presupune că țarul Fiodor Ivanovici a avut trei fii care au supraviețuit până în secolul al XVII-lea: Boris, Semyon și Mihail. Semyon Fedorovich este menționat în actele de stat ale Epocii Necazurilor, dar nicăieri nu este numit direct prinț.

Se crede că Ecaterina a II-a a avut doi copii: Paul - de la Petru al III-lea și Alexei - de la contele Grigory Orlov. Cu toate acestea, nu a existat nicio relație conjugală între Petru al III-lea și Ecaterina a II-a, așa cum demonstrează scrisoarea marelui duce către Ecaterina, din decembrie 1746:

Doamnă, vă rog în această noapte să nu vă deranjați să dormi cu mine, că e prea târziu să mă înșeli, patul s-a îngust, după două săptămâni de despărțire de tine, în această după-amiază este nefericitul tău soț, pe care nu l-ai avut. merita acest nume.

Petru.

Poate ar trebui să presupunem că țarul Paul I este fiul contelui Grigori Orlov?

Contele Grigori Orlov însuși este fiul unui militar și om de stat al Imperiului Rus, guvernatorul Novgorodului, actual consilier de stat Grigori Ivanovici Orlov (născut în 1695). Aproape nimic nu se știe despre tatăl lui G. I. Orlov - presupus ca „avocat al instanței” (a locuit la Curte), dar istoricii cunosc numele fiilor săi:

Ivan (1733-1791)

Grigore (1734-1783)

Alexey (1737-1808)

Fedor (1741-1796)

Michael (n. 1742, a murit în copilărie)

Vladimir (1743-1831)

Datorită ce merite G. I. Orlov a devenit guvernatorul Novgorodului - guvernatorul patrimoniului țarilor ruși?

G. I. Orlov s-a născut când a domnit Ivan V, care, judecând după versiunea oficială a istoriei, nu a avut fii. Dar, la urma urmei, GI Orlov le-a dat fiilor săi nume ca și cum ar fi fiul lui Ivan V. Având în vedere faptul că țarul Alexei Mihailovici avea numele în cruce Grigory (Alexei este numele tronului), se poate presupune că Grigori Ivanovici Orlov a fost nepotul țarului Alexei Mihailovici.

Oare întâmplător Grigory Grigorievich Orlov a devenit „favoritul” Ecaterinei a II-a?..