Rusia are arme nucleare?
Rusia are arme nucleare?

Video: Rusia are arme nucleare?

Video: Rusia are arme nucleare?
Video: De ce vrea Rusia imperiu? 2024, Mai
Anonim

Perioada de garanție pentru funcționarea unei încărcături nucleare în racheta noastră balistică este de 10 ani, iar apoi focosul trebuie trimis la fabrică, deoarece plutoniul trebuie schimbat în ea. Armele nucleare sunt o plăcere costisitoare, necesitând întreținerea unei întregi industrii pentru întreținerea constantă și înlocuirea încărcăturilor. Oleksandr Kuzmuk, ministrul apărării al Ucrainei din 1996 până în 2001, a declarat într-un interviu că în Ucraina existau 1.740 de arme nucleare (Kuzmuk: „Cu toate acestea, durata de viață a acestor arme nucleare a expirat înainte de 1997”). Prin urmare, acceptarea Ucrainei a statutului fără energie nucleară nu a fost altceva decât un gest frumos. Kuzmuk a spus: „Da, acesta este un gest frumos. Dar lumea, se pare, încă nu apreciază frumusețea.” De ce „înainte de 1997”? Pentru că până și Gorbaciov a încetat să mai producă focoase nucleare noi, iar ultimele focoase vechi sovietice au expirat în anii 90. V. I. Rybachenkov, consilier al Departamentului pentru Securitate și Dezarmare al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, a spus: „De peste 10 ani, Rusia nu a produs nici uraniu pentru arme, nici plutoniu pentru arme. Undeva din 1990, toate acestea au fost întrerupte.

Pentru a evita tentația de a face noi încărcări nucleare pentru rachete balistice, americanii au făcut o înțelegere „foarte profitabilă” cu conducerea Minatom (de 20 de ani!). Americanii au cumpărat uraniu pentru arme de la vechile noastre focoase (au promis apoi că vor cumpăra și plutoniu), iar în schimb reactoarele noastre care produc plutoniu pentru arme au fost închise. În materialul „Minatom al Rusiei: principalele repere în dezvoltarea industriei nucleare” citim: „În 1994, Guvernul Federației Ruse a luat decizia de a opri producția de plutoniu pentru arme” … Nu numai că am expirat „înainte de 1997” durata de viață a vechilor focoase nucleare sovietice pentru focoase de rachete, dar nu avem nici plutoniu pentru a face altele noi. Ele nu pot fi făcute din plutoniu sovietic vechi, deoarece compoziția izotopică din acesta, precum plutoniul din focoase, s-a schimbat ireversibil. Iar pentru a obține plutoniu nou de calitate pentru arme și pentru a face noi încărcături nucleare pentru rachete, este nevoie de mai mult decât doar timp: Rusia nu mai are nici specialiști, nici echipamente adecvate. În Rusia, chiar și tehnologia de fabricare a țevilor pentru tunurile de tanc s-a pierdut: după primele lovituri, zborul următoarelor obuze din noul nostru tanc este greu de previzibil. Motivele sunt aceleași - specialiștii au îmbătrânit sau s-au împrăștiat din unitățile de producție nefuncționale, iar utilajele sunt fie dărăpănate, fie luate, predate fier vechi. Este probabil că tehnologiile mult mai sofisticate pentru obținerea plutoniului de calitate pentru arme și crearea de încărcături nucleare din acesta să fi fost pierdute de mult. Rusia a pus la cale un experiment unic pentru a distruge tehnosfera unei societăți tehnogene moderne. În regimul de astăzi, tehnosfera se topește în fața ochilor noștri; societatea pierde tehnologie, infrastructură și, cel mai important, oameni care sunt capabili să lucreze nu numai ca vânzători. Și asta schimbă fundamental relațiile noastre cu alte țări.

De ce au participat la ceremonie cu noi până de curând și nu au fost trântiți la sfârșitul anilor 90? După expirarea perioadei de garanție, încărcăturile nucleare sunt capabile să explodeze pentru o perioadă de timp. Să nu fie explozii ale puterii pentru care au fost proiectate mai devreme, dar dacă demolează mai multe blocuri din New York și mor sute de mii de oameni, atunci guvernul american va trebui să explice. Prin urmare, guvernul SUA a alocat Departamentului de Energie al SUA cele mai puternice supercalculatoare pentru ca oamenii de știință să simuleze procesele de degradare a încărcăturii nucleare. Nu au fost economisiți bani în aceste scopuri, elita americană dorea să știe cu siguranță când nu va exploda nici un focos nuclear rusesc. Oamenii de știință au dat răspunsul și, când a venit timpul estimat, politica americană față de noi s-a schimbat la fel de fundamental ca și statutul nostru nuclear. Conducătorii noștri au fost pur și simplu trimiși într-un singur loc…

În primăvara lui 2006, au apărut articole comune de Keir A. Lieber și Daryl G. Press (în Foreign Affairs and International Security) cu privire la posibilitatea de a lansa o lovitură de dezarmare împotriva forțelor nucleare ruse. Lieber și Press au lansat o discuție deschisă - într-o țară democratică totul trebuie discutat în prealabil (deși deciziile sunt luate de alții chiar înainte de discuție). La Moscova, au simțit lipsă de bunătate și au fost îngrijorați doar de patrioți dospiți, elita nu a dat nimic, planurile americane au coincis cu planurile ei (nu aveau de gând să-i lase „arma răzbunării” după ce au părăsit „aceasta” complet devastată). ţară”? Bineînţeles că nu). Dar atunci poziția elitei noastre s-a complicat „din senin”. La începutul lui 2007, influentul Washington Post a publicat un articol în care le recomanda să nu mai cocheteze cu elita noastră conducătoare, din moment ce nu există o forță reală în spatele ei, ci să pună escrocii la locul lor. Aici propriul acoperiș al lui Putin a fost aruncat în aer și el și-a rostogolit discursul de la Munchen despre o lume multipolară. Iar la începutul lui 2008, Congresul ia instruit Condoleezza Rice să întocmească o listă a oficialilor corupți ruși. Cine a câștigat, sincer, bani mari de la noi? Nici unul. Ultima ceață s-a îndepărtat și elita noastră a simțit acut sfârșitul iminent.

Recent, președintele Medvedev a anunțat planuri ambițioase în sfera militară - „Este planificată construcția în serie a navelor de război, în primul rând crucișătoare submarine nucleare cu rachete de croazieră și submarine multifuncționale. Va fi creat un sistem de apărare aerospațială.” La care Condoleezza Rice a răspuns cu răceală într-un interviu acordat Reuters: „Echilibrul de forțe în ceea ce privește descurajarea nucleară nu se va schimba de la aceste acțiuni”.… De ce s-ar schimba? Ce va încărca Medvedev pe nave și rachete de croazieră? Nu există încărcături nucleare adecvate. Avem doar ținte false pe rachete, nu există ținte reale. Construirea de apărare antirachetă împotriva rachetelor precum „Satan” este o nebunie, pierzi o dată și la revedere de la o duzină de orașe mari. Dar împotriva fierului vechi radioactiv, care astăzi se află pe rachetele noastre în loc de focoase (cel mai probabil, a fost îndepărtat, deoarece vechiul plutoniu de calitate pentru arme este foarte fierbinte - fierbinte ca un fier), puteți crea o apărare antirachetă împotriva lui, iar dacă apărarea antirachetă ratează, atunci nu se va întâmpla nimic deosebit de teribil, deși este neplăcut să dezinfectezi apoi un hectar din teritoriul tău. Sistemul de apărare antirachetă este menit să prindă fier vechi radioactiv când vom fi în sfârșit dezarmați. Elitei nu-i place apărarea antirachetă, nu pentru că se află în jurul Rusiei, ci pentru că elitei nu are voie să iasă din Rusia, au fost transformate în ostatici ai propriilor jocuri.

Timp de 30 de ani, echilibrul descurajării nucleare a fost determinat de tratatele dintre URSS și Statele Unite. Dar acum Statele Unite nu își propun să înceapă un nou proces contractual. nu mai este nimic de negociat … Putin s-a grăbit să legalizeze granița cu China, iar China, la rândul ei, a început să publice manuale, unde aproape toată Siberia și Orientul Îndepărtat sunt desemnate ca teritorii luate ilegal de Rusia din China.

Imagine
Imagine

UE a oferit Rusiei să semneze Carta Energiei, conform căreia UE va extrage petrol și gaze pe teritoriul nostru, le va transporta la ea însăși, iar în schimb i se oferă o recompensă - un prăjitură și unt. Oficialii UE au explicat sincer că Rusia are acum trei opțiuni pentru viitor: să țină sub UE, să stea sub Statele Unite sau să devină o forță de muncă ieftină chineză.

După ce Rusia s-a transformat dintr-o adevărată superputere într-o fostă, situația din jurul conturilor bancare ale elitei noastre a început să escaladeze brusc. ONU a adoptat recent o convenție privind corupția, iar Occidentul nu glumește astăzi, o va aplica împotriva cleptocrației noastre. Așa că Occidentul a decis să răsplătească trădătorii noștri pentru trădarea lor.„Roma nu plătește trădătorii” dintr-un motiv foarte întemeiat - pentru ca strategia ticăloasă de supraviețuire (cum o avem astăzi) să nu câștige în societate, iar societatea ulterior să nu cadă în tartru (cum avem astăzi), pentru aceasta strategia ticăloasă trebuie să primească o pedeapsă inevitabilă. Dacă astăzi îi răsplătesc pe trădătorii altora și, prin urmare, fac din trădare norma, atunci mâine în propria lor tabără vor fi o mulțime de oameni dispuși să facă schimb în „interesele lor naționale”. Când Roma antică a început să uite cuvântul „datorie”, iar mercenarii din țări îndepărtate au început să lupte în legiunile sale, una dintre armatele romane s-a întâlnit în Est cu o armată foarte puternică. Mercenarii nu au vrut să riște și și-au forțat comandantul să ajungă la o înțelegere cu inamicul „pe cale amiabilă”. Inamicul a fost de acord cu înțelegerea, dar noaptea a ucis toți mercenarii și l-a închis pe comandant în turn și pentru ca întreg orașul să-i audă țipetele, a fost chinuit multă vreme noaptea, obișnuindu-și astfel concetățenii. la un simplu gând – trădarea nu dă roade. Estul este o chestiune delicată.

Conversația dintre conducătorii noștri și Occident s-a transformat în „al meu este al tău, nu înțeleg”, ambele părți vorbesc despre lucruri complet diferite, ale noastre pentru ei - „Ne-ați promis!”, iar cele ale noastre - „Deci nu aveți nimic altceva decât o cacealma ieftină!” (trimiterea Tu-160-ului nostru în Venezuela nu a provocat o nouă criză a rachetelor cubaneze, deoarece a fost percepută de „probabilul inamic” doar ca un clovn). În acea lume, ei își păstrează obligațiile doar față de cei puternici. Cele mai bogate resurse naturale ale Rusiei nu pot aparține unei superputeri, acest lucru nu este „corect”, ar trebui să fie deținute de cei care sunt capabili să le protejeze, vor fi luate de superputeri - fie SUA, fie UE, fie China.

Recomandat: