Autoexpunerea completă a vaccinatorilor. Ce a spus Stanley Plotkin, Nașul vaccinurilor, sub jurământ

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Recent, în Statele Unite a existat unul dintre multele procese între părinții divorțați cu privire la soarta copiilor lor. Una dintre controverse a fost problema vaccinărilor, pe care mama a refuzat să o facă. Industria vaccinurilor a decis să facă acest proces orientativ și nu numai că l-a plătit pe provocatorul nefericit părinte al avocaților, ci și l-a trimis acolo, în calitate de expert de top, pe unul dintre cele mai influente personaje din acest domeniu, autorul vaccinului împotriva rubeolei, vaccinologul Stanley Plotkin. mutarea sa dovedit a fi un PR absolut pentru ei.

Pltokin, care a acceptat să depună mărturie în calitate de expert, la 11.01.2018 a fost obligat sub jurământ în cadrul unei proceduri numite „depunere” timp de OPT ore la rând pentru a răspunde la întrebările unui avocat de la mama sa.

În timpul acestui interogatoriu, Plotkin a confirmat practic toate acuzațiile și suspiciunile legate de vaccinări și vaccinatori, pe care industria și presa au obiceiul să le respingă cu stigmatizarea „teoriei conspirației”.

Un specialist cu diplomă de onoare de la UC Berkeley School of Law și experiență la Curtea Supremă a Israelului, Aaron Siri, a venit să-l interogheze pe Plotkin.

Aproape imediat, avocatul l-a obligat pe expertul în vaccinuri să recunoască un conflict de interese deschis.

Plotkin a confirmat că de fapt a venit să depună mărturie în favoarea introducerii forțate a produselor farmaceutice fabricate de Merck, GSK, Sanofi și Pfizer, de la fiecare dintre acestea Plotkin însuși a primit în mod regulat milioane de dolari timp de decenii.

Apoi Siri, cu ajutorul documentației fiscale primite în prealabil, l-a obligat pe Plotkin să recunoască că s-a „înșelat” în privința lipsei de finanțare din partea industriei farmaceutice pentru organizația sa pseudopublică „Voci pentru vaccinuri”, și să confirme că, ca și restul celor similare fondate în întreaga lume, „Părinți pentru și mai multă injectare” pseudo-OA lui există pentru banii industriei farmaceutice.

Cu următoarea rundă de întrebări, Siri a dovedit că Plotkin întruchipează personal toate semnele „științei corupte”, așa cum a descris-o odată Marcia Angell într-un articol foarte faimos pe această temă - el a fost. redactor-șef al New England Journal of Medicine.

Și anume:

- Plotkin uită să indice un conflict de interese, ceea ce duce la munca sa de consultant în aceleași companii ale căror produse le evaluează, - pe lângă „consiliere”, face parte din consiliile consultative corporative, - are acorduri de brevet și redevențe, - a fost de acord să semneze publicații pseudoștiințifice scrise de cineva necunoscut în interesul corporațiilor, - promovează produsele farmaceutice la simpozioane sponsorizate de industrie, - salută cadourile scumpe și călătoriile de lux de la companiile farmaceutice.

Siri a trecut metodic prin fiecare dintre aceste puncte, cu dovezi de nerefuzat la îndemână.

Și în fiecare dintre ele, Plotkin a fost forțat să răspundă „Da”.

În partea interogatoriului, care a fost dedicată testării efective a vaccinurilor, Plotkin, sub presiunea probelor furnizate de Siri, a fost obligat să admită că

- multe vaccinuri din calendarul actual al copiilor au fost testate pentru siguranță doar pentru câteva zile, ceea ce este insuficient (și acest lucru a fost confirmat direct de Plotkin) pentru a detecta deteriorarea sistemului imunitar, - rezultatele testelor publicate ascund sau subestimează în mod deliberat datele privind reacțiile adverse și, în același timp, supraestimează eficacitatea;

- efectul vaccinării este slab și durează doar câțiva ani, - raportarea reacțiilor adverse în registrele de supraveghere după punerea pe piață înregistrează doar 1 din 100 de reacții adverse reale.

Plotkin a arătat că este ateu, disprețuiește credința altora și neagă dreptul oricui de a refuza vaccinarea din motive religioase.

După aceea, avocatul israelian a decis să demonstreze nivelul de umanism al medicului însuși și a trecut la întrebările care au fost incluse într-o formă de două minute la link:

Ați folosit vreodată orfani pentru a testa vaccinuri experimentale?

- Da

Ați folosit vreodată retardatul mintal în cercetarea dumneavoastră privind vaccinurile?

- Nu-mi amintesc participarea mea la cercetări care implică retardați mintal. În anii 60, aceasta era considerată o practică comună. Deși, poate, am participat la astfel de studii.

- Îți amintești acest articol despre vaccinul rubeolic?

- Da.

- 13 copii retardati mintal au fost vaccinati cu acest vaccin experimental.

- O. K. Da. În acest caz, am făcut-o.

- Ați susținut vreodată că cel mai bine este să experimentați cu cei care sunt mai puțin capabili să contribuie la societate, de exemplu, copiii cu dizabilități?

„Nu-mi amintesc exact, dar este foarte posibil.

Avocatul citează articolul lui Plotkin, care conține afirmația că vaccinurile, în primul rând, ar trebui testate nu pe copii și adulți sănătoși, ci pe copii și adulți, „care sunt oameni în formă, dar nu în sensul potențialului social”.

- Da.

- Aceasta amintește foarte mult de filozofia nazistă.

- Da.

- Ați efectuat vreodată experimente folosind un vaccin experimental pe sugari ale căror mame erau în închisoare?

- Da.

Ați folosit vreodată oameni care trăiesc în țările coloniale pentru a experimenta vaccinuri experimentale?

- Da

- Ați efectuat aceste experimente în Congo Belgian?

- Da.

- Peste un milion de oameni au participat la acest experiment?

- Da.

A doua zi dimineață după acest interogatoriu, domnul Plotkin a refuzat oficial să participe în continuare la proces.

Vă puteți familiariza cu înregistrarea completă a interogatoriului unei persoane din vârful piramidei mondiale a vaccinurilor.

Iată acest episod al întâlnirii în care Stanley spune asta:

(înregistrarea integrală a interogatoriului în ședința de judecată din data de 01.11.2018 (playlist de 9 videoclipuri pe oră, total 9 ore la acest link)