Conservatori împotriva capodoperelor arhitecturii moderne

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Unele case, fără exagerare, pot fi numite operă de artă, altele pur și simplu nu observă, dar există astfel de structuri care nu lasă pe nimeni indiferent. Acest lucru este valabil mai ales pentru obiectele de arhitectură modernă, acestea fiind cele care provoacă un răspuns emoțional puternic și nu întotdeauna pozitiv. În ciuda faptului că arhitecții se străduiesc să creeze spații ideale pentru muncă, joacă și viață umană, lucrările lor sunt supuse criticilor constante și uneori respingerii complete.

Arhitectura a depășit de mult definiția unui astfel de concept precum arta, deoarece datorită acestuia, este posibil să se creeze spațiu și decorațiuni care reflectă caracteristicile culturale și capacitățile tehnice ale timpului și locului în care se află o persoană. Având în vedere istoria veche de secole a existenței omenirii, pe străzile orașelor și satelor noastre se găsesc clădiri din toate epocile, pe care arhitecții le-au creat în diferite stiluri și direcții. Și dacă unii trezesc admirație, atunci alții - respingere completă.

Conceptul de „arhitectură modernă” include mai multe stiluri și tendințe care se formează de peste 100 de ani. Într-o perioadă atât de lungă, au apărut lucrări unice ale arhitecților. Cel mai important, indiferent de direcția pe care o creează, fie că este vorba de modernitate pură, brutalism, constructivism, deconstructivism, minimalism, high-tech sau neo-modernism, totul este de mare interes. În plus, opinia oamenilor, atât a oamenilor obișnuiți, cât și a experților experți despre un anumit obiect, este fundamental diferită.

Dacă luăm în considerare faptul incontestabil că obiectele nou create sunt mai potrivite pentru organizarea celui mai confortabil spațiu de locuit pentru oameni, atunci problema schimbării inevitabile a aspectului existent al orașelor se estompează în fundal. Dar nimeni nu a anulat încă percepția estetică a spațiului înconjurător și, dacă un obiect modern este discordant cu o imagine arhitecturală stabilită, atunci provoacă o furtună de nemulțumire și uneori proteste active ale locuitorilor și luminarilor locali.

Referinţă:Arhitectura modernă a apărut la începutul secolului trecut, când arhitecții au susținut că expresia creativă ar trebui să fie liberă de bagajele istorice și că formele arhitecturale ar trebui să se supună mai degrabă funcționalității decât dogmelor general acceptate. Arhitecții au încercat să evite detaliile inutile în design, crezând că simplitatea și elementele obișnuite pot fi și ele frumoase. Susținătorii regulilor clasice au susținut și continuă să susțină că arhitectura modernă, cu filozofia ei, este complet prost gust, plictiseală și impersonalitate.

Dar aceasta este partea care trebuie privită. Dacă luăm, de exemplu, proiectele implementate ale lui Frank Loyd Wright și Rudolf Schindler, care au stat la originile modernismului, atunci pur și simplu nu există în ele „nici monoton, nici inuman”. Iar limbajul nu se va întoarce să numească aceste creații „fără chip și sumbre”, deși în aspectul lor exterior nu veți găsi nici arcade sculptate, nici coloane pompoase, nici elemente luxoase etc. Au nu doar practic și funcționalitate, ci și o frumusețe aparte (cu minimalismul absolut al decorului!), Ceea ce este pur și simplu uluitor.

Da, ei, ca mulți alți moderniști, s-au îndepărtat de regulile general acceptate în arhitectură, munca lor arată un stil și o viziune individuală. La un moment dat, cineva s-a îndrăgostit imediat de simplitatea și caracterul practic al caselor pe care le-au construit, iar adepții normelor și regulilor clasice le-au criticat fără milă. Dar, în ciuda tuturor, aceste creații ocupă un loc demn în arhitectura modernă, deoarece au devenit structuri iconice și o adevărată atracție. Și asta pentru că autorii au reușit să îmbine caracterul practic și simplitatea cu peisajul din jur, atât spațiul urban, cât și zonele naturale.

Din păcate, nu toată lumea reușește să găsească o asemenea armonie și punctele de contact necesare, iar atunci apar obiecte destul de incomode care ies clar pe fundalul general al arhitecturii urbane.

Desigur, adepții creării unei singure, deși mizerabile în imitația lor, imaginile stilului general vor fi încântați, dar o astfel de clădire nu va deveni niciodată un reper (doar un exemplu despre cum nu puteți construi!). Oamenii de știință au demonstrat că arhitectura „bună” sau „rea” afectează direct calitatea vieții și natura spațiului înconjurător, înălțând sau suprimând spiritul uman.

Desigur, dacă luați în considerare dezvoltarea masivă a cartierelor rezidențiale cu clădiri masive fără chip, care nu au estetică și, adesea, nici confort, atunci puteți să urâți cu adevărat o astfel de „arhitectură modernă” și să considerați aceste obiecte ca o porcărie completă, ucigând chiar și cea mai optimistă viziune asupra vieții. Deși construcția în masă a clădirilor înalte cu mai multe apartamente este dificil de numit arhitectură și, uneori, chiar imposibilă.

Dar totul nu pare atât de deplorabil dacă cu adevărat profesioniștii se pun la treabă, fără să urmărească termenele limită și numărul de contoare rezidențiale. În acest caz, zonele de dormit arată nu mai puțin atractive (conform tendințelor actuale în modă) decât centrele istorice, unde predomină stilul victorian sau stilul Empire, care erau și la modă la momentul construirii lor.

De acord, în timpul nostru să construim clădiri cu mai multe etaje în stil gotic sau romantic ar fi o absurditate totală. Acest lucru ar trebui să fie înțeles și de cei care nu doresc să perceapă și să accepte arhitectura modernă ca un fenomen inevitabil al societății umane.

Desigur, situația este diferită dacă zgârie-nori, clădiri publice, complexe sportive, aeroporturi și gări au fost construite în stil Art Nouveau. Aici, arhitecții moderni nu pot fi acuzați că sunt impersonali. Datorită faptului că noile materiale și tehnologii sunt utilizate în mod activ în industria construcțiilor, ceea ce face posibilă creșterea numărului de etaje ale clădirilor, creșterea dimensiunii arcadelor și a zonei ferestrelor, complicarea formei clădirilor, etc.

Chiar și în primele obiecte ale arhitecturii moderne, interesul pentru decorul discret este vizibil, iar cărămida în sine devine un detaliu luminos al designului fațadei, ca să nu mai vorbim de moda pentru placarea cu gresie (panouri de maiolica) și prezența structurilor metalice forjate. Acesta este ceea ce privește latura exterioară a structurilor arhitecturale, la interior, în primul rând, s-a acordat atenție confortului și funcționalității cu simplitate a formelor și un minim de decor.

În anii postbelici, arhitecții au început să graviteze mai mult spre brutalism și monumentalism. Căutarea unor noi mijloace de exprimare prin structuri brute și masive din beton este cel mai criticată și respinsă. În ciuda faptului că această nebunie a dispărut foarte repede, obiectele rămase sunt încă respinse în mod activ. Deși în clădirile moderne se pot vedea din ce în ce mai mult elemente masive de beton de formă cubică, dar o astfel de viziune asupra frumuseții și caracterului practic al autorilor proiectelor și au, de asemenea, dreptul de a exista.

Oponenții tendinței în arhitectura modernă susțin că clădirile construite de brutaliști până în acest moment sunt aproape toate abandonate, pentru că nimeni nu vrea să locuiască în astfel de case „urate” (dacă sunt clădiri rezidențiale). Dacă acestea sunt muzee, instituții sau gări, atunci au fost abandonate pentru că „evocă groază”.

Așa cum au devenit cunoscute autorii Novate. Ru, aceste declarații sunt pure speculații ale celor care critică lucrările brutaliștilor în orice. De fapt, unele clădiri și chiar cartiere rezidențiale au fost abandonate, dar din cu totul alte motive și nu au nicio legătură cu aspectul lor.

Cuvintele arhitectului și designerului, deținătorul multor premii profesionale, Hadi Tehrani, explică în cel mai bun mod posibil de ce apar eșecuri în construcție și respingerea completă a unor obiecte: „Arhitectura modernă eșuează atunci când nu corespunde existenței umane și integrității sale.. Ar trebui să ofere unei persoane toate componentele vieții sale bunăstare, care, asemenea unui puzzle, constă din detalii diverse și la fel de semnificative, cum ar fi ecologia, aspectul economic, spațiul de locuit adecvat, lumina, textura materialelor, formă, emoții și estetică.”

Și cel mai interesant lucru este că fiecare țară și chiar localitate are propria sa viziune și înțelegere a arhitecturii moderne și a ceea ce este acceptabil și ceea ce provoacă opoziție. Acest lucru se datorează multor factori - de la mentalitate și nivelul de trai până la forme și materiale pentru clădiri. Prin urmare, dacă în timpul construcției arhitecții moderni iau în considerare percepția asupra esteticii populației, geografia zonei, cultura și tradițiile, atunci nu va exista nicio confruntare.

Chiar dacă această clădire este din beton, sticlă și oțel și are o formă simplă, tehnologică, fără elemente decorative evidente, structura va stârni interes sporit, dar nu protest.

După cum arată practica, ceea ce arhitecții moderni din Germania creează (dacă toate cele de mai sus au fost luate în considerare în proiect), majoritatea germanilor îl percep ca un fenomen absolut normal - în Rusia, aceste obiecte vor provoca cu siguranță indignare, o rafală de indignare și condamnare. Sau ceea ce pare foarte organic în Japonia - americanii nu vor accepta niciodată și îl vor considera impersonal și pur și simplu nimic.

Desigur, de-a lungul timpului, termenul de „arhitectură modernă” a devenit mult mai larg decât era inițial, pentru că au apărut multe tendințe și ramuri, care își schimbă prioritățile în fiecare zi. Dar acest lucru este de înțeles, noul ritm de viață, materialele inovatoare, tendințele modei în schimbare frecventă își dictează propriile reguli și nevoi, iar publicul nu va putea aprecia toate creațiile arhitecților și designerilor la adevărata lor valoare.