Judecătorii și procurorii le-au arătat polițiștilor rutieri diferența dintre drepturile și libertățile „omului” și „cetățeanului”

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Un prieten mi-a trimis material care, ca un strigăt de ajutor, nu mi-a permis să rămân indiferent.

„Ajută-ne să eliberăm soții și tații noștri, ofițerii de poliție condamnați pe nedrept”

Cu strigăt de ajutor scriu soțiile polițiștilor rutieri, condamnate pe nedrept la 4 ani într-o colonie de regim general pentru oprirea infractorului, care, după cum s-a dovedit mai târziu, s-a dovedit a fi procuror, fiul unui judecător de instanţa de casare a Tribunalului Regional Smolensk şi nepotul unui judecător al aceleiaşi instanţe.

Facem apel la voi, deoarece familiile noastre au nevoie acum de ajutorul vostru. În viitorul apropiat, instanța superioară din municipiul Tver va lua în considerare recursul formulat de apărare. Pentru a fi ascultați, trebuie să strângem cât mai multe semnături. De 2 ani deja, am trimis multe scrisori Președintelui Federației Ruse, Procurorului General al Federației Ruse, Președintelui Comitetului de Investigații al Federației Ruse, care descriu situația care s-a dezvoltat în rândul polițiștilor rutieri din Smolensk. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. CU. în timpul îndeplinirii atribuţiilor lor oficiale.

Am sperat ca cererile noastre de ajutor într-o examinare obiectivă a cauzei penale să fie ascultate. Din păcate, nu s-a întâmplat! Toate scrisorile au fost pur și simplu transmise spre verificare acelor persoane cărora le-am cerut să le acordăm atenție legăturilor de corupție. Este absolut firesc ca nimeni să nu verifice nimic, ci doar să raporteze „top” la timp că împrejurările evidențiate în contestație nu au fost confirmate și totul este în regulă în zona coruptă în sine.

Situația actuală a căpătat un mare răspuns public, iar din moment ce există un conflict de interese, prin decizia Curții Supreme a Federației Ruse, cazul a fost transferat spre examinare instanței din Tver. Dar contractul de familie și la Tver și-au găsit adepții. În momentul de față, prin decizia Judecătoriei din Moscova Tver, compusă din judecătorul D. V. Zhurkin, polițiștii rutieri au fost găsiți vinovați în temeiul art. 286 din Codul penal al Federației Ruse și condamnat la 3, 8-4 ani închisoare. Pentru ce? Pentru faptul că, în timpul îndeplinirii atribuțiilor oficiale, au oprit o mașină colorată. În viitor, depășirea standardelor de tonifiere a fost confirmată de mărturia aparatului și de mărturia martorilor.

Comportamentul incorect și nesupunerea șoferului Semennikov Alexander Petrovici față de cerințele legale ale poliției rutiere (refuzul de a transfera documente și de a ridica geamurile laterale din față pentru a măsura transmisia luminii lor) l-au determinat să fie reținut și dus la secția de poliție. Tot ce s-a întâmplat a fost înregistrat cu o cameră video.

Departamentul de poliție a aflat că reținutul Semennikov este asistent al procurorului de raion. Ca un adevărat reprezentant al tineretului „de aur”, angajatul de 26 de ani al parchetului și-a chemat-o pe mama sa, judecătorul instanței de casare a Tribunalului Regional Smolensk, pentru a ajuta secția de poliție, care a spus fără să înțeleagă: „ Nu-ți face griji, fiule, o să-i bag la închisoare”, ceea ce s-a întâmplat mai târziu. Aceste cuvinte s-au alăturat în fapte colega de cameră a mamei (fostă șefă de poliție, acum avocat) și bunicul judecătorului aceleiași instanțe.

Apărarea are suficiente dovezi ale nevinovăției angajaților, dar de ce instanța are nevoie de aceste probe, dacă familia numeroasă juridică a procurorului a luat inițial decizia „la închisoare”, iar „colegii din magazin” sunt de acord cu această decizie.

La data de 2 noiembrie 2017, polițiștii rutieri au fost găsiți vinovați în temeiul art. 286 din Codul penal al Federației Ruse și condamnat la 3, 6-4 ani de încercare, în ciuda lipsei dovezilor vinovăției lor.

La 31 ianuarie 2018, Tribunalul Regional Tver a examinat recursul avocatului apărării împotriva verdictului și a anulat decizia Tribunalului Districtual Moscova. Cazul a fost trimis spre o nouă examinare la Judecătoria Moskovskiy, dar cu o compoziție diferită.

„Victima” a considerat pedeapsa cu suspendare pedeapsă „uşoară”, iar prezenţa copiilor mici sub 3 ani nu a fost un fapt atenuant şi a făcut apel la înăsprirea acesteia - înlocuirea pedepsei cu suspendare cu una reală. Și anume 10 ani de închisoare, pentru faptul că, în primul rând, însuși asistentul procurorului A. P. Semennikov. a încălcat legea - a condus o mașină cu o nuanță interzisă.

La 28 aprilie 2018, prin decizia Judecătoriei din Moscova Tver, compusă din judecătorul D. V. Zhurkin, polițiștii rutieri au fost găsiți vinovați în temeiul art. 286 din Codul penal al Federației Ruse și condamnat la 3, 8-4 ani închisoare.

Datorită legăturilor și oportunităților de care dispune mama-judecător de a influența decizia instanței, chiar și într-o altă entitate constitutivă a Federației Ruse, instanța care a examinat cauza, toate probele apărării cu privire la nevinovăția angajaților, inclusiv mărturia mijloacelor tehnice, a fost consemnată în verdict într-o formă diametral opusă.

Chiar nu înseamnă nimic la noi legea și poate fi ocolită după bunul plac, iar polițiștii rutieri își pot îndeplini atribuțiile doar în raport cu acei infractori care nu au patroni de rang înalt?!

Situația actuală este un exemplu viu al modului în care clanurile legate de familie din sistemul judiciar și de aplicare a legii distrug fundamentele de bază ale statului, deoarece nu poate proteja o persoană cinstită, iar justiția este complet absentă.

Și cum rămâne cu noi și copiii noștri, care am rămas fără soți și tați, fără sprijin în viață și fără mijloace de existență? Cum să le explic copiilor că din cauza ambițiilor tinerilor „de aur”, cărora le este permis să încalce legile, tații lor au rămas fără libertate?!

Vă rugăm să ne ajutați să obținem dreptate și să semnați petiția noastră !!!

Semnătura ta va ajuta familiile noastre să închidă în sfârșit această secțiune de coșmar din viața noastră.

Cu recunoaștere și speranță de victorie,

soţiile poliţiştilor rutieri

Jurnalistul l-a întrebat pe avocatul poliției rutiere: „Părerea dumneavoastră, evaluarea verdictului, la ce v-ați așteptat, ce ați primit, care sunt pașii următori?”.

Avocatul Yaroslav Okhnich: "Așteptam dreptate, adică un verdict asupra conștiinței. Nici unul, nici celălalt nu există! Acesta este primul lucru. Verdictul se bazează numai și numai pe mărturia" contractului de familie ", toate alte probe au fost denaturate de instanta in sens opus. Ce ati obtinut?presiunea aparatului!De genul,nu este nimic de agitat impotriva autoritatilor!Ce se va intampla in continuare?Plângerea va fi azi in instanta. La revedere. …"

Puteți semna o petiție pentru a proteja datele polițiștilor rutieri AICI … În prezent, petiția a fost semnată de aproximativ 50 de mii de persoane.

Din partea mea, nu pot decât să comentez această situație pentru a-i lămuri pe cetățenii noștri cu privire la motivul pentru care totul se întâmplă așa și nu altfel

De exemplu, foarte puțini oameni acordă atenție faptului că Constituția Federației Ruse, care a intrat în vigoare la 25 decembrie 1993, „are forță juridică supremă, asigurând bazele sistemului constituțional al Rusiei, structura statului, formarea autorităților reprezentative, executive, judiciare și sistemul de autoguvernare locală, precum și drepturile și libertățile umane și civile… „Wikipedia.

Ultimele cuvinte ale formulării despre „om și cetățean” sunt împărțind pentru statul nostru!

Toți rușii din Rusia au statutul de „cetățean”, cu excepția celor care au statutul de „uman”! Iar un „om” din Rusia, conform aceleiași Constituții a Federației Ruse, nu este „cetățean”. Judecătorii și procurorii, trebuie înțeles, au statut - „persoană”, iar polițiștii rutieri au statut - „cetățean”, iar ei, în consecință, au „drepturi și libertăți” diferite!

Nu mă crezi?

Mai jos voi cita materialul meu de lungă durată pe tema structurii noastre uimitoare de stat:

Moscova este a treia Roma? Și care? La urma urmei, primele două au fost antipozi unul față de celălalt

Cei care ne conduc stiu perfect ce rol joaca simbolurile in viata! În același timp, totuși, emblema de stat a Federației Ruse este un vultur cu două capete, care a fost inițial un simbol imperial în Roma de Vest (catolică), iar Forțele Armate ale Rusiei moderne și toate structurile de putere funcționează sub simboluri imperiale, care au fost inițial în Roma de Est (ortodoxă)…

Convinge-te singur:

Iată ce avem în Rusia de astăzi:

Așa că întreb, dacă Moscova este a treia Roma, care anume? La urma urmei, primii doi erau antipozi unul față de celălalt, ca alb și negru

Judecând după simbolurile Forțelor Armate Ruse și simbolurile Ministerului Afacerilor Interne - acesta este un vultur cu două capete cu aripile coborâte, apoi au fost construite în tribut pentru continuitatea tradițiilor Romei de Est (Bizanț). Judecând după simbolurile sistemului judiciar rus și ale Curții Supreme a Federației Ruse, care sunt o structură de putere independentă în Rusia, atunci sistemul judiciar din Rusia este moștenitorul direct al Romei de Vest, renumită pentru dreptul său roman și STRUCTURA JURIDICĂ A SOCIETĂȚII PRIVIND PRINCIPILE Sclaviei!

Citiți mai multe în articolul meu "Ei bine, nu rahat pentru mine! - Mi-am spus!".

Bazele economice ale sclaviei

1. Munca este gratuită. Orice persoană are dreptul de a dispune liber de abilitățile sale de muncă, de a-și alege tipul de activitate și profesia.

2. Munca forțată este interzisă.

3. Orice persoană are dreptul de a lucra în condiții care îndeplinesc cerințele de siguranță și igienă, la o remunerație pentru muncă fără nicio discriminare și nu mai mică decât salariul minim stabilit de legea federală, precum și dreptul la protecție împotriva șomajului.”

Adică numai dreptul la muncă, cu privire la remunerarea muncii și un salariu minim este garantat. Rezultatele lucrării în sine nu aparțin cetățeanului Rusiei! Adică, Constituția Federației Ruse este într-adevăr construită pe legea romană a sistemului social de sclavi, unde rezultatele muncii erau luate de la sclavi și o anumită recompensă era dată de pe umărul stăpânului. Ce formă a luat premiul, un bol de tocană sau un număr mare de împachetări colorate imprimate pentru bomboane, acest lucru nu poate fi precizat în Constituție, este o chestiune de înțelegere între un sclav (angajat) și un angajator.

Este amuzant că nu există o definiție clară a cine este un sclav și nu există un articol separat „Sclav” în Wikipedia, ca în anecdota despre Vovochka: „există, dar nu există astfel de cuvinte!”

Patricieni și plebei

Patricienii, Populus Romanus Quiritium, quiriții sunt persoane aparținând clanurilor romane originare, care se bucură de toate drepturile, inclusiv de dreptul la rezultatele muncii (nu doar de propria lor muncă). Au drepturi de naștere … Repet încă o dată - patricienii au drepturi PRIN NAȘTERE, asta este foarte important.

Plebeii, spre deosebire de patricieni, sunt afectați în drepturile lor, drepturile lor sunt reglementate de un set special de legi cunoscut sub numele de Jus gentium - dreptul poporului. Adică, într-o societate construită după dreptul roman, există două categorii principale:

- patricienicu toate drepturile la naștere.

- plebei, ale căror drepturi sunt limitate și descrise în legi speciale.

Constituția Federației Ruse folosește două concepte, fără o definiție clară

- Persoană

- Cetăţean

Subtilitatea este că „persoană” și „cetățean” sunt termeni legali în legea principală (în Constituția Federației Ruse) și desemnează diferite categorii de oameni. Stabiliți singur în ce categorie faceți parte de drept.

Citiți Constituția Federației Ruse (articolul 17):

„Articolul 17

1. Federația Rusă recunoaște și garantează drepturile și libertățile uman și cetăţean în conformitate cu principiile și normele general recunoscute de drept internațional și în conformitate cu prezenta Constituție.

2. Drepturi și libertăți fundamentale umansunt inalienabile și aparțin tuturor de la nastere.

3. Exercitarea drepturilor și libertăților uman și cetăţean nu trebuie să încalce drepturile și libertățile altora.”

Este important ca „persoană” și „cetățean” să fie două concepte juridice diferite, în paragrafele 1 și 2 din capitolul 17 sunt folosite de comun acord „om și cetățean”, iar în paragraful 2 al aceluiași capitol există doar „om” și vorbește despre drepturile sale DE LA NAȘTERE. În conformitate cu dreptul roman, unei „persoane” prin statut juridic îi corespunde patrician, și „cetățean” - plebeu, adică un sclav.

Faptul că un sclav se consideră bărbat (adică patrician) este nesemnificativ din punct de vedere juridic, adică nu înseamnă nimic. Cetățenia (a altcuiva) este certificată printr-un document oficial care are forță juridică.

Dacă mai aveți îndoieli cu privire la dvs stare, atunci vă rugăm să rețineți că Constituția prevede referendum, al cărui al doilea nume este plebescit, adică o exprimare a opiniei plebea (un set de plebei).

Deci, în ce calitate aveți dreptul de a participa la referendum?”

O sursă

Iată o altă dovadă interesantă, iar acesta este un fapt legal!

Apropo, probabil că veți fi interesat să știți că adresa „Onoate Tale” nu era caracteristică sistemului juridic al Imperiului Rus. Dacă deschideți cartea „Discursuri judiciare ale celebrilor avocați ruși”, veți vedea că se obișnuia să se spună „domnilor judecătorului”. O sursă.

Voi adăuga la aceasta că în Imperiul Rus nu a existat niciodată nu numai un apel la judecători „Onorate Tale”, dar nici nu a existat nicio tradiție de a purta robe judiciare speciale (robe judiciare), care au fost legalizate pentru judecătorii Federației Ruse din 1992 și care personifică cel mai înalt Guvernul evreiesc !

Roba de judecată indică faptul că rolul inițial al judecătorilor a aparținut preoților evrei!

Pentru lectură suplimentară, recomand articolul „Judiciar înseamnă evreu”:

Atât pentru Dreptul Roman!

Deci cine L-a răstignit pe Hristos acolo?!

Deschidem dicționarul traducătorului și citim:

judiciar(arbitru), Judecător(a evalua), Judecătoria(Sistem juridic), iudaic(Evreu).

14 mai 2018 Murmansk. Anton Blagin