Prevenirea violenței în familie este un lobby distructiv

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Proiectul senzațional de lege „Cu privire la prevenirea violenței în familie în Federația Rusă” este verdictul final asupra semnificației relațiilor de familie. Se înscrie într-o serie de măsuri care vizează distrugerea modului nostru tradițional de viață, subminând liniile directoare ale valorii, rupând mentalitatea. Aparent, un astfel de punct de cotitură urmează. Mai exact, ei continuă…

Observatorii atenți susțin că proiectul de lege, prezentat pentru prima dată la Duma de Stat în septembrie 2016, este o implementare a Convenției de la Istanbul, care promovează homosexualitatea în întreaga lume. Acest lucru a fost anunțat recent nu de cineva, ci de sociologul și psihologul american Paul Cameron, un fragment din discursul său a fost prezentat la conferința integrală rusească „Conservarea oamenilor. Cum să depășim criza demografică”, susținut la Camera Publică a Federației Ruse. Se raportează că toți participanții la conferință au susținut această poziție și au fost de acord că proiectul de lege este anti-familie și anti-demografic.

Titlul integral al documentului, adoptat la 11 mai 2011 la Istanbul, este Convenția Consiliului Europei privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței în familie. Convenția nu a fost ratificată de Marea Britanie, Ungaria, Republica Cehă, Slovacia, Bulgaria, Letonia, Lituania, Armenia. Și Rusia și Belarus nu au semnat deloc.

Textul convenției spune că, în special, protejează așa-numita „orientare sexuală” și „identitate de gen” și introduce concepte vagi de „violență psihologică”, „violență economică”. Acesta caută să „incorporeze perspectivele de gen… în politicile de egalitate”, să asigure „roluri de gen nestereotipice” și „să se bazeze pe o înțelegere bazată pe gen a violenței”.

Analiștii notează că Convenția de la Istanbul este o continuare logică a programului de la Cairo din 1994 - acțiune de reducere a natalității în lume.

Lobbystul proiectului de lege rusesc, Igor Trunov, crede că „ținem pasul cu lumea civilizată… 51 de sex sunt înregistrate oficial în Anglia… societatea se îndreaptă în această direcție”

Jurnalistul de cercetare Maxim Karev, la rândul său, atrage atenția asupra faptului că luptătorii cheie împotriva „violenței domestice” din Federația Rusă au ieșit din mediul care a organizat „proteste de mlaștină” la începutul anilor 2011-2012. Astfel, Anna Rivina este directorul și fondatorul proiectului „Violență. nu”, antrenat în lagărul lituanian al „revoluțiilor de culoare”, legat de Serghei Udaltsov și Leonid Razvozzhaev, condamnat în „cazul mlaștină”. Alena Popova a lucrat îndeaproape - până la participarea comună la pregătirea opoziției în taberele de vară - cu fostul deputat al Dumei de Stat Ilya Ponomarev, care se ascunde în Ucraina și este asociat cu lobby-ul Bandera.

Potrivit cercetătorului, Centrul de Criză Anna, condus de Marina Pisklakova-Parker, a fost implicat direct în elaborarea proiectului de lege privind violența domestică și în difuzarea de informații false despre „14 mii de femei ruse care mor în mâna soților lor. in fiecare an . Din 1997, acest centru este finanțat de Fundația Ford, care i-a transferat peste 2 milioane de dolari. În 2016, Anna a fost recunoscută ca agent străin. Karev arată că doamna Pisklakova-Parker este strâns integrată în cercurile de rang înalt ale Statelor Unite care supraveghează lupta Rusiei împotriva „violenței domestice”. Printre acești curatori se numără Hillary Clinton, Madeleine Albright și Paula Dobrianski, o reprezentantă a lobby-ului Bandera în cele mai înalte eșaloane ale puterii americane.

Celebrul protopop din Moscova Vladimir Vigilyansky a comentat pe Facebook:

„Valentina Matvienko m-a invitat să discut noua lege. Desigur, nu eu personal, ci, după cum a spus ea, „reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse și ai altor confesiuni tradiționale”.

Accept invitația cu recunoștință. Din zeci de întrebări la lege, voi alege doar trei.

Prima întrebare importantă este: de ce legea „Cu privire la prevenirea violenței în familie” a fost discutată cu ușile închise timp de mai bine de trei ani (160 de săptămâni), iar după publicarea noii ediții a legii, societatea este invitată să o discute în două săptămâni? Mi se pare că acest dezechilibru vorbește despre grabă, în spatele căreia se află intenția

A doua întrebare. Nimeni nu poate obiecta că opinii diametral opuse despre lege dezvăluie abordări diferite ale dreptului, care ar trebui studiate de specialiști și cântărind cu scrupulozitate motivațiile susținătorilor și adversarilor.

Este deosebit de important să luăm în considerare consecințele noii legi. Nu creează el structuri juridice paralele care au funcții de putere și înlocuiesc structurile existente? Și dacă este așa, atunci ce poate împiedica aceste noi structuri să „acape puterea” în continuare, în ciuda faptului că neutralizează puterile sistemului de aplicare a legii bazat pe Constituție, pe codurile administrative, de muncă, penale și de altă natură și legislative. reguli?

Discuția acestor probleme și conflicte nu ar trebui lăsată în seama instituțiilor deja existente ale societății civile? Avem multe dintre aceste instituții (inclusiv cele religioase) și ar trebui să li se acorde dreptul la puteri legislative și executive?

A treia întrebare. Avem foarte puține sisteme de autoreglare în viața socială care, prin însăși natura lor, ar implementa un filtru, lăsând „tot binele” în el, eliberându-se de „tot răul”. Unii se referă la astfel de sisteme ca FAMILIA ca o unitate socială. Merită să atingem acest sistem de autoreglementare dacă, așa cum spune legea, nu există în el „semne ale unei contravenții administrative sau ale unei infracțiuni”?

Dacă acest lucru se întâmplă acum, atunci unde sunt garanțiile că înțelegerea largă a conflictelor care există în sferele muncii, educaționale, religioase, medicale și în alte sfere în viitor va fi reglementată nu de stat pe baza legilor, ci de ONG-uri necontrolate ? Jurisprudența va permite să aibă loc o altă revoluție în statul nostru. Avem nevoie de asta?”

Iar ultimul punct este făcut de pr. Vladimir: „Familia este reglementată de relații bazate pe IUBIRE. Tot ceea ce întărește această iubire, cu toate conflictele care apar între părinți și copii, între soți, între bătrâni și mai tineri, între bărbați și femei, devin codul relațiilor dintre ei. Și tot ceea ce distruge această iubire este inevitabil respins. De ce este nevoie de terți din afara aici (cu excepția cazului în care, desigur, acțiuni ilegale și criminalitate apar în familie) care nu sunt implicați în sistemul Iubirii? Sunt cu siguranță de prisos.

Sper că draga Valentina Ivanovna mă aude!”

Aproape toți oponenții au fost revoltați de următoarea prevedere a proiectului de lege: „Violența în familie este un act deliberat care provoacă sau conține amenințarea de a provoca suferințe fizice și (sau) psihice și (sau) daune materiale, care nu conține semne ale unei infracțiune administrativă sau infracțiune”.

Adică, legea adoptată va avea ca scop pedepsirea oamenilor pentru fapte „care nu sunt nici infracțiuni, nici infracțiuni” (!), Și aceasta este o absurditate juridică absolută și o nelegiuire. Totodată, stabilirea gradului de amenințare este lăsată la mila, printre altele, a angajaților parchetului și ai afacerilor interne, în conformitate cu art. 5 și art. 17 (alineatele 3 și 4) din proiectul de lege., care va crea teren fertil pentru orice tip de abuz.

Formularea „amenințarea suferinței psihice” este și „acea perlă”, deoarece pentru orice școlar, a te trezi la școală la ora 7 este fără îndoială suferință psihică, adică în toate familiile cu școlari care merg la primul schimb, părinții sunt care încalcă această lege. Și acesta nu este singurul exemplu absurd din documentul propus

„Când am spus că au vrut să numească orice nemulțumire față de violență, nu ne-au crezut”, scrie bloggerul kovalenin. - Și ne-am întrebat cum o vor face: cum vor pune în formă de lege toate suferințele enumerate în recomandarea Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei - de la batjocură până la privirea la soția lui. Și așa, au venit cu: doar scrie în lege: „suferință”. Bărbatul a venit acasă de la serviciu - și suferă că nu este cina în casă. Sau se duce, de teamă că nu este amenințat de absența cinei. Femeia suferă de faptul că nu are o pălărie nouă din cauza unui astfel de tiran. Toate acestea sunt acum violență, prin definiție. „Bunica l-a pălmuit în față și s-a culcat singură, în semn de dezamăgire” - cu siguranță violență de trei tipuri simultan, ca răspuns la violența economică a bunicului, care, după cum vă amintiți, a refuzat să-și plătească datoria de jocuri de noroc. … Și ce dacă? Cine mai exact este recunoscut ca victimă a violenței?”

Bloggerul enumeră, de asemenea, „ceea ce strălucește constant pentru tine dacă cineva bănuiește că ruda ta (sau socru - o rudă a soțului tău) poate începe să sufere din cauza ta:

- vei fi declarat „contractor”;

- vi se va ține o prelegere despre drept - că acum nu este interzis doar ceea ce este interzis;

- veți fi înregistrat, care va fi păstrat de toți „subiecții prevenirii”, dar foarte confidențial !;

- vei fi supravegheat;

- vi se va desemna un educator care va conduce cu dvs. un „program psihologic”, adică vă va însoți „pentru identificarea cauzelor violenței în familie” și prevenirea acestora.

… Includerea organizațiilor non-profit în educatori, adică pur și simplu asociații ale oricăror cetățeni, în niciun sens (nici direct sau delegat) înzestrate cu încrederea oamenilor de a interveni în viața lor, și chiar vizând direct finanțarea bugetară, este poate cea mai teribilă amenințare dintre toate cele formulate.”

Între timp, Comisia Patriarhală pentru Probleme Familiei, Protecția Maternității și Copilăriei a exprimat poziția Bisericii Ortodoxe Ruse cu privire la proiectul de lege și a ajuns la concluzia că proiectul de lege conține o serie de vicii juridice care fac inadmisibilă adoptarea sa, întrucât normele sale.: - contrazic principiile juridice general recunoscute de raționalitate, dreptate și egalitate, precum și binecunoscutul principiu „tot ceea ce nu este interzis de lege este permis”, contrazicând astfel fundamentele dreptului rus; - încalcă cerința constituțională a securității juridice, care creează „posibilitatea unei puteri discreționare nelimitate în procesul de aplicare a legii și duce inevitabil la arbitrar, ceea ce înseamnă - la o încălcare a principiilor egalității și a statului de drept”; - atunci când sunt aplicate în practică, pot și vor duce la o încălcare gravă și masivă a drepturilor cetățenilor și familiilor protejate de Constituția Federației Ruse, de normele dreptului rus și internațional; - conțin dispoziții de natură clar coruptă (factori generatori de corupție în sensul definit de articolul 1, partea 2 din Legea federală din 17.07.2009 N 172-FZ „Cu privire la expertiza anticorupție a actelor juridice de reglementare și a proiectelor de acte juridice de reglementare „), care „creează condiții pentru manifestarea corupției”.

În plus, Biserica Ortodoxă Rusă consideră că, în combinație cu normele deja existente ale legislației ruse (dintre care unele sunt departe de a fi perfecte), proiectul de lege creează noi oportunități pentru îndepărtarea arbitrară a părinților de la creșterea copiilor, separarea copiilor de părinți.

Proiectul de lege conține grave defecte conceptuale care îl fac incompatibil cu valorile spirituale și morale tradiționale rusești. În special, are o orientare clară anti-familie, diminuând drepturile și libertățile persoanelor care au ales un stil de viață de familie, nașterea și creșterea copiilor în comparație cu ceilalți. Prin împovărarea nedreaptă a familiei și a părinților, proiectul de lege introduce, astfel, de fapt o „pedeapsă specială pentru viața de familie”.

Proiectul de lege creează condiții pentru incitarea conflictelor intra-familiale, în special, „războaiele de divorț” (în care prevederile legilor similare sunt utilizate pe scară largă în țările străine). Abordările pe care le propune și normele sale vagi vor duce inevitabil la distrugerea relațiilor normale de familie și de rudenie, a căror natură presupune încrederea și respectul reciproc.

Comisia Patriarhală le cere legiuitorilor să renunțe la examinarea și adoptarea proiectului de lege „Cu privire la prevenirea violenței domestice în Federația Rusă”, întrucât este inacceptabil atât din punct de vedere legal, cât și din punct de vedere conceptual

Într-adevăr, se dovedește că, odată cu adoptarea acestei legi, Federația Rusă va intra într-o nouă eră - „prezumția de vinovăție”. Orwell nu este adus la viață?

Cunoscutul scriitor de science-fiction Serghei Lukyanenko și-a exprimat indignarea pe Facebook: „Proiectul își propune introducerea în Rusia a unui grup special de vinovați - oameni de familie. Și există pedepse speciale pentru ei! Pentru faptul că nu este infracțiune și contravenție! Pedeapsa va fi - excomunicarea din familie, privarea de proprietate, restrângerea drepturilor și libertăților de diferite feluri. Apropo, este închisă și posibilitatea reconcilierii, pentru că una dintre pedepse este interzicerea comunicării.

La urma urmei, ce este acolo acum? Există legislație penală și administrativă. Toate păcatele posibile sunt explicate. Și în aceste păcate este o lovitură în cap cu o tigaie, și bătaia unei soții de către un soț beat, și abuz verbal și amenințări, și un copil biciuit cu o centură și sex cu propria lui soție împotriva voinței ei. Totul este acolo, doar ia-l și aplică-l! Dar ni se oferă un fel de „violență domestică” vagă. În ce va consta? "Du gunoiul"? "Fă-ți tema"? „Nu te duci la petrecere până nu îți faci temele”? „Nu vă pot cumpăra această haină de blană, nu avem bani”? „Nu voi lua un împrumut pentru a-ți cumpăra o mașină”? Peste tot există amenințări cu suferința psihică sau vătămarea proprietății.

Adică obținem un fel de instrument vag care ne permite să facem coșmar familia pe baza presupunerilor și ipotezelor terților. Și cum, chiar și cu instrumentele existente, se creează dosare penale, copiii sunt scoși din familii prin tutelă și destinele se prăbușesc - știm cu toții perfect.

Dar cireasa pe deasupra - pentru a introduce in dosar toata aceasta masinarie a nedreptatii nu este nevoie de o declaratie a unei femei batute sau a unui copil umilit (vom lasa situatia unui barbat batut sau umilit in afara parantezei, nu avem asa ceva oamenii merg la tribunal, dar se imbata cu prietenii sau stau in garaj). Toate acestea pot fi lansate… la cererea terților. Vecini. Trecători. Oricine

Să mergem mai departe. Trebuie înțeles că legile sunt adoptate în țara noastră nu în scopul protejării persoanelor, ci pentru comoditatea statului. În plus, această comoditate poate coincide cu interesele anumitor grupuri de oameni. În acest caz, beneficiarii sunt: comunitatea LGBT (la noi este ostilă familiei tradiționale, deoarece nu are dreptul să-și creeze propria), feministe radicale (și aproape că nu există altele), din același motiv - antipatie pentru familia tradițională, oamenii cu aspirații autodistructive de a trăi într-o familie cu un inamic - și să-l poată șantaja, și oamenii cu tendința de a distruge în forma sa cea mai pură (vom distruge totul la pământ, vom crea un noua lume curajoasa).

Interesele familiei - o familie normală, în care oamenii se ceartă inevitabil, înjură, dar nu se ucid, știu să ierte și să suporte - acest proiect de lege nu servește în niciun fel.

… Ei bine, presupun că nici măcar nu merită să vorbim despre faptul că tinerii deștepți, în primul rând bărbați, ar prefera să nu-și oficializeze relațiile și să nu aibă copii într-o astfel de situație. Deci această lege este necesară, în primul rând, pentru cei al căror scop este distrugerea definitivă a civilizației moderne și reducerea populației la o anumită limită de către cei care comandă”.

Jurnalista Olga Tukhanina explică de la Novosibirsk: „Această lege se adresează persoanelor care astăzi nu numai că nu intră sub urmărire penală, dar nici măcar nu intră sub incidența procedurii administrative. Adică vrem să pedepsim oamenii care, conform legilor actuale, nu sunt vinovați de nimic, dar vrem să-i pedepsim arbitrar, pe baza preferințelor noastre.

Dacă legea este adoptată în forma în care este declarată, familia rusă poate fi pusă o cruce. Această lege declară război tuturor împotriva tuturor celor din familie, mai mult decât atât, echivalează drepturile diferitelor ONG-uri cu drepturile autorităților de supraveghere, poliției, etc

Mai mult, totul poate fi bine în familia ta, dar orice vecin poate informa autoritățile că nu este așa, iar autoritățile sunt obligate să răspundă.

Oamenii care au scris toate acestea ar trebui judecați public pentru trădare…”

Protopopul Vsevolod Chaplin mai arată că proiectul de lege contrazice sistemul juridic al Rusiei, iar în spatele lui se află fonduri și organizații globale occidentale care urmăresc reducerea populației lumii. „Aceste organizații sunt inamici și ar trebui interzise în Rusia, iar activitățile lor ar trebui urmărite penal”, subliniază el. Potrivit preotului, o parte semnificativă a blocului economic al Guvernului Federației Ruse, care are nevoie de reconciliere cu Occidentul, este interesată de apartenența la aceste organizații. Ei formează un stat din umbră în Rusia cu drept paralel și legi similare.

Psihologul copil Irina Medvedeva consideră că de data aceasta legea violenței domestice este târâtă în mod deosebit de agresiv. Potrivit scriitorului Nikolai Starikov, această lege ar trebui să fie numită legea privind violența împotriva familiei.

Unii văd un lobby pedofil clar și puternic în spatele aplicării Legii violenței în familie.

De ce este nevoie de o astfel de lege? - se întreabă cetățenii de rând. - La urma urmei, în Federația Rusă există un cod al familiei, un cod penal, un cod civil. Mai mult decât suficient.

Orice persoană normală, desigur, este împotriva violenței sub orice formă. Dar o lege prost scrisă poate face mult mai mult rău decât bine oamenilor.

Noul proiect de lege a decis să elimine politica demografică a statului din ultimii ani și să priveze complet familia rusă de viitor. Și să lipsească țara de creșterea populației

Publicitatea acestei legi a apărut deja pe primele canale ale televiziunii ruse. Așa cum simplii comentatori nu sunt fără motiv îngrijorați, „notoriul proiect de lege cu siguranță va fi promovat, precum și legea antipopulară privind reforma pensiilor”.

Apropo, ce mai pregătesc parlamentarii „pentru popor”? O lege care dezincrimina pedofilia? Legea culturii?