Prevenirea împotriva violenței domestice în familie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În 2020, discuția continuă asupra uneia dintre cele mai rezonante inițiative din ultima vreme - proiectul de lege privind prevenirea violenței în familie. Anterior am publicat un interviu cu un susținător înfocat al proiectului, deputatul Dumei de Stat Oksana Pushkina. Dar inițiativa are și critici duri. Corespondentul RT Ilya Vasyunin s-a întâlnit cu președintele organizației de rezistență a părinților din întreaga Rusie, Maria Mamikonyan, și i-a ascultat argumentele împotriva adoptării acestei legi.

După ce s-au adus acuzațiile împotriva surorilor Khachaturian (crimă premeditat), pe canalul Telegram a unuia dintre activiști a apărut o postare care conținea următoarele teze: „Care este vina lui Mihail Khachaturian? El a fost pur și simplu șeful familiei patriarhale… Familia Khachaturian este idealul familiei tradiționale… În Rusia, familia este primul sistem de oprimare a femeilor. " Ești de acord?

- Desigur că nu. Aceasta nu este o familie patriarhală, cu atât mai puțin un „ideal”. Toate acestea sunt scrise în cadrul unei anumite campanii, care este purtată de lobbyști pentru legea violenței domestice. În cadrul căreia se subliniază însăși sintagma „familie tradițională”, este dominantă în construirea acuzațiilor împotriva oponenților legii. Și i se dă un sens absolut batjocoritor, care nu are prea mult de-a face cu realitatea de astăzi.

„Nu este nevoie să speculăm”

– Dacă îi asculți pe cei care susțin această lege, se dovedește că familia tradițională este un loc în care poți învinge

- În general, cuvântul „tradiție” este incredibil de distorsionat. În toate aceste discuții, încă de la început, se spune: „Din tradiție, dacă ai bătăi, înseamnă că iubește”. Aceasta a devenit de mult o expresie atât de glumă, care este folosită nu în sensul literal, ci pur figurat și nu despre un fel de confruntare în familie. De exemplu, un lider strict, nu prea corect, certa o angajată, iar ei îi spun: „Dacă lovește, înseamnă că iubește”. Deși asta nu înseamnă că nu există familii în care soțul își bate soția. Dar această mișcare este absolut manipulativă.

Dar se dovedește că oponenții acestei legi susțin de fapt atacul

E o prostie totală. A spune că suntem împotriva legii pentru că vrem să fim bătuți în familii este o denaturare grosolană. Pur și simplu suntem împotriva acestei legi și știm de ce nu ne place

Sunt nemulțumiți de lege dintr-o dată din mai multe motive. Pe de o parte, ei spun că nu va lucra în condițiile noastre, nu va proteja femeile. Pe de altă parte, ei îl văd ca pe o amenințare la adresa instituției familiei. Care sunt principalele tale plângeri?

- În primul rând, nu funcționează în nicio condiție. Când ei spun că a fost acceptat în toate țările civilizate, sugerez: să ne uităm la statisticile violenței domestice în acele „țări civilizate”. Constatăm că în Germania, unde legea este în vigoare de aproape 20 de ani, în Spania (aproximativ 15 ani), curba nivelului violenței domestice se mișcă cu greu. Și acestea sunt statisticile ONU, nu speculațiile noastre!

În general, din punctul dumneavoastră de vedere, există problema violenței domestice?

- Cred că există o problemă de violență în general. Cred că în general nu trebuie încurajat să o arate. Nu se poate ca copiii și adulții să vadă în mod constant violența pe ecrane și apoi să nu o ia drept model de comportament. Nu e nevoie să speculăm, spunând că este ceva special în familie, că trebuie adoptată o lege separată pentru familie. Nu rezolvă nimic. Cu excepția unei singure sarcini - distruge, în principiu, instituția familiei.

Cum?

- Gandeste pentru tine. Pentru conflictele obișnuite în orice comunicare familială, ușoare sau dificile, necazuri, uneori, de altfel, care se termină cu violență (de exemplu, i-a dat o palmă soțului ei pentru ceea ce l-a înșelat pe celălalt), conform legii, trebuie să vină imediat în alergare și să divorțeze de soți. Sau poate se vor impaca? Sau poate își vor da seama ei înșiși? Sau, poate că sunt adulți care au demnitate, nu vor să lase în viața lor vreun fel de organizație non-profit, care să profite și de asta. Nu vor fi proști care vor să se căsătorească. Iar instituția familiei va fi distrusă în cel mai scurt timp posibil, ceea ce s-a întâmplat deja în majoritatea țărilor așa-zise civilizate. Și oamenii noștri nu vor asta, vor să trăiască într-o familie. Pentru el, acesta este probabil ultimul loc de libertate, în care nu se urcă. Pentru că avem articole în Constituție care protejează acest drept al omului la viață privată. Oamenii apreciază această bucată de libertate. Dar asta nu înseamnă că ar trebui să folosească vânătăi!

Dar să privim situația din cealaltă parte. Soțul începe să-și amenințe soția, de la amenințări la acțiune. El promite că o va ucide și știm că există momente în care amenințările devin realitate. Vine poliția și nu reacționează la asta. Iată această frază celebră: „Când vor ucide, atunci vom veni”…

- Lobbyiștii legii au făcut o confuzie incredibilă în cap, ascund lucruri evidente care, în principiu, ar trebui să fie cunoscute de toată lumea, și de ei, de când în mijlocul lor sunt avocați, cu atât mai mult. Avem câteva zeci de articole în Codul penal și Codul contravențiilor administrative. Există deja toate corpus delicti, inclusiv amenințări cu violență, crimă etc. Dacă un angajat al Ministerului Afacerilor Interne spune: „Vino când te ucid”, această persoană ar trebui să fie pedepsită aproximativ și nu „transferată la un alt loc de muncă”.. Pentru că și-a încălcat îndatoririle – avem și articole pentru asta.

– Poate din cauza faptului că problema a părăsit „zona cenușie” și în sfârșit se discută pe larg, noua lege este cea care va ajuta la atragerea atenției poliției asupra acestei probleme? În cadrul sistemului în sine vor apărea instrucțiuni corespunzătoare, poliția va fi mai dispusă să răspundă, nu se va întoarce?

- Aceasta este o presupunere interesantă, dar mi se pare că dacă 33 de legi nu funcționează, atunci nici 34 nu vor schimba nimic în situație. Acum, dacă angajatul care a răspuns afirmației Ritei Gracheva că acest lucru nu îl privește, ar fi pedepsit, atunci, probabil, mulți s-ar fi gândit dacă merită să renunțe. Dar asta nu se întâmplă. Aceasta este o problemă de aplicare. Când articolul 116 (bătăi fără a vătăma sănătatea) a fost trecut din Codul Penal în Codul Administrativ în urmă cu doi ani, acesta a început să funcționeze. Stii de ce? Pentru că polițiștii, conform codului administrativ, pot reține un zgomotos (care nu a ucis încă pe nimeni, dar deocamdată doar amenință, este beat și periculos), să-l ducă la secție pentru 48 de ore și acolo trebuie să aibă de-a face cu el. Când articolul era în Codul Penal, femeia vătămată trebuia să meargă a doua zi și să aplice - și abia după aceea s-au putut angaja într-un zbuciumat. Te mint când spun că după dezincriminarea articolului 116 a avut loc o explozie sălbatică de violență. Nu, a fost destul de diferit. Numărul infracțiunilor grave și mai ales grave a scăzut cu aproape 25%. Există mai multe dintre aceste declarații pe 116 - au ieșit din umbră *.

De unde au venit cei 14 mii de morți?

Deoarece am trecut la statistici, nu pot să nu pun câteva întrebări. Pe de o parte, sunt 14.000 de femei care mor în fiecare an. Această cifră a apărut în 2007, ultima mențiune pe care am văzut-o în știri din noiembrie

- Multă vreme nu am înțeles de ce 14 mii, ce înseamnă toate acestea. În rapoartele GIAT-urilor (Centrul Principal de Informare și Analitică. - RT) ale Ministerului Afacerilor Interne, se indică faptul că în 2013 304 de femei au murit în conflicte familiale - nu neapărat din mâna soților lor, ar putea fi unul dintre rudele. 304 și 14 mii - diferența este enormă *.

Pentru noi era destul de evident că acesta era un asemenea atac informațional și psihologic asupra societății. Ar trebui să se obișnuiască cu această cifră, să fie îngrozită, să o accepte ca adevăr și, pornind de la aceasta, să spună: „Da, acționează, acceptă legea conform căreia nu se va întâmpla asta”

Și de aici a venit această cifră. În 1993, a existat o cifră - 29 de mii de crime au fost comise într-un an. Subliniez: vorbim despre toate crimele în general, și nu doar în familii. 29 de mii de bărbați și femei uciși în total. În 1994, ONU a cerut Rusiei statistici privind femeile ucise. Și cineva din Ministerul Muncii (un oficial care trebuia să raporteze) a decis: dacă avem 29 de mii în total, atunci trebuie să împărțim la jumătate și să spunem că femeile ucise sunt 14, 5 mii. * Aceasta este o fraudă atât de simplă. că, aparent, nici nu a fost conștient, ci a devenit posibil datorită iresponsabilității monstruoase. Și această cifră a ajuns la ONU. De atunci, ni s-a spus tot timpul: "Ei bine, asta e conform documentelor ONU!" Dar aceasta a fost o împărțire în M și F, deși se știe că de două ori mai mulți bărbați mor, mai ales când este vorba nu de familie, ci de o moarte violentă în general, deci aceasta nu poate fi împărțită în două, cu atât mai mult pentru scrie că toate crimele au avut loc în familie.

„Trebuie să acționăm împreună cu Ministerul Afacerilor Interne”

Corespondenții Novaya Gazeta și Mediazona au studiat sentințele împotriva femeilor și s-a dovedit că, de exemplu, în temeiul articolului 108 (crimă săvârșită peste autoapărare) 91% dintre femei s-au apărat acasă - de soții sau de alte rude. Majoritatea femeilor acuzate de crimă au fost victime ale violenței domestice. Adică au fost condamnați în temeiul art. 105 din Codul penal al Federației Ruse, dar verdictul spune că soțul ei a amenințat, s-a grăbit, a amenințat că va ucide - iar ea a folosit un cuțit. Adică, putem ajunge la părerea că familia pentru o femeie este un loc nesigur. Este adevărat sau nu?

Nu, nu este așa. În primul rând, cred că fiecare femeie normală care trăiește o viață de familie normală vă va spune că se simte în siguranță acasă, și nu pe stradă, nu la intrare - mi se pare că acest lucru este destul de evident. În al doilea rând, este greșit să ne uităm doar la aceste cifre, este necesar să ne uităm la cifrele pentru crimele violente în general, inclusiv pentru femei…

Ni se spune de la Ministerul Afacerilor Interne, din regiunile unde am trimis anchete, că practic toate aceste conflicte familiale apar în stare de ebrietate cu alcool sau droguri - sunt aproximativ 80% dintre ele.

Să începem să luptăm cu alcoolismul? Și cu dependența de droguri. Să reconstruim facilitățile de dezmințire. Și, în general, un număr mare de bărbați care pur și simplu înnebunesc din cauza asta, se comportă indecent, nu au de lucru. Să restabilim producția. Ca să se simtă oameni și nu fiare, scuze… Nu e că avem cei mai răi angajați din Ministerul Afacerilor Interne. În general, este păcat pentru ei, pentru că fac muncă foarte grea și nesigură pentru nu cel mai mare salariu. Dar mâinile lor sunt legate - de exemplu, prin legea privind imposibilitatea tratamentului obligatoriu al alcoolismului și, în consecință, absența centrelor de îngrijire. Aici este necesar să acționăm împreună cu Ministerul Afacerilor Interne pentru ca prevenirea să fie construită într-un mod inteligent. Ei bine, ascultă, când avem schizofrenici netratați umblând pe străzi… Acum avem trei lucruri distruse: psihiatria, lupta împotriva alcoolismului și dependența de droguri.

„Faceți viața un iad”

Vor obiecta că, în timp ce toate acestea nu se fac, să trecem legea

„Nu va ajuta deloc. Ei bine, va fi un bărbat care a băut și-și bate soția, știind că acest lucru nu trebuie făcut. Probabil că acum știe. Ei bine, va exista un fel de hârtie, un fel de rețetă…

Vorbim despre un mandat care va interzice pentru o vreme să se apropie de soția lui

- Am urmărit recent un interviu cu unul dintre creatorii acestui proiect de lege. Întrebată cum va funcționa ordinul de protecție (locuiesc împreună), ea a răspuns: „Ei bine, dacă are bani, își va cumpăra un alt spațiu de locuit”. Scuză-mă, dar dacă nu sunt bani? - Și dacă nu, atunci nu. Adică legea se va aplica doar oamenilor bogați care își dau drumul mâinilor? În plus, un număr mare de bărbați pentru calomnie - nu neapărat nici măcar la cererea acestei victime potențiale sau reale, a soției și a calomniei vecinilor sau a altcuiva - vor fi aruncați în stradă. Unde vor merge?

Proiectul prevede un sistem de adăposturi unde vor putea veni femeile cu copii și bărbații care au fost evacuați temporar din spațiul lor de locuit

- Nimic nu te împiedică să faci aceste adăposturi pe baza legilor aplicabile. Avem o lege a serviciilor sociale pentru cetățeni, conform căreia ONG-urile pot atât să creeze adăposturi, cât și să ofere asistență psihologică. De fapt, acest proiect de lege este despre îngrijirea ONG-urilor și a acei specialiști pe care îi vor atrage: psihologi, avocați, marketeri și specialiști în PR. La urma urmei, va fi necesar să faceți publicitate chiar acestor adăposturi, să spuneți cum să vă comportați în aceste situații. Adică vor fi implicați un număr mare de oameni. Și acele organizații non-profit care sunt orientate social și care vizează tocmai acest subiect se vor dovedi a fi locul în care se vor aduna fluxuri financiare destul de semnificative. Acum se luptă pentru ei.

Unul dintre argumentele în favoarea legii: chiar și după ce se află în acest adăpost, o femeie poate deveni victimă a persecuției. Soțul nu este de acord că a plecat de acasă, și o persecută chiar și acolo, chiar încearcă să fure de acolo, știm astfel de cazuri

- Totul se întâmplă, da.

Deci, dacă legea funcționează, probabil, va funcționa și norma privind urmărirea și persecuția

Și dacă un bărbat vrea să vină la ea cu flori și să facă pace, atunci nu va putea face asta. Pentru că cineva – nici măcar ea – va spune că o urmărește. Și nu poți deosebi un caz de altul

Apropo, uneori femeile urmăresc și bărbați…

- Da. În general, viața se va transforma în iad pentru toată lumea. Și văd că singurul scop al acestei legi este doar să transforme viața în iad. Și nu doar viața de familie, în care oamenii sunt căsătoriți oficial, ci tot felul de relații în general. Lobbyiștii vor să înregistreze acolo nu doar căsătoria legală, ci și un fel de relație cu economia comună. Acum există diferite forme de căsătorie, undeva există deja familii de oaspeți etc. Adică, toate acestea ar trebui să ne reverse într-un flux larg într-un singur pachet. Iar cel mai sigur lucru este să nu ai nicio relație între sexe. Ei bine, probabil chiar și persoanelor LGBT ar trebui să le placă.

Probabil ca astfel de sindicate vor fi reglementate si prin aceasta lege

- Probabil, dar nu avem nicio lege ca și asta să fie o familie.

„Blondă la volan”

Unul dintre cele mai controversate lucruri din lege este conceptul de violență psihologică. Există și violența economică, care, după cum se spune, poate fi interpretată și în cel mai larg mod posibil. Totul a venit din Convenția de la Istanbul pentru protecția femeilor

- Convenția de la Istanbul și deciziile țărilor individuale sunt un subiect separat și foarte dificil (acest document a fost semnat de 46 de țări și de Uniunea Europeană. Documentul conține definiții ale conceptelor de „gen”, „violență împotriva femeilor”, etc. În în special, conceptul de „violență în familie „Înseamnă” toate actele de violență fizică, sexuală, psihologică sau economică care au loc în familie sau în locuință, ori între foști sau actuali soți sau parteneri, indiferent dacă făptuitorul trăiește sau nu. locuiește în același loc cu victima.”- RT). Din fericire, Ministerul nostru de Externe nu a semnat Convenția de la Istanbul și este ferm angajat în poziția că este imposibil de semnat, pentru că contrazice absolut Constituția noastră și, în general, mult în țara noastră, inclusiv ideea oamenilor despre cum viața ar trebui aranjată. Ministerul de Externe este foarte ferm în această problemă. Cert este că a abona la această convenție înseamnă a demara toată sodoma care are loc în țările care au semnat documentul și a pierde subiectivitatea.

Pentru mișcarea femeilor din Rusia, legea violenței domestice face parte dintr-un front larg de muncă de luptă pentru egalitatea femeilor. Nerecunoașterea unei femei ca persoană egală este, de asemenea, o valoare atât de tradițională în societatea noastră, spun ei

- Într-adevăr! Am trăit toată viața în societatea noastră și știu sigur că femeile din țara noastră au toate drepturile în condiții de egalitate cu bărbații, obțin profesii și funcții. Acum se vorbește că femeile sunt plătite mai puțin decât bărbații. Ei bine, îmi pot imagina că proprietarul unei întreprinderi private vrea să crească nu o femeie care stă cu unul sau al doilea copil în concediu medical, ci un bărbat care nu este împovărat cu aceste griji.

Mai este un moment cu care se luptă mișcarea femeilor - aceasta este o atitudine disprețuitoare față de o femeie („baba-fool”, „blondă la volan”, etc.) în publicitate, cultură, în filme

- Nu știu, nu am întâlnit niciodată asta - poate pentru că sunt brunetă? Știi, și femeile au și ele propriile cuvinte despre „nebunii” care „se întind pe canapea ca un buștean”. Nu știi niciodată ce pot spune oamenii când nivelul lor cultural a fost coborât și coborât de mulți ani. Să nu „hrănim” populația – și nu vor fi glume stupide.

Vor răspunde ca niște avioane false

Va ajuta mișcarea femeilor de astăzi din Rusia la rezolvarea tuturor problemelor de mai sus?

- Azi - nu pot. Pentru că este complet fals, pentru că este făcut în anumite interese pentru un anumit concept care trebuie promovat și aprobat. Mă uit la comentarii la videoclipuri pe internet (ale noastre sau ale altcuiva, nu contează, atingând acest subiect) - există un număr mare de feministe (cum sunt numite „feministe”). Au un vocabular monstruos - din zonă, de la poartă, din șanț. Nu știu de unde au luat-o.

Vorbesc obscen, sunt plini de agresivitate și vor să demonstreze că întreaga lume masculină este abuzator. Ei nu au fost niciodată căsătoriți. Ce este o familie, majoritatea nu înțeleg și nu vor să știe. Sunt tineri, agresivi și plini de acest vocabular. Este un amestec de termeni mat și străini. Și așa vor repara ceva pentru noi? Ce este mișcarea femeilor, despre ce vorbești?

Avem mai multe organizații de femei care s-au contractat pentru a promova aceste legi. De fapt, un război al sexelor a început deja. Cuvântul „dezincriminare” a violenței domestice a fost inventat. Conține minciuni enorme și manipulare. Mulțime de jurnaliști occidentali au venit la noi: „Legiuitorii tăi au permis bătaia și uciderea în familie!” Ne pare rău, dar probabil că nu înțelegeți deloc diferența care există între legislația noastră, rusă și a dumneavoastră. Și este că avem două coduri. Și în Codul civil există și o pedeapsă, iar în Codul penal există un număr foarte mare de articole care descriu acest tip de violență. Dar străinii nu înțeleg acest lucru, pentru că nu au aceste 40 de articole și li se pare că totul este permis. Nimeni nu a permis nimic! Dar dacă copilul este bătut, acesta nu este un motiv pentru a târî părinții în instanță. Sper ca această lege (a violenței în familie – RT) să nu fie adoptată. Dar cei care incită la războiul sexelor și provoacă nebunia care i-a cuprins pe oameni - ei trebuie să fie responsabili pentru toate acestea. Avem o lege falsă, nu-i așa? Așa că lasă-i, ca și cometele false, să răspundă pentru asta.