OMG-urile duc la patologia organelor interne, alergii, oncologie și infertilitate

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Biologist Irina Ermakova despre pericolele OMG-urilor, procesul corporației Monsanto și militarii interesați de OMG-urile ca arme biologice

În iulie 2016, în Rusia a intrat în vigoare Legea federală nr. 358, așa-numita Lege privind OMG-urile, care prevede interzicerea cultivării și reproducerii plantelor modificate genetic. În plus, importul și utilizarea semințelor care conțin OMG-uri sunt interzise. Cu toate acestea, dezbaterea științifică despre pericolele și beneficiile OMG-urilor nu se potolește în toată lumea, iar această problemă clar nu este închisă, în condițiile în care, conform statisticilor mondiale, ponderea produselor modificate genetic crește în fiecare an. Mai mult, evoluțiile inginerilor genetici în acest domeniu afectează nu numai alimentele, ci și multe sfere ale vieții umane, inclusiv crearea de arme biologice. Deci, ce este OMG-ul, cine beneficiază de dezvoltarea acestei direcții în știință și ce poate amenința pe viitorul planetei noastre, a declarat biologul Irina Ermakova pentru Realnoe Vremya.

„Un astfel de proces este imposibil în natură”

Irina Vladimirovna, mulți oameni au auzit despre OMG-uri, majoritatea percepe acest fenomen ca pe ceva negativ, dar puțini înțeleg clar ce este. Vă rugăm să explicați în știința populară ce este acest fenomen, spuneți-i povestea

- Organismele modificate genetic (OMG) sunt organisme create artificial ca urmare a introducerii de gene de la alte specii si clase de plante si animale in vederea obtinerii unui nou organism cu proprietatile dorite. Mă voi opri asupra plantelor modificate genetic mai detaliat. Dacă organisme înrudite sunt încrucișate în timpul selecției, atunci când se creează OMG-uri, folosind tehnologii speciale, o genă din orice organism poate fi introdusă în genomul plantei. De exemplu, genele caracteristice animalelor sau oamenilor sunt introduse în plante etc. Un astfel de proces este imposibil în natură. Pentru introducerea genelor, de regulă, acestea sunt utilizate ca transport pentru transferul genelor plasmide (ADN circular) ale agrobacteriilor care formează tumori. Aceste plasmide dau numeroase copii și pot fi introduse atât în ADN-ul nuclear, cât și în cel mitocondrial, perturbând activitatea structurii energetice (mitocondriile) celulelor. La oameni și animale, plasmidele cu gene încorporate în ele își trăiesc propriile vieți. OMG-urile au fost dezvoltate de fosta companie militară americană Monsanto.

Mulți oameni de știință susțin că produsele OMG nu sunt mai periculoase decât rezultatele reproducerii convenționale. E chiar asa?

- Majoritatea oamenilor de știință afirmă doar că OMG-urile sunt periculoase. Așadar, în 2000, a fost scrisă guvernelor tuturor țărilor o scrisoare deschisă despre pericolele OMG-urilor, semnată de 828 de oameni de știință și personalități publice din 84 de țări. În urmă cu aproximativ 3-4 ani, a fost trimisă Comisiei Europene o scrisoare, semnată de 1 milion 200 de mii de oameni de știință și persoane publice din diferite țări, prin care se cerea interzicerea OMG-urilor.

OMG-urile sunt protejate în principal de biotehnologii care primesc granturi de cercetare de la companii multinaționale producătoare de OMG-uri. Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu a testat vreodată efectul OMG-urilor asupra animalelor sau oamenilor. S-a demonstrat experimental că OMG-urile duc la patologia organelor interne, alergii, oncologie și, cel mai rău, la infertilitate.

Nu numai cei care mănâncă culturi modificate genetic devin sterile, ci și plantele modificate genetic în sine. Sterilitatea semințelor modificate genetic duce la lipsa randamentelor și dependența de companiile multinaționale. Culturile modificate genetic sunt, de asemenea, cunoscute că cauzează degradarea solului. În creșterea animalelor, furajele modificate genetic au cauzat boli și moartea animalelor, sarcini ratate și infertilitate la vaci și porci. Povestea fermierului german Gottfried Glockner, care și-a pierdut întregul turmă de vaci după ce le-a hrănit cu porumb MG, este orientativă. O poveste similară s-a întâmplat cu alți fermieri germani, ceea ce a dus la închiderea fermelor lor. În medicină, medicamentele derivate din plante modificate genetic nu au făcut decât să exacerbeze boala. Deci, de exemplu, conform oamenilor de știință japonezi, insulina MG a provocat dezvoltarea rapidă a diabetului de tip 2 în primul tip (când propriul său hormon practic nu este produs), ca urmare a distrugerii autoimune a celulelor producătoare de insulină. Sau o poveste senzațională: un supliment alimentar din aminoacidul L-triptofan, obținut din bacterii MG, a dus la moartea a 37 de persoane, iar 1,5 mii de persoane au devenit invalide.

Cum motivează oamenii de știință cercetările ulterioare în domeniul OMG-urilor?

- După cum am spus, OMG-urile sunt susținute de companiile OMG și de oamenii de știință din biotehnologie care primesc granturi de cercetare de la aceste companii. Pentru companii înseamnă preluarea pieței alimentare și obținerea de profit, pentru oameni de știință înseamnă granturi și satisfacerea curiozității științifice. De asemenea, militarii și teroriștii sunt interesați de promovarea OMG-urilor, deoarece OMG-urile pot fi folosite ca arme biologice, deoarece duc la boli și infertilitate. Utilizarea OMG-urilor ca arme biologice a fost anunțată de unul dintre comitetele NATO Știință pentru Pace și Securitate încă din 2004 în orașul Liege (Belgia).

Au existat suficiente teste și verificări privind influența OMG-urilor asupra activității umane și asupra mediului?

În prezent, sunt cunoscute peste 1500 de publicații științifice despre pericolele OMG-urilor pentru oameni, animale și mediul natural. Cu toate acestea, oamenii de știință care dovedesc pericolele OMG-urilor sunt sub presiunea companiilor multinaționale. Experimentele lor sunt considerate incorecte, rezultatele sunt invalidate și există dificultăți cu publicarea articolelor. Oamenii de știință înșiși sunt refuzați subvenții sau concediați. Primii care au suferit au fost oamenii de știință americani Ignacio Chapela și David Quist, care au dovedit contaminarea genetică ca urmare a pătrunderii polenului MG în alte plante, ceea ce este de înțeles pentru fiecare biolog. În urma lor, britanici, italieni, austrieci, francezi și alți oameni de știință au avut de suferit. Au fost atacați și oamenii de știință ruși. Din cei 500 de oameni de știință care lucrează în industria biotehnologică din Marea Britanie, 30% au spus că trebuie să-și schimbe rezultatele la cererea sponsorilor, potrivit cifrelor publicate în aplicația Higher Education a ziarului britanic The Times. Dintre aceștia, 17% au fost de acord să-și denatureze datele pentru a arăta rezultatul preferat pentru client; 10% au declarat că li s-a „cerat” să facă acest lucru, amenințăndu-i că îi vor lipsi de contracte ulterioare; iar 3% au raportat că au trebuit să facă modificări care au făcut imposibilă deschiderea publicării lucrărilor. Potrivit oamenilor de știință, presiunea companiilor multinaționale a adus cu ea implicații tulburătoare pentru viitorul libertății academice și al științei independente și a avut consecințe negative uriașe pentru răspândirea culturilor modificate genetic în întreaga lume.

Care sunt cele mai grave consecințe ale consumului de alimente OMG?

-Răspândirea pe scară largă a OMG-urilor, care duc la scăderea imunității, a patologiei organelor interne, a oncologiei, a deformărilor genetice și a infertilității diferitelor organisme, poate duce la moartea umanității și la distrugerea biosferei planetei.

Cum se leagă astăzi organizațiile religioase de OMG-urile?

- Organizațiile religioase, de regulă, sunt împotriva OMG-urilor. Ei cred că crearea și distribuirea de OMG-uri periculoase este contrară planului divin.

„Monsanto și alți giganți agricoli ca acesta nu hrănesc lumea, ei sunt implicați în producția de mărfuri”

Ați menționat că OMG-urile au fost dezvoltate de fosta companie militară Monsanto. Se știe că în perioada 14-16 octombrie 2016, la tribunalul de la Haga au avut loc un tribunal și o adunare populară împotriva Monsanto

- Da, timp de două zile lumea a urmărit mărturiile martorilor, cererile avocaților și primele impresii ale judecătorilor. Haga a avut 750 de participanți reprezentând 30 de națiuni și naționalități din întreaga lume; dar mii de oameni au urmărit online, live și rețelele sociale, iar tribunalul a primit multă atenție presei. Atât victimele, cât și experții au fost recunoscători că le-am dat voce pe această importantă platformă internațională - o voce foarte bine înregistrată în acest nou proces de a trage corporațiile la răspundere pentru acțiunile lor. Monsanto a fost invitată la tribunal, dar a decis să nu se prezinte. Cu toate acestea, le-am atras atenția. Ei au făcut o declarație în cinci limbi ale lumii, spunând că „abordăm” probleme greșite atunci când discuția reală ar trebui să fie despre cum să hrănim lumea. Monsanto nu „vede” că modul de a hrăni lumea într-un mod sigur a fost subiectul principal al tribunalului, discuția cu fermierii, mișcările consumatorilor și rețelele asociate acestora. Mulți vorbitori eminenti au subliniat că Monsanto și giganții agricoli similari nu hrănesc lumea, ci mai degrabă sunt implicați în producția de mărfuri, creșterea animalelor, combustibil pentru mașini și zahăr pentru industria alimentară - toate la un cost foarte ridicat pentru sănătatea umană și pentru mediu.miercuri. Aceasta este o producție care alimentează profituri, dar nu oameni. Cine hrănește cu adevărat lumea sunt fermierii mici și mijlocii.

Acest tribunal și Adunarea Populară sunt despre a arăta costurile enorme ale agriculturii industriale pentru oameni, pentru sănătate și pentru natură. Și, de asemenea, despre confruntarea lui Monsanto și a altora ca ea, despre oprirea otrăvirii lumii noastre și controlul lor asupra furnizării de alimente către noi. O modalitate de a face acest lucru este arătând valoarea sistemului alimentar global actual și alternativele foarte reale care există. Adunarea și Tribunalul pot fi ținute la zi pe site. Judecătorii analizează îndeaproape probele din documentele juridice și mărturiile pentru a răspunde la cele șase întrebări care intră în sfera de competență a tribunalului. Ei vor oferi apoi un aviz de consultanță juridică, sperăm în curând, dar în primăvara anului viitor, dacă va fi necesar: vom oferi suport logistic, dar timpul este treaba lor.

- Care este situația actuală în confruntarea dintre oamenii de știință - susținători și oponenți ai OMG-urilor - din lume? În 2016, se știe că peste 107 laureați ai Premiului Nobel (inclusiv medici și biologi) au semnat o scrisoare prin care solicită Greenpeace, Națiunilor Unite și guvernelor din întreaga lume să pună capăt luptei împotriva organismelor modificate genetic. Ce poziție ia Rusia în acest sens?

- Apariția unei scrisori, semnată de 107 laureați ai Premiului Nobel, prin care i-au cerut Greenpeace să încheie campania împotriva OMG-urilor, a coincis în mod ciudat cu adoptarea unei legi care interzice OMG-urile în Rusia. Când alte țări (europene, Israel etc.) au anunțat interzicerea OMG-urilor, niciunul dintre laureații Nobel nu a semnat scrisorile. Toate acestea arată ca o acțiune politică împotriva Rusiei. De asemenea, se știe că industria biotehnologiei a fost organizatoarea acestei campanii de strângere de semnături de la laureații Nobel.

În plus, din câte știu, Greenpeace a încetat să se opună activ OMG-urilor în urmă cu 10 ani. Apoi, da, au identificat companii care au folosit OMG-uri în produsele lor și au distribuit compilații cu numele acestor companii în multe țări din lume cu sloganul că consumatorul are dreptul de a-și alege singur. Lista include atât companii mari, cât și companii mici. Au fost informații prețioase care i-au ajutat pe oameni să aleagă un produs natural. Ca urmare, multe companii au început să se îndepărteze de produsele OMG. Dar dintr-o dată, Greenpeace a fost interzis să facă acest lucru fără explicații. Poate că unii oameni încă se opun OMG-urilor, dar nu în numele Greenpeace, ci în numele lor. Prin urmare, scrisoarea laureaților Nobel în legătură cu „Greenpeace” nu se află deloc „în box office”.

„Orezul de aur”, despre care au scris laureații Nobel, a stârnit indignare în rândul ecologiștilor, specialiștilor și personalităților publice că a fost testat pe copii mici cu vârsta cuprinsă între 6 și 10 ani fără testare preliminară pe animale. În plus, acest orez a provocat o deteriorare a sănătății copiilor. Cel mai probabil, scopul acestei scrisori a fost acela de a convinge guvernul rus că OMG-urile sunt sigure, iar proiectul de lege pentru interzicerea OMG-urilor ar trebui abandonat. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că aproape toate țările europene au abandonat OMG-urile, iar Statele Unite ale Americii promovează în mod activ „alimentele ecologice”, produse non-OMG prietenoase cu mediul. Există trei motive pentru a semna această scrisoare de către laureații Nobel, fiecare dintre ele tratând un subiect foarte restrâns, care nu are legătură cu OMG-urile: 1. Au fost induși în eroare. 2. Au fost presați. 3. Au ceva de-a face cu Monsanto.

Voi cita comentariul unui profesor, inginer genetician: „… Din acești 107 laureați, jumătate nu înțeleg nimic despre efectele OMG-urilor asupra animalelor și oamenilor, din moment ce aceștia erau implicați în probleme complet diferite, înguste, iar jumătate sunt păstrate de Monsanto. În plus, majoritatea covârșitoare a acestor laureați sunt americani. Din nou Monsanto și-a mobilizat artileria grea, așa că nimic nu este clar nici aici, nici în Europa. Și ce eficiență!”

Există o mulțime de oameni de știință în Rusia care dețin aceeași funcție ca mine.

„Încercați să nu cumpărați alimente sau semințe importate din țările producătoare de OMG”

Ce alte descoperiri ne așteaptă în domeniul ingineriei genetice care vă provoacă îngrijorare?

- Aproape toate experimentele din domeniul ingineriei genetice – atât despre crearea de plante MG, cât și animale MG sau oameni MG – îmi provoacă îngrijorare. Consider că astfel de cercetări ar trebui interzise sau strict controlate.

Vă rugăm să oferiți sfatul dumneavoastră consumatorilor obișnuiți: cum să se protejeze de daunele OMG-urilor? Cum să protestez, ce se poate face?

- Pentru a vă ajuta, trebuie să respectați câteva reguli simple. Pentru a face acest lucru, trebuie să încercați să nu cumpărați produse sau semințe aduse din țările producătoare de OMG, să studiați cu atenție compoziția oricărui produs. A doua regulă se referă la principiile aportului alimentar. Sfaturile sunt simple și familiare pentru toată lumea: mâncați puțin, mestecând bine alimentele. Dacă corpul tău „nu acceptă” niciun produs, atunci este mai bine să-l refuzi. A treia regulă este legată de dietă: mănâncă fie strict după ceas, fie doar atunci când ai o senzație puternică de foame. A patra regulă: pentru a vă ajuta corpul să facă față transgenelor, trebuie să aranjați zile de post sau de foame. A cincea regulă: să urmărească informațiile despre OMG-uri, să ajute la identificarea acelor companii care le folosesc pe scară largă în produsele alimentare, încălcând legea privind interzicerea OMG-urilor adoptată în 2016 în Rusia, să solicite introducerea etichetării obligatorii a prezenței lor în produsele aprobate. de vânzare. De asemenea, aș recomanda achiziționarea unui dispozitiv personal pentru determinarea OMG-urilor în alimente.

Subiectul OMG ne permite să vorbim și despre etica științifică. Care este starea lucrurilor în știința rusă și mondială din acest punct de vedere? Există mulți astfel de oameni de știință care se gândesc la ce rău le va aduce dezvoltarea lor?

- Faptul că unii oameni de știință susțin OMG-urile periculoase și prost testate vorbește despre iresponsabilitatea lor.

Societatea este purtătorul suprem al eticii: oamenii decid dacă cumpără sau nu produse OMG. Dar, în același timp, alegerea lor este influențată de mass-media, educație etc. Ce opinie publică se creează astăzi despre OMG-uri și alte produse noi ale ingineriei genetice?

- Astăzi, în societate se creează o opinie extrem de negativă despre produsele ingineriei genetice, iar acest lucru este corect, deoarece au existat multe cazuri de tratament nereușit cu ajutorul ingineriei genetice. Utilizarea metodelor de terapie genică în tratamentul bolilor ereditare severe poate duce la dezvoltarea leucemiei la o proporție semnificativă de pacienți. Acestea sunt concluziile la care au ajuns autorii studiului, al cărui raport a fost publicat în cea mai prestigioasă revistă de biologie Nature. Astfel, o încercare în Franța de a utiliza terapia genică în tratamentul copiilor cu imunodeficiență combinată congenitală (X-SCID) a dus la dezvoltarea leucemiei la copii. Un copil a murit ulterior. Și multe alte cazuri, de obicei fatale. Potrivit unui sondaj social, peste 80% dintre oameni sunt împotriva OMG-urilor.

Ce alte subiecte vă preocupă în știința modernă?

- Din păcate, sunt foarte îngrijorat. Lipsa de control, acțiuni neconsiderate, graba nejustificată, lipsa controalelor, neînțelegeri, interzicerea cercetărilor importante. Uneori chiar pare că există un sabotaj țintit. De exemplu, utilizarea bacteriilor și a nanotuburilor de carbon pentru a distruge pelicula de ulei de pe suprafața mărilor și oceanelor a dus la moartea animalelor marine și a oamenilor de pe coastă din cauza distrugerii organelor interne. Dar au fost avertizați despre asta. Și chiar a fost scrisă cartea Grey Goo ("Gray goo") și a fost lansat un film cu același nume despre posibilele consecințe ale utilizării nanotuburilor de carbon auto-replicabile etc.

Sau lipsa cercetărilor asupra consecințelor lansărilor de colisionare (obținerea antimateriei, studierea creării Universului etc.), pe care s-au cheltuit mulți bani. Totodată, există date de la ecologiști și medici europeni care au atras atenția asupra vremii anormale (averse sau ninsori, inundații ale râurilor), sănătatea precară a oamenilor, anxietatea puternică a animalelor după lansarea colisionarelor.

Și recent, Academia Rusă de Științe a emis o declarație în care declara homeopatia o pseudoștiință, deoarece, după cum sa dovedit, pur și simplu nu știu ce este homeopatia și, firește, nu au înțeles mecanismele de acțiune ale remediilor homeopatice, deși totul este destul de transparent acolo.. Și ideea nu este deloc în doze mici, așa cum susțin ei. Mulți oameni au fost vindecați cu ajutorul homeopatiei. Homeopatia are mai bine de 200 de ani și în multe țări există la egalitate cu alopatia (medicina tradițională). Am participat personal la testarea remediilor homeopate și am asistat la modul în care oamenii s-au vindecat complet de boli cronice cu ajutorul homeopatiei, fără consecințe negative.

La ce lucrezi acum?

- Consider ca interesante proiectele de creare a cărnii artificiale din celule stem, care ar trebui să fie de înaltă calitate și ieftine. De asemenea, sunt interesat de un dispozitiv personal pentru determinarea OMG-urilor, care este deja disponibil în străinătate și a cărui dezvoltare a început în Rusia. Există, de asemenea, un proiect de dezvoltare a unei baterii de teste pentru a identifica substanțele chimice dăunătoare și OMG-urile din alimente. Aș dori ca conducerea țării noastre să ofere asistență și sprijin noilor proiecte.