De ce fermierul-oligarh Pavel Grudinin nu va fi niciodată președintele Rusiei?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Aceasta este o versiune actualizată și revizuită a postării mele anterioare. "Moscova este a treia Roma? Și care anume? La urma urmei, primele două Rome au fost antipode una pentru cealaltă!".

Voi încerca să scriu cât mai pe scurt pentru a nu transforma articolul într-o carte, așa că voi prezenta aici doar cele mai importante lucruri pe care o persoană modernă trebuie să le cunoască.

Pentru început, permiteți-mi să vă reamintesc vechiul adevăr: „Un popor care nu-și cunoaște trecutul nu are viitor” (M. Lomonosov).

Am fost forțat să încep să scriu pe acest subiect de o reacție foarte ambiguă a cititorilor la articolul meu anterior. „Putin merită sprijinul popular atât acum, cât și la alegerile din 2018!”.

Am atras atenția cititorilor din acest articol asupra faptului că evident, dar nu pe deplin clar pentru majoritatea compatrioților mei.

Stema Rusiei este vultur bicefal cu aripile ridicate, iar Forțele Armate ale Federației Ruse, poliția rusă, precum și „Rosgvaria” subordonată lui Putin, lucrează sub simbolurile vultur cu două capete cu aripi în jos

Incredibil, dar adevărat! Și acest lucru nu poate decât să surprindă pe oricine știe că toată puterea se bazează pe simboluri, căci, după cum a spus Confucius: „Semne și simboluri guvernează lumea, nu cuvântul și legea”.

De ce simbolurile conduc lumea? Cum este posibil acest lucru ?!

În primul rând, simbolurile conduc lumea pentru că sunt singurele Imagine vizuală poate conține mai multe informații decât mii de cuvinte rostite de cineva. În al doilea rând, un simbol, ca imagine vizuală, îndeplinește funcția de a atrage oamenii la sine sau de a uni un întreg set de semnificații în sine.

Apropo, din punct de vedere al ezoterismului și al lingvisticii, cuvântul "simbol" este opusul "diavol" … Și acesta nu este un „joc de cuvinte”, este!

SYMBOL (simbol) (symbolum / symbolus) este o singură imagine, constând din părți interconectate, care transmit în mod convențional orice gând sau idee, orice experiență și altele asemenea. Simbolul servește ca o desemnare convențională de orice dimensiune, un semn convențional care „conectează” un obiect într-un singur întreg (greacă δμβολον este o marcă de identificare pentru membrii unui anumit grup social).

DIAVOL (dia-vol) (latină diabolus) - împărțirea unui singur întreg în părți opuse, de exemplu, împărțirea unui cerc în jumătate în funcție de diametrul său. O sursă.

Ordinul nr. 300 al Ministerului Apărării al Rusiei „Cu privire la regulile de purtare a uniformelor militare”publicat pe 25 iunie 2015 spune la fel:

Patricieni și plebei

Patricienii, Populus Romanus Quiritium, quiriții sunt persoane aparținând clanurilor romane originare, care se bucură de toate drepturile, inclusiv de dreptul la rezultatele muncii (nu doar de propria lor muncă). Au drepturi de naștere. Repet încă o dată - patricienii au drepturi PRIN NAȘTERE, asta este foarte important.

Există motive să atribuim abrevierea romană SPQR referirii la patricieni, care au drepturi depline.

Ulterior, acest simbol a fost înlocuit cu LABARUM:

Ambele simboluri sunt folosite pe scară largă în creștinism până astăzi.

plebei, Spre deosebire de patricienisunt afectate în drepturile lor, drepturile lor sunt guvernate de un set special de legi cunoscut ca Jus gentium - dreptul poporului.

Adică, într-o societate construită după dreptul roman, există două categorii principale:

- patricienicu drepturi de naștere depline

- plebei, ale căror drepturi sunt limitate și descrise în legi speciale

Constituția Federației Ruse folosește două concepte, fără o definiție clară

- Persoană

- Cetăţean

Subtilitatea este că „persoană” și „cetățean” sunt termeni legali în legea principală (în Constituția Federației Ruse) și desemnează diferite categorii de oameni. Stabiliți singur în ce categorie faceți parte de drept.

Citiți Constituția Federației Ruse (articolul 17):

O sursă

În Roma de Est, care este cunoscută și ca:

- Imperiul Bizantin

- Imperiul Roman

- Vasile Romeon

- România

- Regatul grec

structura statului era diferită.

Referinţă:

„Apărut în 962, Sfântul Imperiu Roman a revendicat continuitatea anticului Imperiu Roman și a imperiului franc al lui Carol cel Mare, încercând să devină o formațiune statală universală care să unească întreaga lume creștină europeană. Otto I cel Mare, primul monarh al Sfântului Imperiu. Imperiul Roman, folosea titlul imperator Romanorum et Francorum (din lat. - „Împăratul romanilor și al francilor.”) Deși nucleul imperiului a fost întotdeauna Germania, centrul său sacru a fost Roma: în acest oraș până în secolul al XVI-lea, s-au ținut încoronări de împărați și tocmai din Roma, conform concepțiilor medievale, a revărsat puterea lor divină. "Imparatul Roman"(lat. imperator augustus Romanorum) era deja folosită de Otto al II-lea cel Roșu (973-983), iar sintagma „Imperiul Roman” a fost menționată pentru prima dată în surse sub anul 1034. În același timp, folosirea acestui titlu a provocat o respingere ascuțită în Bizanț, unde se credea că numai împăratul bizantin ARE DREPTUL să fie numit împărat roman.". O sursă.

După părerea mea, inițial, încă de la înființare, „Sfântul Imperiu Roman” a pretins doar unul succesiune din vechiul Imperiu Roman- să distrugă oameni cu talanți precum Hristos Mântuitorul cu foc și sabie.

Permiteți-mi să vă reamintesc că legendarul Isus, care i-a vindecat în mod miraculos pe „evreii din vechime” (contemporanii „Romei antice”) de boli grave și le-a explicat că „Dumnezeu este un Duh invizibil”, au fost executați cu brutalitate chiar pe teritoriul supus acestui fapt Roma antică … Iar procesul asupra lui, după cum este scris în Biblie, a avut loc sub supravegherea procuratorului roman Pontius Pilat.

Ilustrație: Hristos la procesul lui Ponțiu Pilat.

Ulterior, a fost pe teritoriul „Sfântului Imperiu Roman” cu puțin timp înainte de a începe prăbușirea și moartea „Imperiului Bizantin” („Roma de Est)” distrugerea în masă a oamenilor cu talente precum Hristos … Inchizitorii i-au etichetat „vrăjitoare” sau „vrăjitor”, iar o astfel de etichetă era deja suficientă pentru a tortura mai întâi o persoană până la autoincriminare și apoi a o condamna la o moarte crudă prin ardere pe rug.

Cum sa întâmplat, aceste gravuri medievale spun:

Cum înțelegi tu, cititorule, totul Hitlers, care au fost doar în istoria noastră, este un produs al civilizației occidentale, generat, la rândul său, de așa-numitul „Sfânt Imperiu Roman”.

Specific Adolf Hitler (Schicklgruber), atunci nici măcar nu a ascuns de nimeni că idolul său era unul dintre conducătorii „Sfântului Imperiu Roman” - Frederic Barbarossa (1122-1190), fiul lui Judith din Bavaria. În onoarea lui, Hitler și-a numit planul de atac asupra URSS - „Planul Barbarossa „iar Hitler a făcut din stema lui Friedrich Barbarossa stema Germaniei naziste în 1935. Vă voi povesti despre asta separat.

Frederic Barbarossa.

Trebuie să remarc că nimic de acest fel nu s-a întâmplat în așa-numita „Roma de Est”, care a fost numită de istorici în tot felul de moduri diferite: „Regatul Grec”, și „Imperiul Bizantin”, și „România”.. Acesta este doar numele adevărat al acelui mare „Regat”, care a îmbogățit omenirea cu înalta sa Cultură, niciunul dintre istoricii oficiali nu vrea să sublinieze din anumite motive! Se pare că există o clasă de oameni în societatea noastră și în lume care consideră că acesta este un demult îngropat secret istoric, și nimeni nu ar trebui să o cunoască!

Între timp, despre asta lasa-l sa scape Recent, șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, Patriarhul Kirill, însuși, când a decis brusc să reamintească tuturor titlul său patriarhal:

Se pare că Hiperboreea, pe care toată lumea o caută astăzi și nu o poate găsi, nu a fost o țară sau un pământ mic din nord, așa cum este indicat pe harta lui Ptolemeu, realizată în 140 d. Hr.

Hiperboreea a fost o formațiune uriașă din punct de vedere al teritoriului, ceva de genul URSS sau actuala Federație Rusă. „Hiperborea este totul la nord de Bizanț!” – a spus Patriarhul Kirill, al cărui titlu sună și astăzi în greacă: „Patriarhul țărilor hiperboreene”.

Cât despre nume "Bizant", atunci acesta, după cum știți, este un alt nume pentru Constantinopol, al cărui nume neoficial este Constantinopol! „Mai jos este o explicație a motivului pentru care avem o asemenea confuzie în numele istorice:

Sper că cititorul acordă atenție cuvântului Reformare în referința istorică de mai sus?

Să aruncăm o privire la ceea ce spun istoricii despre asta:

Și la urma urmei, ceea ce este surprinzător, în același timp a început și pe teritoriul Rusiei (Rusia). Reforma credinței ortodoxe, pe care au decis să-l aranjeze de dragul „Sfântului Imperiu Roman” de către noul „Patriarh al Întregii Rusii” Nikoncu acordul si aprobarea regelui Alexei Mihailovici Romanov.

Această reformă nu ar fi fost posibilă dacă dinastia Romanov nu ar fi ajuns la putere asupra Moscovei, Rusia în 1613. Prin urmare, trebuie să menționez invariabil primul dintre Romanov - Mihail Fedorovici Romanov, deja la încoronarea căreia a avut loc regatul mare trădare în Rusia!

Aruncă o privire mai atentă la detaliile acestui desen, care are deja câteva sute de ani:

Aici este surprins unul dintre momentele alegerii lui Mihail Romanov la tron. Scenă în Piața Roșie. Pe turla Turnului Spasskaya al Kremlinului din Moscova este instalat (uitați-vă cu atenție!) vultur bicefal cu aripile ridicateca pe stema Sfantul Imperiu Roman!

În același timp, se știe că în Rusia era comună cu Bizanțul credinta ortodoxa … Și emblema țarilor ruși, care au condus Rusia înaintea Romanovilor, era similară cu cea bizantină:

În stânga este stema Patriarhiei Constantinopolului, în dreapta este un monument al țarului Ivan al III-lea.

Referință: „Ivan al III-lea Vasilievici (tot Ivan cel Mare; 22 ianuarie 1440 - 27 octombrie 1505) - Marele Duce al Moscovei din 1462 până în 1505, suveranul întregii Rusii.”, Pskov, Tverskoy, Perm, Iugorski și bulgar și alții.” Fiul Marelui Duce al Moscovei Vasily II cel Întunecat. Rezultatul domniei lui Ivan Vasilievici a fost unificarea unei părți semnificative a țărilor rusești din jurul Moscovei și transformarea acesteia în centrul unui singur stat rus.". O sursă.

Și încă o referință istorică foarte curioasă din aceeași sursă:

Adică, Roma catolică a vrut să joace ceva de genul unui joc de șah care implică figura țarului rus și figura nepoatei ultimului împărat al Bizanțului, dar planul lor insidios „de a-l influența pe Ivan al III-lea prin Sofia” a eșuat!

Cu toate acestea, se pare că Roma de Vest și-a atins obiectivele mai târziu, când latinii au reușit să-i aducă pe Romanov la putere. Acest lucru este deja clar din faptul că Romanovii au schimbat emblema! Ea a devenit la felcu simbolurile Sfântului Imperiu Roman!

Judecă singur:

Aceasta este o altă dovadă clară a marelui trădarecu care s-a confruntat Rusia.

Ce perfidie Romanovii au mers mai departe în alianță cu patriarhii lor, să ne uităm la asta mai târziu. Îți voi aminti doar că cuvântul "perfidie" - constă din două rădăcini, iar semnificația sa exactă este: „a-și rupe credința” … Așa au făcut țarii Romanov cu patriarhii lor la mijlocul secolului al XVII-lea, numind procesul ruperea Ortodoxiei - Reforma! Ce s-a schimbat această reformă în Rusia, voi spune în partea următoare.

Între timp, voi aminti din nou cititorului că în Rusia modernă avem poliarhie: puterea președintelui Rusiei, puterea unui sistem judiciar independent, puterile legislative și executive. Și toți acționează în moduri diferite și sub diferite steme, unii sub vulturul bicefal al Sfântului Imperiu Roman (cu aripile ridicate), alții sub vulturul bicefal al Bizanțului (cu aripile în jos).

Așa că am decis să pun tuturor o întrebare: "Moscova este a treia Roma? Și care anume? La urma urmei, primele două Rome au fost antipode una pentru cealaltă!"

3 ianuarie 2018 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Dacă cineva dorește să citească continuarea acestei povești cât mai curând posibil, recomand să citească câteva dintre lucrările mele, scrise ca parte a scrierii unei singure imagini cu privire la lume:

1. „Mărturisirea „VEZULUI CLAIR”: DESPRE CE A FOST ȘI CE VA FI”.

2. - Spune un cuvânt despre vechii evrei!.

3. „CU CE ESTE STEAUA Evreiască DIFERITĂ DE STEAUA RUSĂ?”.

4. „Cum a fost pregătită invazia evreilor în Rusia și ce a rezultat din ea…”

Și dacă cineva are o întrebare, ce legătură are ea? Pavel Grudinin, Director al CJSC „Sovhoz numit după Lenin”, nominalizat de Partidul Comunist drept candidat la Preşedinţia Rusiei ?!, atunci voi răspunde astfel: a gestiona Federația Rusă modernă în condiții de amenințare externă și internă constantă nu înseamnă a gestiona o fermă de stat! Aici aveți nevoie de creiere complet diferite, educație diferită și alte abilități!

A încredința țara lui Grudinin înseamnă iarăși, scuzați-mă, a strica Rusia, așa cum a fost cazul „încrederii populare în Boris Elțin”:

Un comentariu:

Rus alb:

Anton, bravo!

Observați că majoritatea covârșitoare, din păcate, se află în fața ochilor lor, dar nu o văd în gol!

Putin a călărit pe un cal și tu, unul dintre cei care ai observat că hamul este decorat cu simbolurile noastre străvechi, svastici. Și a apărut un articol grozav despre modul în care ALȚII ne-au însușit nu numai numele de familie, ci și SIMBOLULE.

El i-a amintit lui Gundyaev de măreția titlului său (pentru care se înclină profund) și a apărut această magnifică lucrare analitică, cu concluzii de amploare și cerând un studiu atent și scrupulos al ceea ce și unde era vechea noastră Patrie Mamă.

Cât despre Grudinin, împărtășesc pe deplin punctul tău de vedere. Dacă o albină bâzâie, atunci cineva are nevoie de ea! Întrebarea este, cui? Și este foarte posibil ca PIB-ul în sine. În toate privințele de la Grudinin „Țarul întregii Rusii” este ca un glonț din „plastilină”.

Totuși, pur teoretic, Putin poate da un alt cripto-evreu să-i conducă pe miniștrii pe care Grudinin amenință că îi „așteaptă”. Pi …….. / fluier ???? /, nu rulați sacii, bine, sau nu căpșuni turcești pentru rusă. Aceasta cel putin nu va fi lenjerie intima pentru banii fundatiilor caritabile sa o cumpere prin transfer bancar.

Pe de altă parte, poate stă în „taraba” necesară Poporului și cu mâinile sale va putea curăța grajdurile Augean de rahatul rău și fetiț.

Sa vedem! Singurul lucru rău este că nu există timp de antrenament. Ori ne vor îngropa ei, ori îi vom îngropa noi. Apropo, VVP a ajuns până acum pe tron, a reușit să-i conducă pe cekisti și miniștri. Deci este cumva indecent ca un fermier să-și rotească buzele pe tron. Nu după Senka, în general, o șapcă. Iar imaginile cu răpiți ruși care le trag de mână pentru Bor Elțin sunt fantastice! O speranță, poate că ei, nădușii ăștia, s-au diminuat deja?