Harry Potter - Mein Kampf pentru copii moderni

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Cărțile Harry Potter continuă să apară, la fel și eu. Seria Harry Potter are multe semnificații și multe modele de acțiune. Fascismul se desfășoară ca un fir roșu de-a lungul poveștii - acesta este centrul său în jurul căruia se învârte acțiunea. La prima vedere, cartea este antifascistă - împotriva celui mai vicios necromant pe nume Voldemort, care consideră „metisul” (mama este un vrăjitor, iar tata este o persoană obișnuită, sau invers) o castă inferioară.

La o a doua privire, fascismul încă din cărțile lui Rowling este că oamenii sunt împărțiți pentru elită (vrăjitori) și oameni obișnuiți. Am discutat acest lucru în detaliu în postarea Analiza lui Harry Potter și a Pietrei Filosofale.

La o a treia privire, există și rusofobia în cărțile lui Rowling, fascismul clasic al „Occidentului” față de Rusia.

Să începem cu numele Voldemort - acesta nu este Voința-de-Moarte, ci numele Valdemar - versiunea normandă a numelui Vladimir. Autorul a schimbat „a” cu „o” și a adăugat „t” la sfârșitul cuvântului pentru ca acesta să sune mai opus și să arate ca cuvântul „mort” - „moarte”. „Valdemar” ar fi prea sincer, iar sarcina operelor de artă de acest tip este să împiedice ideea să ajungă la conștiință, dar să lanseze rusofobia direct în subconștient. Nu spun că sarcina a fost stabilită în mod deliberat.

Ce vină are acest Vladimir, în afară de toate coșmarurile și ororile pe care le face?

1. Vladimir pune la îndoială continuarea puterii lui Dumbledore (principalul vrăjitor „bun”) și a complicilor săi. Adică distruge lumea fascismului și a sclaviei familiară lor și amenință că va deveni un nou conducător conform regulilor lui, diferit de ale lor.

2. Vladimir se răsfăță la dezvoltarea magiei și a căsătoriilor vrăjitor-vrăjitor.

Simbolul inamicului pentru „Occident” este Stalin, deoarece a ridicat nivelul mediu de sport al populației, nivelul de sănătate, educație și măsura înțelegerii proceselor geopolitice în curs. Acest lucru este periculos pentru existența regimului fascist existent și, prin urmare, este privit ca un atac militar direct.

„Magia” în acest context este înțelegerea exercițiului guvernării pe planeta Pământ. Din moment ce vrăjitorii conduc totul - atât vrăjitorii, cât și mugglei. Cel care știe CUM să se descurce este cel care guvernează. Deodată apare Vladimir, a cărui măsură de înțelegere a procesului de management se potrivește, dacă nu o depășește, cu cea a lui Dumbledore. Există o singură cale de ieșire - să o distrugi în orice fel. Cel mai rău lucru este dacă Vladimir repetă experimentul lui Stalin, dă cunoștințe „magice” mugglelor, iar atunci puterea lui Dumbledore și a echipei se pierde pentru totdeauna. Stalin a plecat de mult, dar încă se tem de el. Numele lui Rowling este Stalin - Vladimir, ca un nume rusesc obișnuit. Vladimir (Stalin) a murit, iar acum s-a întors ca Vladimir (Putin).

S-a întâmplat din punct de vedere istoric că acest pericol să existe pentru elita occidentală întotdeauna din Rusia, dar, desigur, nu se limitează doar la Rusia. Deci, „cel mai rău rău” este învinuit pentru dezvoltarea corpului și a spiritului (post Amazing Maurice și rozătoarele sale ascultătoare), dar ce pune Rowling?

Să întoarcem toată această propagandă Western Rowling din cap până în picioare. Regimul fascist se apropie de sfârșit. Harry Potter este singura speranță a bandei de a menține puterea nedivizată. Vladimir știe asta și încearcă să-l omoare pe Harry (apropo, care este prototipul „Harry Potter” în viața reală? Recunosc că este cea mai fascistă ideologie). Se lansează propagandă despre cât de rău este Vladimir și despre cum încearcă să-l distrugă pe „copilul nevinovat”. Căsătoriile pure între ruși și ruși sunt interzise. Pe aceasta, de fapt, se termină tot „răul” lui Vladimir.

Oricine a mers mai departe decât prima carte, spune-mi ce urmează, scrie doar într-o poziție normală - unde picioarele sunt pe pământ, capul în aer și nu invers.

Un pic de psihologie. Este ușor de observat că ambele cărți ale lui Rowling despre Harry și ale lui Pratchett despre Maurice descriu o groază incredibilă. Acest lucru și SO nu sunt scrise în cărțile pentru copii. Acesta este stilul lui Stephen King, căruia îi place să se adâncească în grămada de groază împuțită. De ce sunt autorii din Occident atrași de orori atât de nesănătoase și dezgustătoare? Un răspuns sănătos din partea cititorului este să arunce o astfel de carte și să „interzice” autorul. Dar nu, King este unul dintre cei mai populari autori, Harry Potter bate recorduri în topurile de carte.

Ce fel de masochism? Pur și simplu, atenția se străduiește acolo unde este durerea. Până când durerea dispare, atenția va reveni la locul dureros. Durerea dispare odată cu iertarea - simplificând lucrurile și învățând o lecție. Dacă luăm conștiința occidentală generalizată, se dovedește că a existat un fel de traumă provocată unui întreg popor. Indiferent dacă războiul, violența, sclavia pe termen lung - toate acestea au avut loc în istoria Europei și continuă să se întâmple. Elita pur și simplu vindecă rănile, întoarce atenția asupra durerii, dar nu le permite să se vindece, înlocuind „rău” cu „bun”, alunecă constant pe altele noi „răi” și folosește energia furiei și a resentimentelor în propriile scopuri. Prin urmare, este atât de important să ne dăm seama ce fel de „rău” este? De ce ți se prezintă el ca fiind „rău”? Cine beneficiaza de asta? Cum te afectează asta personal?

Admirați-l pe Voldemort - așa este prezentat lui Putin în mass-media occidentale. Hitler a promovat ideea că rușii sunt suboameni, Rowling a arborat steagul fascist.

Blogul meu: