Cuprins:

Anomalii geografice pe hărți vechi
Anomalii geografice pe hărți vechi

Video: Anomalii geografice pe hărți vechi

Video: Anomalii geografice pe hărți vechi
Video: 01 Harry Potter si Piatra filozofala 2024, Mai
Anonim

Ca rezultat al proiectului de cercetare, pe hărți geografice vechi au fost descoperite o serie de anomalii necunoscute anterior. Aceste anomalii nu corespund realităţilor geografice moderne, dar prezintă o strânsă corelaţie cu reconstrucţiile paleogeografice din Pleistocen.

De obicei, discuțiile despre relicve preistorice, reflectate eventual pe hărțile geografice, sunt limitate la terenurile inundate și Terra Australis (vezi, de exemplu, lucrările lui C. Hepgood și G. Hencock). Cu toate acestea, cercetătorii au scăpat de o cantitate destul de mare de relicve ale geografiei preistorice. La căutarea acestora, hărțile vechi ale regiunilor profunde ale continentelor, precum și cele ale Arcticii, au fost analizate prost. Scopul acestui studiu este de a umple cel puțin parțial acest gol.

Mai jos este un rezumat al constatărilor.

Sahara verde

În ultima jumătate de milion de ani, Sahara a trecut prin perioade lungi de ploi de 5 ori, când cel mai mare deșert s-a transformat într-o savana, de-a lungul căreia curgeau râuri de milenii, s-au turnat lacuri mari și taberele de vânători primitivi de animale nevăzute. în deșert au fost localizate. Ultimul sezon ploios din centrul și estul Saharei s-a încheiat acum aproximativ 5.500 de ani. Aparent, această împrejurare a fost cea care a stimulat migrația populației din Sahara către Valea Nilului, dezvoltarea irigațiilor acolo și, în consecință, formarea stării faraonilor.

În acest sens, de interes deosebit îl prezintă hidrografia dezvoltată a Saharei pe hărți medievale extrase din tabelele geografului alexandrin Ptolemeu (sec. II d. Hr.).

Orez. 1. Râuri și lacuri din Sahara în ediția Ulm a geografiei lui Ptolemeu 1482

Astfel de hărți ale secolelor XV-XVII din Sahara Centrală și de Est arată râuri cu curgere plină (Knips, Gir) și lacuri care nu există astăzi (mlaștini Chelonid, Lacul Nuba) (Fig. 1). Deosebit de interesant este râul transsaharian Kinips, care a traversat tot zahărul de la sud la nord din munții Tibești până în Golful Sidra al Mării Mediterane (Fig. 2). Imaginile din satelit confirmă existența unui canal uscat gigantic în zonă, care este mai lat decât Valea Nilului (Fig. 3). La sud-est de izvoarele Kinipsului, Ptolemeu a amplasat mlaștinile Chelonide și Lacul Nuba, în zona căruia a fost descoperit un pat uscat al unui mega-lac preistoric în provincia sudaneză Darfur de Nord.

Orez. 2. Sistemul fluvial al bazinului libian pe harta Mercator după Ptolemeu (1578; stânga) și pe schema paleo-canalelor râurilor Sahara (dreapta).

Orez. 3. Albia uscată a râului Kinip Ptolemeu în apropierea deltei sale în imaginea din spațiu.

Ptolemeu nu a fost singurul care a descris realitățile preistorice din Sahara umedă. Așa că Pliniu cel Bătrân (secolul I d. Hr.) a menționat mlaștina Triton, pe care „mulți o plasează între cele două Sirte”, unde acum se află un pat uscat al gigantului paleolac Fezzan, la 400 km sud de Tripoli. Dar ultimele zăcăminte lacustre ale Fezzan datează din timpuri preistorice - acum mai bine de 6 mii de ani.

Orez. 4. Afluent inexistent al Nilului din Sahara pe harta din 1680 (săgeți).

Orez. 5. Urme ale aceluiași aflux preistoric în imaginea din satelit (săgeată).

O altă relicvă a Saharei umede este afluentul nubian al Nilului - un râu comparabil cu Nilul care curgea din Sahara și se vărsa în Nil în regiunea Aswan din sud-vest, chiar deasupra insulei Elephantine (Fig. 4). Acest afluent nu era cunoscut nici de Ptolemeu, nici de Herodot, care a vizitat-o personal pe Elefantina. Cu toate acestea, afluentul nubian a fost desenat în mod persistent de cartografii europeni, de la Beheim (1492) și Mercator (1569) până la începutul secolului al XIX-lea. Pe imagini prin satelit, afluentul Nubian este urmărit la 470 km de Nil ca golful Lacului Nasser, ca o fâșie întunecată a unui canal uscat, ca un lanț de lacuri sărate și, în sfârșit, ca „faguri” de câmpuri din jurul apei. puțuri de rulment (Fig. 5).

Arabia umedă

Deșertul Arabiei este situat lângă Sahara. De asemenea, a cunoscut epoci ploioase de mai multe ori în timpul încălzirii interglaciare. Ultimul astfel de optim climatic a avut loc acum 5-10 mii de ani.

Orez. 6. Deșertul arab cu râuri și lac în ediția Ulm a geografiei lui Ptolemeu 1482.

Pe hărțile bazate pe datele lui Ptolemeu, Peninsula Arabică este prezentată ca râuri accidentate și cu un lac mare la capătul său sudic (Fig. 6). Acolo unde există un lac și inscripția „aqua” (apă) în ediția de la Ulm a geografiei lui Ptolemeu (1482), există acum o depresiune uscată de 200-300 km, acoperită cu nisip.

Acolo unde se află acum orașele Mecca și Jeddah, Ptolemeu a plasat un râu mare de sute de kilometri lungime. Tragerea din spațiu confirmă că acolo, în direcția indicată de Ptolemeu, se întindea o vale antică uscată a râului de până la 12 km lățime și o sută și jumătate de kilometri lungime. Chiar și afluentul sudic, care se contopește cu canalul principal de la Mecca, este bine vizibil.

Un alt râu mare Ptolemeu care a traversat Arabia și s-a scurs în Golful Persic de pe coasta Emiratelor Arabe Unite este acum ascuns sub dunele de nisip. Relicvele deltei sale pot fi înguste, asemănătoare unui râu, golfuri ale mării și mlaștini sărate între așezările Al Hamra și Silah.

Ghețarii din Europa de Est

În timpul Pleistocenului, Europa de Est a cunoscut multe glaciații. În același timp, calotele de gheață scandinave acopereau nu numai nord-vestul Rusiei, ci au coborât de-a lungul văii Niprului până în stepele Mării Negre.

În acest sens, de mare interes este sistemul montan inexistent, pe care Ptolemeu l-a plasat în locul „Câmpiei Europei de Est” a geografiei moderne. Este important de menționat că acest sistem se corelează cu zonele joase ale hărților geografice moderne.

Timp de secole, geografii au desenat în mod persistent Munții Hiperboreeni, întinzându-se de-a lungul paralelelor 60o-62o de la lacul de acumulare Rybinsk până la Urali. Încercările de a identifica Munții Hiperboreeni cu Uralii (Bogard-Levin și Grantovsky, 1983) sau cu marginea ultimului ghețar Valdai (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) se confruntă cu contradicții flagrante. Orientarea latitudinala a Muntilor Hiperboreeni nu este de acord cu orientarea SW-NE a morenelor de pe marginea ghetarului Valdai, iar Uralii sunt in general intinsi de la sud la nord. Prelungirile sudice ale munților Ptolemeu de-a lungul văii Niprului (Ripeyskie și Amadoca), precum și de-a lungul câmpiei Oka-Don (muntii Hypian) nu au fost identificate de istorici cu munți specifici geografiei moderne. Cu toate acestea, ele corespund în mod oficial celor două limbi ale glaciației Niprului, care în urmă cu aproximativ 250 de mii de ani a ajuns la latitudini apropiate de cele ale Munților Ptolemeu (Fig. 8). Deci, de-a lungul văii Niprului, ghețarul a atins o latitudine de 48 de grade, care este aproape de granița de sud a Munților Amadok din Ptolemeu (51 de grade). Și între Don și Volga, ghețarul a atins o latitudine de 50 de grade, care este aproape de granița de sud a Munților Hypian (52 de grade).

Orez. 7. Vedere muntoasă a marginii unui ghețar modern cu un rezervor periglaciar și o imagine similară a munților hiperboreeni ai lui Ptolemeu pe harta lui Nikola German (1513)

Orez. 8. Orientarea latitudinală a Munților Hiperboreeni Ptolemeu și a celor două creste ale acestora în direcția sud (Basler 1565; stânga) corespund mai bine graniței glaciației Niprului decât ultimul ghețar Valdai de pe harta morenelor glaciare (dreapta).

Munții Hiperboreeni propriu-zis corespund marginii de est a ghețarului Nipru dintre râurile Volga și Ob, unde granița sa se întindea de la vest la est chiar de-a lungul paralelei de 60o. Stâncile abrupte de la marginile ghețarilor moderni au într-adevăr un aspect de munte (Fig. 7). În acest sens, să acordăm atenție faptului că hărțile lui Nikola Herman (1513) înfățișează munții hiperboreeni într-un mod similar - sub forma unei stânci cu lacuri adiacente piciorului său, care seamănă în mod surprinzător cu rezervoarele periglaciare de apă de topire.. Chiar și geograful arab al-Idrisi (secolul al XII-lea) a descris munții hiperboreeni drept Muntele Kukaya: „Este un munte cu pante abrupte, este absolut imposibil să-l urcăm, iar pe vârful lui există gheață veșnică, care nu se topește niciodată… Partea sa din spate este necultivată; din cauza înghețurilor severe, animalele nu trăiesc acolo.” Această descriere este complet incompatibilă cu geografia modernă a nordului Eurasiei, dar este destul de consistentă cu marginea calotei de gheață din Pleistocen.

Marea dezumflată a Azovului

Cu o adâncime maximă de numai 15 m, Marea Azov s-a drenat când nivelul oceanului a scăzut cu o sută de metri în timpul perioadei de glaciare, adică. acum mai bine de 10 mii de ani. Datele geologice indică faptul că, atunci când Marea Azov a fost drenată, albia râului Don curgea de-a lungul fundului său de la Rostov-pe-Don, prin strâmtoarea Kerci până la o deltă la 60 km sud de strâmtoarea Kerci. Râul s-a vărsat în Marea Neagră, care era un lac de apă dulce cu un nivel al apei cu 150 m sub cel actual. Descoperirea Bosforului cu 7.150 de ani în urmă a dus la inundarea canalului Don până în actuala sa deltă.

Chiar și Seybutis (1987) a atras atenția asupra faptului că în geografia antică și pe hărțile medievale (până în secolul al XVIII-lea) era obișnuit să se numească Marea Azov „mlaștină” (Palus) sau „mlaștini” (Paludes). Cu toate acestea, imaginea Mării Azov pe hărți vechi nu a fost niciodată analizată din punct de vedere paleogeografic.

În acest sens, hărțile Ucrainei ale ofițerului și inginerului militar francez Guillaume Boplan sunt interesante. Spre deosebire de alți cartografi care au descris Marea Azov ca un rezervor larg, hărțile lui Boplan arată un „Liman din mlaștina Meotian” îngustă și șerpuitoare (Limen Meotis Palus; Fig. 9). Sensul acestei fraze corespunde în cel mai bun mod posibil cu realitățile preistorice, deoarece „estuar (din greacă limen - port, golf), un golf cu țărmuri joase șerpuitoare, format atunci când marea inundă văile râurilor de câmpie… (TSB).

Orez. 9. Imaginea Mării Azov ca o vale inundată a râului Don pe harta Boplan (1657).

Memoria fluxului Don de-a lungul fundului Mării Azov până în strâmtoarea Kerci a fost păstrată de populația locală și a fost înregistrată de mai mulți autori. Așadar, chiar și Arrian în „Periplusul Pontului Euxin” (131-137 d. Hr.) a scris că Tanais (Don) „curge din lacul Meotian (Marea Azov. Aprox. AA) și se varsă în marea lui Pontul Euxin”… Evagrius Scholasticus (sec. VI d. Hr.) a indicat sursa unei astfel de opinii ciudate: „Băștinașii o numesc pe Tanais strâmtoarea care merge de la mlaștina Meoțiană până la Pontul Euxin”.

Terenurile glaciare ale arcticei

În timpul glaciațiilor pe scară largă ale Pleistocenului, Oceanul Arctic s-a transformat, timp de milenii, în teren practic, asemănător cu stratul de gheață din Antarctica de Vest. Chiar și zonele de adâncime ale oceanului au fost acoperite cu un strat de gheață lung de un kilometru (fundul oceanului a fost zgâriat de aisberguri până la o adâncime de 900 m). Conform reconstituirilor paleogeografice ale lui M. G. Groswald, centrele ghețarilor răspândite în bazinul arctic au fost Scandinavia, Groenlanda și apele de mică adâncime: arhipelagul arctic canadian, mările Barents, Kara, Siberia de Est și Chukchi. În procesul de topire, domurile de gheață din aceste zone ar putea dura mai mult, dând hrană legendelor despre insule mari separate de strâmtori. De exemplu, grosimea domului de gheață din Marea Kara este estimată la peste 2 kilometri, cu o adâncime tipică a mării de doar 50-100 de metri.

Pe locul în care se află partea de nord a Mării Kara moderne, Globul Beheim (1492) arată un tărâm muntos care se întinde de la est la vest. La sud, Beheim a descris un vast lac-mare interioară, care depășește zona Mării Caspice și a Mării Negre combinate. Terenul inexistent Beheim este situat la aceleași latitudini și longitudini ca și ghețarul Kara, conform reconstrucției paleogeografice a maximului ultimei glaciațiuni a Pământului de acum 20 de mii de ani, realizată folosind modelul paleoclimatic modern QUEEN. Marea interioară Beheim corespunde părții de sud a Mării Kara, lipsită de glaciație. În lumina reconstrucțiilor paleoclimatice, imaginea lui Beheim a unei vaste suprafețe de uscat devine clară și la nordul Scandinaviei, chiar și puțin la nord de Spitsbergen. Acolo a trecut granița de nord a ghețarului scandinav.

Orez. 10. Comparaţie a Globului Beheim din 1492 cu reconstituiri paleogeografice ale maximului ultimei glaciaţii: a) gheţari (albi) după modelul QUEEN; b) o schiță a globului lui Beheim, publicată în 1889.

Insula Polară de pe harta Orons Finet (1531) se întinde de-a lungul unei longitudini de 190 de grade, care, în ceea ce privește meridianul prim modern, este de 157 de grade longitudine estică. Această direcție diferă doar cu 20 de grade față de direcția crestei Lomonoșov, acum sub apă, dar purtând urme ale fostei ape puțin adânci sau chiar poziția deasupra apei a vârfurilor sale individuale (terase, vârfuri plate, pietricele).

Caspică arctică

În timpul erei glaciare, o focă (Phoca caspica), pește alb, somon și mici crustacee au intrat cumva în Marea Caspică din mările arctice. Biologii A. Derzhavin și L. Zenkevich au stabilit că din 476 de specii de animale care trăiesc în Marea Caspică, 3% sunt de origine arctică. Studiile genetice ale crustaceelor din Marea Caspică și Marea Albă au relevat relația lor foarte strânsă, care exclude originea „non-marină” a locuitorilor din Marea Caspică. Geneticienii au ajuns la concluzia că focile au pătruns în Marea Caspică dinspre nord în timpul Pliocen-Pleistocen (adică mai devreme de acum 10 mii de ani), deși „paleogeografia care ar fi permis aceste invazii la acea vreme rămâne un mister”.

Înainte de Ptolemeu, în geografia antică, Marea Caspică era considerată golful oceanului de nord. Marea Caspică, legată printr-un canal îngust cu oceanul de nord, poate fi văzută pe hărți-reconstrucții ale lui Dicearchus (300 î. Hr.), Eratosthenes (194 î. Hr.), Posidonius (150-130 î. Hr.), Strabon (18 d. Hr.), Pomponius Mela (c. 40 d. Hr.), Dionisie (124 d. Hr.). Acum, aceasta este considerată a fi o amăgire clasică, o consecință a perspectivei înguste a geografilor antici. Dar literatura geologică descrie legătura dintre Caspică și Marea Albă prin Volga și așa-numita. Marea Yoldiană este un rezervor periglaciar de la marginea calotei de gheață scandinave care se topește, care a aruncat excesul de apă de topire în Marea Albă. De asemenea, ar trebui să acordați atenție hărții rare a lui al-Idrisi, datată 1192. Ea arată legătura Mării Caspice cu oceanul de nord printr-un sistem complex de lacuri și râuri din nord-estul Europei.

Exemplele de mai sus sunt suficiente pentru a trage următoarele concluzii.

1. Presupusele relicve ale geografiei preistorice de pe hărțile istorice sunt mult mai numeroase și mai interesante decât se crede în mod obișnuit.

2. Existența acestor relicve mărturisește subestimarea succeselor vechilor geografi. Dar ipoteza existenței unei culturi necunoscute, suficient de dezvoltate în Pleistocen, intră în conflict cu paradigma modernă și, prin urmare, este condamnată să fie respinsă de știința academică.

Vezi si:

Harta uimitoare a Rusiei din 1614. Râul RA, Tartaria și Hoarda Piebala

Harta uimitoare a Rusiei, Moscoviei și Tartariei

Recomandat: