Unde a vizitat Robinson Crusoe sau Unde a mers Tartary?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Mai citești cărți în engleză în traducere rusă? Apoi, dacă nu ați ținut cont de convingerile mele anterioare, iată un alt exemplu interesant de ce nu ar trebui să faceți acest lucru, dar ar trebui să îl puneți în limba originală…

Toată lumea știe romanul lui Daniel Defoe (apropo, nu este un francez, așa cum s-ar părea, ci cel mai obișnuit englez pe nume Danjel Defoe) „Robinson Crusoe”, mai exact, „The Life and Amazing Adventures of Robinson Crusoe, un marinar din York etc.”… Unii chiar l-au citit, probabil. Deci, acest roman are o continuare. Am tradus și publicat. Se numește „The Further Adventures of Robinson Crusoe”. M-a atras prin faptul că a fost publicat în original deja în 1719, adică descria lumea pe care scriitorul o cunoștea, dacă nu personal, atunci conform cărților de referință de atunci. Și mai trebuie să știți că în ea scriitorul și-a trimis eroul peste mările Okyan în China, de unde l-a făcut să se întoarcă acasă pe uscat, adică prin RF de astăzi. Așa descrie, din păcate, intriga cu limbă a cărții lui Vykipedia:

Acum că schița generală vă este clară, aș dori să vă atrag atenția doar asupra unui moment, de dragul căruia m-am apucat să compar mai întâi traducerea cu originalul, apoi pixul.

După cum probabil știți mulți dintre voi, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, judecând după hărțile supraviețuitoare, descrierile și chiar un articol din volumul al treilea al enciclopediei Britannica publicat în 1773, teritoriul actual al Federației Ruse la acea vreme. a fost împărțit în Moscovia și Tartaria, despre care „ Britannica scrie:

Așa că m-am întrebat dacă Crusoe a „observat” această „țară uriașă” și cum au reflectat-o traducătorii în versiunea rusă. Nu voi descrie sau spune nimic, ar fi mai bine doar să arăt în câteva exemple mai frumoase…

Deschid traducerea manualului din 1935 (nu știu cine, nu este indicat nicăieri, dar aș fi știut, nu am spus-o intenționat ca să nu fac de rușine persoana) și citesc:

Totul pare a fi inteligibil, de înțeles, laconic, totuși, prea mult, dar poate că autorul are doar o astfel de silabă? Luăm autorul și ne uităm la exact același fragment:

Cu caractere aldine (dacă este vizibil) am marcat locul care tocmai a ieșit din traducere. Nu este acolo. Ce este acolo? Și acolo, se dovedește, acesta Grand tratary, Marele Tartar. Ei bine, de ce, ne întrebăm, noi, cititorii vorbitori de limbă rusă, ar trebui să știm despre asta, nu?

Să mergem mai departe. Mai avem doar două opriri, din moment ce autorul pomenește doar de trei ori despre Tartarie. Primul, după cum ați văzut, traducătorii s-au strecurat. Să vedem cu ce altceva pot veni. Noi citim:

Și, totuși, au observat, deși nu tătarii, ci tătarii, care, însă, apărea pe hărți abia la 27 mai 1920, cu 15 ani înainte de transfer. Apropo, iată originalul acestui fragment:

Apropo, pe care Crusoe nu l-a întâlnit tot drumul, erau tătarii. Are toți tătarii acolo. Ei bine, britanicii sunt, la urma urmei, oamenii sunt la fel de înfricoșători ca francezii, ce poți lua de la ei? Și noi scriem adesea Ameik, Beitania și nimic, toată lumea înțelege totul…

Cu toate acestea, glumele deoparte, pentru că ne-am zăpăcit până la cel mai remarcabil loc, după părerea mea, din traducere. Noi citim:

Și acest loc este remarcabil prin faptul că, de fapt, la un moment dat doar Boris Leonidovici Pasternak a putut să traducă în acest fel, aruncând piese ale unui coautor de neînțeles și inutil, totul Shakespeare, panimah… din nou cu aldine:

Așa că am murit în siguranță la Jarawena, unde era o garnizoană rusă, și acolo ne-am odihnit cinci zile. Din acest oraș aveam un deșert înspăimântător, care ne-a ținut în marș douăzeci și trei de zile. Ne-am amenajat aici niște corturi, pentru a ne acomoda mai bine noaptea; iar conducătorul caravanei a procurat șaisprezece vagoane ale țării, pentru a ne căra apa sau proviziile, iar aceste trăsuri erau apărarea noastră în fiecare noapte în jurul micuței noastre tabere; așa că dacă tătarii ar fi apărut, dacă nu ar fi fost într-adevăr foarte numeroși, nu ne-ar fi putut răni. S-ar putea să se presupune că ne-am dorit să ne odihnim din nou după această călătorie lungă; căci în acest deșert nu am văzut nici casă, nici copac și nu am văzut un tufiș; deși am văzut abundență de sable − vânători, care sunt toți tătari din Mogul Tartary; din care această țară face parte; și atacă frecvent caravanele mici, dar nu am văzut un număr dintre ele împreună. După ce am trecut de acest deșert, am ajuns într-o țară destul de bine locuită - adică am găsit orașe și castele, așezate de țar cu garnizoane de soldați staționari, pentru a proteja caravanele și a apăra țara împotriva tătarilor., care altfel ar face călătoria foarte periculoasă; iar maiestatea sa țară a dat ordine atât de stricte pentru fântâna care păzește caravanele, încât, dacă se aude vreun tătari în țară, detașamentele garnizoanei sunt întotdeauna trimise să vadă călătorii în siguranță din stație în gară. Prin urmare guvernatorul Adinskoi, căruia am avut ocazia să-l vizitez, prin intermediul negustorului scoțian, care a fost prezentat împreună cu el, ne-a oferit o gardă de cincizeci de oameni., dacă am crede că există vreun pericol, la următoarea stație.

Cum vă place? Mai vrei să citești originalele? Dacă nu ai fost prea leneș și ai citit acest pasaj măcar până la mijloc, vei vedea acolo „o belșug de vânători de sable, care sunt toți tătari din Mogul Tărtaria, din care această țară face parte”.

Trageți propriile concluzii. Dacă ceva, pune întrebări.