Curtea în rusă: Furați 4 milioane și obțineți o pedeapsă cu suspendare
Curtea în rusă: Furați 4 milioane și obțineți o pedeapsă cu suspendare

Video: Curtea în rusă: Furați 4 milioane și obțineți o pedeapsă cu suspendare

Video: Curtea în rusă: Furați 4 milioane și obțineți o pedeapsă cu suspendare
Video: Cossacks: A Legacy Divided 2024, Mai
Anonim

Când mulți oameni scriu pe internet că trebuie să introducem pedeapsa cu moartea pentru furt și corupție, nu sunt de acord. Pedeapsa cu moartea este necesară în Rusia, dar în alte articole. Și în detrimentul furtului și al corupției, este suficient să faci lucruri destul de evidente pentru a înăspri codul penal absolut liberal în această parte și a pune lucrurile în ordine în justiția din Rusia.

Este evident că la noi miliarde sunt furate, nu pentru că sunt încrezători în impunitate, ci pentru că sunt încrezători, pe baza numeroaselor exemple, că vor scăpa foarte ușor.

Voi repeta încă o dată fie o anecdotă, fie o întâmplare din viață despre cum un vecin vine în fugă la un vecin și se bucură că a fost numit într-o funcție mult dorită - „Voi lucra trei ani, voi sta trei ani. (nu o vor mai da) si voi fi asigurata cu familia mea toata viata”. Nu trebuie să fie așa. Și cel mai important - totul este conform legii. Au prins, condamnați, indicatorii MAI sunt normali, judecătorii au totul conform legii - iar cei care au furat totul sunt bine.

De aceea citești povești când șeful unei mari întreprinderi de stat fură miliarde - este închis și îi vine unul nou. De asemenea, îl fură și îl închid. Al treilea stă în același loc și fură și el! Și știe că sunt prinși și în locul lui au prins deja doi și tot fură!

Și totul pentru că banii uriași care trec de astfel de lideri nu sunt în niciun caz adecvati cu severitatea pedepsei prevăzute de Codul Penal.

Până la urmă, s-a vorbit de confiscare totală în astfel de cazuri! Până la urmă, s-a vorbit de 10 sau 100 de ori amenda din suma furată. Si totusi, categoria infractiunilor economice din tara noastra este considerata foarte usoara din punct de vedere al gradului de pedeapsa, ba chiar Putin vorbeste cu ironie despre asta, ar fi putut obliga societatea sa usureze serios pedeapsa pentru infractiunile economice.

Ca urmare, se dovedește că generalul locotenent al Ministerului Apărării a furat salariile subordonaților în valoare de peste 4 milioane de ruble și a primit trei ani CONDIȚIONAT, iar chiar instanța i-a anulat amenda. Drept urmare, Chvarkov a fost eliberat din arest în sala de judecată. Minunat! Și aceasta este departe de a fi singura sentință absurd de blândă pentru cei care au furat milioane, miliarde de ruble de stat, dintre care majoritatea nici măcar nu au fost returnate la buget.

Chvarkov a fost acuzat de deturnare de fonduri în baza unui contract de stat între Academia Militară a Statului Major General și SA NPO RusBITech, care a fost încheiat în 2015. Potrivit anchetei, la conducerea lui Chvarkov din cadrul Academiei Statului Major General, la RusBITech au fost angajate „suflete moarte”, cărora li sa „plătit” un salariu care a fost ulterior însușit de către Chvarkov.

Deși, în același timp, procuratura a insistat asupra condamnării lui Chvarkov la 4, 5 ani de închisoare, o amendă de 450 de mii de ruble și privarea de gradul militar. Aceasta este o pedeapsă adecvată. Nu-i așa?

Cu toate acestea, instanța a explicat pedeapsa blândă prin prezența unor circumstanțe atenuante în cauză. Acestea sunt meritul militar al generalului, starea sa de sănătate, serviciul impecabil, vechimea în serviciu (din august 1978) și premiile de stat, inclusiv pentru întoarcerea Crimeei la muncă în Siria, unde Chvarkov a condus Centrul rus pentru reconcilierea părților..

Dar pentru mine, dacă un astfel de onorat a devenit hoț, nu are dreptul să poarte gradul de ofițer, în ciuda meritelor. Alții nu vor fi în regulă. Dar astfel de circumstanțe „atenuante” vor fi un apel la acțiune pentru alții. Dacă a făcut ceva ilegal din întâmplare, ei bine, acolo un pieton a sărit pe drum sau a semnat o bucată de hârtie gândindu-se la un lucru și luând altul. Și apoi sunt acțiuni direcționate! Evident!

Nu sunt de acord?

Recomandat: