Istoria falsă a omenirii. Bătălia pentru Moscova

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

A existat o bătălie pentru Moscova? La urma urmei, nu este posibilă nicio acțiune militară într-un câmp acoperit de zăpadă. Crearea unei linii de apărare în teren înghețat este imposibilă. Livrarea muniției și a alimentelor pe zăpadă virgină este imposibilă. Nici rușii, nici germanii nu pot dormi în zăpadă. Este imposibil să lupți iarna în cizme și șepci de prelată. Bătăliile puteau merge doar pentru orașe și sate (regiunea Moscova trebuia să se transforme într-un deșert pârjolit de două ori: în timpul retragerii noastre și în timpul retragerii germanilor), dar sunt intacte.

De ce a murit Zoya Kosmodemyanskaya și alții ca ea și a existat cu adevărat (ca eroii Panfilov)? Ce ar fi putut face câteva sute de băieți și fete, școlari de ieri, iarna în spatele liniilor inamice? Și cum au putut să pătrundă măcar în spatele german? Zeci de kilometri în zăpadă adâncă fără schiuri, corturi, echipament elementar de camping, fără mâncare caldă (și de unde au luat apă?), Cu rucsacuri grele la spate, petrec noaptea în zăpadă fără să aibă nici măcar ocazia să aprindă un foc. - la urma urmei, a fost interzis și doar obținerea de vodcă caldă (nu am venit cu ea)? Iar raidurile au durat o săptămână sau mai mult. Este pe umărul unui corp de 18 ani (și chiar mai în vârstă)?

Trupele NKVD și trupele care se retrăgeau, conform Ordinului comandantului șef suprem nr.0428 din 17 noiembrie 1941, au fost obligate să evacueze populația și să incendieze toate satele din jur. De ce sunt toate ca noi și au supraviețuit până și paznicii, care „își amintesc” cum a fost totul? Nici satele, nici populația nu ar fi trebuit să rămână în zona de retragere-ofensivă. Doar ruinele orașelor de piatră care nu pot fi restaurate. Și dacă acest lucru a fost împiedicat de înaintarea rapidă a germanilor, atunci de ce nu a căzut Moscova?

Jukov însuși a scris că pe 7 octombrie toate drumurile către capitală au fost deschise, a existat panică și pogromuri în oraș, fuga populației, guvernul a fost evacuat, infrastructura a fost minată, germanii erau în Khimki și Yakhroma. Și apoi: germanii nu au putut lua Moscova. Și aceasta este povestea pe care trebuie să o credem? Unde este logica? Și unde este, în sfârșit, aviația germană, care a urmărit chiar și soldați individuali ai Armatei Roșii și a șters Stalingradul în praf?

Armata Roșie nu s-a retras lângă Moscova, deoarece ea (Armata Roșie) nu mai exista în acel moment. Wehrmacht-ul macină unități proaspăt formate, cadeți, miliții etc., care s-au apropiat dinspre est - tot ce putea pune capitala condamnată împotriva a trei armate de tancuri. Tot acest amestec nu a fost capabil să întârzie mașina Wehrmacht-ului nici măcar o lună. Regiunea Moscovei a fost complet ocupată, fiecare casă, deoarece concentrarea trupelor germane în această zonă de ostilități a atins maximul, deoarece linia frontului s-a micșorat la dimensiunea unui oraș.

Apropo, în memoriile sale, Jukov nu menționează niciun cuvânt despre celebrele diviziuni „siberiene”, probabil pentru că nu au existat în natură - acesta este un mit creat de propaganda sovietică de după război. Pentru a acoperi cumva gaura din istoria celui de-al Doilea Război Mondial, și anume: de ce germanii nu au luat Moscova.

Deci, de ce a supraviețuit regiunea Moscovei? Cred că este evident pentru toată lumea că germanii au luat mâncare, haine calde și case de la populația din teritoriile ocupate, alungând oamenii în frig. Tinerii au fost împinși în Reich, prizonierii și rebelii au fost împușcați, partizanii și sabotorii, precum Zoya Kosmodemyanskaya, au fost spânzurați. Pământul pârjolit din stânga în retragere. Altfel, va trebui să recunoaștem că Wehrmacht-ul, de fapt, a fost o instituție a umanismului și a filantropiei la egalitate cu Armata Salvării și Crucea Roșie.

Eu cred că în realitate nu a fost război. Există doar în capul nostru. Urmele războiului sunt la fel de „reale” precum piramidele egiptene și mexicane, Baalbek, Sacsayhuaman, megaliții din Muntele Shoria etc. – ele există, deși nimeni nu le-a construit. Soldații din prima linie, de la generali la soldați, „își amintesc” doar de război așa cum a fost scris în memoria lor de către Creator. Și în acest sens, războiul este real pentru toți.

Joncțiunea dintre istoria reală și cea fictivă are loc, după părerea mea, în regiunea anilor 50 ai secolului XX. Creatorul ne-a construit în Istoria inventată de el. Nu știu de ce a scris istoria celui de-al Doilea Război Mondial (și nu numai el) cu erori logice atât de flagrante, care nu permit puzzle-urilor acestui război să formeze o imagine integrală și consistentă.

Există un singur film despre apărarea Moscovei „Înfrângerea forțelor germane de lângă Moscova” în 1942. Oricine este interesat de acest subiect, vă sfătuiesc să-l revizuiți cu atenție: veți vedea că toate fotografiile din el sunt cadre în scenă ale ostilităților.

De ce nemții (care au filmat tot ce a intrat în vizor) nu au filmat un film de propagandă despre atacul lor victorios asupra Moscovei? Goebbels a trebuit pur și simplu să facă un astfel de film, dar nu există. Nu există nici măcar o cronică germană a acestei perioade, la fel ca a noastră. De ce?