Jocurile s-au terminat: proprietarii banilor pregătesc un acord internațional secret

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În 2016, direcția strategică a politicii externe a SUA va fi finalizarea negocierilor privind Parteneriatul transatlantic pentru comerț și investiții (TATIP). Potrivit rapoartelor presei, acordul prevede crearea unei zone de liber schimb cu participarea Statelor Unite și a țărilor Uniunii Europene.

Aceste state reprezintă 60% din PIB-ul mondial și 33% din comerțul mondial.

În plus, sarcina este de a intra în vigoare (ratifica) acordul privind Parteneriatul Trans-Pacific (TPP), care a fost semnat în octombrie 2015 la Atlanta (SUA) de 12 state. Țările TPP reprezintă aproximativ 40% din comerțul mondial.

Ambele acorduri implică Statele Unite, a căror cotă în comerțul mondial este estimată la aproximativ 10%. Astfel, dacă ambele acorduri vor intra în vigoare, cele două parteneriate transoceanice vor controla 73% din comerțul mondial. Mai exact vorbind, comerțul va fi controlat de Statele Unite.

S-ar părea că o instituție numită Organizația Mondială a Comerțului (OMC) a fost deja creată pentru a asigura comerțul liber. În prezent, în OMC există 162 de state. Încă de la început, această organizație a fost concepută în așa fel încât vocea decisivă asupra problemelor cheie a rămas la țările occidentale. SUA, Europa de Vest, Japonia, Canada, Australia au liberalizat comerțul mondial în interesul corporațiilor lor transnaționale (TNC) … Cu toate acestea, în ultimii ani, acest lucru a devenit din ce în ce mai dificil.

Negocierile au loc din 2001. Țările în curs de dezvoltare încearcă să faciliteze accesul mărfurilor lor (în primul rând agricole) pe piețele statelor occidentale, dar nu s-a înregistrat niciun progres în negocierile de peste un deceniu și jumătate. Este din ce în ce mai dificil pentru Washington și aliații săi să-și promoveze interesele de afaceri pe piețele mondiale de bunuri și servicii.

Din 2012, Washington a început să creeze site-uri alternative OMC sub forma a două parteneriate transoceanice, ceea ce înseamnă că America va stabili regulile jocului pe aceste site-uri, iar OMC se va transforma imperceptibil într-o carcasă fără conținut. Făcând o astfel de manevră, Washingtonul se așteaptă să: 1) să-și restabilească controlul asupra comerțului mondial; 2) să slăbească economic Rusia, China și alte țări BRICS, lăsându-le în izolare comercială.

Se spune în mod obișnuit că cele două parteneriate promovate de SUA îi vor permite acesteia să stabilească un control efectiv asupra comerțului mondial. Nu cu siguranță în acest fel. Aici sunt necesare trei clarificări.

Primul. Inițiatorul ambelor proiecte este într-adevăr Statele Unite ca stat, dar acest stat acționează în interesele corporațiilor transnaționale (TNC) și ale băncilor transnaționale (TNB), care în cele din urmă vor controla comerțul mondial … Iar statul SUA se va ofili sau, la fel ca OMC, se va transforma într-o carapace fără conținut.

Al doilea. TNK și TNB vor controla nu numai comerțul, ci și economia, viața socială și politica tuturor țărilor implicate în aceste parteneriate. Statele implicate în TATIP și TPP își vor pierde majoritatea prerogativelor suverane.

Al treilea. Pe lângă cele două parteneriate transoceanice, conceptul include și un al treilea element, care este rar menționat. Acesta este Acordul de Comerț cu Servicii (TISA).

Se presupune că toate țările care semnează acordurile TATIP și TPP vor adera la STU. Dacă TATIP și TTP sunt prezentate sub forma unui fel de cai troieni, atunci Acordul privind comerțul cu servicii arată ca o armă a victoriei finale. Prin „victorie finală” se înțelege eliminarea completă a statelor suverane.

În urmă cu un an și jumătate, nimeni nu auzise de STU. Informații despre viitorul acord au apărut în vara lui 2014 pe site-ul Wikileaks. Din aceste informații a rezultat că pregătirea STU a început în 2012, inițiatorii acordului au fost Statele Unite și Australia. Treptat, cercul de participanți la negocieri s-a extins. La momentul scurgerii de informații, 50 de state (inclusiv 28 de state membre UE) erau implicate în negocieri. Ponderea lor totală în comerțul mondial cu servicii se apropie de 70%.

Pregătirea STU are trei caracteristici cheie.

În primul rând, negocierile privind STU se desfășoară în afara OMC. În cadrul OMC, după cum știți, este în vigoare Acordul General privind Comerțul cu Servicii - GATS. Având în vedere că există o mulțime de probleme nerezolvate în domeniul comerțului internațional cu servicii, logic ar fi să le rezolvăm prin finalizarea GATS. Cu toate acestea, Statele Unite și aliații săi au decis că se simt înghesuiți în cadrul OMC, au organizat o platformă paralelă de negociere. De fapt, acest lucru distruge o organizație care are o istorie de aproape 70 de ani (GATT a apărut în 1947).

În al doilea rând, Rusia, China, India, Brazilia, Africa de Sud nu sunt invitate să discute despre proiectul STU. Nici măcar nu au fost înștiințați oficial despre existența unui astfel de proiect. De fapt, aceasta este politica izolării lor. Adică, STU vizează nu cooperarea, ci confruntarea. Nu e de mirare că Barack Obama spune că America nu poate permite unor țări precum China să scrie regulile economiei globale. De exemplu, aceste reguli ar trebui să fie scrise de Statele Unite.

În al treilea rând, până în vara lui 2014, STU a fost dezvoltat în secret. Mai mult, dacă acordul va fi semnat, conținutul acestuia va rămâne secret pentru încă cinci ani. Dacă semnarea nu are loc, atunci tot la fel timp de cinci ani pe materialele negocierilor vor rămâne clasificate „secrete”. Jocurile democrației s-au terminat.

În numele UE, negocierile privind ETS au fost conduse de Comisia Europeană (CE) fără acord cu statele membre UE și Parlamentul European … Până la jumătatea anului 2014, Parlamentul European nu a fost deloc la curent cu negocierile STU. Cu toate acestea, în vara anului 2014, Comitetul pentru Comerț Internațional (INTA) a început să se intereseze de procesul de negociere din cauza preocupărilor serioase care au apărut după publicarea Wikileaks. Europarlamentarul Viviane Reading a fost numită raportoare pentru STU.

La o conferință de presă din 13 ianuarie 2015, ea s-a plâns de lipsa totală de transparență în procesul de negociere și a remarcat că transparența este o condiție cheie și că este necesar să se asigure participarea Parlamentului European, a partenerilor sociali și organizaţii guvernamentale în acest proces. Cu toate acestea, în martie 2015, sub presiunea publicului, statele membre UE au delegat oficial CE autoritatea de a negocia STU.

Negocierile sunt în desfășurare la Geneva. Au început oficial în martie 2013. Au avut loc deja 15 runde de negocieri, ultima a avut loc în decembrie 2015, următoarea 16 runde este programată pentru februarie 2016. Copreședinții acestor reuniuni sunt alternativ SUA, UE și Australia. Acum, după fiecare rundă de negocieri, au fost publicate memorandumuri și comunicate de presă, dar acestea sunt bucăți de hârtie goale, fără conținut.

Să enumerăm principalele caracteristici ale STU.

În primul rând, STU prevede că regulile jocului pe piețele de servicii din momentul intrării în vigoare a acordului vor fi stabilite nu de statele naționale, ci de unele instituții supranaționale. Statele își pierd dreptul de a adopta orice legi și reglementări care înrăutățesc condițiile de desfășurare a afacerilor pe piețele serviciilor.

În al doilea rând, reglementarea stipulată de STU afectează nu doar piața serviciilor comerciale (transport, turism, afaceri hoteliere, comunicații, servicii consumatorilor etc.), ci și cele mai importante funcții ale statului. În termeni STU, acestea sunt „servicii de stat”.

În al treilea rând, STU prevede că statul ar trebui să renunțe treptat la furnizarea de servicii către populație, transferând acest tip de activitate către afacerile private.(Nota editorului - care este deja introdus în Rusia)

Aici îmi voi permite o digresiune. Dacă obișnuiești oamenii cu conceptul de „servicii de stat” (primul pas), atunci poți face următorul pas: să convingi oamenii că aceste „servicii” ar trebui plătite. Apoi, al treilea pas va fi să insufleți oamenilor ideea că „serviciile” nu trebuie să fie furnizate de stat; afacerile private o vor face mai ieftin și mai bine. Și apoi afacerile private vor fi „eficient” angajate în furnizarea de locuințe și servicii comunale, servicii medicale, educaționale și de altă natură pentru populație. Toată lumea știe cum arată în practică.

În al patrulea rând, STU cere deschiderea completă a pieței naționale de „servicii”, unde vor veni TNK-uri și TNB-uri. Drept urmare, statul ca sferă a „intereselor publice generale” va trebui să se ofilească.

Experții care au studiat documentele de lucru ale negocierilor asupra STU („scurgeri” apar, în ciuda tuturor precauțiilor luate de organizatorii negocierilor), oferă următoarele detalii.

Pentru inceput STU distruge funcţiile sociale ale statului(educație, sănătate, utilități), care vor merge către structuri supranaționale. Mai departe reglementarea de stat a sectorului financiar al economiei va fi eliminată … În primul rând, acestea sunt asigurări și bănci. Ele ar trebui, de asemenea, reglementate de organisme supranaționale. STU prevede continuarea liberalizării piețelor financiare (în ciuda faptului că criza financiară din 2007-2009 a arătat că acest lucru nu trebuie făcut). O parte critică a viitoarei reforme financiare (și a guvernanței globale în general) este transferul total al circulației banilor în formă nenumerară … Acest lucru facilitează gestionarea procesului de „consum de servicii” de către cetățeni. Va fi foarte ușor să deconectați cetățenii nedoriți de la sistemul „servicii”.

În sfârșit, o atenție deosebită este acordată domeniului serviciilor informaționale (media, Internet, biblioteci). STU prevede instituirea unui control strict asupra populației cu ajutorul tehnologiilor informației și comunicațiilor, care va permite monitorizarea conformității cetățenilor cu standardele stabilite de instituțiile supranaționale (guvernul mondial).

TISA este un proiect de privatizare de stat în ceea ce privește serviciile sociale, financiare și informaționale. Nu milioane și miliarde de oameni vor beneficia de acest proiect, ci familiile oligarhiei mondiale care construiesc un lagăr de concentrare planetar numit „guvernare globală”.