Limba ucraineană ca un experiment asupra oamenilor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Sleeper, puporizka, pikhvozglyadach sau Victimes of linguiocid

Limba este baza oricărei civilizații, structura de susținere invizibilă a tipului cultural și istoric al societății. Limbajul este un instrument de gândire. Limba determină viziunea asupra lumii a oamenilor. Schimbând limbajul, se poate schimba viziunea asupra lumii, ajustând-o la noua ideologie. Spațiul post-sovietic a devenit un câmp gigantic de astfel de experimente.

În ceea ce privește ceea ce se întâmplă cu limba în Ucraina, este greu să nu ne amintim de reformele lingvistice ale celui de-al Treilea Reich. Multe sunt dezvăluite aici de munca celebrului cercetător al limbii Germaniei naziste, Viktor Klemperer. Cartea sa Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen („Limba celui de-al treilea Reich. Caietul unui filolog”) a fost publicată în 1947, iar o serie de gânduri ei s-au reflectat direct în romanul utopic al lui George Orwell „1984”.

Hitler, chiar înainte de venirea la putere, a acordat atenție rolului cuvântului în politică: „Forța care a pus în mișcare mari fluxuri istorice în domeniul politic sau religios a fost din timpuri imemoriale doar puterea magică a cuvântului rostit. O mare masă de oameni se supun întotdeauna puterii cuvântului.” Odată cu ascensiunea la putere a naziștilor în 1933, limba germană a început să se schimbe rapid. A apărut limba celui de-al Treilea Reich, numită ulterior de specialiști abrevierea LTI (din termenul Lingua Tertii Imperii). La momentul nașterii celui de-al Treilea Reich, instrumentul LTI era deținut de câțiva - Joseph Goebbels, Adolf Hitler, care pot fi considerați părinții fondatori ai Neovorbii. Și deja la mijlocul anilor 1930, Joseph Goebbels, în timp ce era ministru al propagandei și președinte al Camerei Imperiale de Cultură, având în mâinile sale controlul asupra mass-mediei, radioului și cinematografiei, a început să introducă cu succes LTI în conștiința naţiune.

Cu toate acestea, despre Ucraina. Acolo, la începutul anilor 1990. a fost urmat un curs pentru a crea o nouă limbă care nu ar trebui să aibă nimic în comun nici cu limba tradițională a Rusiei Mici (ucraineană), cu atât mai puțin cu limba rusă a Marii Rusii. Rețineți că limba ucraineană, conform tuturor dicționarelor și enciclopediilor, până la începutul anilor 1990 era calificată ca adverb, ca un fel de rusă. (Apropo, în dicționare serioase ale limbii engleze sunt înregistrate zeci de soiuri ale acesteia, formate în vastitatea uriașului Imperiu Britanic cândva).

Subiectul remake-ului în limba ucraineană este foarte amplu. Permiteți-mi să vă spun un comentariu: „Când mult mai devreme mă uitam la filme în limba ucraineană, am râs cu poftă de înțelegerea neașteptată pe care o avea aproape fiecare cuvânt. A apărut o serie asociativă foarte amuzantă de abateri de la sensul de bază perfect articulat. Toate acestea au provocat doar un zâmbet și o dorință de a admira încă o dată discursul ucrainean viu. Dar remake-ul lor modern educat artificial nu evocă râsete, ci un batjocor la încercările politizate ale unei digestii bolnave. Interesant, dar campionii purității limbii ucrainene înșiși nu sunt amuzanți? Brichetă - dormitor; moașă - puporizka. Ginecolog - pikhvozaglyadach."

Nu veți găsi aceste cuvinte în dicționare, dar în vorbirea colocvială sunt folosite.

Există și alte comentarii care nu mai provoacă nici râs sau rânjet.

„Se pare că actualii compilatori ai limbii ucrainene tratează oamenii ca pe vite: pentru a desemna multe concepte legate de om, au ales acele cuvinte rusești care înseamnă același lucru, dar în legătură cu animale”, a scris Yuriy Vorobyevsky. - Lasă-mă să explic. La oameni, corpul este acoperit cu piele, iar la animale cu piele (în rusă). Nu e așa în ucraineană. Cuvântul piele corespunde cuvântului shkira; corpul unui ucrainean este astfel acoperit chiar cu această teacă. Fiara doarme în pat, iar rusul este în pat. În ucraineană, cuvântul lyzhko este folosit pentru a desemna un pat. Oamenii acționează împreună pentru a obține rezultatul, animale - într-un singur turmă. Cum votează deputații pe mov? În unanimitate? - Nu, o singură linie. Desemnarea general acceptată anterior a unui ansamblu vocal-instrumental prin cuvântul „grup” (în ucraineană „grup”) s-a dovedit a fi inacceptabilă pentru derusificatori… Și din nou au trebuit să se descurce cu propriile resurse: să folosească termenul de creștere a vitelor „turd” (turmă). Să, spun ei, noul termen este asociat cu o turmă de oi, atâta timp cât nu arată ca rusesc.”

În urmă cu aproximativ un secol, Ivan Steshenko, unul dintre ucrainenii și asociații lui Mihail Hrushevsky, a recunoscut sincer că „refacerea ucraineană”, construită atunci pe baza limbilor germane, poloneze și latine, nu rezistă criticilor, este de neînțeles. și neobișnuit pentru majoritatea ucrainenilor. Acest lucru însă nu l-a deranjat nici pe M. Grushevsky, nici pe I. Steshenko: ei credeau destul de rezonabil că obiceiul își va face treaba și neologismele vor prinde rădăcini. Într-adevăr, după 1991, o întreagă generație a crescut în Ucraina sub influența „reformelor” lingvistice – iar neovorba ucraineană este destul de familiară acestei generații.

Împotriva celor care în Ucraina încearcă să păstreze limba rusă ca limbă maternă, se aplică o politică de linguicid și crime de limbă. Acesta este un set de măsuri de natură administrativă, politică și economică care vizează eradicarea limbii, de obicei în regiunile de răspândire inițială. Autorul termenului „linguocid” este considerat a fi Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, o figură canadiană de origine ucraineană (1910-1995), rezident al Academiei Libere de Științe Ucrainene din Canada (1974-1977 și din 1980), prim-ministru. al UPR în exil (1980-1989), succesorul cazului lui Mihail Hrushevsky și Ivan Steșenko în ceea ce privește crearea neovorbii ucrainene. Victimele linguocidului, potrivit lui Rudnitsky, nu sunt distruse fizic (ca în genocid), ci sunt asimilate în sfera lingvistică. În Ucraina, limba rusă este suprimată în mod deliberat la nivel legislativ. Rada Supremă a adoptat, de exemplu, o serie de legi care restricționează utilizarea în țară a oricăror limbi, altele decât ucraineana; în cele din urmă, aceste legi sunt îndreptate împotriva limbii ruse. O etapă importantă în eradicarea limbii ruse a fost decizia luată în februarie 2018 de Curtea Constituțională a Ucrainei de a desființa legea „Cu privire la fundamentele politicii lingvistice de stat”.

O lovitură deosebită este dată studiului limbii ruse în școli. De-a lungul anilor de independență, sfera de utilizare a limbii ruse în Ucraina s-a restrâns constant. Dacă în 1991, 54% din școlile ucrainene predau în rusă, atunci deja în 2003 erau mai puțin de 24% dintre ele. Până la începutul anului 2018, doar 7% dintre copiii din Ucraina au primit educație în limba rusă. Iar când normele Legii „Cu privire la educație” (adoptată în septembrie 2017) vor intra în vigoare în 2019, limba rusă va fi complet scoasă din procesul educațional.

Vladimir Zharikhin, director adjunct al Institutului Țărilor CSI, a comentat asupra deciziilor Radei Supreme de restricționare a folosirii limbii ruse: la rândul său, ea pretinde că nu observă acest lucru la fel cum nu observă interdicția limba rusă introdusă în școlile letone …"

Letonia, cu sutele de mii de „non-cetăţeni” ei, este înaintea Ucrainei în ceea ce priveşte lingocidul. Kievul a afirmat în repetate rânduri că politica sa lingvistică se bazează pe experiența acestui stat baltic. Iar „Europa unită”, unde Letonia a intrat într-o parte și Ucraina vrea să intre, nu va observa suprimarea limbii ruse până la finalizarea completă a programului de linguocid.